Search

RESUMO Introdução: Essa revisão sistemática foi conduzida para avaliar se a associação da aplicação da injeção de agregados plaquetários quando comparada a outras terapias faciais favorece no rejuvenescimento facial em pacientes adultos. Métodos: A pesquisa buscou ensaios clínicos randomizados que compararam uso de técnicas de rejuvenescimento facial isoladas com as mesmas técnicas aliadas à injeção de agregados plaquetários. A busca foi realizada em bases de dados indexadas e literatura cinzenta. A ferramenta de risco de viés da “Cochrane Collaboration” foi aplicada para a avaliação da qualidade dos estudos. Resultados: Foram identificados 7137 artigos. Apenas quatro estudos permaneceram na síntese qualitativa, e os demais foram considerados com risco indefinido de viés nos domínios chaves. Conclusão: Existem poucos estudos na literatura que comparam o uso de agregados plaquetários em rejuvenescimento facial e os que estão disponíveis têm risco de viés “indefinido” ou “alto”. Há necessidade de realizar mais estudos clínicos bem delineados que comparem o uso de injeção de agregados plaquetários associados ou não às técnicas de rejuvenescimento facial. ABSTRACT Introduction: This systematic review was conducted to assess whether the use of a platelet aggregate injection with or without associated facial rejuvenation techniques favors facial rejuvenation in adult patients. Methods: Randomized clinical trials that compared the use of techniques for facial rejuvenation alone with the same techniques coupled with the injection of platelet aggregates were searched. The search was performed in indexed databases and in the gray literature. The Cochrane Collaboration bias risk tool was applied to assess the quality of the studies. Results: In total, 7137 articles were identified. Only four studies remained in the qualitative synthesis, and the others were considered as having undefined bias risk in the key domains. Conclusion: There are few studies in the literature that compare the use of platelet aggregates in facial rejuvenation and those that are available have a risk of “undefined” or “high” bias. There is a need for more well-designed clinical studies comparing the use of platelet aggregate injection with or without associated facial rejuvenation techniques.

A systematic review was performed to assess the reduction of intracanal microorganisms in teeth with pulp necrosis using photodynamic therapy (PDT) compared to calcium hydroxide (CH). The research sought randomized clinical trials that used PDT to assist in intracanal disinfection in teeth with pulp necrosis compared with the use of CH. The search was performed in PubMed, Scopus, Web of Science, LILACS, BBO, Cochrane Library and gray literature. IADR abstracts, records of unpublished essays, dissertations and theses were also searched. The Cochrane Collaboration Risk of Bias Analysis Tool was applied to assess the quality of the studies. 121 articles were identified. Only 5 studies remained in the qualitative synthesis, with one being considered to have “low” risk of bias and 4 considered to have an “undefined” risk of bias in the key domains. The 5 articles were included in the meta-analysis. The reduction of microorganisms in teeth with pulp necrosis comparing PDT to CH was 0.01 (confidence interval [CI] = -0.04 to 0.07, p = 0.59). This result demonstrates that there was no difference between the therapies. It can be concluded that there was no difference between the use of PDT or CH in the intracanal disinfection of teeth with pulp necrosis. Se realizó una revisión sistemática para evaluar la reducción de microorganismos intracanal en dientes con necrosis pulpar mediante terapia fotodinámica (TFD) en comparación con hidróxido de calcio (HC). La investigación buscó ensayos clínicos aleatorios que utilizaran la TFD para ayudar en la desinfección intracanal en dientes con necrosis pulpar en comparación con el uso de HC. La búsqueda se realizó en PubMed, Scopus, Web of Science, LILACS, BBO, Cochrane Library y literatura gris. También se realizaron búsquedas en resúmenes de IADR, registros de ensayos inéditos, disertaciones y tesis. Se aplicó la herramienta de análisis de riesgo de sesgo de la colaboración Cochrane para evaluar la calidad de los estudios. Se identificaron 121 artículos. Sólo 5 estudios permanecieron en la síntesis cualitativa, uno de los cuales se consideró con riesgo de sesgo "bajo" y 4 se consideró que tenían un riesgo de sesgo "indefinido" en los dominios clave. Los 5 artículos se incluyeron en el metanálisis. La reducción de microorganismos en dientes con necrosis pulpar comparando TFD con HC fue de 0,01 (intervalo de confianza [IC] = -0,04 a 0,07, p = 0,59). Este resultado demuestra que no hubo diferencia entre las terapias. Se puede concluir que no hubo diferencia entre el uso de TFD o HC en la desinfección intracanal de dientes con necrosis pulpar. Uma revisão sistemática foi realizada para avaliar a redução de microrganismos intracanal em dentes com necrose pulpar com o uso da terapia fotodinâmica (TFD) comparada ao hidróxido de cálcio (HC). A pesquisa buscou ensaios clínicos randomizados que empregaram a TFD para auxiliar na desinfecção intracanal em dentes com necrose pulpar comparada com o uso do HC. A busca foi realizada no PubMed, Scopus, Web of Science, LILACS, BBO, Cochrane Library e literatura cinzenta. Resumos do IADR, registros de ensaios inéditos, dissertações e teses também foram pesquisados. A ferramenta de análise de risco de viés da Cochrane Collaboration foi aplicada para a avaliação da qualidade dos estudos e a qualidade de evidência com o GRADE. Foram identificados 121 artigos. Apenas 5 estudos permaneceram na síntese qualitativa, sendo que um foi considerado de “baixo” risco de viés e 4 considerados com risco de viés “indefinido” nos domínios-chaves. Os 5 artigos foram incluídos na meta-análise. A redução de microrganismos em dentes com necrose pulpar comparando a TFD em relação ao HC foi de 0,01 (intervalo de confiança [CI] = -0,04 a 0,07, p = 0,59). A qualidade de evidência foi classificada como moderado para os tratamentos. Esse resultado demonstra que não houve diferença entre as terapias. Pode-se concluir que não houve diferença entre o uso da TFD ou do HC na desinfecção intracanal de dentes com necrose pulpar.

Submitted by Eunice Novais (enovais@uepg.br) on 2017-09-01T18:47:07Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Leticia Maira Wambier.pdf: 16422117 bytes, checksum: a3982694093e88d3d304fecbb64368a8 (MD5) Made available in DSpace on 2017-09-01T18:47:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Leticia Maira Wambier.pdf: 16422117 bytes, checksum: a3982694093e88d3d304fecbb64368a8 (MD5) Previous issue date: 2017-06-30 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior O objetivo deste trabalho foi realizar revisões sistemáticas e estudos clínicos randomizados para avaliar a efetividade dos anestésicos tópicos, para reduzir o risco e a intensidade de dor durante procedimentos odontológicos em crianças e adultos. Nos experimentos 1 e 2, revisões sistemáticas foram conduzidas para responder as perguntas PICO: “A anestesia tópica exerce influência na dor durante a raspagem radicular (RAP) em pacientes adultos?” e “A anestesia infiltrativa exerce influência na dor durante a raspagem radicular (RAP) em pacientes adultos?” A patente foi obtida com o gel anestésico fotoativado. Nos estudos 3 e 4, um dos géis anestésicos (lipossomal termossensível ou fotoativado versus placebo) foi aplicado ao redor da gengiva de primeiros molares permanentes inferiores para adaptação do grampo # 26, colocação do dique de borracha e aplicação de selante resinoso. No estudo 5, participaram adultos com lesões cervicais não cariosas, cujo tratamento foi realizado com o gel anestésico fotoativado versus placebo para a adaptação do grampo # 212. Os dados do estudo 1 evidenciaram que a anestesia tópica diminuiu o risco (p= 0,002), a intensidade da dor (VAS e Heft Parker, p= 0,002; VRS, p= 0,023) e a necessidade de anestesia resgate (p= 0,005) durante a sondagem e RAP comparada ao uso de um placebo. O estudo 2 mostrou que a anestesia infiltrativa foi melhor somente na avaliação da intensidade de dor (p = 0,03) comparada a anestesia tópica, sem diferença estatística para o risco de dor (p = 0,58), necessidade de anestesia de resgate (p < 0,0001) e preferência dos pacientes (p = 0,09). No estudo 3 não foram detectadas diferenças estatísticas para o risco de dor (p = 0,52) entre o gel anestésico lipossomal termossensível e o gel placebo em crianças, havendo diferenças para a intensidade de dor com resultados positivos para o gel anestésico (p= 0,023 para escala numérica e p= 0,013 para escala facial). O estudo 4 mostrou resultados positivos para o gel anestésico fotoativado versus placebo, com diferenças significativas para o risco de dor (p= 0,0002) e intensidade da dor nas diferentes escalas (P

Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LETICIA MAIRA WAMBIER.pdf: 1876181 bytes, checksum: bd12d925a7b8bc206eb9be1d465c2fe8 (MD5) Previous issue date: 2014-02-21 This study evaluated the effect of a thermosensitive liposomal anesthetic gel on pain and anxiety during nonsurgical periodontal treatment in patients with special needs. Material and Methods: This study was designed as a split mouth randomized bind clinical trial. Thirty-two young subjects (17.4 ± 5.6) of both genders were selected according to the inclusion criteria: moderate intellectual disability, minimum of 16 teeth, at least one tooth in each sextant with probing depth ≥ 4 mm. Prior periodontal treatment, the index of plaque, marginal bleeding, probing pocket depth and bleeding were obtained. The experimental gel tested was composed of 5% prilocaine/lidocaine, microemulsion thermosensitive liposomal phospholipid gel. It was compared to a commercially available gel Oraqix (5% prilocaine/lidocaine-thermosensitive gel).The negative controls for both gels were periodontal treatment without anesthesia and the rescue drug used was EMLA cream (5% prilocaine/lidocaine), applied in the periodontal pocket if there was discomfort during scaling and root planning (SRP). The parameters used to assess pain intensity and dental anxiety during periodontal treatment were: Hannallah pain scale; Wong-Baker faces pain rating scale and 11-point numerical rating scale, blood pressure and oxygen saturation. All data were compared with ANOVA and chi-square tests. Results: Hannallah pain scale showed significant difference (p0.05). The anesthetic gel preference between male and female showed significant difference (p0,05). As diferenças foram significativas quanto à preferência pelo tratamento considerando os gêneros masculino e feminino (p

OBJECTIVE: To evaluate the effectiveness of tooth brushing supervision in one or more sessions on dental plaque removal and toothbrush wear. MATERIAL AND METHOD: 3- to 5-year-old children received new toothbrushes and attended a puppet theater about oral health. Forty-nine children were randomly selected and divided into 3 groups (GI=20; GII=14; GIII=14). Fones' brushing method was demonstrated to the GI and GII groups to evaluate the following: the professional direct supervision and tooth brushing training in five sessions (GI), the professional direct supervision and a one-training session (GII) and the puppet theater influence only (GIII-control group). The dental plaque index (IPL) was recorded at baseline (T0), after 24 days (T1) and after 46 days (T2) and toothbrush wear (ID) was recorded on T1 and T2. The Kruskal-Wallis test and the Friedman test (IPL), as well as the one-way ANOVA and the paired Student's t-test (ID) (p

Este estudo teve como objetivo verificar a influência do senso de coerência (SOC) na condição de saúde bucal de adultos e idosos por meio de uma revisão sistemática da literatura. Foram consultadas as bases PubMed, Scopus, Web of Science, Literatura Latino-Americana do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Bibliografia Brasileira de Odontologia (BBO), Cochrane e a literatura cinzenta. Foram incluídos estudos observacionais envolvendo apenas pacientes adultos e idosos e que tiveram a condição de saúde bucal avaliada como desfecho. Estudos que avaliaram condições autorreferidas, sem possibilidade de dissociação das condições bucais, também foram excluídos, bem como estudos piloto, revisões de literatura, relatos de casos e séries de casos. A qualidade dos estudos foi avaliada pelos critérios do checklist de Downs e Black, atribuindo pontuação de 0 a 18 aos mesmos, sendo que valores mais altos indicaram menor risco de viés. De um total de 642 estudos identificados, 12 permaneceram após adotados os critérios de elegibilidade. A análise da qualidade dos estudos, quanto ao risco de viés, revelou que dois foram classificados como baixo, seis como incerto, e quatro como alto. No geral, os domínios com piores avaliações foram validade interna (confundimento) e validade interna (viés). Os principais resultados encontrados indicaram uma possível relação entre valores mais expressivos de SOC com melhores condições de saúde bucal. Associações significativas entre SOC, cárie dentária, condições periodontais e número de dentes foram demonstradas em algumas pesquisas. No entanto, a divergência de métodos e desfechos dos estudos impossibilitou a metanálise e a confirmação destas associações. Logo, sugere-se a condução de novas pesquisas mais bem delineadas que permitam a verificação dessa proposta. This study aimed to verify the influence of the sense of coherence (SOC) on the oral health condition of adults and the elderly through a systematic review of the literature. The PubMed, Scopus, Web of Science, Latin American Caribbean Literature on Health Sciences - Literatura Latino-Americana do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Brazilian Dentistry Bibliography - Bibliografia Brasileira de Odontologia (BBO), Cochrane and gray literature were consulted. Observational studies involving only adult and elderly patients who had their oral health condition assessed as an outcome were included. Studies that evaluated self-reported conditions, without possibility of dissociation of oral conditions, were also excluded, as well as pilot studies, literature reviews, case reports and case series. The quality of the research was assessed using the Downs and Black checklist criteria, assigning scores from 0 to 18 to them, with higher values indicating a lower risk of bias. Of a total of 642 studies identified, 12 remained after the eligibility criteria were adopted. The analysis of the quality of the studies, regarding the risk of bias, revealed that two were classified as low, six as uncertain, and four as high. In general, the domains with the worst evaluations were internal validity (confounding) and internal validity (bias). The main results found indicated a possible relationship between more significant values of SOC with better oral health conditions. Significant associations between SOC, tooth decay, periodontal conditions and number of teeth have been shown in some research. However, the divergence of methods and study outcomes made it impossible to meta-analyze and confirm these associations. Therefore, it is suggested to conduct new research that is better designed to allow verification of this proposal.

Introdução: O tratamento da periodontite visa impedir a progressão da doença com a intenção de reduzir o risco de perda dentária, minimizar os sintomas e, possivelmente restaurar o tecido periodontal perdido Objetivo: Avaliar se o tratamento com desinfecção total de boca comparado (FDM), Raspagem de boca toda (FMS) a raspagem e alisamento radicular por quadrante (Q-SRP) é mais efetivo na melhora dos parâmetros clínicos em pacientes com periodontite, por meio de uma revisão sistemática com meta-análise. Metodologia: A pesquisa buscou ensaios clínicos randomizados que comparavam a desinfecção total de boca com a raspagem e alisamento radicular por quadrante na melhora dos parâmetros clínicos em pacientes com periodontite. A busca foi realizada no PubMed, Scopus, Web of Science, LILACS, BBO, Cochrane Library e literatura cinzenta. Resumos do IADR, registros de ensaios inéditos, dissertações e teses também foram pesquisados. A ferramenta de risco de viés da “Cochrane Collaboration” foi aplicada para a avaliação da qualidade dos estudos. Resultados: Foram identificados 2202 artigos. Apenas 7 estudos permaneceram na síntese qualitativa, sendo que 2 foram considerados de “baixo” risco de viés, 4 considerados com risco de viés “indefinido” e 3 considerados de “alto” risco de viés. Foram incluídos na meta-análise somente artigos dos quais eram possíveis extrair todas as informações. Em relação aos parâmetros clínicos foi observado superioridade para o tratamento com FMRP na profundidade de sondagem com 3 meses de acompanhamento comparado ao QRP (-0.22 intervalos de confiança [CI] = -0.36 a -0.08, p=0.002Já com 6 meses de acompanhamento foi observado diferença entre os tratamentos no sangramento a sondagem com -0.21 intervalo de confiança [CI] = -0.41 a -0.01, p=0.04), o mesmo ocorreu com 3 meses de acompanhamento para o índice de placa com -0.20 (intervalo de confiança [CI] = -0.38 a -0.02, p=0.03). Conclusões: As comparações de desinfecção total de boca versus QSRP mostraram que a FMD e FMS apresentaram benefícios clínicos adicionais sobre o Q-SRP em dados como a redução de bolsa, índice de sangramento á sondagem e quantidade de placa. Além disso, foi necessário um tempo total reduzido para concluir o tratamento em uma visita do que durante uma série de consultas como é o tratamento periodontal convencional, entretanto se faz necessário um maior número de pesquisas sobre o tema. Introduction: The treatment of periodontitis aims to prevent the progression of the disease with the intention of reducing the risk of tooth loss, minimizing symptoms and possibly restoring lost periodontal tissue. Objective: To assess whether treatment with total mouth disinfection compared (FMS) to scaling and root planing by quadrant (QSRP) is more effective in improving clinical parameters in patients with periodontitis, through a systematic review with meta-analysis. Methodology: The research sought randomized clinical trials that compared total mouth disinfection with scaling and root planning by quadrant in improving clinical parameters in patients with periodontitis. The search was conducted in PubMed, Scopus, Web of Science, LILACS, BBO, Cochrane Library and gray literature. IADR abstracts, records of unpublished essays, dissertations and theses were also researched. The “Cochrane Collaboration” risk-bias tool was applied to assess the quality of the studies. Results: 2202 articles were identified. Only 7 studies remained in the qualitative synthesis, 2 of which were considered “low” risk of bias, 4 considered to be “undefined” risk of bias and 3 considered “high” risk of bias. Only articles from which it was possible to extract all information were included in the meta-analysis. Regarding the clinical parameters, superiority was observed for the treatment with FMS at the depth of drilling with 3 months of follow-up compared to the Q-RP (-0.22 confidence intervals [CI] = -0.36 to - 0.08, p = 0.002. With 6 months of follow-up, a difference was observed between treatments in bleeding at probing with -0.21 confidence interval [CI] = -0.41 to -0.01, p = 0.04), the same occurred with 3 months of monitoring for the plaque index. with -0.20 (confidence interval [CI] = -0.38 to -0.02, p = 0.03). Conclusion: Comparisons of total mouth disinfection versus Q-SRP showed that FMD and FMS showed additional clinical benefits over Q-SRP in data such as reduced pouch, bleeding rate on probing and plaque quantity. In addition, it took a reduced total time to complete treatment in one visit than during a series of consultations such as conventional periodontal treatment, however more research is needed on the topic.

Avaliar, por meio de duas revisões sistemáticas, a injeção de toxina botulínica na redução da intensidade de dor miofascial, bem como a injeção de agregados plaquetários no rejuvenescimento facial em pacientes adultos. No manuscrito 1 a pesquisa buscou estudos que comparassem o uso da toxina botulínica a outras técnicas terapêuticas para redução da intensidade da dor miofascial. As buscas foram realizadas em PubMed, Cochrane Library, Scopus, Web of Science, Lilacs/BBO e Literatura Cinzenta. Resumos do IADR, registros de ensaios inéditos, dissertações e teses também foram pesquisados. A ferramenta de risco de viés da “Cochrane Collaboration” foi aplicada para a avaliação da qualidade dos estudos. Um total de 4372 estudos foram identificados, nove (9) permaneceram em estudo qualitativo, oito (8) desses estudos foram considerados com risco "pouco claro" de viés e apenas um estudo apresentava risco "baixo" de viés nos principais domínios. Apenas dois (2) estudos apresentaram dados semelhantes para serem incluídos na meta-análise. Ambos os estudos avaliaram o alívio da dor utilizando a toxina botulínica (BTX-A) versus solução salina. No estudo que comparou a toxina botulínica com outros tratamentos, foi realizada a meta-análise, que demonstrou que, após 3 meses de acompanhamento, o alívio da dor foi de 15,70 (intervalo de confiança de 95% [IC] = 0,80 a 30,61; p = 0,04). Concluiu-se que a injeção de BTX-A apresentou uma redução na intensidade da dor miofascial em comparação com a solução salina em adultos após 3 meses, porém mais estudos bem delineados devem ser realizados para verificar a redução da dor miofascial com o uso do BTX-A. No manuscrito 2 a pesquisa buscou ensaios clínicos randomizados que compararam uso de injeção de plasma rico em plaquetas isolado ou associado a outras técnicas de rejuvenescimento facial. A busca foi realizada em PubMed, Cochrane Library, Scopus, Web of Science, Lilacs/BBO e Literatura Cinzenta. Resumos do IADR, registros de ensaios inéditos, dissertações e teses também foram pesquisados. A ferramenta de risco de viés da “Cochrane Collaboration” foi aplicada para a avaliação da qualidade dos estudos. Foram identificados 7137 artigos. Apenas quatro (4) estudos permaneceram na síntese qualitativa, somente um estudo apresentou baixo risco de viés e os demais foram considerados com risco indefinido de viés nos domínios chaves. Concluindo que existem poucos estudos na literatura que comparam o uso de agregados plaquetários em rejuvenescimento facial e, os que estão disponíveis têm risco de viés "indefinido" ou “alto”. Há necessidade de realizar mais estudos clínicos que comparem o uso de injeção de agregados plaquetários associados ou não às técnicas de rejuvenescimento facial. To evaluate, through two systematic reviews, the injection of botulinum toxin to reduce the intensity of myofascial pain, as well as the injection of platelet aggregates in facial rejuvenation in adult patients. In manuscript 1, the research sought studies that compared the use of botulinum toxin with other therapeutic techniques to reduce the intensity of myofascial pain. The searches were performed in PubMed, Cochrane Library, Scopus, Web of Science, Lilacs / BBO and Gray Literature. IADR abstracts, records of unpublished essays, dissertations and theses were also researched. The “Cochrane Collaboration” risk-bias tool was applied to assess the quality of the studies. A total of 4372 studies were identified, nine (9) remained in a qualitative study, eight (8) of these studies were considered to have an "unclear" risk of bias and only one study had a "low" risk of bias in the main domains. Only two (2) studies presented similar data to be included in the meta-analysis. Both studies evaluated pain relief using botulinum toxin (BTX-A) versus saline. In the study that compared botulinum toxin with other treatments, a meta-analysis was carried out, which showed that, after 3 months of follow-up, pain relief was 15.70 (95% confidence interval [CI] = 0, 80 to 30.61; p = 0.04). It was concluded that the BTX-A injection showed a reduction in the intensity of myofascial pain compared to saline in adults after 3 months, however more well-designed studies should be performed to verify the reduction of myofascial pain with the use of BTX - THE. In manuscript 2, the research sought randomized clinical trials that compared the use of platelet-rich plasma injection alone or associated with other facial rejuvenation techniques. The search was conducted in PubMed, Cochrane Library, Scopus, Web of Science, Lilacs / BBO and Gray Literature. IADR abstracts, records of unpublished essays, dissertations and theses were also researched. The “Cochrane Collaboration” riskbias tool was applied to assess the quality of the studies. 7137 articles were identified. Only four (4) studies remained in the qualitative synthesis, only one study had a low risk of bias and the others were considered to have an undefined risk of bias in the key domains. In conclusion, there are few studies in the literature that compare the use of platelet aggregates in facial rejuvenation and those that are available have a risk of "undefined" or "high" bias. There is a need for further clinical studies to compare the use of platelet aggregate injection associated or not with facial rejuvenation techniques.

Submitted by Angela Maria de Oliveira (amolivei@uepg.br) on 2018-07-31T13:54:36Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Mayara Vitorino Gevert.pdf: 10710918 bytes, checksum: 0a9ab86c4ed010941fdd105c8b55404e (MD5) Made available in DSpace on 2018-07-31T13:54:36Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Mayara Vitorino Gevert.pdf: 10710918 bytes, checksum: 0a9ab86c4ed010941fdd105c8b55404e (MD5) Previous issue date: 2018-02-25 Alternativas menos invasivas de tratamento da doença cárie vem sendo propostas, como o tratamento restaurador atraumático (ART). Porém, tem sido identificadas barreiras à aceitação da técnica, normalmente vinculadas à deficiência de formação profissional. Sendo assim, o objetivo desta pesquisa foi avaliar a influência de diferentes estratégias pedagógicas na qualificação e treinamento de acadêmicos de Odontologia para realização de restaurações atraumáticas (RAs). Para tanto, delineou-se um estudo experimental autocontrolado, com amostra composta por acadêmicos do 2º ano de Odontologia da Universidade Estadual de Ponta Grossa que nunca haviam entrado em contato com a técnica. Os sujeitos de pesquisa receberam capacitação por meio de diferentes estratégias pedagógicas, na seguinte ordem: aula expositiva dialogada, ensino socializado-individualizante com cartilha desenvolvida para este fim e aula prática (workshop). As estratégias foram avaliadas por meio de um questionário pré-testado, desenvolvido para detectar mudanças no aprendizado ao longo das etapas a partir de 4 domínios: conceitos gerais, protocolo clínico, indicações e instrumentais/materiais. O questionário foi aplicado no momento inicial e 30 dias após cada intervenção pedagógica. Paralelamente, grupos focais foram realizados para se conhecer a percepção dos sujeitos de pesquisa em relação ao método. Os dados qualitativos obtidos foram apresentados por meio da estatística descritiva; comparações entre as intervenções foram realizadas com o teste Kruskall-Wallis (pós teste de Tukey) com nível de significância de 5%. Os dados qualitativos foram transcritos e verificados os padrões e tendências das concepções manifestadas pelos sujeitos. Os resultados demonstraram uma melhor assimilação dos conteúdos após a realização da aula prática em todos os domínios, em índices superiores a 80%. Todavia, houve conceitos bem assimilados logo após a primeira intervenção, como o conceito do tratamento ser minimamente invasivo, a indicação para restauração de cavidades de classe I e a utilização de colheres de dentina para remoção do tecido cariado. Tópicos que não foram bem assimilados imediatamente obtiveram melhora após a estratégia socializado-individualizante como a boa aceitação da técnica entre pacientes e a utilização do cimento de ionômero de vidro de alta viscosidade. Os sujeitos de pesquisa afirmaram que a aula prática foi a estratégia que mais os estimulou, todavia veem as outras duas intervenções como fundamentais para seu aprendizado. Concluiu-se que as três estratégias pedagógicas testadas se mostraram eficazes para a qualificação de acadêmicos de Odontologia à realização de restaurações atraumáticas; conceitos teóricos tendem a ser bem assimilados em aulas expositivas-dialogadas, todavia questões de caráter mais prático como indicações, instrumentais/materiais e protocolo técnico precisam de abordagens metodológicas que estimulem a participação ativa dos acadêmicos, como o ensino socializado-individualizante e aulas práticas; a melhor situação alcançada na capacitação dos acadêmicos se deu com a associação de diferentes métodos pedagógicos. Less invasive approaches to treating caries disease have been proposed, such as atraumatic restorative treatment (ART). However, barriers to acceptance of the technique have been identified, usually linked to the lack of professional training. Thus, the objective of this research was to evaluate the influence of different teaching strategies in thequalification and training of dental academics for performing atraumatic restorations (RAs). For that, a self-controlled experimental study was drawn up, with a sample composed of 2nd year undergraduate dentistry students from the Ponta Grossa State University who had never come into contact with the technique. The research subjects received training through different pedagogical strategies, in the following order: expository-dialogue class, socialized-individualized teaching with a booklet developed for this purpose and a practical class (workshop). The strategies were evaluated through a pre-tested questionnaire, developed to detect changes in learning along the stages from 4 domains: general concepts, clinical protocol, indications and instrumental / materials. The questionnaire was applied at the initial moment and 30 days after each pedagogical intervention. At the same time, focus groups were held to know the perception of the research subjects regarding the method. The qualitative data obtained were presented through descriptive statistics; comparisons between the interventions were performed using the Kruskall-Wallis test (post Tukey test) with a significance level of 5%. The qualitative data were transcribed and verified the patterns and tendencies of the conceptions manifested by the subjects. The results showed a better assimilation of the contents after the practical class in all domains, in indexes above 80%. However, there were concepts well assimilated shortly after the first intervention, as the concept of the treatment was minimally invasive, the indication for restoration of class I cavities and the use of dentine spoons to remove the carious tissue. Topics that were not well assimilated immediately obtained improvement after the socializedindividualizing strategy such as the good acceptance of the technique between patients and the use of high viscosity glass ionomer cement. The research subjects affirmed that the practical class was the strategy that most stimulated them, nevertheless they see the other two interventions as fundamental for their learning. It is concluded that the three pedagogical strategies tested proved effective for the qualification of dental academics to perform atraumatic restorations; theoretical concepts tend to be well assimilated in expository-dialogue classes, however, questions of a more practical nature such as indications, instrumental / material and technical protocol need methodological approaches that stimulate the active participation of academics, such as socialized-individualizing teaching and practical classes; the best situation achieved in the training of academics was the association of different pedagogical methods.

O objetivo desta revisão sistemática foi comparar a conexão interna cônica (CIC) com a conexão hexagonal externa (HE) na perda óssea marginal (ΔMBL). Foram utilizadas diferentes bases de dados para realizar a seleção dos estudos selecionados. Os estudos foram julgados de acordo com o risco de viés como “alto”, “baixo” e “viés indefinido”. Para a meta-análise foram incluídos apenas estudos que puderam ser extraídos os dados de perda óssea marginal, taxa de sobrevivência e profundidade de sondagem. Para os dados de perda óssea marginal e taxa de sobrevivência de um, três e cinco anos não houve diferença significativa entre os implantes (p