Experimental investigations have been commonly used to improve the existing knowledge about structural design, presenting accurate conclusions regarding structure behavior. However, considering the limitations of experimental studies, such as restricted amount of strain gauges, unexpected pathologies, difficulties to foresee the correct position of cracks, or simply saving in costs, the use of numerical analysis can present some innovative approaches to understand the process of failure in concrete elements, presenting easier results where experimental programs can hardly report. This study presents the numerical analysis of eight beams experimented by Sherwood [26], with two different sizes and variable aggregate sizes, seeking to understand the influence of coarse aggregate size in shear strength of beams without stirrups. The numerical approach was used to derive the influence of each internal shear mechanism and to identify the specific amount of dowel force, shear transfer by uncracked compression zone and aggregate interlock portion. The results showed that fair results can be obtained by 2D smeared crack approaches, enabling the identification of major aggregate interlock portion in beams with bigger coarse aggregate sizes. Comparing the size effect in beams allowed us to conclude that a higher contribution of aggregate interlock contribution can be obtained in large beams, with almost 64% of the total contribution, whereas smaller beams had only 43%. To evaluate the accuracy of the studied mechanisms, the results of Sherwood [26] were compared with the standards Model Code [23], CSA-A.23.3 [24], NBR 6118 [38], and ACI 318 [39]. Regarding the prediction of element rupture by concrete internal mechanisms, the normative instructions Model Code [23] and CSA A.23.3 [24] were the closest to the experimental results. resumo: Investigações experimentais têm sido comumente usadas para melhorar o conhecimento existente sobre o projeto estrutural, apresentando conclusões precisas sobre o comportamento da estrutura. No entanto, considerando as limitações dos estudos experimentais, como quantidade restrita de extensômetros, patologias inesperadas, dificuldades de previsão do correto posicionamento das fissuras ou simples economia de custos, o uso da análise numérica pode apresentar algumas abordagens inovadoras para a compreensão do processo de falha em elementos de concreto, apresentando resultados mais fáceis onde programas experimentais dificilmente podem relatar. Este estudo apresenta a análise numérica de oito vigas experimentadas por Sherwood [26], com dois tamanhos diferentes e agregados de tamanhos variados, buscando-se entender a influência do tamanho do agregado na resistência ao cisalhamento de vigas sem estribos. A abordagem numérica foi usada para avaliar a influência de cada mecanismo de cisalhamento interno e para identificar a quantidade específica de força de pino, transferência de cisalhamento na zona de compressão não fissurada e a parcela de intertravamento de agregados. Os resultados mostraram que resultados razoáveis podem ser obtidos por abordagens de fissuras distribuídas 2D, permitindo a identificação da maior porção de intertravamento do agregado em vigas com maiores tamanhos de agregado graúdo. A comparação do efeito de escala em vigas permitiu concluir que uma maior contribuição do intertravamento de agregados pode ser obtida em vigas grandes, com quase 64% da contribuição total, enquanto as vigas menores tiveram apenas 43%. Os resultados de Sherwood [26] foram comparados com as normas Model Code [23], CSA-A.23.3 [24], NBR 6118 [38] e ACI 318 [39] para avaliar a precisão das normas estudadas. Com relação a previsão da ruptura dos elementos por meio dos mecanismos internos do concreto, as instruções normativas Model Code [23] e CSA A.23.3 [24] resultaram valores mais precisos.