Search

International audience; Despite their ecological importance, Darwin wasps (Ichneumonidae) are among the most poorly studied groups of organisms. It is therefore not surprising that their fossil record is even more poorly understood than their extant diversity. The early Eocene seems rather fossil-poor regarding Ichneumonidae in amber and only one species, Palaeometopius eocenicus Menier et al., 2004, was described so far from Oise Amber from the Paris basin. Here, two new ichneumonid genera and species, Madma oisella gen. et. sp. nov. and Pappous trichomatius gen. et. sp. nov. are described and the placement of Palaeometopius eocenicus is revised. The three fossils are well-preserved and might represent stem taxa of Tryphoninae and Phygadeuontinae. They are a highly important addition to the early Palaeogene fossil record of Ichneumonidae that otherwise mainly consists of compression fossils, which yield far less detail of the specimens’ morphology than amber pieces. Among the more than 1,000 Oise amber pieces examined, only three Ichneumonidae specimens have been found, versus about 60 Braconidae, a ratio very different from other amber deposits. Identification of additional ichneumonid specimens from this period (lowermost Eocene) is of particular importance for a better understanding of the subfamily and species compositions of this family after the K-Pg mass extinction.

Auf der ganzen Welt werden Menschen aus ihrer Heimat vertrieben und müssen Zuflucht in anderen Ländern suchen. Da sie meist nicht die Sprache des Aufnahmelandes sprechen, sind sie auf die sprachliche Vermittlung durch Dolmetscher/innen angewiesen. Im Asylverfahren ist sie von besonderer Relevanz, da die Aussagen von Asylsuchenden häufig als Grundlage für die Entscheidung über Asyl genommen werden. Trotz der großen Bedeutung der Dolmetscher/innen in diesem Setting wurde dem Dolmetschen im Asylverfahren lange Zeit in der Translationswissenschaft wenig Beachtung geschenkt, was sich erst am Beginn des 21. Jahrhunderts änderte. Die vorliegende Masterarbeit beschäftigt sich mit dem Setting Asylverfahren, wobei der Fokus auf das ethische Prinzip der Neutralität, dessen Einhaltung häufig von Dolmetschern/Dolmetscherinnen gefordert wurde bzw. wird, gelegt wird. Zunächst fand diese Forderung Eingang in die Berufsethik der Konferenzdolmetscher/innen, danach wurde sie auch in die Berufs- und Ehrenkodizes für Kommunaldolmetscher/innen aufgenommen. Während in der Berufsethik, wie diese Arbeit zeigt, weiterhin am Neutralitätsprinzip festgehalten wird, wird sie in der modernen Translationswissenschaft infrage gestellt: Einige Translationswissenschaftler/innen sind davon überzeugt, dass Neutralität nicht existiert oder nicht wünschenswert ist. Wie nehmen Dolmetscher/innen im Asylverfahren selbst dieses ethische Prinzip wahr und versuchen sie, Neutralität zu wahren? Das wurde im Zuge dieser Masterarbeit in qualitativen Interviews mit sieben Dolmetscher/innen im Asylverfahren untersucht. Die Analyse zeigt, dass die Neutralität für sie aus unterschiedlichen Gründen einen hohen Stellenwert hat und sie in den Dolmetschsituationen versuchen, neutral zu sein. Gleichzeitig konnten jedoch auch Widersprüche zwischen der Meinung und dem Verhalten aufgedeckt werden, da die meisten in der Praxis auch über das Dolmetschen hinausgehende Tätigkeiten übernehmen. All over the world human beings are forced to flee their homes und to seek asylum in other countries. They depend on interpreting services, as they often do not speak the official language of their host country. Interpreting services are of particular importance in the asylum procedure because the authorities often decide on the basis of oral statements whether the person is to be granted refugee status or not. As regards Translation and Interpreting Studies, interpreting in asylum proceedings has for a long time received little attention, even though the work of interpreters is particularly important in this setting. Only in the beginning of the 21st century, did research begin to examine interpreting in the asylum procedure more profoundly. This masters thesis explores interpreting in asylum proceedings with special focus on neutrality as an ethical principle as interpreters are required to be neutral. At first, a neutral behaviour was demanded in codes of ethics for conference interpreters, then it was included in codes of ethics for community interpreters. This thesis shows that professional ethics for interpreters continues to claim that interpreters have to be neutral in interpreting situations. In contrast to this requirement, modern interpreting researchers contest this notion: some of them consider it as non-existent and not desirable. How do interpreters in the asylum procedure see neutrality and do they aim to be neutral? These topics were examined in qualitative interviews with seven interpreters who work in asylum proceedings. The analysis shows that they consider neutrality for different reasons as of particular importance and that they try to be neutral in interpreting situations. It also exposes contradictions in their opinion and behaviour because most of them do tasks which are not directly related to interpreting. Arbeit an der Bibliothek noch nicht eingelangt - Daten nicht geprüft Abweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der Verfasserin Karl-Franzens-Universität Graz, Masterarbeit, 2021 (VLID)5912136