Search

L’accès universel à l’électricité à l’horizon de l’année 2030 est l’un des objectifs du 7ème Objectif de Développement Durable des Nations Unies. En 2020, un diagnostic intermédiaire confirme les progrès réalisés par tous les pays en développement dans cette direction. En Afrique subsaharienne (ASS) ces progrès sont lents et fragiles. Le taux d’électrification y atteint à peine 45 %. La pandémie de Covid 19 a effacé en quelques semaines près de la moitié des gains réalisés entre 2013 et 2019.Dans un contexte de changement climatique, les modalités de l’électrification sont cruciales. La baisse des coûts de production de l’électricité à partir des énergies renouvelables a permis le développement massif de solutions locales et portables pour zones rurales, incontestables fer de lance d’une transition énergétique pour l’ensemble du sous-continent. La généralisation du recours aux énergies renouvelables pour une production électrique massive, à l’échelle de celle des réseaux centralisés, reste cependant problématique. C’est ce que soulignent la part marginale des énergies renouvelables dans le mix électrique de l’Afrique subsaharienne aujourd’hui ainsi que les prévisions qui anticipent, sur ce point, de faibles progrès à horizon de 2040. A ce niveau, l’obstacle est moins technologique qu’économique et financier. Les énergies renouvelables supposent d’importants investissements dont la valorisation appelle une amélioration du fonctionnement des réseaux centralisés. Les progrès de l’accès à l’électricité conduisent donc à accorder une grande attention au réseau centralisé. En ASS comme ailleurs, rien ne s’oppose à ce que les surplus dégagés à partir du réseau centralisé soient alloués, via le subventionnement croisé entre ménages urbains et ruraux, à la multiplication de solutions décentralisées, aujourd’hui techniquement possibles grâce aux progrès techniques liés aux énergies renouvelables mais dont les coûts restent encore très élevés. En tout état de cause, ce mouvement suppose au préalable une croissance significative de l’efficacité de la production destinée aux urbains pour disposer d’un surplus transférable pour le financement de l’électrification rurale. Or, en ASS, aucun surplus de financement n’est dégagé en raison d’un ensemble de défaillances de l’offre centralisée. L’objet de cet article est de dégager les éléments saillants des limites de l’accès à l’électricité à partir de l’examen des tarifications pratiquées par les opérateurs nationaux des réseaux centralisés. Ces tarifications sont à l’interface entre les conditions globales de production de l’électricité, d’une part, et le consommateur final, d’autre part, tout en portant les politiques publiques d’accès à l’énergie. Cette question est traitée tout d’abord par l’analyse des tarifications résidentielles, qui représentent 95 % des clients des services publics d’électricité. Le caractère anti-redistributif des tarifications existantes est mis en avant. Ensuite, l’analyse des différentes subventions soutenant la consommation énergétique montre qu’elles constituent des entraves sérieuses à l’instrument tarifaire et aux objectifs qui lui sont attachés en termes d’accès. Des pistes de réflexions pour une contribution plus inclusive des tarifications en matière d’accès à l’électricité sont enfin évoquées.

International audience; In sub-Saharan Africa (SSA), the energy access gap between urban and rural populations remains considerable, even among households and businesses with potential access to the grid. As the interface between electricity generation conditions, the end user and public energy-access policy, tariff structures are the major instrument of access. This article evaluates how electricity tariff structures contribute to the continued existence of the energy access gap and looks at whether this gap is primarily between rural and urban populations. Using a dynamic panel model with random effects (1990-2012; 33 countries divided into 4 groups; 17 variables related to residential and non-residential consumption, production and share of income spent on electricity), the article shows the systematically regressive effect of electricity pricing on access to both residential and non-residential consumption. We find that electricity pricing fails to provide reduced rates that enable access to the poor, neglects households that have passed the threshold of the first consumption block and is ineffective at addressing energy poverty in both urban and rural households. For households to access a centralised power grid, we find that the criterion of location is less important than the economic conditions of the customers served.

Energy demand in Sub-Saharan Africa has outpaced that in the North. The International Energy Agency (IEA) has forecasted the greatest increase in energy consumption to come from this area. The relationship between energy consumption and economic growth began to be studied in Sub-Saharan Africa in the late 90s, using the same method as for developed countries and with the same lack of consensus on the direction of causality. This thesis attempts to clarify this situation through a meta-analysis of fifty articles published since 1996 to 2016. This meta-analysis involves five analytical categories: type of publication, geographical area studied, econometrics method used, energy consumption indicators, and control variables. Each of these dimensions includes many disaggregated variables. Logistic regressions are run on the variables presented above for each of the four causality hypotheses. In research that studies single countries, the likelihood of finding for a given causality hypothesis is very sensitive to the econometric method implemented. Findings on a panel of countries are then presented; their methods assert the neutrality hypothesis.The energy sector in sub-Saharan Africa is in a state of flux. Based on an approach borrowed from industrial economics, using historical examples that point to three successive transformations of electricity market structure, our analysis differs from previous studies by looking at demand as a consequence of supply. Our results show, an extremely fragmented demand for energy in sub-Saharan African countries,within which a very dynamic unmet demand drives change in how supply is offered. New forms of energy provisioning introduced on the electricity market put into question the initial on-grid network model. The appearance of decentralized electricity production shows that there is a potential for going beyond current limitations and moving away from a supply structure focused on the maintenance and improvement of ongrid networks without consideration of the needs of rural populations on one hand, and on the other hand, the establishment of expensive mini-grids that provide inferior energy services to rural populations. New territorial linkages focus on mechanisms seen in energy demand.As a result, our doctoral research questions the energy access gap between urban and rural populations, that remains considerable, even considering households and businesses with potential access to the grid. Tariff schedules are thus the interface between the conditions for producing electricity, the end user and public energy-access policy. This article evaluates the contribution of electricity tariff schedules, a major access instrument, to the continued existence of the energy access gap, and looks at whether this gap is primarily between rural and urban populations. Using a panel set of random effects that are double controlled (1990-2012, 33 countries divided into 4 groups, 17 variables related to residential and commercial consumption, production and willingness to pay), the article shows the systematically regressive effect of tariff schedules on access for both residential and commercial consumption, their failure to provide reduced rates to enable access to the poor, their neglect of households passing the threshold of the first consumption block and their ineffective treatment of energy poverty in urban and rural households. For households with access to a centralised grid, we find that the criterion of location is less important than the economic conditions of the customers served., Notre thèse précise la nature de la relation entre la consommation énergétique et la croissance économique, cette dernière étant analysée à l’échelle des pays de l’Afrique Sub-Saharienne. Premièrement, nous réalisons une revue quantitative synthétisée de la relation entre la consommation d’énergie et la croissance économique pour les pays de l’Afrique Sub-Saharienne. La méta-analyse référence ainsi 50 travaux scientifiques publiés entre les années 1996 (date de la première publication) et 2016.Partant du résultat qu’aucun lien clair n’a été établi au niveau des variables influençant la relation énergie-croissance, la thèse s’oriente vers les fortes disparités régionales à l’œuvre en termes d’offre et demande par une analyse des mutations observées au niveau de ces deux variables des années 1950 à de nos jours. Précisément, nous analysons les dynamiques relatives à la demande, faisant de celle-ci une cause de l’offre et non l’inverse. Ces dynamiques permettent d’envisager de nouveaux design en termes de politiques énergétiques tout en dépassant les limites inhérentes au modèle passé à savoir une offre tournée, d’une part, vers le maintien et l’amélioration des réseaux on-grid sans réponse aux besoins des populations rurales et, d’autre part, vers les mini grids en faveur des populations rurales coûteux et procurant de faibles services énergétiques. Les technologies de production décentralisées restent toutefois coûteuses pour les populations, la soutenabilité économique restant aux solutions centralisées (on-grid).De ce fait, notre recherche doctorale s’interroge sur des tarifications spécifiques pouvant être mises en vigueur dont le but serait l’augmentation des revenus des ruraux, notamment issus des activités productives, ce qui garantiraient en retour le déploiement de l’électrification. Cette contribution se veut être un parallèle entre les instruments tarifaires développés par les compagnies d’électricité en ASS les dynamiques du non-accès à l’électricité, analysé au regard des ménages urbains et ruraux connectés au réseau on-grid. Nous montrons que le non-accès à l’électricité reste entretenu par la régressivité de la tarification on-grid mise en place et qu’elle profite davantage à certaines activités productives. Nous mettons en exergue les les limites inhérentes à l’accès, d’où ressortent que les conditions économiques des populations et en particulier leur niveau de pauvreté, bien plus que leur localisation.

International audience; The energy sector in sub-Saharan Africa is in a state of flux. Based on an approach borrowed from industrial economics, using historical examples that point to three successive transformations of electricity market structure, our analysis differs from previous studies by looking at demand as a consequence of supply. Our results show, an extremely fragmented demand for energy in sub-Saharan African countries, within which a very dynamic unmet demand drives change in how supply is offered. New forms of energy provisioning introduced on the electricity market put into question the initial ongrid network model. The appearance of decentralized electricity production shows that there is a potential for going beyond current limitations and moving away from a supply structure focused on the maintenance and improvement of on-grid networks without consideration of the needs of rural populations on one hand, and on the other hand, the establishment of expensive mini-grids that provide inferior energy services to rural populations. New territorial linkages focus on mechanisms seen in energy demand.

International audience; The relationship between energy consumption and economic growth remains one of the most debated topics in the economics literature. Studies in this field have been carried out in developed countries since the end of the 70s, but they not have led to consensus about the relationship other thanfinding four causality directions: unidirectional in two directions, bidirectional, or neutral. This lack of consensus remains one of the most relevant findings on energy issues. During the 2010s, the scope of the studies on this relationship broadened since, for example, energy demand in Sub-Saharan Africa has outpaced that in the North and the IEA has forecasted the greatest increase in energy consumption to come from this area. The relationship between energy consumption and economic growth began to be studied in Sub-Saharan Africa in the late 90s, using the same method as for developed countries and with the same lack of consensus on the direction of causality. This paper attempts to clarify this situation through a meta-analysis of fifty articles published since 1996 to 2016. This meta-analysis involves five analytical categories: type of publication, geographical area studied, econometrics method used, energy consumption indicators, and control variables. Each of these dimensions includes many disaggregated variables. Logistic regressions are run on the variables presented above for each of the four causality hypotheses. In research that studies single countries, the likelihood of finding for a given causality hypothesis is very sensitive to the econometric method implemented. Findings on a panel of countries are then presented; their methods assert the neutrality hypothesis