Background: There is wide variation among laparoscopic colon resection techniques, including the approach for mobilization and the extent of intracorporal vessel ligation, bowel division or anastamosis. We compared the short-term outcomes of laparoscopic right hemicolectomy (LRHC) with intracorporeal (IA) versus extracorporeal (EA) anastamosis. Methods: We retrospectively reviewed all elective laparoscopic right hemicolectomies performed at St. Joseph's Hospital between January 2008 and September 2009 and compared the demographic, pathologic, operative and outcome data. Results: Fifty LRHCs were completed during the study period: 21 IA and 29 EA. The groups were similar in age, sex, body mass index, American Society of Anesthesiologists score, previous laparotomy and preoperative invasive pathology. There was no difference between IA and EA in mean duration of surgery (170 v. 181 min, p = 0.78), estimated blood loss (14 v. 42 mL, p = 0.15), perioperative blood transfusions (5% v. 14%, p = 0.29), in-hospital morbidity (33% v. 41%, p = 0.56), out-of-hospital morbidity (19% v. 31% p = 0.34), emergency department visits (10% v. 17%, p = 0.16) or 30-day readmissions (5% v. 7%, p = 0.75). There was 1 anastamotic leak in each group and no perioperative deaths. Median length of stay was significantly shorter for IA (4 v. 5 d, p = 0.05). There were 6 extraction site hernias with EA and none with IA (p = 0.026). Conclusion: Laparoscopic right hemicolectomy with IA has the advantage of a less hernia-prone Pfannenstiel extraction site, faster recovery and shorter stay in hospital EA. Contexte: Il existe enormement de variations entre les techniques d'exerese du colon par laparascopie, y compris en ce qui concerne l'approche adoptee pour la mobilisation et l'etendue de la ligature vasculaire intracorporelle, la separation du colon ou l'anastomose. Nous avons compare les resultats a court terme de l'hemicolectomie droite laparascopique (HDL) avec anastomose intracorporelle (AI) a ceux de l'HDL avec anastomose extracorporelle (AE). Methodes: Nous avons effectue une analyse retrospective de toutes les hemicolectomies droites laparascopiques non urgentes pratiquees a l'hopital St. Joseph entre janvier 2008 et septembre 2009, et compare les donnees demographiques, pathologiques et operatoires et les donnees sur les resultats. Resultats: Cinquante HDL ont ete pratiquees au cours de l'etude: 21 avec AI et 29 avec AE. Les groupes de patients etaient comparables pour ce qui etait de l'age, du sexe, de l'indice de masse corporelle, du score de l'American Society of Anesthesiologists, des antecedents de laparatomie et de la pathologie invasive preoperatoire. Aucune difference n'a ete observee entre l'AI et l'AE pour ce qui est de la duree moyenne de l'intervention chirurgicale (170 c. 181 min, p = 0,78), de la perte de sang estimee (14 c. 42 mL, p = 0,15), des transfusions sanguines peri-operatoires (5 % c. 14 %, p = 0,29), de la morbidite hospitaliere (33 % c. a 41 %, p = 0,56), de la morbidite extra-hospitaliere (19 % c. 31 %, p = 0,34), des admissions a l'urgence (10 % c. 17 %, p = 0,16) ou des readmissions a l'hopital dans les 30 jours (5 % c. 7 %, p = 0,75). On a signale 1 fuite anastomique dans chaque groupe, mais aucun deces peri-operatoire. La duree mediane de l'hospitalisation etait significativement plus courte pour les AI (4 c. 5 j, p = 0,05). Il y a eu 6 hernies au point d'extraction pour les AE, mais aucune pour les AI (p = 0,026). Conclusion : L'hemicolectomie droite laparascopique avec AI a l'avantage de reduire le risque d'hernie au point d'extraction apres incision de Pfannenstiel, d'accelerer le retablissement de reduire la duree de l'hospitalisation., Laparoscopic right hemicolectomy (LRHC) has gained acceptance in the treatment of a variety of benign and malignant conditions. Large randomized trials have demonstrated oncologically equivalent outcomes for laparoscopic and open [...]