Search

Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: Die Altersgruppe der über 80-Jährigen wird in fast allen Bereichen der ambulanten Versorgung präsenter. Um diese patientenzentriert auszugestalten ist ein Verständnis ihrer Vorstellungen von guter Versorgung nötig – insbesondere [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Additional file 3. Assessment of relevance.

Additional file 4. CERQual evidence profile.

Additional file 2. Assessment of coherence and adequacy.

Additional file 1. Assessment of methodological limitations.

Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: Zahlreiche Modelle und Interventionen zur Gestaltung ambulanter Versorgung für ältere Personen basieren auf ähnlichen Elementen, bspw. interprofessionelle Zusammenarbeit, das Management chronischer Erkrankungen oder geriatrische Assessments. [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Additional file 2. Identified decision aids. Table S1 Systematic literature research: List of identified decision aids. Table S2 Systematic literature research: Evaluation of the identified decision aids with regard to the given target definitions.

Additional file 4. User tests. Table S1 Basic results of the user tests with previvors (n = 6) for DA A. Table S2 Basic results of the user tests with survivors (n = 5) for DA B. Table S3 Interview guideline for the user test of the beta version of decision aid A for previvors and decision aid B for survivors..

Additional file 3. Focus group discussions. Table S1 Characteristics of the focus group participants. Table S2 Basic results of the focus group discussions with previvors and survivors.

Hintergrund und Stand (inter)nationaler Forschung: Die über 80-Jährigen (Hochbetagten) sind die in Deutschland am schnellsten wachsende Bevölkerungsgruppe [ref:1]. Ihre Versorgung birgt spezifische Herausforderungen, etwa eine Zunahme der Patient/-innen mit Frailty-Syndrom[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 19. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

Additional file 1: Supplementary file 1. English Version: Patient Assessment of Chronic Illness Care Short Form for Proxies (PACIC-S9-Proxy)

Hintergrund: Der Fachkräftemangel im Gesundheitswesen führt zu vermehrter Personalknappheit in Versorgungsorganisationen. Die Resource-Dependency-Theory geht davon aus, dass (Versorgungs-) Organisationen in Zeiten knapper Ressourcen und hoher Unsicherheit in der Organisationsumwelt dazu streben,[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 18. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

Hintergrund: Die Versorgung von Patient*innen in ihrem letzten Lebensjahr stellt besondere Anforderungen an die patientenzentrierte Ausgestaltung der Versorgung. Beispielsweise ist die Morbidität der Patient*innen sehr hoch, die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen im letzten Lebensjahr[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 18. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

Hintergrund: Gesundheits- und Sozialsysteme, Organisationen und Leistungserbringer stehen unter dem Druck, die Versorgung nach den Bedarfen von Patient*innen mit begrenzten Ressourcen zu organisieren. Um trotz knapper Ressourcen eine patientenorientierte Versorgung erfolgreich umzusetzen, müssen[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 18. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

Hintergrund: In der stationären Gesundheitsversorgung in Deutschland gibt es einen Wettbewerb um die Qualität und Quantität der Versorgung. Die Ziele der Versorgungsqualität müssen stets mit ökonomischen Interessen in Einklang gebracht werden. Im derzeitigen fallpauschalierten[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 18. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

Hintergrund: Proxy-Befragungen werden aus unterschiedlichen Gründen in der medizinischen und Versorgungsforschung eingesetzt. Beispielsweise müssen oftmals die Eltern Auskünfte über den Gesundheitszustand von Säuglingen und Kleinkindern geben, da die Kinder dies je nach Alter[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 18. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

Introduction Health and social care systems are under pressure to organise care around patients’ needs with constrained resources. Several studies reveal that care is constantly challenged by balancing economic requirements against individual patients’ preferences and needs. Therefore, value-based health and social care aims to facilitate patient-centredness while taking the resources spent into consideration. The OrgValue project examines the implementation of patientcentredness while considering the health and social care organisations’ resource orientation in the model region of the city of Cologne, Germany. Methods and analysis First, the implementation status of patient-centredness as well as its facilitators and barriers—also in terms of resource orientation— will be assessed through face-to-face interviews with decision-makers (at least n=18) from health and social care organisations (HSCOs) in Cologne. Second, patients’ understanding of patient-centredness and their preferences and needs will be revealed by conducting face-to-face interviews (at least n=15). Third, the qualitative results will provide the basis for a quantitative survey of decision-makers from all HSCOs in Cologne, which will include questions on patient-centredness, resource orientation and determinants of implementation. Fourth, qualitative interviews with decision-makers from different types of HSCOs will be conducted to develop a uniform measurement instrument on the cost and service structure of HSCOs. Ethics and dissemination For all collected data, the relevant data protection regulations will be adhered to. Consultation and a positive vote from the ethics committee of the Medical Faculty of the University of Cologne have been obtained. All personal identifiers (eg, name, date of birth) will be pseudonymised. Dissemination strategies include a feedback report as well as research and development workshops for the organisations with the aim of initiating organisational learning and organisational development, presenting results in publications and at conferences, and public relations.

Background and purpose: The German Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG) previously tested two preference elicitation methods in pilot projects and regarded them as generally feasible for prioritizing outcome-specific results of benefit assessment. The present study aimed to investigate the feasibility of completing a discrete choice experiment (DCE) within 3 months and to determine the relative importance of attributes of periodontal disease and its treatment. Patients and methods: This preference elicitation was conducted alongside the IQWiG benefit assessment of systematic treatments of periodontal diseases. Attributes were defined based on the benefit assessment, literature review, and patients' and periodontologists' interviews. The DCE survey was completed by patients with a history of periodontal disease. Preferences were elicited for the attributes "tooth loss within next 10 years", "own costs for treatment, follow-up visits, re-treatment", "complaints and symptoms", and "frequency of follow-up visits". Patients completed a self-administered questionnaire including 12 choice tasks. Data were analyzed using a random parameters logit model. The relative attribute importance was calculated based on level ranges. Results: Within 3 months, survey development, data collection among 267 patients, data analysis, and provision of a study report could be completed. The analysis showed that tooth loss (score 0.73) was the most important attribute in patients' decisions, followed by complaints and symptoms (0.22), frequency of follow-up visits (0.02), and costs (0.03) (relative importance scores summing up to 1). Conclusion: A preference analysis performing a DCE can be generally feasible within 3 months; however, a good research infrastructure and access to patients is required. Outcomes used in benefit assessments might need to be adapted to be used in preference analyses.

Hintergrund: Gesundheitssysteme stehen vor der großen Herausforderung, bei knappen Ressourcen Patientenversorgung so zu erbringen, dass sie sich an den Bedarfen und Präferenzen der Patienten orientiert. Verschiedene Studien zeigen, dass die Gesundheitsversorgung jedoch eher vom Angebot gesteuert[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 16. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)

Hintergrund: Internationale Institutionen untersuchen verschiedene Methoden zur systematischen Erhebung von Patientenpräfenzen. Möglichkeiten zur Einbindung dieser Daten in Entscheidungsprozesse, wie z.B. Zulassungs- oder Erstattungsentscheidungen werden diskutiert. Das Institut für Qualität[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], 16. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF)