Search

Item does not contain fulltext, INTRODUCTION: According to international literature, patients with cancer wish to have information on complementary and integrative healthcare (CIH). Medical guidelines recommend actively approaching patients with cancer discussing potential benefits and risks of individual CIH methods. While some CIH methods, for example, acupuncture and yoga, have been proven effective in high-quality studies, other CIH methods lack studies or bear the risk of interactions with chemotherapeutics, for example, herbal drugs. Therefore, an evidence-based interprofessional counselling programme on CIH will be implemented at four Comprehensive Cancer Centres in the federal state of Baden-Wuerttemberg, Germany. METHODS AND ANALYSIS: A complex intervention consisting of elements on patient, provider and system levels will be developed and evaluated within a multilayer evaluation design with confirmatory evaluation on patient level. Patients with a cancer diagnosis within the last 6 months will receive three individual counselling sessions on CIH within 3 months (=intervention on patient level). The counselling will be provided by an interprofessional team of medical and nursing staff. For this purpose, an intensive online training programme, a CIH knowledge database and an interprofessional team-building process were developed and implemented (=intervention on provider level). Moreover, training events on the basics of CIH are offered in the outpatient setting (=intervention on system level). Primary outcome of the evaluation at the patient level is patient activation measured (PAM) with the PAM-13 after 3 months. Secondary outcomes, for example, quality of life, self-efficacy and clinical parameters, will be assessed at baseline, after 3 months and at 6 months follow-up. The intervention group (n=1000) will be compared with a control group (n=500, treatment as usual, no CIH counselling. The outcomes and follow-up times in the control group are the same as in the intervention group. More

Background: A large part of the population in Germany makes use of naturopathic, complementary and integrative medical treatments. There are now numerous scientific studies that provide evidence of efficacy for certain indications. At German medical faculties, selected procedures and their application are taught within the cross-sectoral unit called QB 12 and some elective courses, with a focus on specific aspects are offered. So far, however, there has been no structured curriculum that longitudinally anchors teaching across medical studies and enables all students to consider naturopathic and complementary medical options for patient care later on and to integrate them effectively into the diagnostic and treatment process.Objective: The aim of this position paper is to show the relevance of this topic for medical education, to clarify terminology and to present core competencies and possible implementation options for training.Method: The Integrative Medicine and Perspective Pluralism Committee of the German Association for Medical Education developed this position paper in a multi-stage consensual process, in cooperation with the Forum of University Work Groups on Naturopathic Treatment and Complementary Medicine.Results: First, different umbrella terms were discussed and an existing definition of integrative medicine and health was chosen for subsequent use. Building on this step, the status of education and its scientific foundation in Germany was considered in an international context. In the next step, a competency profile for medical training, consisting of seven areas of competency, was developed and described in detail with regard to naturopathic, complementary and integrative medicine. Implementation options were identified using possible starting points in the curriculum and using established examples of best practice.Conclusion: Despite different priorities at each faculty, it was possible to find an agreement on the development of competencies and anch, Hintergrund: Ein großer Anteil der Bevölkerung in Deutschland nimmt naturheilkundliche, komplementär- und integrativmedizinische Therapieverfahren in Anspruch. Mittlerweile existieren zahlreiche wissenschaftliche Studien, die einen Wirksamkeitsnachweis bei bestimmten Indikationen liefern. An deutschen Medizinischen Fakultäten werden ausgewählte Verfahren und deren Anwendung im Rahmen des Querschnittsbereichs 12 gelehrt, an einigen werden Wahlfächer mit eigenen Schwerpunktsetzungen angeboten. Bislang fehlt jedoch ein strukturiertes Curriculum, welches longitudinal die Lehre über das Medizinstudium hinweg verankert und alle Studierende befähigt, naturheilkundliche und komplementärmedizinische Optionen in der späteren Patientenversorgung zu berücksichtigen und wirksam in den Diagnostik- und Therapieprozess einzubinden.Zielsetzung: Ziel dieses Positionspapiers ist, die Relevanz des Themas für die medizinische Ausbildung darzustellen, begriffliche Klarheit zu schaffen sowie Kernkompetenzen und mögliche Implementierungsmöglichkeiten für die Ausbildung vorzustellen.Methode: Der Ausschuss Integrative Medizin und Perspektivenpluralismus der Gesellschaft für Medizinische Ausbildung erarbeitete in Zusammenarbeit mit dem Forum universitärer Arbeitsgruppen Naturheilverfahren und Komplementärmedizin das vorliegende Positionspapier in einem mehrstufigen konsensualen Prozess.Ergebnisse: Zunächst wurden unterschiedliche Oberbegriffe diskutiert und für die weitere Arbeit eine bestehende Definition für Integrative Medizin und Gesundheit ausgewählt. Darauf aufbauend wurde der Stand der Ausbildung und deren wissenschaftliche Fundierung in Deutschland im internationalen Kontext reflektiert. In einem weiteren Schritt wurde ein Kompetenzprofil für die medizinische Ausbildung, bestehend aus sieben Kompetenzbereichen, entwickelt und im Hinblick auf Naturheilverfahren, komplementäre und integrative Medizin detailliert dargestellt. Implementierungsmöglichkeiten wurden anhand möglicher Anknüpfu

Aim: The seminar program of the KWBW Verbundweiterbildungplus® is offered by the Competence Center for Postgraduate Medical Education in Baden-Württemberg (KWBW) for physicians specializing in general practice (GP trainees). Attendance is a voluntary one comprised of 48 curricular units of 45 minutes each per GP trainee. This seminar program is meant to be attended in parallel to the postgraduate medical education in clinic or practice. The intention behind this project was to develop objectives, topics and a feasible structure for a seminar curriculum while taking time and financial constraints into account.Method: The Kern cycle was applied in an open, modified nominal group consensus technique in the form of an iterative process. Participating were 17 experts from the departments of general practice at the universities in Freiburg, Heidelberg, Tuebingen and Ulm, plus a pediatrician.Results: The main objective was defined as empowering GP trainees to independently provide high-quality primary care, including in rural areas. A basic curriculum was defined based on relevant frameworks, such as the 2018 Model Regulation for Postgraduate Medical Training (Musterweiterbildungsordnung/MWBO) and the Competency-based Curriculum General Practice (KCA). Overall, the seminar curriculum has 62 basic modules with 2 curricular units each (e.g. Basic Principles of General Practice, Chest Pain, Billing) and another 58 two-unit modules on variable topics (e.g. digitalization, travel medicine) adding up to 240 (124+116) curricular units. A blueprint with a rotation schedule for all of the teaching sites in Baden-Württemberg allows regular attendance by n=400 GP trainees over a period of five years, with individual variability in terms of program length.Conclusion: The model entails a five-year, flexible program to accompany the postgraduate medical education in general practice which can also be implemented in multicenter programs and those with high enrollments. The model's focus, Zielsetzung: Das Seminarprogramm der KWBW Verbundweiterbildungplus® (Kompetenzzentrum Weiterbildung Baden-Württemberg) für Ärzt*innen in Weiterbildung Allgemeinmedizin (ÄiW AM) beinhaltet jährlich weiterbildungsbegleitend und auf freiwilliger Basis 48 Unterrichtseinheiten (UE) à 45 Min pro AiW AM. Intention des Projekts war, unter Berücksichtigung der zeitlichen und finanziellen Limitationen Ziele, Themen und eine umsetzbare Struktur eines Seminarcurriculums zu entwickeln. Methodik: Der Kern-Zyklus wurde in einem offenen, modifizierten nominalen Gruppenkonsensusverfahren in einem iterativen Prozess angewendet. Insgesamt waren 17 Expert*innen aus den allgemeinmedizinischen universitären Einrichtungen Freiburg, Heidelberg, Tübingen und Ulm sowie ein Pädiater beteiligt. Ergebnisse: Als Hauptziel wurde definiert, ÄiW AM zu befähigen, allgemeinmedizinisch selbständig und in hoher Qualität, auch in ländlichen Gebieten, tätig zu sein. Auf Basis relevanter Rahmenstrukturen wie der Musterweiterbildungsordnung 2018 und dem Kompetenzbasierten Curriculum Allgemeinmedizin wurde ein Basiscurriculum definiert. Insgesamt umfasst das Seminarcurriculum 62 Basismodule à 2 UE (z.B. Grundprinzipien der AM, Brustschmerz, Abrechnung) sowie weitere 58 offene Module à 2 UE (z.B. Digitalisierung, Reisemedizin) mit 240 (124+116) UE. Ein Blueprint mit Rotationsplan für alle Standorte in Baden-Württemberg ermöglicht n=400 ÄiW AM eine regelmäßige Teilnahme über 5 Jahre, die bzgl. der Dauer variiert werden kann. Schlussfolgerung: Das Modell beschreibt ein 5-jähriges, flexibles, weiterbildungsbegleitendes Seminarprogramm für ÄiW AM, welches auch in multizentrischen und teilnehmerstarken Programmen umsetzbar ist und auf den Erwerb von Kernkompetenzen für die spätere allgemeinmedizinische Tätigkeit ausgerichtet ist. In der aktuellen Umstellung auf e-Learning-Seminare aufgrund von SARS-CoV wird die Implementierung fortgesetzt, kontinuierlich evaluiert und für die Weiterentwicklung der KWBW Verbundwei