Search

EGN:Relações Internacionais; Novas Guerras; Cultura; Política de Identidade O artigo explora, a partir da discussão sobre políticas de identidade nas novas guerras, a politização do nacionalismo a partir da problematização da diferença e como essa politização ocasionaria conflitos armados. Defendo que as políticas de identidade s. The article explores the use of nationalistic discourses to create and exacerbate the difference between ethnic groups in the socalled new wars. By using as theoretical reference the debate on politics of identity in the new wars, the paper investigates h.

O artigo analisa as possibilidades de realização de intervenções humanitárias a partir da lógica desenvolvida pela Escola Inglesa das Relações Internacionais. Apesar da ênfase dada ao tema de intervenções humanitárias por muitos de seus adeptos atualmente, buscamos evidenciar a necessidade do diálogo da Escola Inglesa com os Estudos da Paz e com outras teorias que trabalham especificamente com intervenções para superar as suas limitações, ontológicas e epistemológicas. Isto acontece principalmente pela impossibilidade do consenso sobre a existência de valores compartilhados pela sociedade internacional, tornando problemática a legitimação destas ações. Sugerimos que tais limitações sejam superadas a partir de um novo entendimento do que seriam "fronteiras". Enxergando as fronteiras como zonas políticas de troca onde a diferença é preservada para garantir a ordem internacional, podemos vê-las como espaço ético de delimitação e proteção da diferença, não apenas de exclusão. Neste sentido, e resgatando o ideal de diversidade e tolerância de Hannah Arendt, partimos em busca da valorização e aceitação da diferença no plano internacional, não nos restringindo às comunidades estatais dos pluralistas, nem à aceitação absoluta de valores universais solidaristas. Com isso, podemos ampliar coerentemente o conceito de intervenção. This article discusses the possibilities of humanitarian intervention from the theoretical standpoint of the English School. Despite its recently emphasis on humanitarian intervention, the article shows the possibility of establishing a dialogue with Peace Studies and other theoretical approaches that discuss intervention in order to overcome the limitations of the English School - both ontological and epistemological - in this area due to the controversy over the existence or not of shared values by the international society. The article suggests that the limitations presented by the English School should be approached with a new understanding of the concept of "borders". By understanding borders as political zones where difference is preserved to guarantee international order, one may see borders as an ethical space of protection of difference, not only as a space of exclusion. In that fashion, and by using Hannah Arendt's ideals of diversity and tolerance, the article defends the acceptance of difference in international politics and the widening of the concept of intervention in the terms presented leading to a more politically conscious idea of humanitarian intervention.

Tribunal Marítimo:Este trabalho tratará sobre a questão das novas guerras, i.e., os conflitos "surgidos" a partir da segunda metade do século XX e que se tornaram predominante neste período. Tais conflitos, de caráter essencialmente doméstico, eram antes considerados como This paper debates the issues of the new wars, i.e., the conflicts that appeared during the second half of the 20th century and became predominant since then. These conflicts were considered as a responsibility of the state, but are currently a source of

Orientador: Sebastião Carlos Velasco e Cruz Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas Resumo: O argumento central da pesquisa fundamenta-se na capacidade das Companhias de Segurança Privadas (CSP) influenciarem cenários de conflito contemporâneos, no caso específico para a Guerra do Afeganistão, entre os anos de 2001 e 2011, e da Líbia (2011-2012). Sugerimos que as CSP possuem uma disposição ainda pouco estudada para conformar pontos nevrálgicos relacionados com a segurança internacional, dentre eles o caso analisado, nos teatros de operações do Oriente Médio e do norte da África. O objetivo da pesquisa é demonstrar qual o impacto dessas Companhias, ressaltando como a instrumentalização dos discursos feitas por essas empresas encontram eco explicativo parcial no princípio de Securitização, abordado pela chamada Escola de Copenhague. Pela própria natureza do campo de estudo, nos pautamos principalmente em fontes primárias, como entrevistas realizadas nos dois países entre 2012 e 2015. Empregamos ainda documentos oficiais, tanto do governo norte-americano quanto de especialistas das CSP, além da bibliografia especializada. Sugerimos ainda que tais Companhias, combinando características locais e internacionais, acabam por resiginficar capitais e possibilidades, formando atores distintos, chamados aqui de Companhias Antropofágicas de Segurança (CAS). As CAS possuem uma capacidade ainda não analisada na literatura tradicional para definir, por exemplo, distribuição de tropas, escolha do inimigo e emprego de novos armamentos, mobilizando justamente o discurso de emergência e a necessidade de ferramentas não estabelecidas no marco legal Abstract: The central argument of the research is that Private Security Companies (PSCs) are able to chaperon contemporary conflict scenarios, in this case, the Afghan war, between 2001 and 2011, and Libya (2011-2012). We suggest that the CSP have a provision, not well researched, to impact hotspots related to international security, including the case analyzed in the theaters of operations in the Middle East and North Africa. The objective of the research is to demonstrate the impact these companies, highlighting how the instrumentalization of the speeches made by them are partial explained by the concept of securitization, covered by the so-called Copenhagen School. The research is based in primary sources, such as interviews in both countries between 2012 and 2015. We also used official documents, both the US government and experts of the CSP, as well as academic literature. We suggest that such companies, combining local and international features, promoted a resignification of capitals and possibilities, forming innovative actors, called here Security Anthropophagic Companies (CAS). CAS have a capacity not yet analyzed in traditional literature to define, for example, distribution of troops, choose the enemy and use of new weapons, just mobilizing emergency speech and the need for tools not established in the legal framework Doutorado Paz, Defesa e Segurança Internacional Doutor em Relações Internacionais CAPES

O esforço do Brasil para garantir sua inserção como peça chave das operações de paz das Nações Unidas deve ser vista como uma grande estratégia, reunindo capacidades diversas de toda a sociedade. A Força de Fuzileiros da Esquadra, componente operativa do Corpo de Fuzileiros Navais da Marinha do Brasil, Forca Expedicionária par excellence de acordo com a Estratégia Nacional de Defesa, avulta de importância como principal elemento material de poder neste compromisso vez que, como parte do Poder Naval, possui intrinsecamente as capacidades de mobilidade, permanência , versatilidade e flexibilidade necessárias ao ofício das operações de paz. Por meio de revisão bibliográfica de diversos estrategistas clássicos da guerra naval, da observação do histórico do desenvolvimento das infantarias navais das grandes potências, e da evolução da tropa anfíbia nacional, há por objetivo delinear tanto um novo fluxograma do processo decisório para a expedição de tropa pelo Poder Executivo que seja mais alinhado às permanentes demandas por tropas das Nações Unidas, como uma nova estrutura de subordinação da Força de Emprego Rápido, observando-se a necessidade de conformação conjunta e abordagem holística das operações de paz hodiernas. O fruto das pesquisas consiste em uma maior aproximação evolutiva entre o Corpo de Fuzileiros Navais do Brasil e das potências continentais como Rússia e China, diferente do consagrado e histórico alinhamento militar com os Estados Unidos da América (na parte terrestre e anfíbia) e com o Reino Unido (na parte militar naval). Além disso, a conformação geográfica continental do Brasil induziu e ainda induz nossos estrategistas a considerar a defesa territorial acima da defesa das linhas de comunicação marítimas, efetivamente a ignorando pela esperança de garantí-la a partir de alinhamentos diplomáticos. Ao término, o trabalho propõe a constituição de um poder anfíbio, capaz de garantir a manutenção do círculo virtuoso marítimo a partir da manutenção da Pirâmide Científico-Tecnológica Inovativa de Defesa, nada mais constituindo-se que a que a materialização da epifania de diversos estadistas da história do Brasil. Brazil's effort to guarantee its insertion as a key part of the United Nations peace operations must be seen as a grand strategy, bringing together several capacities of the whole society. The Fleet Marine Force, an operative component of the Brazilian Marine Corps, Expeditionary Force par excellence according to the National Defense Strategy, is of grave importance as the main material element of power in this commitment since, as part of the Brazilian Naval Power, has intrinsically the mobility, permanence, versatility and flexibility capabilities necessary for peace operations tasks. Through a bibliographic review of several classic naval strategists, observing the history of the development of naval infantry of the great powers, and the evolution of the national amphibious troop, the objective is to outline both a new flowchart of the decision process for the troop deployment by the Executive which is more aligned with the permanent demands for troops by the United Nations, and a new subordination structure of the Rapid Response Force, observing the need for joint structure and a holistic approach to today's peace operations. The result of the research consists of a greater evolutionary approximation between the Brazilian Marine Corps and the continental powers such as Russia and China, different from the consecrated and historic military alignment with the United States of America (on the land and amphibian military components) and the United Kingdom (on the naval). In addition, the continental geographical conformation of Brazil has induced and still induces our strategists to consider territorial defense above the defense of maritime communication lines, actually ignoring it out of some protection that our diplomatic alignments may secure. T the conclusion, the work proposes the constitution of an amphibious power, not a seapower or a continental power capable of guaranteeing the maintenance of the virtuous maritime circle by the maintenance of the Innovative Scientific-Technological Pyramid of Defense, constituting nothing more than the materialization of the epiphany of several statesmen on the history of Brazil.

Submitted by Ester CCS/A (ester.souza@uerj.br) on 2021-11-29T20:02:45Z No. of bitstreams: 1 Dissertação - Isabela Souza de Werneck Lustosa- 2020 – Completa.pdf: 806625 bytes, checksum: 03ad4e0c0c23e1a4f3aff557e19e1a00 (MD5) Made available in DSpace on 2021-11-29T20:02:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação - Isabela Souza de Werneck Lustosa- 2020 – Completa.pdf: 806625 bytes, checksum: 03ad4e0c0c23e1a4f3aff557e19e1a00 (MD5) Previous issue date: 2020-04-16 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES The Brazilian redemocratization process, the inspiration contained in the Brazilian constitution of 1988 and the desire to reinsert with new credentials in the international system were responsible for a reformulation of Brazilian perspectives on human rights in the 1990s. Marked by adherence to various international human rights treaties and the creation of national programs in this regard, Brazil was the first country in Latin America to have specific refugee legislation: Law 9.474 / 97. This policy put Brazil at the forefront of the issue and it has been praised by the United Nations refugee body and it inspired the creation of other national refugee laws. Filled with generous refugee provisions, the law grants many rights to applicants and refugees. It also establishes the creation of the Brazilian National Refugee Committee, the stages of the refugee application process in the country. Besides, it recognizes as refugees not only those who has suffer from well-founded fear of persecution on grounds of race, religion, nationality, social group membership, or political opinion, but also to those individuals subjected to situations of serious and widespread violation of human rights. However, both times Brazil had to deal with massive flows of refuge applicants it had difficulty managing the Haitian and Venezuelan crises and did not make use of the expanded definition for recognition refuge condition. In this sense, the questions regarding the (in) applicability of the Brazilian refugee law are analyzed, either for political reasons or for practical ones. A redemocratização brasileira, a inspiração contida na constituição brasileira de 1988 e o desejo de se reinserir com novas credenciais no sistema internacional foram responsáveis por uma reformulação das perspectivas brasileiras quanto aos direitos humanos nos anos 1990. Marcada pela adesão a diversos tratados internacionais de Direitos Humanos e a criação de programas nacionais neste sentido, o Brasil foi o primeiro país da América Latina a ter uma legislação específica para o refúgio, a Lei 9.474/97. Tal normativa colocou o Brasil na vanguarda do tema, foi elogiado pelo órgão da Nações Unidas para os refugiados e serviu de inspiração para criação de outras leis nacionais sobre refúgio. Repleta de dispositivos generosos do ponto de vista do refugiado, a lei concede muitos direitos aos solicitantes e refugiados, prevê a criação de um Comitê Nacional para Refugiados, estabelece as fases do processo de solicitação de refúgio no país e reconhece como refugiados não somente aqueles que sofrem com fundado temor de perseguição por motivos de raça, religião, nacionalidade, pertencimento a grupo social, ou opinião política, mas também, àqueles indivíduos submetidos às situações de grave e generalizada violação de direitos humanos. No entanto, nas duas vezes em que o Brasil teve de lidar com massivos fluxos de solicitantes de refúgio, teve dificuldades em gerenciar as crises haitiana e venezuelana e não fez uso da definição ampliada do refúgio. Neste sentido, são analisadas as questões referentes a (in) aplicabilidade da lei brasileira do refúgio, quer sejam por razões políticas, ou por questões práticas.

Submitted by Ester CCS/A (ester.souza@uerj.br) on 2021-08-14T00:53:08Z No. of bitstreams: 1 Dissertação - Marcelle Christine Bessa de Macedo - 2018 – Completa.pdf: 1013525 bytes, checksum: 6f03d7f0bdb04a9ccd64e2b85d7fb3bc (MD5) Made available in DSpace on 2021-08-14T00:53:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação - Marcelle Christine Bessa de Macedo - 2018 – Completa.pdf: 1013525 bytes, checksum: 6f03d7f0bdb04a9ccd64e2b85d7fb3bc (MD5) Previous issue date: 2018-09-19 This research will try to present the importance of the study alternative to the traditional approaches of security and IR for the postcolonial states. It is worth noting that traditional approaches to IR and conventional security studies present an intersection between power and knowledge. This imbrication, according to Barkawi and Laffey (2006), is a product of Western power. In addition, traditional security studies are centered on the European experience and are considered inadequate to study the conflicts in the eastern region of the Democratic Republic of Congo investigated in this work. In this way, once conventional security studies support and reproduce Eurocentrism, they would present a distorted analysis (BARKAWI; LAFFEY, 2006) of the conflicts in eastern Congolese. Thus, for the proposed research, the Critical Security Studies (CSS) will be used as an analysis tool. The choice for such a lens of study has also occurred because it believes that it aligns itself with the critical perspectives - post-colonialism and post-structuralism. This is because in the postcolonial regions there is the performance of various non-state actors in security issues as well as conflicts in which there is the intermingling of both domestic and international security problems, stressing state representation. In addition, the methodology adopted will be historical representation (DUNN, 2008) and practice tracing (POULIOT, 2015). Dunn (2008) seeks to present as representations, temporal and spatial, construct realities and knowledge. The practice tracing, proposed by Pouliot (2015), seeks the study of causality from specific events, I believe there are similarities between them. Este trabalho buscará apresentar a importância do estudo alternativos às abordagens tradicionais de segurança e RI para os Estados pós-coloniais. Vale salientar, as abordagens tradicionais de RI e os estudos convencionais de segurança apresentam uma interseção entre poder e conhecimento. Esta imbricação, de acordo com Barkawi e Laffey (2006), constitui produto do poder ocidental. Ademais, os estudos de segurança tradicionais são centrados na experiência europeia, sendo considerado inadequado para estudar os conflitos ocorridos na região leste da República Democrática do Congo, investigada neste trabalho. Dessa forma, uma vez que estudos convencionais de segurança se apoiam e reproduzem eurocentrismo, apresentariam uma análise distorcida (BARKAWI; LAFFEY, 2006) dos conflito no leste congolês. Assim, para a pesquisa proposta, serão utilizados como ferramenta de análise os Estudos Críticos de Segurança (CSS). A escolha por tal lente de estudo ocorreu, ainda, por acreditar que a mesma se alinha às perspectivas críticas - pós-colonialismo e pós-estruturalismo. Isso ocorre porque nas regiões pós-coloniais existe a atuação de diversos atores não-estatais nas questões de segurança bem como conflitos nos quais há a imbricação de problemas tanto domésticos quanto internacionais de segurança, tensionando a representação de Estado. O recorte temporal utilizado será a década de 1990. Ademais, a metodologia adotada será a representação histórica (DUNN, 2008) e practice tracing (POULIOT, 2015). Dunn (2008) busca apresentar como representações, temporal e espacial, constroem realidades e conhecimento. O practice tracing, proposto por Pouliot (2015), busca o estudo da causalidade a partir de eventos específicos, entendo haver similaridades entre os mesmos.

Submitted by Angélica CCS/C (angelicauerj2015@gmail.com) on 2021-12-17T18:19:14Z No. of bitstreams: 1 Dissertação - Yesa Portela Ormond - 2018 - Completa.pdf: 1561989 bytes, checksum: 47ac64f5fc55c5aa1382f2c218dd82e4 (MD5) Made available in DSpace on 2021-12-17T18:19:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação - Yesa Portela Ormond - 2018 - Completa.pdf: 1561989 bytes, checksum: 47ac64f5fc55c5aa1382f2c218dd82e4 (MD5) Previous issue date: 2018-06-28 This dissertation analyzes the representation of Iraq in the speeches of the Bush Administration between the years 2000 and 2004. In this way, it deals with speeches concerning the year of campaign of George W. Bush, as well as the years of his first term. To do so, this research is based on the following questions: 1) how was the representation of Iraq performed and maintained in the Bush administration's foreign policy discourse between 2000 and 2004? and; (2) how does George W. Bush's foreign policy discourses concerning Iraq expose his rhetorical strategies and undermine its own foundations enabling other means of interpretation? Given these questions, the arguments that guide this research are: 1) the representation of Iraq was supported by a dominant discourse that used opposed poles: on the one hand, the United States was included as a bastion of freedom, democracy and equality , the Self, and; on the other hand was Iraq, represented as a country trapped in an authoritarian abyss, a Rogue, sick and outlaw State, the Other; 2) This hierarchy benefited from representations presented as self-evident and, simultaneously, conditioned historical amnesias. In other words, through a portrayal of Iraq, actors, events, justifications and voices were sometimes highlighted and at other times were silenced and promptly treated in a simplistic way. Thus, in order to focus on modes of subjectivity and contradictions regarding the discourses undertaken, this dissertation observes the structure of the representations of Iraq as well as its universalist pretensions and its ability of conditioning historical amnesias. And so, the research is built on a theoretical approach under the Postmodern, Post-Structuralist and Post-Colonial (Chapter 1) premises. In addition, and in order to use a methodology that deals with these epistemological conceptions, a Discourse Analysis (AD) strategy is carried out through the deconstructionist dual reading (Chapters 2 and 3 and Methodological Appendix). Essa dissertação analisa a representação do Iraque nos discursos do Governo Bush entre os anos de 2000 e 2004. Desse modo, debruça-se sobre discursos concernentes ao ano de campanha de George W. Bush, bem como aos anos de seu primeiro mandato. Para tanto, essa pesquisa parte dos seguintes questionamentos: 1) como se constituiu e se manteve a representação do Iraque, no discurso da Política Externa dos Estados Unidos do Governo Bush entre os anos de 2000 e 2004? e; 2) como os discursos da Política Externa da administração Bush relativos ao Iraque expõem suas estratégias retóricas e minam seus próprios alicerces possibilitando, assim, outras vias de interpretação? Frente a esses questionamentos, os argumentos que pautam essa pesquisa são: 1) a representação do Iraque foi sustentada por um discurso dominante que se utilizou de polos de oposição: de um lado figuravam os Estados Unidos como bastiões da liberdade, da democracia e da igualdade, o Eu, e; de outro, o Iraque, representado como um país preso em um abismo autoritário, um Estado Pária, doente, e fora da lei, o Outro; 2) Essa hierarquização se utilizou de representações apresentadas como autoevidentes e que, concomitantemente, condicionaram amnésias históricas. Em outras palavras, por meio do retrato feito do Iraque, atores, eventos, justificativas e vozes foram ora realçados, ora silenciados e prontamente tratados de maneira simplista. Assim, com o intuito de dar enfoque a modos de subjetividade e a contradições relativas aos discursos empreendidos, nessa dissertação observa-se a estruturação das representações do Iraque, bem como questiona-se suas pretensões universalistas e o condicionamento de amnésias históricas. E, por isso, a pesquisa é construída com base em uma abordagem teórica sob os guarda-chuvas Pós-Moderno, Pós-Estruturalista e Pós-Colonial (Capítulo 1). Ademais, e de modo a utilizar uma metodologia que dialogue com essas concepções epistemológicas, é utilizada a estratégia de Análise do Discurso (AD) por meio de uma dupla leitura desconstrucionista (Capítulos 2 e 3 e Apêndice Metodológico)

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:54:45Z No. of bitstreams: 1 Fabio Santino Bussmann.pdf: 1480609 bytes, checksum: 4867b222bcc227271cd4b368dd4cd404 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:54:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Fabio Santino Bussmann.pdf: 1480609 bytes, checksum: 4867b222bcc227271cd4b368dd4cd404 (MD5) Previous issue date: 2016-12-13 Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro This academic work investigates the existence of a Brasilia School of Brazil's international insertion, through the study of the influences and the common conceptual production of authors who study this insertion and belong to the broader intellectual circle of the Brasilia School of International Relations. We come to the conclusion that there is a Brasilia School of Brazil's international insertion that has its own conceptual features, which can be framed as peripheral rationalism. O trabalho investiga a existência de uma Escola de Brasília da inserção internacional do Brasil, por meio do estudo das influências e produção conceitual comum de autores que estudam essa inserção e pertencem ao círculo intelectual mais amplo da Escola de Brasília das Relações Internacionais. Chega-se à conclusão de que existe uma Escola de Brasília da inserção internacional do Brasil com marcas conceituais próprias, que podem ser enquadradas no termo racionalismo periférico.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:44Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao - Luiza Bizzo Affonso.pdf: 709546 bytes, checksum: 8434511cb9dbe6c647bd37e1f5b2b7b2 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao - Luiza Bizzo Affonso.pdf: 709546 bytes, checksum: 8434511cb9dbe6c647bd37e1f5b2b7b2 (MD5) Previous issue date: 2015-05-13 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior The purpose of this paper is to discuss the reintegration of former-child-soldiers to the civilian life in Sierra Leone. For such, the context where this phenomenon is taking place is analyzed: New Wars. Still, the changes raised by this new way of conflict and the major concern with the issues regarding individuals are brought to light by Conflict Resolution. Before debating over the reintegration of youngsters and children, the Disarmament, Demobilization and Reintegration (DDR) programs for former combatants are analyzed more thoroughly. Later on, it is emphasized that these DDR programs specific for those below 18 years of age youngsters are called liberation and reintegration programs so as to highlight these individuals specific needs. Then, liberation and reintegration programs for former-child-soldiers in Sierra Leone are discussed so as to check if the they can be considered a case of success. Despite the fact that the United Nations (ONU) and its agencies see Sierra Leone as a case of success in the reintegration of youngsters and children, literature and some Non-Government Organizations (NGOs) which have acted there notice flaws in this process. However, it is concluded that, despite these gaps, Sierra Leone is an example to be followed and applied to other cases due to the results obtained in the reintegration of former-child-soldiers. Este trabalho tem por objetivo discutir a reintegração das ex-crianças-soldado à vida civil, tendo como exemplo ilustrativo Serra Leoa. Para tal, é feita uma análise do contexto onde este fenômeno está inserido: as novas guerras. Ainda, as mudanças trazidas por essa nova forma de conflito e a maior preocupação com a questão do indivíduo são refletidas à luz da Resolução de Conflitos. Antes de entrar no debate da reintegração de jovens e crianças, faz-se uma análise dos programas de Desarmamento, Desmobilização e Reintegração (DDR) de ex-combatentes, de forma mais ampla. É enfatizado, posteriormente, que os programas de DDR específicos para aqueles menores de 18 anos são chamados de programas de libertação e reintegração , a fim de dar destaque às necessidades específicas desses indivíduos. Por fim, é discutido se os programas de libertação e reintegração para ex-crianças-soldado, em Serra Leoa, pode ser considerado um exemplo de sucesso. Neste trabalho, observa-se que, embora a Organização das Nações Unidas (ONU) e suas agências percebam Serra Leoa como um sucesso na reintegração de jovens e crianças, a literatura e algumas Organizações Não Governamentais (ONGs) que atuaram no país percebem falhas nesse processo. No entanto, é concluído que, apesar dessas lacunas, Serra Leoa é um exemplo a ser aplicado a outros casos, dados os resultados alcançados na reintegração das ex-crianças-soldado.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:55:50Z No. of bitstreams: 1 Marcio Roberto Coelho dos Reis.pdf: 1373042 bytes, checksum: 4febceb68f64ba40370a374c1f3535d0 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:55:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Marcio Roberto Coelho dos Reis.pdf: 1373042 bytes, checksum: 4febceb68f64ba40370a374c1f3535d0 (MD5) Previous issue date: 2014-11-18 This research proposes to study the politics of defense and security of the Brazilian state in South America. We want to understand, in general, these two fields as articulate as well as the limits of institutional state action in both fields. We will focus our attention on the southern border of Brazil, specifically on the border between Brazil, Argentina and Paraguay, known as the Tri-Border Area, where the high incidence of illicit activity came to be a reason for the classification of the area as a danger zone on safety international. We are interested in understanding the actual effects of defense and security policies in the Brazilian state action on border regions, with emphasis on the Tri-Border Area. The key question to guide this work derives a set of reflections on the role of the military in pursuing a defense policy, in which the professional duties of the military establishment are maintained, ie, the use of military personnel against external threats to Brazilian territory. Esta pesquisa propõe-se a estudar a política de defesa e segurança do Estado brasileiro na América do Sul. Queremos compreender, de um modo geral, como esses dois campos se articulam, bem como os limites da ação institucional do Estado em ambos os campos. Focaremos nosso olhar na fronteira sul do Brasil, especificamente sobre a divisa entre Brasil, Argentina e Paraguai, conhecida como Tríplice Fronteira, na qual a grande incidência de atividades ilícitas chegou a ser um motivo para a classificação da região como zona perigosa no âmbito da segurança internacional. Interessa-nos entender os reais efeitos das políticas de defesa e segurança na ação do Estado brasileiro sobre as regiões de fronteira, com ênfase na Tríplice Fronteira. A questão fundamental a nortear este trabalho deriva de um conjunto de reflexões acerca da atuação das Forças Armadas na consecução de uma política de defesa, na qual as atribuições profissionais da corporação militar sejam mantidas, ou seja, o emprego do efetivo militar contra ameaças externas ao território brasileiro.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:24Z No. of bitstreams: 1 Marcella Winter dissertacao.pdf: 2063499 bytes, checksum: e56894c76f1d96a2a1ffc5e3db5b3e01 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Marcella Winter dissertacao.pdf: 2063499 bytes, checksum: e56894c76f1d96a2a1ffc5e3db5b3e01 (MD5) Previous issue date: 2014-06-06 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior The overall goal of my research is to understand based on which reasons and by which means Brazil and Argentina have opted for cooperation in the nuclear field during the military rule in both countries. According to the traditional literature of International Relations field, relative gains should be in evidence and, therefore, keep the countries from coordinating its positions in such an important scope for each country strategies of development and international projection - which did not occur in practice. My dissertation aims to understand the reasons why two once rivals became cooperative. From the main purpose derive specific goals, as follows: to launch a new perception of the Brazil - Argentina relations, still seen primarily according to patterns of enmity and mistrust; understand to what extent the motivations of countries in nuclear technology are related to security issues or national development; understand which were the material and ideational foundations that enabled the two countries to integrate and therefore share sovereignty in a matter of high politics; demonstrate that cooperation is not exclusive to democratic regimes; analyze the influence of non-political groups in policy formulation and decision making; prove that there was no arms race in the region or intention to use the nuclear device against one another. The time frame of this study departs from late 1964, when the military regime begins in Brazil, to the year 1985, when democracy is restored in the Southern Cone. The timeframe is not airtight, since there are earlier references to 1964, mainly involving the scientific cooperation, and after 1985, when the Brazilian-Argentine nuclear coordination is elevated to a higher level, with the establishment of ABACC. In an attempt to answer the questions posed, my dissertation is based on the analysis of two main actors: the state and epistemic communities. O objetivo geral da pesquisa é compreender por qual motivo e de que forma Brasil e Argentina optaram pela cooperação na área nuclear ainda durante seus governos militares. Segundo a literatura tradicional da área de Relações Internacionais, os ganhos relativos deveriam estar em evidência e, por conseguinte, impediriam a coordenação de posições em uma área tão importante para as estratégias de desenvolvimento e de inserção internacional dos dois países o que não se verificou na prática. Minha dissertação tem como meta entender o porquê. Da finalidade principal, decorrem objetivos específicos. São eles: lançar uma nova percepção acerca das relações Brasil-Argentina, ainda hoje encaradas primordialmente de acordo com padrões de inimizade e de desconfiança; compreender até que ponto as motivações dos países para o domínio da tecnologia nuclear estão relacionados a questões de segurança ou de desenvolvimento nacional; compreender quais foram as bases materiais e ideacionais que permitiram aos dois países integrar-se e, portanto, compartilhar soberania em um tema de high politics; demonstrar que a cooperação não é exclusividade de regimes democráticos; analisar a influência de grupos não políticos na formulação de políticas e do processo decisório; comprovar que não houve corrida armamentista na região ou a intenção de utilizar o aparato nuclear contra o vizinho. O recorte temporal deste trabalho partirá do final dos anos 1964, quando houve coincidência de regimes militares nos dois países, até o ano de 1985, quando a democracia é restaurada no Brasil. O marco temporal não é hermético, já que há referências anteriores a 1964, mormente no tocante à cooperação científica, e após 1985, quando a coordenação nuclear brasileiro-argentina é elevada a um nível superior, com o estabelecimento da ABACC. Na tentativa de responder às perguntas propostas, minha dissertação se baseia na análise de dois atores primordiais: o Estado e as comunidades epistêmicas.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-06T20:48:34Z No. of bitstreams: 1 dissertacao Igor Acacio.pdf: 1944463 bytes, checksum: 1903f67d592f08f431071e2500c519cd (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-06T20:48:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dissertacao Igor Acacio.pdf: 1944463 bytes, checksum: 1903f67d592f08f431071e2500c519cd (MD5) Previous issue date: 2013-12-16 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Having as theoretical assumption the regionalization of security issues on the post Cold War period, this dissertation aims is to carry out a comparative analysis of the Defense Policy of three regional powers, namely Brazil, India and South Africa, identifying threat perception in the framework of their Defense Policies. In order to do it, both material capabilities (inspired by Neorealism), and the aspects concerning the perception of threats and widening security studies (inspired by the Copenhagen School) are taken into consideration. Theoretically, this work draws on the literature on regional security and regional powers, which builds upon several assumptions made by Neorrealists, Neoclassical Realists and Copenhagen School thinkers. My heuristic proposition is that, given that foreign threat perceptions come from a State reading of its regional context, a State with low level of foreign threats tends to link more intensively security with development. The sources used are quantitative data (COW´s Composite Index of National Capabilities) which allows evaluating the distribution of material capabilities in three regions (South America, Southern Africa, and the South Asia) and mainly the declaratory defense policies, documents that carry States perception regarding security. In the comparison of cases, three aspects for discourse analysis: the security perceptions about their regions, the nexus between security and development. Tendo como pressuposto teórico a regionalização das questões de segurança internacional no pós Guerra Fria, esta dissertação objetiva realizar uma análise comparativa da Política de Defesa de três potências regionais, quais sejam, África do Sul, Brasil e Índia, identificando percepção de ameaça no âmbito das suas políticas de defesa. Para fazê-lo, fez-se necessário ter em consideração as capacidades materiais (inspirado no neorrealismo e realismo neoclássico), e os aspectos relativos à percepção de ameaças, numa dimensão ampliada dos estudos de segurança (inspirados pela Escola de Copenhague). Com isso em mente, este trabalho lida com a literatura sobre a segurança regional e as potências regionais, a qual se baseia em vários pressupostos teóricos Neorrealistas, Realistas Neoclássicos e da Escola de Copenhague. A proposição heurística que guia este trabalho é, dado que a percepção de ameaça externa vem de uma leitura, feita pelo Estado, do seu contexto regional, um Estado com baixo nível de ameaças externas tende a vincular de forma mais intensiva de segurança com o desenvolvimento. As fontes utilizadas são dados quantitativos (Composite Index of National Capabilities do projeto Correlates of War), que permitem avaliar a distribuição de capacidades materiais em três regiões (América do Sul, África do Sul, e no Sul da Ásia) e, principalmente, as políticas declaratórias de defesa, os documentos que carregam percepção dos Estados em relação à segurança. Na comparação dos casos, dois aspectos são o foco para a análise do discurso de segurança: as percepções de segurança sobre as suas regiões, o nexo entre segurança e desenvolvimento.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:17Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Arthur D Kowarsk.pdf: 719902 bytes, checksum: 3894c9e07975b775dc30f7edbc8f9d8f (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Arthur D Kowarsk.pdf: 719902 bytes, checksum: 3894c9e07975b775dc30f7edbc8f9d8f (MD5) Previous issue date: 2013-07-31 This paper addresses the bilateral Sino-Russian and Sino-Brazilian from the concept of strategic partnership, as it appears in the Chinese theoretical formulation. In this sense, the analysis falls on Chinese political thought and how this articulates its own conception of international relations, in which emphasis is placed on the bilateral relations between China and the countries to which it confers strategic weight. The concept of strategic partnership in this work refers to bilateral relations established with a degree of institutionalization means of consultation and with permanent organs between Member States, without thereby translating into alliances between the two countries or directed against a third State. Officially, the term strategic partnership in China's diplomacy appears to characterize China's bilateral relations with Brazil and Russia, for example, understood as the kind of relationship more harmonious Asian country with other states, since the Republic is not more alliances or relationships very closely with any member of the international system. Taking into account the validity of the concept of strategic partnership, it is discussed Sino-Russian and Sino-Brazilian bilateral relations, in order to understand to what extent the concept is valid as explanatory tool. Esta dissertação trata das relações bilaterais sino-russa e sino-brasileira a partir do conceito de parceria estratégica, tal como este aparece na formulação teórica dos chineses. Neste sentido, a análise recai sobre o pensamento político chinês e como este articula uma concepção própria sobre as relações internacionais, na qual é dada uma ênfase às relações bilaterais da China com países aos quais confere peso estratégico no rol de suas relações bilaterais. O conceito de parceria estratégica, neste trabalho, refere-se a relações bilaterais constituídas com um grau de institucionalização de meios de consulta e organismos permanentes entre os Estados, sem com isso em traduzir-se em alianças entre os dois países ou voltadas contra um terceiro Estado. Oficialmente, o termo parceria estratégica aparece na diplomacia chinesa para caracterizar as relações bilaterais da China com o Brasil e a Rússia, por exemplo, entendidas como o tipo de relacionamento mais harmonioso do país asiático com outros Estados, uma vez que a República Popular não constitui mais alianças ou relações de muita proximidade com qualquer membro do sistema internacional. Levando em conta a validade deste conceito de parceria estratégica, são analisadas as relações bilaterais sino-russa e sino-brasileira, para compreender até que ponto é válido o conceito como ferramenta explicativa.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:20Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Henrique Paiva.pdf: 5162242 bytes, checksum: 7a7940506119cd654a0c4f6072a7e3dc (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Henrique Paiva.pdf: 5162242 bytes, checksum: 7a7940506119cd654a0c4f6072a7e3dc (MD5) Previous issue date: 2013-03-14 Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro There is a risingawareness of the epistemic community of internationalists on the Brazilian foreign policy position on several issues, particularly on the way in which Brazil runs peacekeeping operations promoted by the United Nations. Thus, this work aims toreflect critically on the existence of an historical and legitimate model that guides the Brazilian participation in these peacekeeping operations and to assess how this Brazilian model was or could be used by foreign policymakers to build a discourse of legitimacy in order to obtain their diplomatic interests. The object of research studied in this dissertation is, therefore, the Brazilian model of participation in peacekeeping operations in which Brazil effectively sent troops: Suez (1957-1967), Angola (1989-1999), Mozambique (1993-1994), East Timor (1999-2002) and Haiti (2004-2012).This model is formulated based on six main characteristics, the 6 "Ps" of the Brazilian model of participation in peacekeeping operations: pioneer, principist, personal, politician, controversial and pragmatic. Há um crescente interesse da comunidade epistêmica de internacionalistas sobre a posição da política externa brasileira em diversos temas, particularmente sobre o modo pelo qual o Brasil atua nas operações de paz promovidas pelas Nações Unidas. Desse modo, este trabalho pretende refletir criticamente sobre a existência de um modelo histórico e legítimo que orienta a participação brasileira nessas operações de paz e avaliar de que forma esse modelo brasileiro foi ou poderia ser instrumentalizado pelos formuladores de política externa, para construir um discurso de legitimidade a fim de conquistar seus pleitos diplomáticos.O objeto de pesquisa analisado nesta dissertação é, portanto, o modelo brasileiro de participação em operações de paz nas quais o Brasil efetivamente enviou tropas: Suez (1957-1967), Angola (1989-1999), Moçambique (1993-1994), Timor Leste (1999-2002) e Haiti (2004-2012). Esse modelo formulado está apoiado em seis características principais, os 6 Ps do modelo brasileiro de participação em operações de paz: pioneiro, principista, pessoal, político, polêmico e pragmático.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:08Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Renan H Montenegro.pdf: 2061312 bytes, checksum: e1f883db3b7906c2b8a1d701382c9c48 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Renan H Montenegro.pdf: 2061312 bytes, checksum: e1f883db3b7906c2b8a1d701382c9c48 (MD5) Previous issue date: 2013-02-05 The Sino-US relations began to play a central role in the conduct of international affairs in 21st century and some analysts point to create the term G-2. The financial crisis of 2008, by representing a shock in developed countries and in the directions of values of the current stage of development of the system, has led China-United States relationship to another level. While Americans had to worry about resolving the turmoil caused in the domestic economy, the asian country has played a crucial role in the process of global economic recovery. This study aims, then, to examine how the 2008 crisis, also called subprime crisis, impacted the central orderings of the International System in this recovery period and how Sino-US relations can be used to better understanding this phenomenon. In pursuit for drawing more solid answers, the research is outlined in three main fronts of analysis: the direct relations between China and the United States; the relations between the two countries with a third actor, namely, Africa; and the positions adopted by both parties in multilateral institutions. To do this, first we sought to combine qualitative and quantitative analysis, based on mathematical instrumental and also in Political Science, History and International Political Economy, to achieve the results set out in the research objectives. The dissertation is divided into five chapters, where the first three of them introduce the subject studied and the main theoretical framework used throughout the work. The last ones involve the practical application of interdisciplinary concepts chosen as allies and the presentation of the final results. In general, it was concluded that the crisis has accentuated aspects of interdependence between China and the United States on all fronts studied. Assessing the Sino-US relations and the future direction of the international system after the crisis in three facets, we also concluded that this analytical exercise offered more tangible resources in providing the answers sought by the dissertation. As relações sino-americanas passaram a desempenhar um papel ordenador fundamental na condução dos assuntos internacionais neste século XXI, ao ponto de alguns analistas criarem o termo G-2. A crise financeira de 2008, por representar um golpe profundo nos países desenvolvidos e nos direcionamentos de valores do estágio atual de desenvolvimento do sistema, levou a relação China-Estados Unidos a um outro patamar. Ao passo que os norte-americanos tiveram de se preocupar em resolver as turbulências causadas na economia doméstica, o país asiático passou a desempenhar um papel crucial no processo de recuperação da economia global. O presente trabalho tem o objetivo, então, de analisar de que forma a crise de 2008, também chamada de crise do subprime, impactou os ordenamentos centrais do Sistema Internacional neste período de recuperação e como as relações sino-americanas podem ser usadas para uma melhor compreensão deste fenômeno. Na busca por traçar respostas mais sólidas, a pesquisa delineia-se em três frentes principais de análise: as relações diretas entre China e Estados Unidos; as relações dos dois países com um terceiro ator, a saber, a África; e os posicionamentos adotados por ambas as partes nas instituições multilaterais. Para tal, primeiro buscou-se aliar análises qualitativas e quantitativas, baseadas em instrumentais matemáticos e também na Ciência Política, História e Economia Política Internacional, para alcançar os resultados definidos nos objetivos da pesquisa. A dissertação é dividida em cinco capítulos, onde os três primeiros tratam de introduzir o assunto estudado e as principais vertentes teóricas utilizadas ao longo do trabalho. Os últimos envolvem a aplicação prática dos conceitos interdisciplinares escolhidos como aliados do trabalho empírico e a apresentação dos resultados finais. Em linhas gerais, concluiu-se que a crise acentuou os aspectos de interdependência entre China e Estados Unidos em todas as frentes estudadas. Avaliando as relações sino-americanas e os rumos do sistema internacional pós-crise em três facetas, concluímos também que tal exercício analítico ofereceu recursos mais palpáveis no fornecimento das respostas procuradas pela dissertação.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:03Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Erika.pdf: 772676 bytes, checksum: 0c684ae4d1052af052c40d6c06aecadb (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Erika.pdf: 772676 bytes, checksum: 0c684ae4d1052af052c40d6c06aecadb (MD5) Previous issue date: 2012-02-13 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior This thesis evaluates the impact of the Venezuelan foreign policy, towards the conformation of social cohesion inside member countries of the Aliança Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), specifically the cases of Nicaragua, Ecuador and Bolivia. This analysis will be made using the policies applied during Chavez government, since the conformation of this integration initiative. The purpose of these work is to develop the hypotheses that a change has been made within the ALBA countries through the indicators of social cohesion as a consequence of Venezuela s foreign policies measures, part of the process denominate as XXI Century Socialism . The development of this process will be examined through three dimensions of the social cohesion defined by the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECALC): distance, institucionality and sense of belonging. Esta dissertação avalia o impacto da política externa venezuelana na conformação de coesão social dentro dos países membros da Aliança Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), especificamente Nicarágua, Bolívia e Equador, analisando aquelas políticas aplicadas durante o mandato do Presidente Hugo Chávez desde a criação do esquema de integração. Trabalha com a hipótese de que existe uma mudança dentro dos países da ALBA no que se refere à geração de coesão social a partir da aplicação de políticas externas que formam parte do chamado Socialismo do Século XXI . Este processo será analisado a partir de três pilares fundamentais da coesão social: distância, institucionalidade e senso de pertencimento, que se encontram dentro dos componentes estabelecidos pela Comissão Econômica para América Latina e o Caribe (CEPAL).