Se partió de tres formulaciones liofilizadas, conteniendo la cepa vacunal anticolérica 638, denominadas F1 (compuesta por lactosa, peptona y sorbitol), F9 (leche descremada, peptona y sorbitol) y FN (extracto de levadura, peptona y sorbitol). Se determinó por calorimetría diferencial de barrido que presentaban respectivamente, temperaturas de transición vítrea de 39°C, 42°C y 33°C, por lo que FN resultó la de mayor tendencia al ablandamiento con el incremento de la temperatura y F9 resultó la más rígida. Debido a que las tres formulaciones liofilizadas presentaron contenidos de humedad muy similares (alrededor del 2%), se concluye que con el incremento de la humedad, FN será la que tendrá también mayor tendencia a colapsar durante el almacenamiento. Se ensayó el efecto de la adición de lactosa monohidratada cristalina, a cada una de las tres formulaciones y se determinaron las isotermas de adsorción correspondientes, a 25°C. Se constató una significativa disminución de la adsorción de agua en cada caso con relación a la formulación base correspondiente y un buen ajuste de los valores obtenidos a la expresión de Guggenhein-Anderson-De Boer (GAB). Se evaluó la pérdida de viabilidad de las tres formulaciones con y sin adición de lactosa, sometidas 3 días a 25°C y a humedades relativas de 11, 33 y 43%, en presencia de oxígeno, comprobándose que F1 y FN mantienen inalterable la viabilidad al cabo de 3 días bajo 11% de humedad relativa, pero en ningún caso la adición de lactosa ayuda a proteger a la cepa del efecto de la humedad, aunque mejore el aspecto y la solubilidad de la formulación. [ABSTRACT FROM AUTHOR]