Search

This article copes with the two engines of territorial development – namely the production and governance processes. It examines their characteristics, their functioning, and the role they play in the implementation of territorial development mechanisms. Their link with territorial innovations of various natures (technological, organizational, social and institutional) is also examined. The text starts with a survey of literature and experiences on the notions of governance and production at the territorial level, followed by an analysis of the black box of fabrication of territorial innovation. To finish, the mechanisms of territorial development are described, based on three possible options of (non) development: loyalty or cooperation, voice or competition, spatial exit or relocation., Cet article propose une analyse des deux moteurs du développement territorial : les processus de production et de gouvernance. Il examine leurs caractéristiques, leur fonctionnement et le rôle qu’ils jouent dans la mise en place des mécanismes de développement. Les modalités de création des innovations territoriales de différentes natures (technologiques, organisationnelles, sociales et institutionnelles) sont également étudiées. Le texte commence par un bilan de littérature et d’expériences sur les notions de gouvernance et de production au niveau territorial, suivi par une analyse de leurs modalités de fabrication des innovations territoriales. Pour finir, les mécanismes du développement territorial sont décrits sous forme de schémas, en s’appuyant sur trois options possibles : la loyauté ou la coopération, la prise de parole ou la concurrence, l’exit spatial ou la délocalisation.

L’identité du vin, si elle rime souvent avec terroir, est aussi structurellement liée aux cépages utilisés. Pourtant les cépages ont fluctué à la suite de la crise phylloxérique où certains se sont affirmées au détriment d’autres pour leur compatibilité au greffage. Ce dernier donne de fait lieu à l’affirmation d’un nouveau métier : celui de pépiniériste. Un métier au carrefour d’expertises multiples : d’abord en tant qu’intermédiaire entre les sélectionneurs de plants et les viticulteurs, mais aussi vis-à-vis du système d’encadrement de l’expérimentation et de l’évaluation variétale. Un métier également au carrefour des mutations du monde de la vigne, par les crises sanitaires qu’il a subies, par la mondialisation des territoires du vin et l’avènement des vins de cépages, par les injonctions environnementales et sociétales qui le traversent aujourd’hui. Certains viticulteurs se tournent ainsi vers la valorisation d’un patrimoine génétique ancien, avec le souci de reconstruire une biodiversité « oubliée » en valorisant une typicité du terroir tant sur le plan patrimonial que commercial. De même, les critiques sociales de leur usage intensif de pesticides conduisent d’autres viticulteurs à expérimenter de nouvelles variétés hybrides, résistantes aux maladies, issues de travaux de sélection étrangers. Ce renouvellement de l’expérimentation variétale par le terrain n’est pas sans questionner l’ordonnancement des expertises qui prévalait jusqu’alors. Nous retraçons ici les évolutions du métier de pépiniériste, en lien avec l’expérimentation et l’évaluation des cépages, au rythme des mutations de la vigne et du vin.

National audience; Jeudi 26 mars 2015, 13h30/15h30, Amphi A3 Julian Mischi,docteur en science politique et chargé de recherche au département de science sociale de l’INRA, est un spécialiste de l’histoire du communisme français de 1920 à nos jours. Auteur d’une belle ethnographie historique dont le propos s’arrête pour l’essentiel à la fin des années 1970 (Servir la classe ouvrière.Sociabilités militantes au PCF, PUR, 2010), il vient nous présenter son plus récent ouvrage, qui prolonge et approfondit son propos sur l’accès à la représentation politique des catégories populaires jusqu’à nos jours : Le communisme désarmé. Le PCF et les classes populaires depuis les années 1970 (Agone, 2014). Le communisme a autant été désarmé par ses adversaires socialistes et de droite, dans un contexte d’offensive néolibérale, qu’il s’est désarmé lui-même en abandonnant l’ambition de représenter prioritairement les classes populaires. Analyse du déclin d’un parti qui avait produit une élite politique ouvrière, ce livre propose une réflexion sur la construction d’un outil de lutte collectif contre l’exclusion politique des classes populaires. Cette revisite de l’histoire récente du PCF relève d’un enjeu majeur pour une gauche de plus en plus coupée des groupes populaires. S’appuyant sur une enquête de terrain et des archives internes, l’auteur montre comment, au-delà des transformations des milieux ouvriers, les classes populaires sont marginalisées au sein du PCF. En traquant toute divergence interne et en changeant continuellement de ligne, l’appareil central provoque des départs massifs de militants. Prêter attention à ce qui se passe à « la base » rend compte des transformations des manières de militer dans un contexte de fragilisation dumouvement ouvrier.

Licence

DEUG

Licence

Diplôme : Master

* INRA Bioclimatolgie Grignon Diffusion du document : INRA Bioclimatolgie Grignon Diplôme : Maîtrise

* INRA Bioclimatologie Grignon Diffusion du document : INRA Bioclimatologie Grignon Diplôme : Maîtrise

*INRA Unité Bioclimatologie, Centre de Grignon Diffusion du document : INRA Unité Bioclimatologie, Centre de Grignon

*INRA, Station de Bioclimatologie Grignon Diffusion du document : INRA, Station de Bioclimatologie Grignon