Search

At the end of 2022, the G7 countries launched a so-called climate club. The idea behind this initiative was that, on certain climate topics, a club of ambitious countries might make quicker progress than the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and help implement the Paris Agreement. However, one of the largest challenges is the membership of this club. The term ‘club’ usually refers to a special, exclusive group. Yet, climate change requires a global solution and thus different world regions, not just the G7 countries, need to be part of it. Moreover, if a (G7) club would come up with rules for industrial decarbonisation, or policy instruments favoured by some regions, e.g., carbon taxes, many more economies would be affected. This Policy Brief discusses the broadening of the G7 climate club to the G20 and how such a club could be designed.

Die Vereinigten Staaten von Amerika erleben seit dem Amtsantritt Joe Bidens eine Kehrtwende in der Klimapolitik. Biden erklärte die Klimapolitik zum Fokus seiner Präsidentschaft. Mit exekutiven Verordnungen und einem Whole-of-government-Ansatz des „Klima-Mainstreamings" in allen politischen Aktivitäten setzt er neue Impulse für den Klimaschutz. Seine Regierung gründete neue internationale Dialogformate und beteiligt sich wieder an multilateralen Klimaschutzinitiativen. Auch der Kongress diskutiert nach Jahren wieder den Klimaschutz - wenn auch kontrovers. Bidens klimapolitisches Programm, so zeigt diese Studie, ist gleichsam Wirtschafts-, Arbeitsmarkt- und Industriepolitik. Es soll auch der Stärkung von Wertschöpfungsketten in den USA dienen. Dabei ist der Klimaschutz weiterhin kein Konsensthema in Kongress, Wirtschaft und Bevölkerung. Dies erschwert die klimapolitische Arbeit der Regierung Biden deutlich und wird Auswirkungen auf deren erfolgreiche Umsetzung haben. Die US-Staaten nehmen weiterhin eine Rolle als Stabilitätsanker der Klimapolitik ein, verzeichnen aber große Unterschiede beim klimapolitischen Fortschritt. Etwa die Hälfte aller Staaten führte in den vergangenen Jahren klimapolitische Maßnahmen ein und engagierte sich in internationalen Bündnissen für den Klimaschutz. Viele Staaten bleiben jedoch weiterhin komplett inaktiv. Die Studie blickt besonders auf Kalifornien, Texas, Wyoming, Louisiana und Indiana, um die Fortschritte und immensen Herausforderungen der Staaten bei der Klimatransformation zu verdeutlichen. Mit Blick auf die transatlantischen Beziehungen etabliert sich der Klimaschutz als gemeinsames politisches Querschnittsthema, allerdings oftmals mit unterschiedlichen Herangehensweisen in den USA und der Europäischen Union. Ein abweichendes Verständnis von sauberer Energie könnte die EU und die USA auf unterschiedliche Dekarbonisierungspfade führen. Es dominieren gemeinsame Interessen und Potenziale für die transatlantische Kooperation in Bereichen wie Forschung und Innovationen zu grünen Technologien, sauberem Wasserstoff, Carbon Capture and Storage (CCS) und dem Aufbau eines nachhaltigen Finanzsystems. Konfliktpotenzial könnte gleichzeitig durch die Politik der USA entstehen, die eigene Industrie für grüne Technologien zu fördern: Auch unter Biden bestehen protektionistische Tendenzen fort. Zudem kristallisiert sich der Umgang mit China als Herausforderung heraus. Die geplante Schaffung eines Grenzausgleichsmechanismus für Kohlenstoffdioxid (CO2) in der EU ist gleichsam Anreiz für die US-Debatte zur CO2-Bepreisung und potenzielles Konfliktfeld.

This brief outlines how the 'Triple R framework’—Response, Recovery and Redesign—can help align different government agency and other stakeholder interests behind the kind of integrated clean air, climate, and health policies that can deliver co-benefits.

Climate change has become a major political concern for many people. There has been a lot of talk and no lack of calls for action. But to what extent does the world, and particularly Europe, also do the walking? Where do we stand with regard to meeting our long-term climate goals? Charlotte Unger is Research Associate at the Institute for Advanced Sustainability Studies in Potsdam, Germany. She is a specialist in national and international climate policy and, as a participant in several climate conferences, has first-hand experience of the negotiations over climate action. She analyses the aspirations and what the challenges are to achieve them, also zooming in on the role the EU has played and can play in the future to ensure that words become reality...within the deadlines pledged.

Damage to the sensory hair cells and the spiral ganglion neurons of the cochlea leads to deafness. Induced pluripotent stem cells (iPSCs) are a promising tool to regenerate the cells in the inner ear that have been affected by pathology or have been lost. To facilitate the clinical application of iPSCs, the reprogramming process should minimize the risk of introducing undesired genetic alterations while conferring the cells the capacity to differentiate into the desired cell type. Currently, reprogramming induced by synthetic mRNAs is considered to be one of the safest ways of inducing pluripotency, as the transgenes are transiently delivered into the cells without integrating into the genome. In this study, we explore the ability of integration-free human-induced pluripotent cell lines that were reprogrammed by mRNAs, to differentiate into otic progenitors and, subsequently, into hair cell and neuronal lineages. hiPSC lines were induced to differentiate by culturing them in the presence of fibroblast growth factors 3 and 10 (FGF3 and FGF10). Progenitors were identified by quantitative microscopy, based on the coexpression of otic markers PAX8, PAX2, FOXG1, and SOX2. Otic epithelial progenitors (OEPs) and otic neuroprogenitors (ONPs) were purified and allowed to differentiate further into hair cell-like cells and neurons. Lineages were characterised by immunocytochemistry and electrophysiology. Neuronal cells showed inward Na+ () currents and outward () and inward K+ () currents while hair cell-like cells had inward and outward delayed rectifier K+ currents, characteristic of developing hair cells. We conclude that human-induced pluripotent cell lines that have been reprogrammed using nonintegrating mRNAs are capable to differentiate into otic cell types.