Search

This work analyses the concept of voluntarycorrection as an exemption from punishmentin Law 27444 - Law for General Administrative Procedures, and the risks that such regulationcan generate in the public administration’s laborto promote compliance, given that it prevents punishment to serve as a general deterrent forthe individuals; it could only a apply to permanentinfractions; it doesn’t ponder the risk or damagecreated by the behavior; and it doesn’t establish alimit to the possibility of correction.Specific regulation issued by some of the administration’s public agencies to counter such problemshas been revised, and the legislator’s purpose whenregulating voluntary correction has been examined,concluding that there is a need of complement in traditional law enforcement –which has a punitiveapproach– with alternative and preventive mechanisms,insuffi ciently regulated and explored. El trabajo analiza la figura de la subsanación voluntariacomo eximente de punición en la Ley 27444– Ley del Procedimiento Administrativo General, ylos riesgos que tal regulación puede generar en lalabor de promoción del cumplimiento de la administración pública, dado que impide que la sancióncumpla su finalidad preventiva general frente a losadministrados; aplica sólo a las infracciones permanentes;no pondera el riesgo o daño generadopor la conducta; y no establece un límite a la posibilidadde subsanación.Se hace una revisión de las normas especialesemitidas por algunos organismos públicos paracontrarrestar dicha problemática y se examina la intención del legislador al regular la subsanaciónvoluntaria, concluyendo en que existe la necesidadde complementar la fiscalización tradicional – que tiene un enfoque punitivo– con mecanismos alternativos y preventivos, insuficientemente reguladosy explorados.