Search

öz TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİ REKABET HUKUKLARI IŞIĞINDA OTOMOTİV ENDÜSTRİLERİ: KARŞILAŞTIRMALI BİR ÇALIŞMA Toros, Emre Yüksek Lisans, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü Tez Yöneticisi: Yard. Doç. Dr. Gamze Aşçıoğlu Öz Ocak 2001, 110 sayfa Bu çalışma, Türkiye Avrupa Birliği ilişkilerini, uyumlaşma süreçleri açısından ele almaktadır. Uyumlaşma süreçlerinden biri olan rekabet hukukunun ve uygulamalarının örneği konumunda olan, 1998/3 sayılı Motorlu Taşıtlar Dağıtım ve Servis Anlaşmalarına İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği'nin Türk otomotiv sektörü üzerindeki etkilerinin incelenmesi, bu çalışmanın odak noktasını oluşturmaktadır. Anahtar kelimeler: Türkiye Avrupa Birliği ilişkileri, uyumlaşma süreçleri, rekabet hukuku, otomotiv sektörü. ABSTRACT A COMPARATIVE STUDY OF THE AUTOMOBILE INDUSTRIES IN TURKEY AND THE EU IN THE LIGHT OF COMPETITION LAWS Toros, Emre MSc, Department of Political Science and Public Administration Supervisor: Assistant Prof. Dr. Gamze Aşçıoğlu Öz January 2001, 110 pages This study analyses the Turkey-European Union relations, in the framework of harmonization process and try to crystallize the structure of the automobile industry in Turkey in this process within the light of competition laws. The aim of this study is to investigate the affects of the Communique On Group Exemption Regarding Distribution And Servicing Agreements In Relation To Motor Vehicles In Turkey 1998/3 on the automobile sector, which is one of the processes in the harmonization attempts. Keywords: Turkey-European Union relations, harmonisation, competition law, automobile sector. 110

Tourismpolicies of the European Union are very important with in the candidate andperiphery countries, including Turkey. There are serious atiempts in Turkey forharmonisation of the policies of EuropeanUnion, including tourism. in this study, the developments of the Turkishtourism, are analysed, compared and discussed with respect to the Union'stourism policies.

The personality of political leaders matters for their electoral success and performance once in office. Yet, we still know too little about the personality profiles of leaders worldwide. In this article, we focus on the profile of a particular type of leader, central to contemporary warnings about ‘democratic backsliding’: strongmen. Who are they? Much has been written about their behaviour and policies, but little attention has been granted to their personality profile. As we argue in this article, looking at their personality is a potentially important new avenue to understand the rise and success of strongmen worldwide. We compare the profile of 157 leaders having competed in 81 elections worldwide between June 2016 and July 2019 – including 14 leaders with autocratic tendencies (Putin, Trump, Bolsonaro, Erdoğan, Orbán, Duterte, Netanyahu and several others). Using the ratings provided by 1800+ scholars we show that autocrats score significantly lower on agreeableness and emotional stability, and (marginally) higher on extraversion. Autocrats also score significantly higher than non-autocrats on the Dark Triad (narcissism, psychopathy and Machiavellianism), even when compared to right-wing non-autocrats. These results have important implications for the study of democratic deconsolidation, authoritarianism, and the personality of elected officials.

The personality of political leaders matters for their electoral success and performance once in office. Yet, we still know too little about the personality profiles of leaders worldwide. In this article, we focus on the profile of a particular type of leader, central to contemporary warnings about ‘democratic backsliding’: strongmen. Who are they? Much has been written about their behaviour and policies, but little attention has been granted to their personality profile. As we argue in this article, looking at their personality is a potentially important new avenue to understand the rise and success of strongmen worldwide. We compare the profile of 157 leaders having competed in 81 elections worldwide between June 2016 and July 2019 – including 14 leaders with autocratic tendencies (Putin, Trump, Bolsonaro, Erdoğan, Orbán, Duterte, Netanyahu and several others). Using the ratings provided by 1800+ scholars we show that autocrats score significantly lower on agreeableness and emotional stability, and (marginally) higher on extraversion. Autocrats also score significantly higher than non-autocrats on the Dark Triad (narcissism, psychopathy and Machiavellianism), even when compared to right-wing non-autocrats. These results have important implications for the study of democratic deconsolidation, authoritarianism, and the personality of elected officials.

Bu çalışma Türkiye'de demokratik konsolidasyonun sağlanmasında sivil toplumun rolünü incelemektedir. Çalışma, sivil toplumun teorik ve kavramsal içeriğini inceleyerek demokratik konsolidasyon ile olan ilişkisini analiz etmektedir. Bu çalışmanın amacı, sivil toplumun demokratik konsolidasyon ile olan ilişkisini Türkiye örneği üzerinde incelemektir. This study analyses the role of civil society's in providing democratic consolidation in Turkey. Theoretical and conceptual content of civil society and its relation with democratic consolidation are analyzed in this study. The objective of this study is to analyze the relation of civil society with democratic consolidation by means of Turkey sample. 118

Demokratik toplumlarda siyasi hayatın bir parçası olan seçimler ülkemiz için son derece önemlidir. Seçimlerin sonucunu belirleyen seçmen tercihlerini anlamak için oy verme davranışlarını incelememiz gereklidir. Oy verme davranışı çok değişkenli faktörler sonucunda ortaya çıkmaktadır. Çalışma içerisinde Milliyetçi Hareket Partisi'ne oy verme eğiliminde olan seçmenlerin oy verme davranışlarıyla ilgili bir model ortaya konulmuştur. Modelimiz, Sosyo-Ekonomik Faktörler, İdeoloji Dindarlık, İslamcılık, Muhafazakârlık, Milliyetçilik, Medya Takibi ve Sorunlar değişkenlerine bağlı olarak tasarlanmıştır. Çalışma kapsamında teorik arka planda bahsedilen konularla, modelin analizlerinden sonra ortaya çıkan sonuçların uyum içerisinde olduğu gözlenmiştir. İncelediğim parti olan Milliyetçi Hareket Partisi için sonuçlar yön gösterici olma niteliği taşımaktadır.Anahtar Sözcükler1. Oy verme davranışı2. Milliyetçi Hareket Partisi3. Oy verme modeli4. Milliyetçilik5. Seçim In democraticsocieties elections, a part of the political life, are extremely important for our country. We have to analyze the voting behaviours to realize the voter?s preferences which determine the result of the elections. The voting behaviour shows up as a result of multivariate factors. In this study, a model has been presented about the voting behaviours of electors who are apt to voting for Nationalist Movement Party. The model has been schemed depending upon socio-economic factors, political view, religiousness, pan-islamism, conservatism, nationalism, press follow up and the issues variances. In the content of the study, it has been noticed that academic topics play along with the resulting after the model analysis. The results can be direction indicator for MHP.Key Words1. Voting behavior2. The Nationalist Movement Party3. Voting model4. Nationalism5. Election 90

Özellikle küreselleşmenin siyasal, sosyal ve ekonomik yansımaları olmak üzere son dönemde yaşanan gelişmeler, ulus-devlet pratiklerini farklı boyutlarda tartışılır hale getirmektedir. Bu sürecin bir sonucu olarak, geleneksel vatandaşlık tanımları da çokkültürlülük ekseninde eleştirel bir gözle değerlendirilmektedir. ?Anayasal Vatandaşlık? kavramı da söz konusu tartışmalar çerçevesinde ön plana çıkan tanımlardan birini oluşturmaktadır. Söz konusu kavram, Türkiye'de de 1990'lı yıllardan bu yana tartışılmaktadır.Bu çalışmanın amacı, Anayasal Vatandaşlık kavramının incelenmesi ve Türkiye'de 1982 Anayasası temelinde şekillenen vatandaşlık pratikleri ile karşılaştırılmasıdır. Anayasal vatandaşlık, bu bağlamda, hak ve özgürlükler, kimlik ve devlet tartışmalarına paralel olarak, kavramsal ve kuramsal çerçevede incelenmektedir. Bunun yanı sıra, anayasal vatandaşlık kavramının içinde barındırdığı özellikler, 1982 Anayasası'ndaki tanımlanan vatandaşlık kavramı ile karşılaştırılmakta, Türkiye'de son dönemde vatandaşlık uygulamalarında karşılaşılan sorunlara yönelik önerilerde bulunulmaktadır.Anahtar Kelimeler: Anayasal Vatandaşlık, 1982 Anayasası, , Anayasal Devlet, Hak ve Özgürlükler, Kimlik Recent developments, especially the political, economic and social reflections of globalization, have challenged the practices of nation-states. As a result of this process, the conventional definitions of citizenship have been critically elaborated on the grounds of multiculturality. The ?Constitutional Citizenship? is one of the important concepts come to the fore on the discussions of citizenship. It has been discussed since 1990s in Turkey too.From this perspective, the purpose of this study is the analysis of constitutional citizenship and its comparison with the Turkish citizenship practices stemming from the Constitution of 1982. In this respect, constitutional citizenship is analyzed conseptually and teoretically in line with the discussions on rights and liberties, state and identity. Also, the characteristics of constitutional citizenship is compared the Turkish citizenship defined in Constitution of 1982 and some suggestions is presented regarding to the problems have been faced in Turkish citizenship practices in recent years.Key Words: Constitutional Citizenship, Constitution of 1982, Constitutional State, Rights and Liberties, Identity. 228

Bu tezin amacı politik kuramcılar Chantal Mouffe ve Ernesto Laclau tarafından kaleme alınan ?Hegemonya ve Sosyalist Strateji?de incelenen Radikal Demokrasi Kuramı'nın Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) grubu bulunan siyasi partilerin programlarında nasıl ele alındığını incelemektir. Bu çalışmada nitel araştırma yöntemi kullanılmıştır.?Radikal Demokrasi? projesi dünyada demokrasi krizinin yaşandığı bir dönemde ortaya atılan önemli bir tez olmuştur. 20. yüzyılın, son çeyreğinde yaşadığı yüzyılın ikinci büyük ekonomik krizin olgunlaştığı aynı dönemde post-Marksist eğilimlerin de ortaya çıkan ihtiyacı karşılamak amacıyla mevcut siyasanın yeniden okunmasıyla geliştiğini söylemek mümkündür.Çalışmada Türkiye gibi demokrasinin hala tam olarak kurumsallaşmadığı, özümsenmediği bir toplumda dünyadaki demokrasi ile ilgili sorunlara çare olma iddiasıyla ortaya çıkan bir kuram incelenmiştir.Farklı toplumsal düşüncelerin siyaset arenasında yer almasının, temel hakların ve özgürlüklerin tam anlamıyla uygulanmasının ve uygulanırlığının denetlenmesinin önemli kontrol araçlarından siyasal partiler, Radikal Demokrasi modelinin toplum tarafından benimsenmesinde ve devlet aracılığıyla gündelik yaşama yerleştirilmesinde başrol oynarlar.Türkiye Millet Meclisi'nde (TBMM) grubu bulunan dört siyasi partinin, AK Parti, CHP, MHP ve BDP'nin programları Radikal Demokrasi Kuramı açısından incelenmiştir. Gerçekleştirilen bu incelemenin sonunda parti programlarının Radikal Demokrasi modeli ile uyumluluk düzeylerinin tatmin edici olmadığı belirtilmiştir. The aim of this thesis is to examine programmes of the political parties that have established group in the Turkish Grand National Assembly (TBMM). This examination was carried out in the light of the Radical Democracy Theory developed by Chantal Mouffe and Ernesto Laclau. C. Mouffe and E. Laclau explained the Radical Democracy Theory in their book titled Hegemony and Socialist Strategy. The qualitative research model has been used in this thesis.Radical Democracy project has become an important thesis in a period while there was democracy crisis in the world. It is possible to note that while there was the second biggest economic crisis of the century in the last quarter of the 20th century; post-Marxist doctrines were also developed via analysing the existing political circumstances once again.A theory, which argues to produce solutions to problems of the democracy in the world, was examined for Turkish society that has not internalized democracy yet and does not have an institutionalised democracy.Political parties, which are important tools to involve different social thoughts in political arena, control implementation and applicability of the basic rights and freedoms completely, have a key role for internalization of the Radical Democracy model by the society and implementation it into the daily life by the state.Programmes of the four political parties, Justice and Development Party (AKP), Republican People's Party (CHP), Nationalist Movement Party (MHP) and Peace and Democracy Party (BDP) all have group in the TBMM, were examined in the light of the Radical Democracy Theory. It has been determined that political parties programmes are not compatible with the Radical Democracy model at a satisfactory level. 116