Search

Prosjektleder Eivind Ekholt Andersen NIVA har på oppdrag av Vajda-Papir Scandinavia AS i 2021 overvåket og vurdert mulige effekter av bedriftens utslipp til Drammenselva. Overvåkingsprogrammet har vært forankret i prøver tatt henholdsvis oppstrøms og nedstrøms bedriftens utslippspunkt, som er plassert på ca. 3,5 m dyp i elva ved anleggsområdet. Vannkjemiske støtteparametere ble prøvetatt seks ganger i løpet av året, og prøver av bunndyrsamfunn ble prøvetatt i februar og november. Vannkjemiske støtteparametere viste ingen forskjell mellom de to prøvepunktene. Bunndyrprøvene viste heller ingen forskjell mellom prøvepunktene og var i «Moderat» økologisk tilstand både oppstrøms og nedstrøms utslippspunktet. Tilsvarende undersøkelser av økologisk tilstand utført i 2015 viste ingen forskjell mellom stasjonene oppstrøms og nedstrøms utslippspunktet («Moderat» tilstand), mens det i 2018 ble målt «God» tilstand oppstrøms og «Moderat» tilstand nedstrøms. Vi mener derfor at oppfølgende undersøkelser trengs for å vurdere hvorvidt utslippet fra Vajda-Papir Scandinavia AS forringer vannmiljøet i den aktuelle delen av Drammenselva. Vi anbefaler derfor ytterligere ett år med overvåking etter samme mønsteret som i 2021. Tiltaksrettet overvåking av utslipp fra Vajda-Papir Scandinavia AS til Drammenselva 2021

Prosjektleder Johnny Håll NIVA har på oppdrag av Vajda-Papir Scandinavia AS, etter pålegg fra Miljødirektoratet om tiltaksrettet overvåking i 2018, overvåket og vurdert mulige effekter av bedriftens utslipp til Drammenselva. Overvåkingsprogrammet har vært forankret i prøver tatt henholdsvis oppstrøms og nedstrøms utslippspunktet. Vannkjemiske støtteparametere ble prøvetatt seks ganger, og prøver av bunndyrfaunaen ble prøvetatt i mai og november. Vannkjemiske støtteparametere viste ingen forskjell mellom de to prøvepunktene. Bunndyrprøvene viste imidlertid at økologisk tilstand oppstrøms utslippspunktet var «God», mens den nedstrøms utslippspunktet var «Moderat». Mulige usikkerheter knyttet til resultatet er særlig knyttet til saltpåvirkning, vannføring under prøvetaking, og usikkerhet forbundet med habitatet på de to stasjonene. Resultatene fra 2018 harmonerer imidlertid ikke med hva som ble funnet ved en lignende undersøkelse tre år tidligere. Vi anbefaler derfor et nytt år med oppfølgende overvåking etter samme ramme som i 2018, for å få et sikrere datagrunnlag for klassifisering av økologisk tilstand på de to stasjonene.