Search

Located in the western part of the Paris Basin (France), the Eure catchment is a rather unexplored area in the palaeoenvironmental, (geo)archaeological and historical field, especially in its median section. Actually, the latter status, which is predominantly agricultural, gives rise to very few spatial planning projects and as a result to very few preventive archaeological excavations. This area therefore provides an appropriate context for new considerations about technical approaches to be put into in an effective and relevant manner to overcome data gaps, whatever the period or the scientific field.The poster will present the results of the investigations that have been carried out at different spatial scales with a geoarchaeological perspective: (i) cartographic and geomatics analysis to propose a first theoretical modelling of historical land-use; (ii) geomorphological mapping in order to underline the impacts of geomorphological dynamics on taphonomy and remains of archaeological settlement; (iii) geophysical surveys (Electrical Resistivity Tomography, Ground Penetrating Radar), percussion drilling for sedimentary cores and sedimentological analysis to obtain a 2D picture of the sediment structures of the palaeochannels, as well as to reconstruct the hydro-sedimentary dynamics of the Eure river close to archaeological remains; (iv) remote sensing using airborne technics by drone (photogrammetry, LiDAR, Infrared) and point cloud analysis to map microtopographic features of some (geo)archaeological key sectors.The first results suggest a synchronous metamorphosis of the fluvial continuum that seems to take place during the Late Neolithic and Early Bronze Age. The Eure channels are disconnected from the main fluvial flow axis and progressively filled by detrital sedimentation, suggesting a significant soil erosion within the catchment at this time. On the other hand, peat sediments can be locally detected between the Bronze Age and the Early Middle Ages as a result of "site effects". Within the sub-watersheds of the right bank of the Eure, that are widely opened in the Tertiary series, a new and more recent phase of silty sedimentation has been identified from the Late Middle Ages onwards, probably linked to the growing soil erosion under the effect of large-scale upland-clearing. Despite their constraints, the investigative methods open up to new perspectives with a view to the integration of geomorphological and archaeological research in a programmatic but not necessarily preventive approach.

International audience; Located in the western part of the Paris Basin, the Eure catchment is marked by a several thousand years old human occupation. At the interface between several cultural groups since the Neolithic period (Gord, Artenac and Brittany), the Eure valley is a key archeological area for performing geoarchaeological investigations. The aim of this multiscale approach is to combine (I) geomorphological mapping in order to underline the geomorphological dynamics impacts on the taphonomy of settlement and archeological remains in the middle Eure valley; (II) geophysical surveys (Electrical Resistance Tomography) to obtain a 2D view of the sediment structures of palaeochannels; and (III) percussion drilling of sedimentary cores and sedimentological analyses. In addition, the sedimentary records of the Eure valley are a crucial indicator to reconstruct the hydro-sedimentary dynamics of the Eure catchment and the relationships between societies and their environment during the Late Holocene.; Localisé dans la partie occidentale du Bassin parisien, le bassin-versant de l’Eure présente une occupation humaine plurimillénaire. À l’interface entre plusieurs groupes culturels dès le Néolithique (groupes du Gord, de l’Artenac et de Bretagne), la vallée de l’Eure est un espace archéologique clef qui offre un cadre de recherche privilégié pour mettre en œuvre une approche géoarchéologique multiscalaire et diachronique combinant : (1) cartographie géomorphologique, comme outil permettant d’appréhender les biais taphonomiques dans la préservation des gisements archéologiques, (2) prospections géophysiques (tomographie de résistivité électrique) pour une reconstitution 2D de l’architecture du remblaiement alluvial, (3) acquisition et traitement des données stratigraphiques par carottage et analyses sédimentologiques. L’apport des archives sédimentaires fluviatiles est également mis en avant afin de reconstituer la trajectoire hydro-sédimentaire de l’Eure durant l’Holocène.

Inscrite au sein de la partie occidentale du Bassin parisien, la vallée de l’Eure est un secteur encore assez peu étudié sur le plan paléoenvironnemental, (géo)archéologique et historique, notamment sa portion médiane. Son statut majoritairement agricole, qui ne donne lieu qu’à très peu de projets d’aménagement et par conséquent d’opérations archéologiques préventives, est propice à engager une réflexion exploratoire sur les moyens à mettre en œuvre en termes d’efficacité et de pertinence pour pallier la discontinuité et le fractionnement de la donnée toutes périodes et disciplines confondues.La communication orale présentera les résultats des investigations qui ont été menées à des échelles spatiales complémentaires dans une perspective géoarchéologique : (1) analyse cartographique et géomatique pour proposer un premier modèle théorique de l’occupation historique du sol ; (2) cartographie géomorphologique pour établir un zonage des potentialités géoarchéologiques et paléoenvironnementales et évaluer les biais taphonomiques dans la distribution actuelle des gisements archéologiques ; (3) prospections géophysiques (Tomographie de résistivité électrique, Géoradar) et sondages sédimentaires pour une reconstitution de l’architecture des remblaiements alluviaux au voisinage des sites archéologiques en fond de vallée et dans les sous-bassins versants ; (4) télédétection à l’aide de capteurs montés sous drone (photogrammétrie, LiDAR, thermique) et analyse des nuages de points pour une restitution microtopographique de certains secteurs (géo)archéologiques clés. Les premiers résultats indiquent une métamorphose synchrone du continuum fluvial qui semble s’opérer à la charnière entre le Néolithique récent et le Bronze ancien. Les chenaux de l’Eure sont déconnectés de l’axe d’écoulement fluvial principal et sont progressivement remblayés par une sédimentation détritique, témoignant d’une importante érosion des sols dans le bassin-versant à cette période. Une sédimentation tourbeuse perdure localement entre l’âge du Bronze et le Haut Moyen Âge à la faveur d’« effets de site ». Dans les sous-bassins de rive droite de l’Eure, largement ouverts dans les séries tertiaires, une nouvelle phase (plus récente) d’atterrissement limoneux est détectée à partir du Bas Moyen-Âge, possiblement liée à une recrudescence de l’érosion des sols sous l’effet d’importants défrichements sur les plateaux. Bien que les limites de certaines méthodes d’investigation soient soulignées, elles permettent d’ouvrir sur des perspectives nouvelles d’intégration des recherches géomorphologiques et archéologiques dans une optique programmatique et non nécessairement préventive.

National audience; Le PCR « Vallée de l’Eure : une rivière, des territoires », débuté en 2019, s’intéresse au bassin-versant de l’Eure, encore très peu étudié sur le plan archéologique et historique. Il se place dans la continuité des grands programmes lancés à partir des années 1990 sur l’étude des dynamiques d’organisation spatiale qui ne cessent de se multiplier pour développer des problématiques autour du rôle des sociétés dans les phénomènes de transmission et de changement des formes d’occupation spatiale. Il vise à intégrer aussi bien des études sur la morphologie des paysages que sur la formation des groupes culturels jusqu’à la reconstitution de dynamiques socio-environnementales qu’engendrent au cours du temps les interactions entre l’homme et son milieu.À l’inverse des approches courantes, l’année probatoire du PCR a tendu à considérer les arguments pertinents que peuvent apporter conjointement l’archéologie et la géomorphologie dans une stratégie commune d’acquisition, de traitement et de croisement des données. À l’issue de cette première année, des pistes exploratoires ont pu se dessiner, confirmant l’intérêt d’une approche diversifiée qui conjugue étude de l’histoire paléoenvironnementale, interprétation du contexte sédimentaire d’enfouissement et de piégeage et télédétection à haute résolution, nécessaire pour pallier l’absence d’indices visibles au sol de l’anthropisation passée du secteur. Cette approche mérite d’être développée, notamment pour tenter d’éclairer les différentes phases d’occupation humaine et de matérialiser les périodes de transition sur le temps long, en lien avec les dynamiques paléohydrologiques de l’Eure, dans un contexte d’exposition historique au risque d’inondation.

International audience; Depuis la Table Ronde de Motz (2001) sur les variations paléohydrologiques en France au cours des 15 derniers millénaires dans le cadre du programme CNRS « Environnement, vie et sociétés » (PEVS, 1999-2002), les fenêtres d’observation en contexte fluviatile se sont multipliées. Permises par l’essor de l’archéologie préventive, elles ont sensiblement renouvelé le modèle canonique de l’évolution hydro-sédimentaire et paysagère des vallées françaises (Rhône, Loire, Seine) à des échelles spatiales (du gisement archéologique au système fluvial) et temporelles variées (de l’évènement hydrologique et historique à l’Holocène). Toutefois, les synthèses produites pour le bassin de la Seine ne concernent que quelques grandes vallées (Marne, Oise, Yonne) et certaines zones de confluence (Seine-Eure-Andelle, Seine-Oise, Aisne-Oise, Seine-Marne). Ces portions de territoire sont marquées par l’apparente richesse, diversité et bonne conservation des témoins matériels de la présence de groupes culturels et semblent jouer un rôle majeur dans la formation et la structuration des réseaux de peuplement dès le Néolithique. Cette contribution se propose d’examiner les rythmes et les modalités de construction des paysages culturels holocènes du bassin de la Seine en s’appuyant conjointement sur les archives sédimentaires fluviatiles et les vestiges archéologiques. Ces marqueurs sont employés au fil du propos comme « fossiles directeurs », mémoire fragmentaire d’une réalité passée, permettant de caler chronologiquement le déroulement d’une trajectoire socio-environnementale plurimillénaire. Cette lecture historiographique s’avère primordiale afin de poser les fondements de la démarche réflexive, théorique et conceptuelle, du Programme Collectif de Recherche « Vallée de l’Eure : une Rivière, des Territoires », vallée périurbaine affluente du continuum séquanien et espace archéologique clé de l’ouest du Bassin de Paris resté en marge des développements récents de la recherche fondamentale.

The concept of “geoarchaeosite” has been introduced by Fouache & Rasse (2009) to identify archaeological sites located on a geomorphosite. In this work, we propose to use the expression in a larger sense as a contraction of geoarchaeological sites, i.e. sites of particular relevance for the understanding of past human-environment interactions. In our approach, the geomorphological and archaeological components of a site have the same level of importance, contrary to the classical approaches on geomorphosites which consider the archaeological interest of a site as an “additional” value. Although scientific literature replete with scattered case studies on geoarchaeosites, methodological guidelines are globally lacking to inventory and assess a collection of such geoarchaeosites for heritage conservation and/or tourism purposes.The aim of this presentation is to propose an innovative and integrated methodology for the inventory and assessment of geoarchaeosites at a regional scale, with an example of application in the middle Eure Valley (Paris Basin, France). The first stage is the inventory which implies the identification and selection of potential geoarchaeosites considered as important sites worth being protected or managed within tourism or education projects. Two main criteria are involved in the selection process: the selected sites should be both representative of the regional geomorphological setting (spatial axis) and of the archaeological periods (temporal axis). The second stage is the assessment, itself divided into three main steps: (i) the assessment of the scientific value, calculated as the sum of the geomorphological and archaeological values; (ii) the assessment of the conservation need, including the calculation of a “vulnerability index” taking into account the intrinsic fragility of the site, the natural and human-induced threats, and the protection status; (iii) the assessment of the promotion potential, which combines the scientific and additional (cultural, aesthetic, ecological) values together with the visit conditions and potential uses for education and tourism.In the middle Eure Valley which serves as a case study, the preliminary results derived from the proposed methodology provide a selection of geoarchaeosites with contrasted scientific values, from sites of international (e.g., Saint-Prest, Chaudon) and national rank (e.g., Chartres Cathedral and its historical quarry, the Aqueduc of Maintenon) to more confidential geoarchaeological sites of regional (e.g., megalithic site of Changé, Fort-Harrouard) and local interest (e.g., Shrine of Bû, Mormollins mill), with various degrees of vulnerability. Among the prospects that are emerging in the scope of promotional activities, is the interest of building a digital geoarchaeoheritage platform with a collaborative/participatory aim, associating Websemantics and geomatic technologies, in order to reinforce heritage ownership by local residents and stakeholders.

Le PCR « Vallée de l’Eure : une rivière, des territoires » s’intéresse au bassin versant de l’Eure, sous bassin du Bassin parisien, encore très peu étudié sur le plan archéologique et historique. Il se place dans la continuité des grands programmes lancés à partir des années 1990 sur l’étude des dynamiques de peuplement et de l’organisation spatiale des territoires, qui ne cessent de se multiplier pour développer des problématiques autour du rôle des sociétés dans les phénomènes de transmission et de changement des formes spatiales, y intégrant aussi bien des études sur la morphologie des paysages que sur la formation des groupes culturels, jusqu’à la reconstitution de dynamiques socio-environnementales qu’engendrent au court du temps les interactions entre l’homme et son milieu, entre les sous-systèmes culturel et naturel.Le projet résulte d’une réflexion sur les réelles capacités documentaires d’un corpus donné en matière de reconstitution évolutive des paysages aussi bien naturels qu’anthropiques et sur les moyens à mettre en oeuvre en termes d’efficacité et de pertinence pour pallier la discontinuité et le fractionnement de la donnée toutes périodes et disciplines confondues. En s’inscrivant volontairement dans un contexte de faible documentation archéologique, le projet ouvre sur une approche exploratoire et prospective, aussi bien sur le plan scientifique que technologique. Au-delà de l’enrichissement du corpus somme toute maigre des gisements archéologiques du secteur, il vise à restituer les modalités de la construction des territoires et des patrimoines naturels, culturels et sociaux sur le temps long en privilégiant le dialogue transchronologique et l’interdisciplinarité. Il met également en place une plateforme Web-SIG originale dont l’objectif est non seulement de centraliser la collecte des données pluridisciplinaires de manière à pouvoir les croiser, mais aussi, en amont comme en aval, à aider à la réflexion et à la décision sur le terrain en matière de connaissance, de conservation et a fortiori d’aménagement et de gestion des risques de notre environnement historique et naturel, passé, actuel et futur.

National audience; L’identification récente de paléochenaux dans la plaine alluviale de l’Eure moyenne, à proximité immédiate de vestiges d’un sanctuaire d’époque romaine (lieu-dit « Bellevue », commune de Garennes-sur-Eure), offre des éléments nouveaux pour replacer ce site archéologique dans son contexte paléoenvironnemental. Dans le cadre du PCR « Vallée de l’Eure : une rivière, des territoires », ce secteur a été retenu comme « zone atelier » pour mettre en œuvre une approche géoarchéologique afin d’interpréter l’environnement géomorphologique de l’occupation antique (contexte topographique d’implantation) et d’éclairer les interrelations entre ce complexe cultuel, la plaine d’inondation de l’Eure et d’autres traces d’occupation proches, comme le sanctuaire de Guainville situé à moins d’un kilomètre de distance sur le plateau du Mantois.La communication orale présentera les premiers résultats d’une approche interdisciplinaire et multi-données combinant (1) l’analyse de données topographiques à haute résolution (levés LiDAR et photogrammétriques), (2) des prospections géophysiques (tomographie de résistivité électrique et géoradar), (3) des carottages sédimentaires dans l’axe d’écoulement des paléochenaux, (4) des analyses sédimentologiques en laboratoire (granulométrie, paramètres texturaux et image CM) et (5) des reconstitutions (paléo)hydrauliques.L’étude morphosédimentaire et paléohydrologique du chenal de Bellevue a permis d’identifier trois grandes phases : (1) mise en place d’un chenal énergique (débit à pleins bords estimé à 138 m3/s pour une puissance spécifique de 16,5 W/m²), sans doute vers le milieu de l’Holocène ; (2) déconnexion du chenal de l’axe fluvial principal et remblaiement progressif à partir de l’âge du Bronze (2146-2010 av. J.-C.) par des limons sableux carbonatés probablement issus de la dégradation des sols du bassin-versant de l’Eure ; (3) atterrissement et abandon total du chenal de l’Antiquité jusqu’à nos jours. Ces premiers résultats indiquent que si le chenal a bien été remblayé à l’époque de l’implantation du sanctuaire, le site antique est resté potentiellement soumis aux inondations de l’Eure lors de crues épisodiques.

La contribution se propose d’établir un premier bilan d’une recherche exploratoire engagée en 2020. L’analyse géomorphologique a eu pour ambition d’évaluer les potentialités paléoenvironnementales de la confluence Seine-Mauldre dans une perspective géoarchéologique. Cet axe de recherche s’est articulé autour d’un triple objectif : (1) identifier les secteurs favorables à l’archivage de données sédimentaires à haute résolution temporelle et les processus géomorphologiques à l’origine de leur mise en place ; (2) tracer des pistes exploratoires pour les recherches futures en sélectionnant des zones clés pour des investigations plus approfondies et (3) guider les prospections archéologiques en cours et à venir. L’analyse croisée d’un modèle numérique de terrain à haute résolution (RGE Alti 1 m) et des orthophotographies de l’IGN (crues de la Seine de 1959 et 1982) a révélé, après géoréférencement et vectorisation dans un SIG, les traces probables d’un ensemble de paléoformes fluviales tardiglaciaires et/ou holocènes (paléochenaux, montille sablo-graveleuse) à proximité immédiate de l’emprise supposée de l’agglomération antique d’Épône. Parmi les perspectives qui se dégagent, on abordera l’intérêt de cet espace de confluence pour appréhender les formations fluviatiles quaternaires de la Seine et combler ainsi un angle mort de la recherche francilienne. Depuis les travaux fondateurs de F. Lécolle à la fin des années 1980 dans les méandres de Mantes, la géométrie et la chronostratigraphie des nappes alluviales du cours moyen de la Seine n’ont jamais été réexaminées à la lumière des acquis et outils de la recherche récente.

Le PCR « Vallée de l’Eure : une rivière, des territoires » s’intéresse au bassin versant de l’Eure, sous bassin du Bassin parisien, encore très peu étudié sur le plan archéologique et historique. Il se place dans la continuité des grands programmes lancés à partir des années 1990 sur l’étude des dynamiques de peuplement et de l’organisation spatiale des territoires, qui ne cessent de se multiplier pour développer des problématiques autour du rôle des sociétés dans les phénomènes de transmission et de changement des formes spatiales, y intégrant aussi bien des études sur la morphologie des paysages que sur la formation des groupes culturels, jusqu’à la reconstitution de dynamiques socio-environnementales qu’engendrent au court du temps les interactions entre l’homme et son milieu, entre les sous-systèmes culturel et naturel.Le projet résulte d’une réflexion sur les réelles capacités documentaires d’un corpus donné en matière de reconstitution évolutive des paysages aussi bien naturels qu’anthropiques et sur les moyens à mettre en œuvre en termes d’efficacité et de pertinence pour pallier la discontinuité et le fractionnement de la donnée toutes périodes et disciplines confondues. En s’inscrivant volontairement dans un contexte de faible documentation archéologique, le projet ouvre sur une approche exploratoire et prospective, aussi bien sur le plan scientifique que technologique.Au-delà de l’enrichissement du corpus somme toute maigre des gisements archéologiques du secteur, il vise à restituer les modalités de la construction des territoires et des patrimoines naturels, culturels et sociaux sur le temps long en privilégiant le dialogue transchronologique et l’interdisciplinarité. Il met également en place une plateforme Web-SIG originale dont l’objectif est non seulement de centraliser la collecte des données pluridisciplinaires de manière à pouvoir les croiser, mais aussi, en amont comme en aval, à aider à la réflexion et à la décision sur le terrainen matière de connaissance, de conservation et a fortiori d’aménagement et de gestion des risques de notre environnement historique et naturel, passé, actuel et futur.

National audience; À l’heure où la notion « d’Anthropocène » occupe le devant de la scène scientifique tout en étant sujette à de nombreuses controverses, l’étude des interactions entre les sociétés anciennes (du Néolithique au Moyen Âge), les paysages fluviaux et les oscillations climatiques à l’Holocène s’avère fondamentale. Elle permet d’apporter une réflexion sur l’évolution des rapports entre les groupes humains et leur espace de vie (risques passées, exploitation et gestion des ressources) qui peut servir à mieux comprendre le fonctionnement présent des hydrosystèmes fluviaux face au changement globaux et proposer des perspectives de gestion adaptées. Face à une documentation archéologique hétérogène, fragmentaire et acquise par des modes de collectes variés, tenter de modéliser les dynamiques d’un réseau de peuplement humain s’avère être une tâche particulièrement délicate qui nécessite de composer avec un nombre croissant de biais (historiographie, taphonomie) et d’incertitudes (extension spatiale et attribution chronologique des gisements, choix des fossiles directeurs). Les synthèses géoarchéologiques récentes soulignent (1) la diversité des réponses anthropiques face au risque fluvial en milieu rural et urbain et (2) la variabilité spatio-temporelle des réponses environnementales face aux forçages anthropo-climatiques, reflet de l’hétérogénéité de l’espace, des « effets de site » et de facteurs morphologiques d’échelle plus locale (cadre morpho-structural, système de pentes). Cette communication orale se propose de montrer (1) l’apport de la géoarchéologie fluviale (paléohydrographie, paléohydrologie et paléo­hydraulique) dans la caractérisation des rythmicités hydrologiques du Rhône et de la Loire à l’Holocène ; puis (2) de souligner les limites méthodologiques des mises en perspectives géoarchéo­logiques des données naturalistes. En géoarchéologie, l’absence d’une véritable réflexion méthodologique autour de l’utilisation des bases de données archéologiques, la généralisation d’un fait archéologique local à un espace élargi et la non prise en compte des relations hiérarchiques et fonctionnelles entre les différentes sites conduit bien souvent à simplifier, voire gommer totalement, la complexité des interactions entre un réseau de peuplement et son environnement. Parmi les perspectives qui se dégagent, on abordera l’intérêt de mettre en œuvre une démarche prospective à la charnière entre archéologie spatiale et géoarchéologie fluviale dans la plaine d’inondation de l’Eure moyenne.

International audience; Localisé dans l’ouest du Bassin parisien, le bassin-versant de l’Eure présente une occupation humaine plurimillénaire. À l’interface entre plusieurs groupes culturels dès le Néolithique, il apparaît comme un espace archéologique clef et un cas d’étude privilégié pour appréhender les mécanismes d’interaction entre les sociétés du passé, leur environnement et le climat durant l’Holocène (10 000 ans BP jusqu’à l’Actuel). Paradoxalement, il s’inscrit dans une portion de territoire qui n’a fait l’objet que d’un nombre réduit d’opérations archéologiques et d’observations géomorphologiques. Un tel contexte offre des perspectives de recherche intéressantes à la jonction de l’archéologie et de la géomorphologie, ouvrant le champ à des questionnements interconnectés : -de la conservation et/ou de la visibilité des vestiges dans le paysage et des processus géomorphologiques à l’origine de leur fossilisation ou de leur démantèlement ; -de la traçabilité des modalités d’utilisation de l’Eure et de sa navigabilité aux différentes périodes ; -du rôle structurant de la rivière, axe sud-nord reliant la Seine, dans l’approvisionnement et l’intégration de cet espace dans un réseau d’échanges à large échelle. Démêler la part respective des forçages naturels et de l’influence anthropique dans les mutations paysagères des systèmes fluviaux s’avère complexe et nécessite d’adopter une démarche pluridisciplinaire (archéologie, géomorphologie, géosciences), multiscalaire (de l’échelle macro-régionale à micro-locale) et diachronique (du début de l’Holocène à l’Actuel). La communication vise à présenter les premiers résultats obtenus sur une fenêtre d’observation témoin correspondant à la moyenne vallée de l’Eure, combinant cartographie géomorphologique, comme outil pour établir un zonage des potentialités géoarchéologiques et paléoenvironnementales au sein de la fenêtre d’étude ; prospections géophysiques (TRE et Géoradar) pour une reconstitution 2D de l’architecture du remblaiement alluvial et l’élaboration d’une stratégie d’implantation des sondages sédimentaires ; acquisition et traitement des données stratigraphiques, par carottage et analyses en laboratoire. Les perspectives de recherche sont à la fois fondamentale, par une approche systémique et quantitative dans l’objectif d’élaborer un budget sédimentaire holocène à l’échelle des sous-bassins et de préciser le rôle d’éventuels biais taphonomiques dans la distribution des gisements archéologiques, et appliquée, par la modélisation du potentiel de préservation géoarchéologique et la valorisation du patrimoine naturel et culturel de la vallée.

National audience; Depuis l’introduction du concept de « géoarchéosite » par E. Fouache & M. Rasse en 2009, les études de cas mobilisant la notion de « patrimoine géoarchéologique » se sont multipliées dans la littérature scientifique récente [Taha et al. 2020 ; Cruz-Pérez et al. 2021]. Toutefois, les directives méthodologiques pour inventorier et évaluer une série de géoarchéosites à des fins de conservation et/ou de valorisation patrimoniale font encore défaut. En France, et plus particulièrement dans le Bassin parisien, ces mesures ont pour la plupart été initiées à partir de 2007 suite à l’Inventaire National du Patrimoine Géologique (INPG). Elles concernent notamment des sites d’âge pléistocène ayant un intérêt géologique et/ou paléoclimatique [tuf de La Celle (Seine-et-Marne, 77) ; alluvions de la Somme à Abbeville (Somme, 80)] et dont la charge culturelle, archéologique et/ou historique est généralement reléguée en arrière-plan (i.e. valeur additionnelle ; Reynard et al. 2007). La présente communication vise à combler cette lacune en proposant une méthodologie d’inventaire et d’évaluation des « géoarchéosites » avec un exemple d’application en vallée moyenne de l’Eure, située aux portes de l’Île-de-France à l’interface entre trois départements (Eure - 27, Eure-et-Loir - 28, Yvelines - 78).

Le prieuré Saint-Martin de Mesvres (Saône-et-Loire, 71) est implanté dans la plaine distale de la basse vallée du Mesvrin, un petit affluent de l'Arroux en rive gauche. Au cours de la période médiévale, cette rivière secondaire a été artificialisée par l'installation d’aménagements hydrauliques (moulins de dérivation). Depuis 2008, les campagnes de relevés archéologiques permettent de préciser l’évolution plurimillénaire de ce complexe monastique. Cette étude exploratoire s'est attachée à caractériser l'architecture du remblaiement alluvial de la basse vallée du Mesvrin à proximité immédiate du prieuré Saint-Martin et de son moulin. Ces données inédites devraient permettre, à plus long terme, d’éclairer la trajectoire hydro-sédimentaire du Mesvrin au cours des deux derniers millénaires et d’apporter des éléments nouveaux sur les interrelations entre le complexe monastique et cet espace humide (risques passés, exploitation et gestion de la ressource en eau durant la période médiévale).

Le PCR « Vallée de l’Eure : une rivière, des territoires » s’intéresse au bassin versant de l’Eure, sous bassin du système séquanien, encore très peu étudié sur le plan archéologique et historique. Il se place dans la continuité des grands programmes lancés à partir des années 1990 sur l’étude des dynamiques de peuplement et de l’organisation spatiale des territoires, qui ne cessent de se multiplier pour développer des problématiques autour du rôle des sociétés dans les phénomènes de transmission et de changement des formes spatiales, y intégrant aussi bien des études sur la morphologie des paysages que sur la formation des groupes culturels, jusqu’à la reconstitution de dynamiques socio-environnementales qu’engendrent au court du temps les interactions entre l’homme et son milieu, entre les sous-systèmes culturel et naturel.Le projet résulte d’une réflexion sur les réelles capacités documentaires d’un corpus donné en matière de reconstitution évolutive des paysages aussi bien naturels qu’anthropiques et sur les moyens à mettre en œuvre en termes d’efficacité et de pertinence pour pallier la discontinuité et le fractionnement de la donnée toutes périodes et disciplines confondues. En s’inscrivant volontairement dans un contexte de faible documentation archéologique, le projet ouvre sur une approche exploratoire et prospective, aussi bien sur le plan scientifique que technologique. Au-delà de l’enrichissement du corpus somme toute maigre des gisements archéologiques du secteur, il vise à restituer les modalités de la construction des territoires et des patrimoines naturels, culturels et sociaux sur le temps long en privilégiant le dialogue transchronologique et l’interdisciplinarité. Il met également en place une plateforme Web-SIG originale dont l’objectif est non seulement de centraliser la collecte des données pluridisciplinaires de manière à pouvoir les croiser, mais aussi, en amont comme en aval, à aider à la réflexion et à la décision sur le terrain en matière de connaissance, de conservation et a fortiori d’aménagement et de gestion des risques de notre environnement historique et naturel, passé, actuel et futur. L’année 2021 visait, dans la suite des années précédentes, à compléter l’analyse géomorphologique amorcée en 2019 par une modélisation des paléoreliefs de la portion médiane de la vallée et à établir l’évolution diachronique du tracé en plan du réseau hydrographique et des liens spatiaux et temporels entre les niveaux de terrasses cartographiés et les vestiges archéologiques connus, dans une perspective taphonomique. Deux zones-atelier ont été sélectionnées à ce titre : l’une autour du sanctuaire antique de Garennes-sur-Eure (lieu-dit Bellevue), reconnu par prospection aérienne (Archéo27), l’autre dans les plaines de Saussay et Croth au sud d’Anet et de part et d’autre de la rivière où les contrastes phytologiques laissent voir des formes géométriques, anomalies probablement d’origine anthropique mais difficilement caractérisables du point de vue fonctionnel. Dans le cadre strict de ces deux zones-atelier, des analyses cartographiques et historiques (notamment le site « Remonter le temps » de l’IGN) ont été conjuguées à une analyse des MNT RGE Alti 1 m – pour repérer les formations superficielles – et à de la télédétection (sur photographies aériennes et satellitaires) ainsi qu’à des « retours terrain » pour vérification aussi bien des types de formations géomorphologiques que des « indices de site » [Rapport 2020 : 21-35]. En 2021, la reconnaissance de l’environnement géomorphologique des gisements archéologiques sur ces deux zones devait être menée en combinant prospections géophysiques (Tomographie de Résistivité Électrique) pour reconstituer la géométrie 2D du remblaiement alluvial, carottages profonds dans l’axe d’écoulement des paléochenaux pour préciser l’architecture et l’âge des unités des séquences sédimentaires, analyses sédimentologiques en laboratoire (granulométrie, paramètre texturaux et image CM) et datation radiocarbone (14C Accelerated Mass Spectrometry). L’objectif était de documenter et de dater les jalons de l’histoire géomorphologique et paléoenvironnementale de l’Eure dans cette portion de la vallée en lien avec les différentes phases de l’occupation humaine et de les mettre en perspective avec celles obtenues plus en aval près de la confluence avec la Seine (Louviers, Incarville, Val-de-Reuil). À échelle plus locale, il était envisagé d’analyser la temporalité des dynamiques érosives et de quantifier la redistribution de sédiments au cours de l’Holocène au sein de deux sous-bassins – le Radon et la Vesgre. L’ensemble de ses approches devait être accompagné de vérifications au sol (prospections pédestres et analyses de mobilier) et de relevés ponctuels à l’aide de capteurs montés sous drone. Enfin, faute de pouvoir approcher aisément les « cultures matérielles », témoins de la rythmicité des regroupements de communautés dont les marqueurs les plus fins restent le mobilier et en particulier la poterie – mais qu’il est nécessaire de redéfinir –, une démarche d’inventaire des « géoarchéosites » devait être conduite à l’échelle de la moyenne vallée de l’Eure, entre la confluence avec l’Iton (au nord) et la ville de Chartres (au sud), en s’appuyant de manière complémentaire sur l’inventaire archéologique (Patriarche et services départementaux) et l’Inventaire National du Patrimoine Géologique (INPG) des départements de l’Eure (28), de l’Eure-et-Loir (28) et des Yvelines (78). Il était également question de mettre en place au format SIG une structure adéquate à deux volets interconnectés pour nous permettre d’évaluer, en première instance, une démarche prospective à l’appui d’interventions non invasives sur le terrain, en s’appuyant sur une analyse de la représentativité des données selon leurs origines – géographiques, géologiques, géomorphologiques, archéologiques, historiques, environnementales… –, et de tester une approche régressive et évolutive des transformations (phénomènes de résilience, réappropriation…) à l’aide de référentiels et d’indicateurs pertinents.