Search

Le site de Tercis, situé dans le bassin de l’Adour, offre plusieurs concentrations isolées les unes des autres. Nous sommes face à un gigantesque atelier de taille à ciel ouvert où la confection d’armatures lithiques exploitant le silex de Tercis tenait une place importante. Certaines concentrations lithiques pourraient être rapportées à la civilisation gravettienne. Néanmoins le degré d’investissement technique diverge entre les séries et contraste avec cette unité culturelle pourtant probable. Nous proposons une réflexion sur l’apprentissage pour mettre en valeur l’importance de l’investissement technique dans les armatures et, par conséquent, l’importance de ces dernières au sein de l’évolution des systèmes de production lithique.

The site of Tercis, in the Adour Basin, contains several distinct artefact concentrations. It consists of a vast open-air knapping workshop where the production of lithic weapon tips in Tercis flint was a significant activity. Some of the lithic concentrations can be attributed to the Gravettian culture. However, the degree of technical investment varies from assemblage to assemblage, contrasting this probable cultural unity. This paper presents a study of the apprenticeship process revealed by these assemblages in order to stress the high degree of technical investment devoted to projectile tips, and consequently, their significant role in the evolution of lithic production systems.

International audience; Au sein du Gravettien pyrénéen, plusieurs types de sites, qui diffèrent selon les éléments techniques représentés et/ou selon la densité de l’assemblage, pourraient être interprétés comme des haltes de chasse. Quelles interprétations sociales et économiques peut nourrir cette diversité archéologique ? Il semblerait qu’au travers d’une gestion centralisée du territoire pyrénéen dont Brassempouy et Isturitz représenteraient le cœur économique, social et spirituel, la notion de “halte de chasse” s’applique à plusieurs types de sites spécialisés sur la fonction cynégétique au sein desquels d’autres activités étaient parfois cumulées. À côté des “haltes de chasse simples” qui répondent sans doute le mieux à la définition tacitement admise, coexisteraient ainsi des “haltes de chasse complexes” où des activités de taille du silex étaient exécutées parallèlement aux opérations de chasse et de dépeçage du gibier. Enfin, d’autres sites représentent des haltes de chasse potentielles au sein desquelles des vestiges artistiques ont été abandonnés. De fait, l’individualisation des haltes de chasse participe pleinement à la compréhension des modalités d’occupation du territoire. Leur diversité, leur haut degré de spécialisation et l’écart important qui existe entre la faible densité de leur assemblage et celle, imposante, de certains grands campements, représentent une cohérence socio-économique qui semble traverser le continent européen. En effet, cette tendance à la diversification et à l’ultra-spécialisation des haltes de chasse accompagne la montée du phénomène des premiers grands habitats-sanctuaires à statuettes féminines multiples de l’Homme moderne que sont Brassempouy, Laussel, les Balzi Rossi et Willendorf pour l’Europe occidentale. L’individualisation des haltes de chasse est au cœur des réflexions sur la nature de l’identité culturelle puisque ces haltes appuient l’idée d’un phénomène de double polarisation des communautés humaines entre 28000 et 22000 ans BP, phénomène qui singularise le Gravettien par rapport à la tradition aurignacienne. Les occupations gravettiennes se concentrent en effet davantage dans certaines plaines et grands bassins alluviaux. D’autre part, au sein de ces régions plus densément occupées, certains sites se distinguent également par leur richesse. Leur sont généralement associés les assemblages importants de Vénus : Brassempouy, Laussel, les Balzi Rossi, Willendorf, Dolní Vĕstonice, Pavlov, Předmosti, Kostienki, Gagarino, Avdeevo, Zaraisk.

Located at the southwest margin of the Landes forest, theTercis-les-Bains site has yielded several archaeological assemblages from the Upper Palaeolithic. Numerous remains attest to a very important flint knapping workshop across the southwestern of France. This article presents an archaeological concentration of the Daguin collection called « under the sand » and kept in the museum of Aquitaine (Bordeaux). Technological and typological analysis of the lithic industry makes it possible to define this assemblage as the first milestone of the recent Gravettian identified in the Pyrenees., Ubicado en el margen sudoeste del bosque de las Landas, el yacimiento de Tercis-les-Bains ha proporcionado varios conjuntos arqueológicos del Paleolítico superior. Muchos vestigios dan testimonio de un taller de sílex muy importante para el sudoeste de Francia. Este artículo presenta una concentración arqueológica de la colección Daguin llamada « bajo la arena » que se conservan en el museo de Aquitaine (Bordeaux). El análisis tecnológico y tipológico de la industria lítica permite definir esteconjuntocomo el primer hito del Gravetiense reciente identificado en los Pirineos., Situé à la marge sud-ouest de la forêt des Landes, le site de Tercis-les-Bains a livré plusieurs ensembles archéologiques du Paléolithique supérieur. De nombreux vestiges témoignent d'un atelier de taille du silex très important à l'échelle du sud-ouest de la France. Cet article présente une concentration archéologique de la collection Daguin conservée au musée d'Aquitaine (Bordeaux) dite « sous le sable ». L'analyse technologique et typologique de l'industrie lithique permet de définir cette série comme le premier jalon du Gravettien récent identifié dans les Pyrénées.

International audience; Two Gravettian sites in the Landes department of southwestern France – Tercis and Brassempouy – produced evidence for apprentice flint knappers. The Late Gravettian (23,000 non cal. BP) 'backed pieces' assemblage from Tercis is currently the only European Upper Palaeolithic example of a complete "chaîne opératoire" for the production of projectile elements by an apprentice knapper known from a knapping workshop. The Gravettian from 'sector I' of Brassempouy, attributed to a middle phase of this technocomplex with Noailles burins (26,000 non cal. BP), represents a several square metre sample of an expansive occupation. This clear domestic occupation is situated at front of the Grotte du Pape within which with several feminine statuettes in mammoth ivory were discovered. A re-evaluation of technological variability in terms of different skill levels confirms the presence of a relatively important component attributable to apprentice knappers. How can the notion of apprenticeship help better describe and characterise chronological variability of Gravettian technical norms in the Pyrenees? Here we address this difficult issue in the specific context of the Pyrenean Gravettian – untangling chronology, site function, and differing levels of technical ability.; Deux sites gravettiens situés dans les Landes – Tercis et Brassempouy – ont livré des indices de l’apprentissage de la taille du silex. D’un côté, le locus de Tercis correspondant à la « série à pièces à dos » est attribué au Gravettien récent (23 000 BP non cal.). Il présente le cas, jusqu’à présent inédit au sein du Paléolithique supérieur européen, d’une chaîne opératoire complète d’apprentissage de la confection d’armatures de projectiles dans un contexte d’atelier de taille. De l’autre, le Gravettien du chantier I de Brassempouy est attribué à la phase moyenne à burins de Noailles (26 000 BP non cal.). Il correspond à un échantillon de quelques mètres carrés d’une vaste occupation, sans doute à caractère domestique, située en avant de la grotte du Pape dans laquelle furent découvertes les statuettes féminines en ivoire de mammouth. La réévaluation de la variabilité technique de l’assemblage sous le prisme des niveaux de savoir-faire confirme l’hypothèse de la présence d’une composante d’apprenti relativement importante. Comment la notion d’apprentissage permet-­‐elle de progresser dans la description des assemblages et la caractérisation de la variabilité chronologique des normes techniques du Gravettien des Pyrénées ? Cet article propose de faire le point sur un sujet délicat dans le contexte précis du Gravettien pyrénéen, entre chronologie, fonction des sites et niveaux de savoir faire.

1. Presentation of the site. The archaeological site of Tercis (Landes, France) has yielded several concentrations of lithic artefacts discovered since the 19th century (fig. 1). The majority of these substantial series were collected by C. Normand from the end of the 1970s onwards during the open cast mining of a large limestone quarry by the “Société des Ciments de l’Adour” (fig. 2). The spatial delimitation of these small concentrations scattered along Tercis ridge over a length of about one kilometer evokes rapid flint knapping activities, carried out in a few hours, providing evidence of short-lived installations linked to the presence of abundant flint on the anticlinal. Many human groups were thus attracted by this raw material since the early stages of the Palaeolithic. But the site was exploited on a larger scale during the Upper Palaeolithic, namely by Gravettians to whom most of the lithic industries can be attributed and notably the small assemblage presented in this paper. 2. Presentation of the assemblage with backed points. This lithic assemblage comes from a concentration which, unfortunately, was not entirely collected because of the short time allotted for rescue excavations by the Société des Ciments de l’Adour (fig. 3 and tab. 1). Tools make up a minority of the assemblage compared to flint knapping products, which is a logical consequence of the workshop context. Among tools, lithic projectile elements are largely dominant (fig. 4 to 6). The original aspects of this assemblage are a poorly executed flint reduction sequence associated with around thirty small backed pieces that are either unfinished and/or failed. These 34 unfinished and/or failed backed pieces are associated with seven cores (fig. 7 to 14), only one of which was productive (fig. 7). This core is also the only specimen which was not made in the grey-black Tercis flint used for other cores and all of the backed pieces. Moreover, a hundred relatively regular laminar blanks attest straight and regular blade production, with standardized dimensions around 2.5 inches long, 0.5 to 0.8 inches wide and 0.2 inches thick (fig. 16 to 19 and tab. 2). This production is also attested by the refitting of several flakes and laminar blanks which yield a reverse image of knappers’ intentions (fig. 15). 3. An example of projectile weapon elements apprenticeship ? Within the framework of this article, we wish to introduce a palaeo-sociological reflexion based on the accurate presentation of the data. Indeed, this lithic assemblage displays several paradoxes. Firstly, knappers used poor quality flint in a knapping workshop context which is paradoxically suitable for fine production. Secondly, two types of flint exploitation can be observed : on one hand, an exploitation of good quality blocks of raw material which supplied good blanks, such as cores 1, 8 and 9, as shown by the considerable proportion of laminar blanks (fig. 7, 15 and 16). On the other hand, the majority of refitted cores and products testify to the complementary existence of the local exploitation of low quality blocks or flakes (fig. 8 to 14). Finally, straight and regular laminar blanks are not used for backed pieces. What would have motivated knappers to use low quality flint and to select the less regular blades and bladelets to make their backed pieces ? The evidence provided by this assemblage point towards the appealing hypothesis of apprenticeship (fig. 20) which has been poorly documented archaeologically up until now (Pigeot 1988 ; Ploux 1991 ; Pelegrin 1995 ; Klaric 2006, in preparation). Although we cannot definitively advocate this latter hypothesis, we nevertheless propose to assess the archaeological facts, which are, as of yet, restricted, in order to propose a relevant methodology for the restitution of gestures and intentions.

International audience; A fossil echinoid preserved on a palaeolithic flint core (Tercis open-air site, near Dax, Landes, France). A flint core collected from the Les Vignes archaeological site (at Tercis, near Dax, Landes, SW France) comprises a silicified internal mould of a Cyclaster (Echinoid, Spatangoid). The nucleus is assumed to be Mousterian and is the single one known from Europe with a fossil echinoid shown off by the Knapper. Flint and fossil of the flint core and from the geological site are compared for documenting the provenance. We speculate about possible interpretations concerning the human Knapper's intention.; Un nucléus récolté sur le site archéologique de plein air des Vignes (Tercis-les-Bains, près de Dax, Landes) comporte un Cyclaster (échinide, spatangoïde) accolé au silex par sa face inférieure. Ce nucléus, attribué au Moustérien, est le seul connu en Europe comportant un oursin fossile mis en valeur par la taille. Le silex et les fossiles du nucléus et du contexte géologique ont été comparés pour discuter de la provenance du matériau. Diverses hypothèses sont présentées sur l'intérêt que le tailleur a pu porter au fossile.

Le site archéologique de Tercis (Landes, France) est constitué d’un ensemble de petites concentrations de silex récoltées en surface depuis le XIXè siècle (fig. 1). La plupart des séries conséquentes ont été collectées par C. Normand à partir de la fin des années 1970 pendant l’exploitation d’une carrière de calcaire par la Société des Ciments de l’Adour (fig. 2). La délimitation spatiale de ces petites concentrations qui s’égrènent le long de la crête de Tercis renvoie à des activités rapides de taille du silex, exécutées en quelques heures, derniers témoins matériels d’installations éphémères liées à la richesse en silex brut offert par un anticlinal. De nombreux groupes humains ont ainsi été attirés par cette matière première depuis les phases anciennes du Paléolithique. Cependant, le site a été surtout fréquenté au Paléolithique supérieur, par les Gravettiens auxquels peut être attribuée la majeure partie de l’industrie lithique et notamment la petite série dont nous présentons l’étude. Elle provient d’une concentration qui, hélas, n’a pu être fouillée intégralement à cause du court délai imposé par la Société des Ciments de l’Adour (fig. 3 et tabl. 1). Conséquence logique du contexte d’atelier de taille, les outils sont minoritaires par rapport aux produits de débitage. Parmi les outils, les armatures sont largement dominantes (fig. 4, 5 et 6). L’originalité de cette série est de présenter un débitage maladroit auquel est associée une trentaine de pièces à dos de petites dimensions, inachevées et/ou ratées, dans un contexte d’atelier de taille pourtant paradoxalement propice au gaspillage. Dans le cadre de cet article, c’est vers une réflexion paléo-sociologique que nous souhaiterions aboutir à l’aide d’une présentation précise des données. En effet, à ces 34 pièces à dos irrégulières et/ou inachevées sont associés sept nucléus (fig. 7 à 14) dont un seul a été productif (fig. 7). Or, ce nucléus est également le seul exemplaire qui n’a pas été aménagé dans la variété du silex gris-noir de Tercis utilisé pour les autres nucléus et pour l’ensemble des pièces à dos. Par ailleurs, une centaine de produits laminaires relativement réguliers témoignent d’un débitage de supports laminaires rectilignes et réguliers, d’un gabarit très normé avec une longueur d’environ 60 mm pour une largeur de 15 mm et une épaisseur de 5 mm (fig. 16 à 19 et tabl. 2). Cette production est également attestée par un remontage d’un ensemble d’éclats et de produits laminaires qui en donnent une image en négatif (fig. 15). Néanmoins, les bons supports ne se retrouvent pas au sein des pièces à dos. Quelles raisons auraient alors motivé les tailleurs à exploiter des blocs et des éclats d’un silex médiocre et de petite dimension et à sélectionner les supports lamino-lamellaires les moins réguliers pour confectionner leurs pièces à dos ? En définitive, la singularité de cette série et l’ensemble des indices qu’elle permet de réunir se prêtent bien à la séduisante hypothèse de l’apprentissage (fig. 20) qui est jusqu’à présent archéologiquement très peu documentée (Pigeot 1988 ; Ploux 1991 ; Pelegrin 1995 ; Klaric 2006, en préparation). À défaut de pouvoir trancher d’une manière certaine en faveur de cette dernière, nous proposons d’alimenter les faits archéologiques encore trop restreints pour proposer une méthodologie pertinente de la restitution des gestes et des intentions. 1.Presentation of the site. The archaeological site of Tercis (Landes, France) contains several small superficial concentrations of lithic artefacts discovered since the XIX° century (fig. 1). The majority of the substantial series were collected by C. Normand since the end of the 1970’s during the open cast mining of a large limestone quarry by the “Société des Ciments de l’Adour” (fig. 2). The spatial delimitation of these small concentrations scattered along a one kilometre long crest of Tercis evokes quick activities, carried out in a few hours, remains witnesses of short-lived installations linked to the richness in flint offered by an anticline. Many human groups were thus attracted by this raw material since the old stages of Paleolithic. But the site knew its maximum frequentation during Upper Paleolithic by the gravettians to whom can be attributed the majority of lithic industries and notably the small assemblage which we present here.2.Presentation of the assemblage with backed points. This lithic assemblage comes from a concentration which, unfortunately, could not have been completely collected because of the short time alloted for rescue excavations by the Société des Ciments de l’Adour (fig. 3 and tabl. 1). Logical consequence of workshop context, tools are minority compared to the flint knapping products. Among tools, lithic projectile weapon elements are largely dominant (fig. 4 to 6). The original aspects of this assemblage is to present a poorly executed flint reduction sequence associated with around thirty small backed pieces that are either unfinished and/or failed. These 34 unfinished and/or failed backed pieces are indeed associated to seven cores (fig. 7 to 14) the only one of which was productive (fig. 7). This core is also the only specimen which was not made in the variety of grey-black flint of Tercis used for other cores and the whole backed pieces. Moreover, a hundred relatively regular laminar blanks show a straight and regular blades production, with standardised dimensions around 2.5 inches long, 0.5 to 0.8 inches wide and 0.2 inches thick (fig. 16 to 19 and tabl. 2). This production is also attested by a refitting of several flakes and laminar blanks which give a negative picture of the intentions (fig. 15).3. An example of projectile weapon elements apprenticeship ? Within the framework of this article, we wish to head for a paleo-sociological reflexion relying on a precise presentation of the data. Indeed, this lithic assemblage shows several paradoxes. Firstly, knappers used low quality flint in a context of knapping workshop though paradoxically favourable for fine productions. Secondly, two types of flint exploitation can be noticed : on one side, an exploitation of good quality blocks of raw material which supplied good blanks as cores nos 1, 8 and 9 and an important proportion of laminar blanks show it (fig. 7, 15 and 16). On the other side, the majority of cores and products that refit to them testify of the complementary existence of the local exploitation of low quality blocks or flakes (fig. 8 to 14). Finally, straight and regular laminar blanks are not found within backed pieces. Then, which reason(s) would have motivated knappers to use low quality flint and to select the less regular blades and bladelets to make their backed pieces ? The singularity and the whole clues offered by this assemblage lend themselves to the appealing hypothesis of apprenticeship (fig. 20) which is until now archaeologically poorly documented (Pigeot 1988 ; Ploux 1991 ; Pelegrin 1995 ; Klaric 2006, in preparation). Since we can’t definitively break off in favour of this latter, we nevertheless propose to provide the archaeological facts still too restricted to ensure a relevant methodology of gestures and intentions restitution.

International audience; 1.Presentation of the site : The archaeological site of Tercis (Landes, France) contains several small superficial concentrations of lithic artefacts discovered since the XIX° century (fig. 1). The majority of the substantial series were collected by C. Normand since the end of the 1970’s during the open cast mining of a large limestone quarry by the “Société des Ciments de l’Adour” (fig. 2). The spatial delimitation of these small concentrations scattered along a one kilometre long crest of Tercis evokes quick activities, carried out in a few hours, remains witnesses of short-lived installations linked to the richness in flint offered by an anticline. Many human groups were thus attracted by this raw material since the old stages of Paleolithic. But the site knew its maximum frequentation during Upper Paleolithic by the gravettians to whom can be attributed the majority of lithic industries and notably the small assemblage which we present here. 2.Presentation of the assemblage with backed points : This lithic assemblage comes from a concentration which, unfortunately, could not have been completely collected because of the short time alloted for rescue excavations by the Société des Ciments de l’Adour (fig. 3 and tabl. 1). Logical consequence of workshop context, tools are minority compared to the flint knapping products. Among tools, lithic projectile weapon elements are largely dominant (fig. 4 to 6). The original aspects of this assemblage is to present a poorly executed flint reduction sequence associated with around thirty small backed pieces that are either unfinished and/or failed. These 34 unfinished and/or failed backed pieces are indeed associated to seven cores (fig. 7 to 14) the only one of which was productive (fig. 7). This core is also the only specimen which was not made in the variety of grey-black flint of Tercis used for other cores and the whole backed pieces. Moreover, a hundred relatively regular laminar blank show a straight and regular blades production, with standardised dimensions around 2.5 inches long, 0.5 to 0.8 inches wide and 0.2 inches thick (fig. 16 to 19 and tabl. 2). This production is also attested by a refitting of several flakes and laminar blanks which give a negative picture of the intentions (fig. 15). 3.An example of projectile weapon elements apprenticeship ?Within the framework of this article, we wish to head for a paleo-sociological reflexion relying on a precise presentation of the data. Indeed, this lithic assemblage shows several paradoxes. Firstly, knappers used low quality flint in a context of knapping workshop though paradoxically favourable for fine productions. Secondly, two types of flint exploitation can be noticed : on one side, an exploitation of good quality blocks of raw material which supplied good blanks as cores nos 1, 8 and 9 and an important proportion of laminar blanks show it (fig. 7, 15 and 16). On the other side, the majority of cores and products that refit to them testify of the complementary existence of the local exploitation of low quality blocks or flakes (fig. 8 to 14). Finally, straight and regular laminar blanks are not found within backed pieces. Then, which reason(s) would have motivated knappers to use low quality flint and to select the less regular blades and bladelets to make their backed pieces ? The singularity and the whole clues offered by this assemblage lend themselves to the appealing hypothesis of apprenticeship (fig. 20) which is until now archaeologically poorly documented (Pigeot, 1988 ; Ploux, 1991; Pelegrin, 1995 ; Klaric, 2006, in preparation). Since we can’t definitively break off in favour of this latter, we nevertheless propose to provide the archaeological facts still too restricted to ensure a relevant methodology of gestures and intentions restitution.; Le site archéologique de Tercis (Landes, France) est constitué d'un ensemble de petites concentrations de silex récoltées en surface depuis le XIX è siècle (fig. 1). La plupart des séries conséquentes ont été collectées par C. Normand à partir de la fin des années 1970 pendant l'exploitation d'une carrière de calcaire par la Société des Ciments de l'Adour (fig. 2). La délimitation spatiale de ces petites concentrations qui s'égrènent le long de la crête de Tercis renvoie à des activités rapides de taille du silex, exécutées en quelques heures, derniers témoins matériels d'installations éphémères liées à la richesse en silex brut offert par un anticlinal. De nombreux groupes humains ont ainsi été attirés par cette matière première depuis les phases anciennes du Paléolithique. Cependant, le site a été surtout fréquenté au Paléolithique supérieur, par les Gravettiens auxquels peut être attribuée la majeure partie de l'industrie lithique et notamment la petite série dont nous présentons l'étude. Elle provient d'une concentration qui, hélas, n'a pu être fouillée intégralement à cause du court délai imposé par la Société des Ciments de l'Adour (fig. 3 et tabl. 1). Conséquence logique du contexte d'atelier de taille, les outils sont minoritaires par rapport aux produits de débitage. Parmi les outils, les armatures sont largement dominantes (fig. 4, 5 et 6). L'originalité de cette série est de présenter un débitage maladroit auquel est associée une trentaine de pièces à dos de petites dimensions, inachevées et/ou ratées, dans un contexte d'atelier de taille pourtant paradoxalement propice au gaspillage. Dans le cadre de cet article, c'est vers une réflexion paléo-sociologique que nous souhaiterions aboutir à l'aide d'une présentation précise des données. En effet, à ces 34 pièces à dos irrégulières et/ou inachevées sont associés sept nucléus (fig. 7 à 14) dont un seul a été productif (fig. 7). Or, ce nucléus est également le seul exemplaire qui n'a pas été aménagé dans la variété du silex gris-noir de Tercis utilisé pour les autres nucléus et pour l'ensemble des pièces à dos. Par ailleurs, une centaine de produits laminaires relativement réguliers témoignent d'un débitage de supports laminaires rectilignes et réguliers, d'un gabarit très normé avec une longueur d'environ 60 mm pour une largeur de 15 mm et une épaisseur de 5 mm (fig. 16 à 19 et tabl. 2). Cette production est également attestée par un remontage d'un ensemble d'éclats et de produits laminaires qui en donnent une image en négatif (fig. 15). Néanmoins, les bons supports ne se retrouvent pas au sein des pièces à dos. Quelles raisons auraient alors motivé les tailleurs à exploiter des blocs et des éclats d'un silex médiocre et de petite dimension et à sélectionner les supports lamino-lamellaires les moins réguliers pour confectionner leurs pièces à dos ? En définitive, la singularité de cette série et l'ensemble des indices qu'elle permet de réunir se prêtent bien à la séduisante hypothèse de l'apprentissage (fig. 20) qui est jusqu'à présent archéologiquement très peu documentée (Pigeot 1988 ; Ploux 1991 ; Pelegrin 1995 ; Klaric 2006, en préparation). À défaut de pouvoir trancher d'une manière certaine en faveur de cette dernière, nous proposons d'alimenter les faits archéologiques encore trop restreints pour proposer une méthodologie pertinente de la restitution des gestes et des intentions

International audience; In the Pyrenean Gravettian, several types of sites that vary in terms of their technical elements and/or the density of their assemblages can be interpreted as hunting camps. How can this archaeological diversity contribute to social and economic interpretations of the human groups that occupied these sites? It appears that in the context of a centralized organization of the Pyrenean territory, in which Brassempouy and Isturitz played key economic, social and spiritual roles, the concept of a hunting camp applies to several types of sites specialized in hunting related activities, and at which other activities sometimes also took place. “Simple hunting camps”, which best correspond to the accepted definition, would thus have coexisted with “complex hunting camps”, at which flint knapping activities were performed along with hunting and butchery activities. Finally, there are other potential hunting camps whose assemblages include artistic representations. The identification of hunting camps therefore contributes to our understanding of the occupation strategies of a territory. Their diversity, high degree of specialization and the significant difference that exists between the low density of their assemblages and the high density of those of certain large occupation sites, represents a socio-economic coherence that seems to traverse the European continent. In effect, this tendency of hunting camps toward diversification and ultra-specialization accompanies the appearance the first large habitatsanctuaries with numerous female statuettes, associated with Modern Humans, such as Brassempouy, Laussel, Les Balzi Rossi and Willendorf in Western Europe. Hunting camps thus constitute an important element in reflections on the nature of cultural identity since they corroborate the idea of a phenomenon of double-polarization of human communities between 28000 and 22000 BP, which characterizes the Gravettian: relative to the Aurignacian tradition, Gravettian occupations appear to be more oriented toward the plains and large alluvial basins. In addition, within these more densely occupied zones, certain sites themselves are more densely occupied, and it is these that are generally associated the large assemblages of female statuettes: Brassempouy, Laussel, Les Balzi Rossi, Willendorf, Dolní Vĕstonice, Pavlov, Předmosti, Kostienki, Gagarino, Avdeevo and Zaraisk.

This PhD offers a study of technical systems, subsistence-settlement strategies and symbolic practices in the Gravettian (34,000-25,000 years before present). The first part presents a technological study of the gravettian lithic projectile elements from caves of Brassempouy (Landes) and Isturitz (Pyrénées-Atlantiques) located about forty kilometers from each other. The second part develops a regional approach of Gravettian in relation to the territory of the Pyrenees. The archaeological sites surveyed are located in France and Spain, between the Garonne and the Ebro. Their comparative study is based on bibliographical synthesis and technological analysis of the lithic industry from the sites of Tercis (Landes) and Mugarduia Sur (Navarra). The hypothesis of the existence of semi-sedentary occupation in the Gravettian is thus advanced. The third and final part broadens the comparisons to the whole French and European territory using the technical, artistic and symbolic fields. With the recognition of the particular value conferred on certain lithic points of the “grotte du Pape” of Brassempouy, this academic work provides new clues in favour of a unitary and European reading of the gravettian phenomenon already illustrated by female figurines.; Cette thèse de doctorat propose une étude des systèmes techniques, de la gestion du territoire et des pratiques symboliques au Gravettien (34000–25000 ans avant le présent). Une première partie présente une étude technologique des armatures lithiques gravettiennes des grottes de Brassempouy (Landes) et d’Isturitz (Pyrénées-Atlantiques) situées à une quarantaine de kilomètres environ l’une de l’autre. Une deuxième partie développe une approche régionale du Gravettien à l’échelle des Pyrénées. Les sites archéologiques examinés sont situés en France et en Espagne, entre la Garonne et l’Èbre. Leur étude comparée s’appuie sur une synthèse bibliographique et l’analyse technologique des assemblages lithiques des sites de Tercis (Landes) et de Mugarduia Sur (Navarre). L’hypothèse de l’existence d’occupations semi-sédentaires au Gravettien est ainsi avancée. Une troisième et dernière partie élargit les comparaisons à l’ensemble du territoire français et européen à l’aide des domaines technique, artistique et symbolique. Avec le constat de la valeur particulière conférée à certaines armatures de la grotte du Pape de Brassempouy, ce travail universitaire apporte de nouveaux indices en faveur d’une lecture unitaire et européenne du Gravettien déjà illustrée par les statuettes féminines (Vénus).

This PhD offers a study of technical systems, subsistence-settlement strategies and symbolic practices in the Gravettian (34,000-25,000 years before present). The first part presents a technological study of the gravettian lithic projectile elements from caves of Brassempouy (Landes) and Isturitz (Pyrénées-Atlantiques) located about forty kilometers from each other. The second part develops a regional approach of Gravettian in relation to the territory of the Pyrenees. The archaeological sites surveyed are located in France and Spain, between the Garonne and the Ebro. Their comparative study is based on bibliographical synthesis and technological analysis of the lithic industry from the sites of Tercis (Landes) and Mugarduia Sur (Navarra). The hypothesis of the existence of semi-sedentary occupation in the Gravettian is thus advanced. The third and final part broadens the comparisons to the whole French and European territory using the technical, artistic and symbolic fields. With the recognition of the particular value conferred on certain lithic points of the “grotte du Pape” of Brassempouy, this academic work provides new clues in favour of a unitary and European reading of the gravettian phenomenon already illustrated by female figurines.; Cette thèse de doctorat propose une étude des systèmes techniques, de la gestion du territoire et des pratiques symboliques au Gravettien (34000–25000 ans avant le présent). Une première partie présente une étude technologique des armatures lithiques gravettiennes des grottes de Brassempouy (Landes) et d’Isturitz (Pyrénées-Atlantiques) situées à une quarantaine de kilomètres environ l’une de l’autre. Une deuxième partie développe une approche régionale du Gravettien à l’échelle des Pyrénées. Les sites archéologiques examinés sont situés en France et en Espagne, entre la Garonne et l’Èbre. Leur étude comparée s’appuie sur une synthèse bibliographique et l’analyse technologique des assemblages lithiques des sites de Tercis (Landes) et de Mugarduia Sur (Navarre). L’hypothèse de l’existence d’occupations semi-sédentaires au Gravettien est ainsi avancée. Une troisième et dernière partie élargit les comparaisons à l’ensemble du territoire français et européen à l’aide des domaines technique, artistique et symbolique. Avec le constat de la valeur particulière conférée à certaines armatures de la grotte du Pape de Brassempouy, ce travail universitaire apporte de nouveaux indices en faveur d’une lecture unitaire et européenne du Gravettien déjà illustrée par les statuettes féminines (Vénus).

International audience; The site of Tercis, in the Adour Basin, contains several distinct artefact concentrations. It consists of a vast openair knapping workshop where the production of lithic weapon tips in Tercis flint was a significant activity. Some of the lithic concentrations can be attributed to the Gravettian culture. However, the degree of technical investment varies from assemblage to assemblage, contrasting this probable cultural unity. This paper presents a study of the apprenticeship process revealed by these assemblages in order to stress the high degree of technical investment devoted to projectile tips, and consequently, their significant role in the evolution of lithic production systems.

International audience; Le site de Tercis, situé dans le bassin de l’Adour, offre plusieurs concentrations isolées les unes des autres. Nous sommes face à un gigantesque atelier de taille à ciel ouvert où la confection d’armatures lithiques exploitant le silex de Tercis tenait une place importante. Certaines concentrations lithiques pourraient être rapportées à la civilisation gravettienne. Néanmoins le degré d’investissement technique diverge entre les séries et contraste avec cette unité culturelle pourtant probable. Nous proposons une réflexion sur l’apprentissage pour mettre en valeur l’importance de l’investissement technique dans les armatures et, par conséquent, l’importance de ces dernières au sein de l’évolution des systèmes de production lithique.

Through the use of acetolysis new micropalaeontological studies on the type section of the Campanian-Maastrichtian boundary at Tercis (SW France) we obtained additional information on ostracodes. Acetolysis on hard carbonates levels of the Tercis quarry found 22 species in addition to those of the studies published in 2001. Today, 75 species are recognized: they represent 34 known genera, and 4 currently unidentified. Small species usually rare of the genera Aversovalva, Bythoceratina and Eucytherura were collected. All of the assemblages (of both genera and species) are characteristic of a Campanian-Maastrichtian open carbonate platform environment.