Search

Más de una década después del colapso socio-económico, político y financiero que sufrió Argentina en el periodo 2001-2002, cerca de doscientas fábricas recuperadas operan en la actualidad bajo el control directo de los trabajadores. En la mayoría de los casos, dichas recuperaciones fueron una respuesta directa ante el creciente número de quiebras y cierres de plantas producto del deterioro de las condiciones económicas. El artículo revisa la lucha de los trabajadores y examina el contexto socio-histórico concreto que facilitó el surgimiento de aquellas iniciativas obreras en Argentina durante la década de los 90 y luego de la crisis multidimensional. Adicionalmente, se analizan las políticas post-crisis de estabilización y se esboza la situación actual en la que se encuentran las fábricas recuperadas. Por último, el documento concluye haciendo uso de las observaciones de Gramsci sobre las ocupaciones de fábricas en la Italia de la post-guerra y sus reflexiones acerca de la relación entre una crisis económica, la lucha ideológica y las posibilidades de transformación social. More than a decade after Argentina's socio-economic, political and financial collapse in the period 2001-2002, over two hundred recuperated factories currently operate under the direct control of workers. In many cases the recuperations were a direct response to the growing number of bankruptcies and plant closures in the face of deteriorating economic circumstances. The article revisits the workers' struggle and examines the specific socio-historical context that facilitated the emergence of Argentina's recuperated workplaces during the 1990s and in the aftermath of the country's crisis. It further analyzes the post-crisis policies of stabilization and outlines the movements' present situation. Finally, the document concludes by drawing on Gramsci's observations on factory occupations in post-war Italy and his reflections about the relationship between economic crisis, ideological struggle and social transformation. Mais de uma década depois do colapso socioeconômico, político e financeiro que sofreu a Argentina no período 2001-2002, cerca de duzentas fábricas recuperadas operam na atualidade sob o controle direto dos trabalhadores. Na maioria dos casos, ditas recuperações foram uma resposta direta ante o crescente número de quebras e fechamentos de plantas produto do deterioro das condições econômicas. O artigo revisa a luta dos trabalhadores e examina o contexto sócio-histórico concreto que facilitou o surgimento daquelas iniciativas obreiras na Argentina durante a década dos 90 e depois da crise multidimensional. Adicionalmente, analisam-se as políticas pós-crise de estabilização e se esboça a situação atual na que se encontram as fábricas recuperadas. Por último, o documento conclui fazendo uso das observações de Gramsci sobre as ocupações de fábricas na Itália da pós-guerra e suas reflexões acerca da relação entre uma crise econômica, a luta ideológica e as possibilidades de transformação social.

The article argues that the current financial crisis that began unfolding in late 2007 cannot be explained merely by institutional failure, false economic theories, or human misbehavior. Instead, the crisis must be analyzed against the backdrop of the internal contradictions of capitalist accumulation and the gradual disintegration of the post-war hegemonic world order under U.S. leadership. The specifics of the crisis are inherently related to the failure of Fordism in the 1970s and the emergence of a post-Fordist, neoliberal, and finance-driven regime of accumulation that was pushed to its limits in the lead-up to the current downturn. El artículo sostiene que la crisis financiera que se desencadenó a finales de 2007, y que prevalece en la actualidad, no puede ser meramente explicada por el fracaso institucional, las falsas teorías económicas o el mal comportamiento humano. Más bien, debe ser analizada en el contexto de las contradicciones internas de la acumulación capitalista y la gradual desintegración del orden mundial hegemónico de posguerra bajo el liderazgo de EE. UU. Los detalles de la crisis están intrínsecamente relacionados con el fracaso del fordismo en la década de 1970 y la aparición de un régimen de acumulación posfordista, neoliberal e impulsado por el sector financiero, que finalmente fue empujado a sus límites en los preparativos de la recesión actual.

Seit Mitte der 1990er Jahre, und dann verstärkt als unmittelbare Folge des wirtschaftlichen, politischen und sozialen Zusammenbruchs im Dezember 2001, hatten sich in Argentinien eine Vielzahl von sozialen Protestbewegungen formiert. Während die meisten dieser Initiativen im Zuge des wirtschaftlichen Aufschwungs ab 2003 rasch wieder in die Bedeutungslosigkeit versanken, erwiesen sich die heterogenen Praxen von besetzten und von den ArbeiterInnen selbstverwalteten Betriebe als die erfolgreichste und nachhaltigste Form des sozialen Protests. Der Kampf der argentinischen ArbeiterInnen um die Aneignung bzw. die Wiederingangsetzung der Produktionsmittel veränderte teilweise auf radikale Weise bestehende Formen politischer Repräsentation und demokratischer Partizipation am Arbeitsplatz. Die Dissertation zeigt, dass die Formation von den oben genannten selbstorganisierten und besetzten Betrieben in Argentinien auf engste Weise 1) mit der strukturellen Krise des fordistischen Akkumulationsmodells in den 1970er Jahren und den darauf folgenden tiefgreifenden Veränderungen der Produktionsbeziehungen, 2) der neoliberalen Restruktrurierung von Staatlichkeit und gesellschaftlichen Macht- und Herrschaftsverhältnissen, 3) und einer grundlegenden Reorganisation von Weltordnung verbunden ist. Theoretisch stützt sich die Arbeit in erste Linie auf das Coxsche Gerüst der „historichen Strukturen“, mit Hilfe dessen sich die dynamischen und reziproken Verstrickungen von sozialen Produktionsbeziehungen, Staat-Gesellschaftkomplexe und Weltordnungen untersuchen und einfangen lassen. Hinsichtlich der sozialen Produktionsbeziehungen wird argumentiert, dass das post-fordistische Produktions- und Akkumulationsmodell bestehende Arbeitsverhätnisse radikal zu Ungusten der Lohnabhängigen verändert hat. Weiters zeigt die Dissertation, dass neoliberale Politik entscheidend zu einer Transformation des keynesianischen Wohlfahrtstaats und zur Schwächung von organisierten ArbeiterInnenbündnissen beigetragen hat. Schließlich wird erläutert, wie die vorhergenannten Transformationsprozesse einhergingen mit einer Reorganisation U.S. amerikanischer Hegemonie durch den Aufstieg von U.S. dominiertem, transnationalen Finanzkapital- eine Entwicklung, die wiederum die Krisenanfälligkeit und Krisenverwundbarkeit von Ländern in der Peripherie, wie der Fall Argentinien(s) demonstrierte, signifikant erhöht hat., During the 1990s and in the immediate aftermath of Argentina’s economic meltdown in 2001-02, the country witnessed an unprecedented formation of heterogeneous social movements. While most initiatives quickly disappeared during Argentina’s economic recovery in the years following the crisis, occupied and recuperated workplaces successfully emerged as the strongest and most organized form of popular protest. The workers’ longstanding struggle for the recuperation of the means of production in part radically altered existing forms of representation and participation within the workplace. Assembly-based mandates, direct elections of internal commissions, the rotation of positions and coordinators, representation of minorities and the free expression of diverging voices became established practices, which encouraged direct and democratic worker involvement in the decision-making. The dissertation argues that the emergence of Argentina’s self-managed enterprises and recuperated factories is closely related to the profound crisis of the Fordist model of accumulation in the 1970s and the subsequent changes in the production relations, the neoliberal remodeling of societies and the reorganization of world order. Examining the rise of production models under workers’ control, the dissertation applies the Coxian conceptual framework of ‘historic structure’, which captures the dynamic and reciprocal interrelationship between social relations of production, state-civil society complexes and world order. With regards to the social relations of production, the dissertation shows first that the post-Fordist production model radically transformed capital-labour relations to the disfavor of the latter. Secondly, in terms of state-civil society complexes the dissertation points out that neoliberal policies significantly contributed to the dismantlement of the post-war welfare state and to the weakening of organized labor movements. Finally, with respect to world order the dissertation shows that the reorganization of U.S. hegemony through the rise of U.S.-dominated transnational finance capital notably increased the vulnerability and susceptibility of developing countries to crises.

El presente trabajo ofrece una perspectiva de los aportes realizados por Poulantzas para la comprensión del Estado capitalista desde un enfoque materialista. Para ello recurre a los conceptos y enfoques más destacados de su obra en el debate contemporáneo a propósito del tipo de Estado específico desarrollado por las sociedades capitalistas tales como su matriz espacio – temporal, la internacionalización del capital y el estatismo autoritario. Asimismo, se exponen los elementos de su trabajo que permiten elaborar una perspectiva crítica con respecto al instrumentalismo del marxismo tradicional y el Estado como “Sujeto” que se derivó de la sociología - política weberiana. Finalmente, se plantea la pertinencia de la obra de Poulantzas para la comprensión de las transformaciones del Estado capitalista en un contexto globalizado al tiempo que se señalan algunos aspectos que pueden ser mejorados en su trabajo y que indican el camino de futuras reflexiones y debates hacia una perspectiva materialista del Estado. Abstract: This paper provides an overview of the main contributions made by Poulantzas in order to comprehend the capitalist State from a materialistic approach. To achieve this it recurs to his most influent concepts and approaches on the contemporary debate about the specific type of State developed by capitalist societies such as the spatio – temporal matrices, internationalization of capital and authoritarian statism. Are also exposed the critical elements on Poulantzas’s work against the instrumentalism of traditional Marxism and the perspective of the State as a "Subject", attributed by him to Weber and his political - sociology. Finally, this paper affirms the relevance of Poulantzas’s major work to understanding the transformation of the capitalist state in a globalized era and indicates some aspects that can be improved on his general approaches toward future discussions and debates about the capitalist State from a materialistic perspective. Maestría