Search

Póster técnico La transferencia de conocimiento constituye una actividad aca-démica menos conocida (y reconocida) que la docencia o la inves-tigación y, sin embargo, deviene uno de los mejores indicadores del papel social de las universidades y de su progreso científico. En el ámbito de la sanidad vegetal, y en concreto de la malherbo-logía, la transferencia de conocimiento hacia el sector resulta de gran relevancia por la continua aparición de nuevos casos de re-sistencias a herbicidas, por la llegada de nuevas especies vegeta-les invasoras en sistemas agrícolas y por la imperiosa necesidad de establecer estrategias de manejo integrado de malas hierbas.

En este documento se revisa la experiencia en los trabajos de control y erradicación de plantas invasoras realizados en los cultivos de Cataluña a partir del año 2005, desde el punto de vista de su gestión. Los resultados permiten afirmar que se trata de un proceso complejo y no inmediato. Dado que evitar la entrada de nuevas plantas resulta muy difícil y costoso, resulta fundamental para tener éxito, una rápida detección y una pronta actuación sobre la mala hierba. Esto pone en relieve la importancia de disponer de una buena red de técnicos sobre el terreno que dé aviso cuando se detecte un problema, y también disponer de normativa que permita actuar de forma inmediata. La evaluación del riesgo de invasión y de la viabilidad del control de cada mala hierba de forma individual, aumenta la probabilidad de tener éxito en el proceso de erradicación y ayuda a optimizar los recursos. Se describen los caracteres biológicos que se han observado como más importantes para el éxito de una nueva introducción. Se repasan los criterios a tener en cuenta para el inicio y la finalización de actividades en una campaña de gestión ante la introducción de una nueva especie en los campos de cultivo de un territorio. Así mismo, se mencionan los criterios económicos ligados a estas actividades, los costes de su realización y la posibilidad de indemnizar a los agricultores afectados analizando los baremos a tener en cuenta. This document describes the experience in the control and eradication tasks of invasive weeds carried out in the crops of Catalonia since 2005, from its management point of view. The results allow to affirm that is a complex and not immediate process. Since avoiding the arrival of new plants is very difficult and expensive rapid detection and rapid action on introduced weeds are essential for success. This fact highlights the importance of having a good network of technicians all around the agricultural areas that transfer the information when a problem is detected; also having regulations that allow immediate action is essential. The invasion risk evaluation and the viability of weed control increases the likelihood of success in the eradication process and helps optimizing resources. The biological characters that have been observed as most important for the success of a new introduction are described. The criteria to be taken into account for the start and end of activities in a management campaign after the introduction of a new species in the fields of a territory are reviewed. Likewise, the economic criteria related to these activities are mentioned, such as the costs of their realization and the possibility of compensating economically the affected farmers by analyzing the criteria to be taken into account.

Published

Published

Published

CPOWeeds is a version of Danish Crop Protection online adjusted to conditions in North-eastern Spain. The predicted efficacies and the yield obtained with CPOWeeds were validated in winter cereal field trials from 2010 to 2013. The predictions from CPOWeeds were compared to the actually achieved efficacies in the field trials for the nine weed species at different developmental stages and for 84.2% of the comparisons the obtained efficacies were equal to or higher than predicted. It was concluded that the use of CPOWeeds allowed optimisation of the herbicide application with a very high robustness. The recommendations were satisfactorily for the conditions of the Northeast of Spain and have the potential to decrease the amount of applied herbicides by at least 30%. Therefore, it can be an important tool in Integrated Weed Management. El CPOWeeds es una versión del Crop Protection Online danés puesto a punto para las condiciones del noroeste (NE) de España. Las eficacias predichas por el programa se han validado en ensayos en cereal de invierno desde 2010 a 2013. Las predicciones dadas por el CPOWeeds se han comprobado para nueve especies de malas hierbas en diferentes estadios fenológicos y en el 84,2% de los casos las eficacias han sido iguales o superiores a las predichas. Se concluye que el uso del CPOWeeds permite optimizar la aplicación de herbicidas con una gran robustez. Las recomendaciones son satisfactorias para el NE de España y se puede disminuir la cantidad de herbicidas aplicados hasta en un 30%. Por tanto, se trata de una herramienta muy importante en el Manejo Integrado de Malas Hierbas.

El teosinte (Zea mays spp.) ha aparecido como mala hierba en campos de maíz de Aragón y, en menor medida, en Cataluña, causando importantes mermas de cosecha debido a su difícil control en cultivo. Por ello, el Gobierno de Aragón ha establecido una serie de medidas fitosanitarias cautelares, de obligado cumplimiento por parte de los agricultores afectados, enfocadas a lograr la erradicación de esta mala hierba. Paralelamente a estas medidas legales, se están realizando prospecciones con el fin de detectar nuevos focos y se está concienciando a técnicos y a agricultores de la zona sobre el potencial peligro de esta mala hierba. Finalmente, se están desarrollando ensayos de invernadero y de campo con la finalidad de conocer aspectos aspectos de la biología del teosinte que contribuyan a su control. Teosinte (Zea mays spp.) has appeared as weed in corn fields of Aragón and Catalonia (Spain), causing important yield losses because of its control complexity. Hence, Government of Aragón has established some compulsory phytosanitary measures for farmers aimed to achieve the eradication of this weed. In addition to these legal measures, periodical surveys are conducted in order to detect new infestations, and improving in awareness of technicians and farmers in the area about the potential danger of this weed. Finally, several field and greenhouse experiments are being developed in order to learn about aspects of the biology of teosinte to improve its control.

CPOWeeds is a version of Danish Crop Protection online adjusted to conditions in North-eastern Spain. The predicted efficacies and the yield obtained with CPOWeeds were validated in winter cereal field trials from 2010 to 2013. The predictions from CPOWeeds were compared to the actually achieved efficacies in the field trials for the nine weed species at different developmental stages and for 84.2% of the comparisons the obtained efficacies were equal to or higher than predicted. It was concluded that the use of CPOWeeds allowed optimisation of the herbicide application with a very high robustness. The recommendations were satisfactorily for the conditions of the Northeast of Spain and have the potential to decrease the amount of applied herbicides by at least 30%. Therefore, it can be an important tool in Integrated Weed Management. El CPOWeeds es una versión del Crop Protection Online danés puesto a punto para las condiciones del noroeste (NE) de España. Las eficacias predichas por el programa se han validado en ensayos en cereal de invierno desde 2010 a 2013. Las predicciones dadas por el CPOWeeds se han comprobado para nueve especies de malas hierbas en diferentes estadios fenológicos y en el 84,2% de los casos las eficacias han sido iguales o superiores a las predichas. Se concluye que el uso del CPOWeeds permite optimizar la aplicación de herbicidas con una gran robustez. Las recomendaciones son satisfactorias para el NE de España y se puede disminuir la cantidad de herbicidas aplicados hasta en un 30%. Por tanto, se trata de una herramienta muy importante en el Manejo Integrado de Malas Hierbas.

Se presentan los resultados de una encuesta realizada durante el periodo de junio a octubre de 2014, y en la que participaron 315 técnicos de campo de toda España. Los datos están disponibles en Internet y su análisis permite concluir que a) las malas hierbas preocupan tanto como las plagas y enfermedades; b) respecto a los métodos de control, el control químico con herbicidas es el más usado y el considerado más eficaz; se han detectado las malas hierbas más preocupantes en una serie de cultivos, incluyendo el motivo de la preocupación. En cultivos leñosos, destaca “Conyza” por su dificultad de control, en arroz destacan “Echinochloa” y “Cyperus”; en algodón y maíz preocupan “Abutilon”, “Chenopodium”, “Cyperus”, Echinochloa y Sorghum; en cultivos extensivos de secano, la preocupación no está tan concentrada en pocas especies, destacando malas hierbas gramíneas en trigo y cebada junto con Centaurea, que es considerada preocupante adicionalmente en el cultivo del girasol. Finalmente, se seleccionan arvenses de preocupación creciente, entre las que destacan “Abutilon”, “Centaurea”, “Chenopodium” y “Sorghum”. Since June to October 2014, 315 Spanish field advisors participated in a survey. Data is available on internet and results show that a) weeds are as worrying as other pests and diseases; b) chemical control is the most used weed control method and is considered to be the most efficient one; c) knowledge transfer in weed management is largely dependant on herbicide industry; d) most worrying weeds have been identified for several crops, as well as the reasons why they are considered worrysome. In permanent crops, “Conyza” is refered to be by far the worst weed, mainly because it is difficult to control; in rice, the worst weeds are “Echinochloa” and “Cyperus”; in corn and cotton “Abutilon”, “Chenopodium”, “Cyperus”, “Echinochloa” and “Sorghum”; in annual dryland crops weed problems are less focused, being the most worrying weeds annual grasses in wheat and barley, besides “Centaurea”, which is also considered to be a problem in sunflower. Finally, there are weeds of increasing threat like “Abutilon”, “Centaurea”, “Chenopodium” and “Sorghum”.

El teosinte (Zea mays spp.) ha aparecido como mala hierba en campos de maíz de Aragón y, en menor medida, en Cataluña, causando importantes mermas de cosecha debido a su difícil control en cultivo. Por ello, el Gobierno de Aragón ha establecido una serie de medidas fitosanitarias cautelares, de obligado cumplimiento por parte de los agricultores afectados, enfocadas a lograr la erradicación de esta mala hierba. Paralelamente a estas medidas legales, se están realizando prospecciones con el fin de detectar nuevos focos y se está concienciando a técnicos y a agricultores de la zona sobre el potencial peligro de esta mala hierba. Finalmente, se están desarrollando ensayos de invernadero y de campo con la finalidad de conocer aspectos aspectos de la biología del teosinte que contribuyan a su control. Teosinte (Zea mays spp.) has appeared as weed in corn fields of Aragón and Catalonia (Spain), causing important yield losses because of its control complexity. Hence, Government of Aragón has established some compulsory phytosanitary measures for farmers aimed to achieve the eradication of this weed. In addition to these legal measures, periodical surveys are conducted in order to detect new infestations, and improving in awareness of technicians and farmers in the area about the potential danger of this weed. Finally, several field and greenhouse experiments are being developed in order to learn about aspects of the biology of teosinte to improve its control. Published

“Papaver rhoeas” es la única mala hierba dicotiledónea que presenta resistencia múltiple en España. Se han detectado biotipos resistentes a tribenuron-metil (inhibidor de la acetolactato sintasa) y 2,4-D (auxina sintética). En la zona cerealista del norte de España ha habido problemas en el control de esta mala hierba con mezclas que contenían bromoxinil. En el presente trabajo se ha ensayado, con curvas dosis-respuesta, el efecto de este producto en dos lotes de semillas de un biotipo que no fue controlado en campo por mezclas con bromoxinil en dos años consecutivos. Los lotes B-0313 y B-0314 fueron controlados cuando el bromoxinil se aplicó a la fenología recomendada. Se observó cierto desplazamiento de la curva cuando las plantas de amapola se aplicaron a fenologías más avanzadas. “Papaver rhoeas” is the unique dicot weed that has multiple resistance in Spain. Resistant biotypes have been detected to tribenuron- methyl (acetolactate synthase inhibitor) and 2,4-D (synthetic auxin). In the cereal area of northern Spain there have been problems to control this weed with mixtures containing bromoxynil. In the present work we have tested the effect of this product in one biotype that was not controlled in the field by herbicide mixtures with bromoxynil. The lots B-0313 and B-0314 were controlled with bromoxynil applied at the recommended phenology. A shift in the curve was observed when corn poppy plants were applied in more advanced phenologies.

“Papaver rhoeas” es la única mala hierba dicotiledónea que presenta resistencia múltiple en España. Se han detectado biotipos resistentes a tribenuron-metil (inhibidor de la acetolactato sintasa) y 2,4-D (auxina sintética). En la zona cerealista del norte de España ha habido problemas en el control de esta mala hierba con mezclas que contenían bromoxinil. En el presente trabajo se ha ensayado, con curvas dosis-respuesta, el efecto de este producto en dos lotes de semillas de un biotipo que no fue controlado en campo por mezclas con bromoxinil en dos años consecutivos. Los lotes B-0313 y B-0314 fueron controlados cuando el bromoxinil se aplicó a la fenología recomendada. Se observó cierto desplazamiento de la curva cuando las plantas de amapola se aplicaron a fenologías más avanzadas. “Papaver rhoeas” is the unique dicot weed that has multiple resistance in Spain. Resistant biotypes have been detected to tribenuron- methyl (acetolactate synthase inhibitor) and 2,4-D (synthetic auxin). In the cereal area of northern Spain there have been problems to control this weed with mixtures containing bromoxynil. In the present work we have tested the effect of this product in one biotype that was not controlled in the field by herbicide mixtures with bromoxynil. The lots B-0313 and B-0314 were controlled with bromoxynil applied at the recommended phenology. A shift in the curve was observed when corn poppy plants were applied in more advanced phenologies.

Penoxsulam es un herbicida del grupo B (ALS) introducido por Dow AgroSciences en España en 2007 para el control de “Echinochloa” en arroz, también eficaz contra “Cyperus difformis”. Recientemente se ha descrito la existencia de “C. difformis” resistentes a penoxsulam. El objetivo de este trabajo es obtener herramientas que permitan la detección precoz del riesgo de aparición de resistencias. Antes de la siembra del cultivo en la campaña 2014 se recogieron muestras de suelo en 67 parcelas de Sevilla, Badajoz, Delta del Ebro y Valencia. A partir de las muestras de suelo se han obtenido 1340 plantas de “C. difformis”, que fueron tratadas con 120 g m.a.ha-1/ha de penoxsulam. Los datos obtenidos en cámara han permitido elaborar 6 índices de utilidad para la detección precoz de resistencias. Penoxsulam is a group B herbicide (ALS) introduced by Dow AgroSciences in Spain in 2007 for the control of “Echinochloa” in rice, but also it is effective against “Cyperus difformis”. Recently, resistance to penoxsulam has been reported in biotypes of “C. difformis”. The objective of this study was to obtain tools to facilitate an early detection of resistance risks. In 2014, before rice sowing, soil samples were collected in 67 farms of Seville, Badajoz, Delta del Ebro and Valencia. From the soil samples, 1340 “C. difformis” plants were grown and treated with 120 g m.a.ha-1 of penoxsulam. Obtained data led us to develop 6 indexes (I1 to I6) that may be useful for early detection of resistance under controlled conditions.

Un aspecto fundamental para un control integrado de malas hierbas es conocer la biología de las especies que causan problemas en cada caso. Si se puede prever el momento de su emergencia y se conoce el comportamiento de sus semillas en el suelo y otros aspectos básicos de su biología, podremos emplear aquellas herramientas más eficaces y aplicarlas en el momento más adecuado, o cuando la hirba se encuentre más vulnerable. El uso de herbicidas no se debe considerar como el único método de control, sino sólo como una opción más, valorando además las posibilidades de un control mecánico o cultural, que nos ayude a mitigar la incidencia de las especies problema. Hay que considerar que cuanto más repetitivo sea el uso de un herbicida, generalmente menos años tardará en perder eficacia Published

En los cultivos extensivos el control de las malas hierbas es un aspecto de gran importancia para obtener la máxima producción posible y facilitar su manejo y cosecha. Sin embargo, en la actualidad hay una demanda social notable solicitando de la agricultura no solo la producción, bien sea de alimentos o de productos no alimentarios que generen los correspondientes beneficios para el agricultor, sino también la obtención de otros fines, como pueden ser mantener un medio ambiente sano y seguro, incidir en la calidad ambiental con el fin de aumentar la diversidad conservando especies y biotopos, así como incidir en aspectos estéticos, lúdicos y de salud, en lo que se ha dado en llamar una agricultura multifuncional (Boller el al, 2004).

Published

Published

Published

Published

En este artículo se describe la situación actual de las resistencias de las malas hierbas a los herbicidas en España. Antes, sin embargo, se hace hincapié en las principales definiciones a tener en cuenta en este ámbito. Actualmente, los casos de resistencia con mayor impacto agronómico se producen en lo scultivos extensivos, principalemente maíz, ceereales de invierno y arroz.

Published

La defensa d'un conreu contra plagues, malalties, males herbes o fisiopaties deu emmarcar-se en el conjunt de tots els factors que incideixen en el conreu, de tal manera que ja no sols la protecció integrada és un concepte assumit en tots els programes de protecció vegetal sinó que ja s'obre camí en la pràctica agrícola el concepte de producció integrada (EL TITI, 1995), que deuen ser tinguts en compte no solament tots els mètodes possibles de control de l'agent causal de danys, sinó també tots els aspectes que intervenen en la consecució del producte final.Es defineix com sistema agrícola de conreu al conjunt de clima, sòl, factors biòtics i tecnologia aplicats a un conreu (RAMOS i CEÑA, 1992), pel que una mateixa espècie vegetal està sotmesa a diferents sistemes de conreu segons el clima que es desenvolupi, el tipus de sòl que es conreï o la tecnologia que s'empri; per aquest motiu en diferents comarques es poden donar sistemes diferents de conducció del conreu, la qual cosa pot conduir a l'adopció de distints sistemes de control per a resoldre el problema d'una mateixa plaga, malaltia o dolenta herba en un mateix conreu.És des d'aquest punt de vista globalitzador que s'elabora el present estudi sobre una de les principals dolentes herbes dels cereals d'hivern, adoptant els criteris que es deriven dels anteriors conceptes., La defensa de un cultivo contra plagas, enfermedades, malas hierbas o fisiopatías debe enmarcarse en el conjunto de todos los factores que inciden en el cultivo, de tal manera que ya no sólo la protección integrada es un concepto asumido en todos los programas de protección vegetal sino que ya se abre camino en la práctica agrícola el concepto de producción integrada (EL TITI, 1995), en que deben ser tenidos en cuenta no solamente todos los métodos posibles de control del agente causal de daños, sino también todos los aspectos que intervienen en la consecución del producto final.Se define como sistema agrícola de cultivo al conjunto de clima, suelo, factores bióticos y tecnología aplicados a un cultivo (RAMOS y CEÑA, 1992), por lo que una misma especie vegetal está sometida a diferentes sistemas de cultivo según el clima en que se desarrolle, el tipo de suelo en que se cultive o la tecnología que se emplee; por este motivo en diferentes comarcas se pueden dar sistemas diferentes de conducción del cultivo, lo cual puede conducir a la adopción de distintos sistemas de control para resolver el problema de una misma plaga, enfermedad o mala hierba en un mismo cultivo.Es desde este punto de vista globalizador que se elabora el presente estudio sobre una de las principales malas hierbas de los cereales de invierno, adoptando los criterios que se derivan de los anteriores conceptos.

Con el fin de estimar la importancia actual de las malas hierbas gramíneas en los cereales de invierno de Cataluña, se ha realizado una prospección por todas las comarcas cerealistas del territorio. Se han observado infestaciones por parte de alguna de dichas especies en el 61,4% de parcelas visitadas, cifra que significa que casi 200.000 ha mostrarían problemas por parte de estas malas hierbas. Las especies más problemáticas tanto por su frecuencia como por sus densidades medias de infestación son: lolium rigidum Gaud., Avena sterilis L. subsp. ludoviciana (Durieu) Nyman, Bromus diandrus Roth, Avena fatua L. y Avena sterilis L. subsp. sterilis. Las dos primeras aparecen en más del 50% de parcelas visitadas tanto de secano como de regadío y constituyen más del 75% de las situaciones donde se han constatado infestaciones por parte de alguna mala hierba. La distribución de Avena fatua se da principalmente en zonas de clima más fresco y húmedo, mientras que la de Avena sterilis subsp. sterilis se corresponde con aquellas zonas de invierno más suave. Finalmente, las infestaciones por parte de Bromus diandrus se dan en la mayor parte de las comarcas cerealistas del interior, preferentemente en áreas de secano. In order to know the present importance of grass weeds infestations in winter cereal crops in Catalonia, a survey in all the areas of the region has been done. Grass weeds infestations have been observed in 61.4% of the surveyed fields, which means that almost 200,000 ha of cereal are infested by these species. Among the most important because of frecuence and infestation level, we can mention: Lolium rigidum Gaud., Avena sterilis L. subsp. ludoviciana (Durieu) Nyman, Bromus diandrus Roth, Avena fatua L. and Avena sterilis L. subsp. sterilis. Lolium rigidum and Avena sterilis subsp. ludoviciana have been found in more than 50% of the surveyed fields in both dryland and irrigated conditions. These species mean more than 75% of the field infestations by weeds. The distribution of Avena fatua is restricted to the areas with a cooler and wetter climate; while Avena sterilis subsp. sterilis is present in those regions with mild winters. Finally Bromus diandrus has been found in dryland continental regions.

En este documento se revisa la experiencia en los trabajos de control y erradicación de plantas invasoras realizados en los cultivos de Cataluña a partir del año 2005, desde el punto de vista de su gestión. Los resultados permiten afirmar que se trata de un proceso complejo y no inmediato. Dado que evitar la entrada de nuevas plantas resulta muy difícil y costoso, resulta fundamental para tener éxito, una rápida detección y una pronta actuación sobre la mala hierba. Esto pone en relieve la importancia de disponer de una buena red de técnicos sobre el terreno que dé aviso cuando se detecte un problema, y también disponer de normativa que permita actuar de forma inmediata. La evaluación del riesgo de invasión y de la viabilidad del control de cada mala hierba de forma individual, aumenta la probabilidad de tener éxito en el proceso de erradicación y ayuda a optimizar los recursos. Se describen los caracteres biológicos que se han observado como más importantes para el éxito de una nueva introducción. Se repasan los criterios a tener en cuenta para el inicio y la finalización de actividades en una campaña de gestión ante la introducción de una nueva especie en los campos de cultivo de un territorio. Así mismo, se mencionan los criterios económicos ligados a estas actividades, los costes de su realización y la posibilidad de indemnizar a los agricultores afectados analizando los baremos a tener en cuenta. This document describes the experience in the control and eradication tasks of invasive weeds carried out in the crops of Catalonia since 2005, from its management point of view. The results allow to affirm that is a complex and not immediate process. Since avoiding the arrival of new plants is very difficult and expensive rapid detection and rapid action on introduced weeds are essential for success. This fact highlights the importance of having a good network of technicians all around the agricultural areas that transfer the information when a problem is detected; also having regulations that allow immediate action is essential. The invasion risk evaluation and the viability of weed control increases the likelihood of success in the eradication process and helps optimizing resources. The biological characters that have been observed as most important for the success of a new introduction are described. The criteria to be taken into account for the start and end of activities in a management campaign after the introduction of a new species in the fields of a territory are reviewed. Likewise, the economic criteria related to these activities are mentioned, such as the costs of their realization and the possibility of compensating economically the affected farmers by analyzing the criteria to be taken into account.

En aquest treball, es posa a punt un Sistema d'Ajuda a la Decisió (SAD) i es planteja un maneig específic per a cada parcel•la. Els avantatges de l’ús del SAD son econòmiques i mediambientals perquè optimitzant l’ús d’herbicides, en algun cas, és possible reduir les dosis aplicades. El Crop Protection Online (CPO) és un SAD danès que optimitza el control de males herbes recomanant solucions específiques concretes per a cada situació, ha estat desenvolupat des de mitjans de la dècada de 1980. CPOWeeds és una versió del CPO ajustada per les condicions del Nord-est d'Espanya. Tots els tractaments del CPOWeeds es van comparar amb tractaments Estàndard recomanats per tècnics de cada zona. Es van comparar les prediccions del CPOWeeds amb les obtingudes en camp per a les 9 principals espècies en diferents estats fenològics i, en el 84,2% dels casos, les eficàcies van ser iguals o més grans que les predites i es va aconseguir sempre un nivell de control satisfactori . Als cinc assajos en camps de blat i ordi, els rendiments van tendir a ser superiors utilitzant el CPOWeeds. Es conclou que el CPOWeeds permet optimitzar l'aplicació d'herbicides amb una gran robustesa. Les recomanacions han estat satisfactòries per a les condicions agroclimàtiques del Nord-est d'Espanya, amb un potencial de reducció d'ús d'herbicides d’ almenys un 30%. Per tant, aquest SAD pot ser una eina molt important dins el Control Integrat de Males herbes., En este trabajo, se pone a punto un Sistema de Ayuda a la Decisión (SAD) y se plantea un manejo campo a campo. Las ventajas del uso de los SAD son económicas y medioambientales porque optimizando el uso de herbicidas es posible, en algún caso, disminuir las dosis aplicadas. El Crop Protection Online (CPO) es un SAD danés que optimiza el control de malas hierbas recomendando soluciones específicas concretas para cada situación que se viene desarrollando desde la década de 1980. CPOWeeds es una versión del CPO ajustada para las condiciones del Nordeste de España. Todos los tratamientos del CPOWeeds se compararon con tratamientos Estándar, recomendados por técnicos de cada zona. En el 84,2% de los casos, las eficacias obtenidas fueron iguales o mayores que las predichas y se alcanzó siempre un nivel de control satisfactorio. En los cinco ensayos en campo, los rendimientos tendieron a ser superiores utilizando el CPOWeeds. Por tanto, se concluye que el CPOWeeds permite optimizar la aplicación de herbicidas con una gran robustez para las condiciones agroclimáticas del noreste de España, con un potencial de reducción de uso de herbicidas de al menos un 30%. Por tanto, este SAD puede ser una herramienta muy importante dentro del Control Integrado de Malas hierbas., In this work, a Decision Support System (DSS) is developed to make a Site-Specific Crop Management (SSCM). The advantages of the use of DSS are both economical and environmental because, by optimising plant protection products, it is in some cases possible to reduce the applied doses. The Danish decision support system Crop Protection Online (CPO) optimizes herbicide weed control because it recommends specific herbicide solutions to achieve a required level of control. It has been developed since 1980's. CPOWeeds is a version of CPO adjusted to the conditions in Spain. All CPOWeeds treatments were compared to the efficacies obtained with standard herbicide treatments decided by local advisors. The predictions from CPOWeeds were compared to the achieved efficacies in the field trials for nine weed species at different developmental stages. In 84.2% of the comparisons the obtained efficacies were equal to or higher than the predicted ones Moreover, CPOWeeds achieved a satisfactory control level. In all five tests carried out in commercial wheat and barley fields, yield tended to be higher using the CPOWeeds. It was concluded that the use of CPOWeeds allowed the optimisation of the herbicide application with a very high robustness. The recommendations were satisfactorily for the conditions of Spain and have the potential to decrease the amount of applied herbicides by at least 30%. Therefore, CPOWeeds can be an important tool in Integrated Weed Management.

A la majoria de les 148 poblacions de Papaver rhoeas L. analitzades es va detectar resistència front als herbicides tribenuró-metil i 2.4-D. Les poblacions van ser recollides a una prospecció de camp semi-dirigida en camps de cereal d'hivern del Nord-est d'Espanya. La situació més freqüent va ser la de poblacions lleugerament resistents al 2.4-D i amb una proporció de plantes resistents a tribenuró-metil elevada. Es va desenvolupar un mètode de detecció a la resistència per a cada herbicida basats en llavors, els quals van ser considerats com a vàlids després de que els resultats van ser comprovats amb assaigs en hivernacle i en camp. Per a tribenuró-metil, el test permetia quantificar la freqüència de plantes resistents, mentre que pel 2.4-D el grau de resistència va ser expressat mitjançant un ratio basat en la longitud del hipocotil. La resistència enfront al tribenuró-metil sembla estar causada per una mutació mentre que la resistència front a 2.4-D està probablement basada en un canvi metabòlic de les plantes resistents. A la zona d'estudi, P. rhoeas va germinar a la tardor i principis d'hivern, principalment entre octubre i desembre, tot i que es va detectar germinació entre setembre i abril, depenent de la localitat i de l'any. No es van trobar diferències als hàbits de germinació entre poblacions sensibles o resistents als herbicides. En funció de les condicions climàtiques la germinació va ser d'entre 12 i 70% després de la primera tardor i hivern per a llavors recollides l'estiu anterior. Llavors que no van germinar després del primer hivern probablement van entrar en un estat de dormició secundària. Cultivar el sòl va estimular clarament la emergència de P. rhoeas i pot ser una tècnica apropiada a camp per a afavorir la germinació. Es va detectar una mortalitat natural de P. rhoeas a la majoria dels anys i a la majoria dels assaigs. Tot i així, densitats inicials elevades conduïen sovint a densitats finals de fins a 300 plantes m -2 al final del cicle de cultiu. La utilització de les arreus prèviament a la sembra del cultiu va ser un mètode efectiu per a col·locar les llavors de P. rhoeas en una posició no favorable per a germinar. Es va observar una reducció mitja del 40% en la emergència. Independentment de si la població de P. rhoeas va ser sensible o resistent, entre un 63 i 99% de les llavors van ser encara viables després de 31 mesos d'enterrat al sòl a 20 cm de profunditat. Per això, l'ús de les arreus hauria de ser restringit a un ús ocasional, ja que les llavors que tornen a ser col·locades en superfície poden germinar si ha passat poc temps després d' haver estat enterrades. La utilització de la grada de pues flexibles pot ser un mètode efectiu per al control de P. rhoeas resistent als herbicides, però requereix una observació detallada de la mida de la herba i del cultiu. L'efecte de la grada en pre-emergència va ser molt petit o inapreciable. En post-emergència es va observar que la grada va ser més eficaç sobre plantes petites de P. rhoeas, ja que aquesta espècie desenvolupa una arrel pivotant molt forta. En anys secs la eficàcia va ser més gran ja que les plantes danyades no van poder recuperar-se. En condicions més humides les plantes de P. rhoeas es van recuperar sovint després del tractament així que la eficàcia inicial va disminuir amb el temps. En poques ocasions la grada va estimular la germinació de noves plantes. El control de P. rhoeas va ser insuficient en alguns camps, però es va observar una disminució de la densitat a tots els casos. El control químic de P. rhoeas resistent a tribenuró-metil i a 2.4-D és possible amb herbicides pertanyent a diversos grups de la classificació proposada pel Comité d'Acció de Resistència als Herbicides (HRAC). En pre-emergència, pendimetalina, trifluralina + linuró i trifluralina + clortoluró van ser els herbicides més efectius i d'acció més regular. En post-emergència precoç es va obtenir un control menys constant, però també elevat amb MCPA + diflufenican, isoproturé + diflufenican i tribenuró-metil + metribuzina. A post-emergència tardana les barreges amb ioxinil o bromoxinil així com florasulam + 2.4-D van controlar les poblacions resistents a molts casos. Amb l'objectiu de prevenir i controlar la resistència a herbicides a P. rhoeas aquests diferents mètodes de control han de ser utilitzats conjuntament, definint una estratègia de control integrat., En la mayoría de las 148 poblaciones de Papaver rhoeas L. analizadas, se detectó resistencia frente a los herbicidas tribenurón-metil y 2.4-D. Las poblaciones fueron recogidas en una prospección de campo semidirigida en el Nordeste de España. La situación más frecuente fue la de poblaciones ligeramente resistentes a 2.4-D y con una proporción de plantas resistentes a tribenurón-metil elevada. Se desarrolló un método rápido de detección a la resistencia para cada herbicida basado en semillas, los cuales fueron considerados válidos después de que los resultados fueron comprobados con ensayos de invernadero y de campo. Para el caso de tribenurón-metil, el test permitió cuantificar la frecuencia de plantas resistentes, mientras que para el caso del 2.4-D el grado de resistencia fue expresado con un ratio calculado a partir de la longitud del hipocótilo. La resistencia frente a tribenurón-metil parece estar causada por una mutación mientras que la resistencia frente a 2.4-D está probablemente basada en un cambio metabólico de las plantas resistentes. En la zona de estudio, P. rhoeas germinó principalmente en otoño y principios de invierno, mayoritariamente entre octubre y diciembre, aunque fue detectada desde septiembre hasta abril, dependiendo de la localidad y del año. No se encontraron diferencias en los hábitos de germinación entre poblaciones sensibles o resistentes a los herbicidas. En función de las condiciones climáticas la germinación fue de 12 hasta 70% después del primer otoño e invierno para las semillas recogidas en el verano anterior. Semillas que no germinaron tras el primer invierno probablemente entraron en un estadio de dormición secundaria. El laboreo del suelo estimuló claramente la emergencia de P. rhoeas y puede ser una técnica apropiada en campo para favorecer la germinación. Se detectó una mortalidad natural de P. rhoeas en la mayoría de los años y en la mayoría de ensayos. A pesar de ello, a menudo densidades iniciales de las poblaciones en campo alcanzaban todavía 300 plantas m -2 al final del ciclo de cultivo. El uso de un arado de vertedera previo a la siembra del cereal fue un método efectivo para colocar las semillas de P. rhoeas en una posición no favorable para a germinar. Se observó una reducción media de 40% en la emergencia. Independientemente de si la población de P. rhoeas fue sensible o resistente, entre un 63 y 99% de las semillas fueron todavía viables tras 31 meses de enterrado en el suelo en 20 cm de profundidad. Por ello, el uso del arado de vertedera se debería restringir a un uso ocasional ya que las semillas devueltas a capas superficiales del suelo estarán capacitadas para germinar si ha transcurrido poco tiempo después de su enterrado. El uso de la grada de púas flexibles puede ser un método efectivo para el control de P. rhoeas resistente a los herbicidas pero requiere una observación detallada del tamaño de la hierba y del cultivo. El efecto del uso de la grada en pre-emergencia fue muy pequeño o inapreciable. En post-emergencia la grada fue más eficaz sobre plantas pequeñas de P. rhoeas, ya que esta especie desarrolla una raíz pivotante muy fuerte. En años secos, la eficacia fue mayor, ya que las plantas dañadas no pudieron recuperarse. En condiciones de humedad más idóneas, las plantas de P. rhoeas a menudo se recuperaron después del tratamiento así que la eficacia inicial disminuyó con el tiempo. En pocas ocasiones el uso de la grada estimuló la germinación de nuevas plantas. El control de P. rhoeas fue insuficiente en algunos campos pero se observó una disminución de la densidad en todos los casos. El control químico de P. rhoeas resistente a tribenurón-metil y a 2.4-D es posible con herbicidas pertenecientes a grupos distintos de la clasificación propuesta por el Comité de Acción de Resistencia a los Herbicidas (HRAC). En pre-emergencia, pendimetalina, trifluralina + linuron y trifluralina + clortolurón fueron los herbicidas más efectivos y de acción más regular. En post-emergencia precoz se alcanzó un control menos constante pero también elevado con MCPA + diflufenicán, isoproturón + diflufenicán y tribenurón-metil + metribuzina. En post-emergencia tardía, las mezclas conteniendo ioxinil o bromoxinil así como florasulam + 2.4-D controlaron las poblaciones resistentes en muchos casos. Con el objetivo de prevenir y manejar la resistencia a herbicidas en P. rhoeas estos diferentes métodos de control deben ser usados conjuntamente, definiendo una estrategia de control integrado., Herbicide resistance towards the herbicides tribenuron-methyl and 2.4-D was detected in most of the 148 analysed Papaver rhoeas L. populations collected in a semi-directed field survey in North-eastern Spain. The most frequent situations found were populations slightly resistant to 2.4-D and with a high frequency of resistant plants towards tribenuron-methyl. One seed-based quick-test for each herbicide on agar medium was developed and found valuable for detecting herbicide resistance after validating with greenhouse and field trials. In the case of tribenuron-methyl, the test allowed to quantify the frequency of resistant plants, while in the case of 2.4-D the resistance degree was expressed with a hipocotyl length ratio. Resistance towards tribenuron-methyl seems to be caused by a target-site mutation, while resistance towards 2.4-D is probably metabolism-based. In the study area, P. rhoeas germinated mainly in autumn and early winter, especially between October and December but was detected since September until April, depending on the locations and on the year's characteristics. No differences in germination habits were found between susceptible and resistant populations. Depending on the climatic conditions, germination was found between 12 and 70% during the first season for freshly sown seeds. Seeds, which did not germinate after the first season probably entered in a secondary dormancy stage. Cultivation clearly stimulated weed emergence and could be used in field to favour germination. A generally strong natural weed mortality was detected in most of the years and fields. In spite of this, high initial weed populations reached often still 300 plants m -2 at the end of the cropping cycle. Ploughing was found to be an effective method for placing P. rhoeas seeds in a non-favourable position for germination. An average reduction of around 40% emergence was observed. Regardless if the P. rhoeas population was susceptible or resistant, between 63 and 99% P. rhoeas seeds were still viable 31 months after burial in soil at 20 cm depth. Therefore, ploughing should be conducted occasionally only as the seeds moved upwards again were able to germinate. Harrowing can be an effective control method of herbicide resistant P. rhoeas but require an accurate observation of the weed and crop size. The effect of pre-emergence harrowing were very little or inappreciable. In post-emergence harrowing should better be conducted at early growth stages of P. rhoeas. As this species has a tap root, efficacy decreased if plants were too big. In dry years efficacy was higher as damaged plants could not recover. In better moisture conditions, P. rhoeas plants often recovered after being buried so that initial high efficacy decreased in time. In few occasions harrowing stimulated germination. Mechanical control of P. rhoeas by harrowing was insufficient in some trials but reduced weed plant number in all cases. Chemical P. rhoeas control was possible with herbicides of different classification groups defined by the Herbicide Resistance Action Commitee (HRAC). In pre-emergence, pendimethaline, trifluraline + linuron and trifluraline + chlortoluron were the most effective and most regular herbicides. In early post-emergence a less constant but quite high control efficacy was achieved with MCPA + diflufenican, isoproturon + diflufenican and tribenuron-methyl + metribuzine. In late post-emergence, mixtures containing ioxinil or bromoxinil, especially bromoxinil + MCPP, ioxinil + bromoxinil + MCPP as well as florasulam + 2.4-D often controlled the herbicide resistance populations well. In order to prevent and to manage the herbicide resistance in P. rhoeas these different control methods should be used together, defining an integrated weed control strategy.