Search

El presente trabajo tiene por objetivo determinar la importancia del Órgano de Solución de Diferencias de la OMC dentro de las negociaciones sobre el acceso a los mercados internacionales. El área que se está investigando es el funcionamiento de la OMC especialmente, cómo esta resuelve las diferencias entre países, especialmente teniendo en cuenta el análisis de costo-beneficio que se incurre. La investigación se lleva a cabo a través de la revisión de fuentes primarias y secundarias con un enfoque cualitativo y comparativo así como perspectiva analítica y descriptiva. El resultado que se obtuvo después de estudiar dos casos específicamente en Ecuador, nos muestra cómo el organismo proporciona buenas oportunidades de desarrollo comercial a nivel mundial con ahorro de recursos. Se recomienda que los países hagan conciencia y permitan que estos organismos les asesoren al momento de tomar decisiones y resolver conflictos en búsqueda de un comercio más eficaz y eficiente.

El objetivo de esta contribución es reflexionar acerca de aspectos epistemológicos y metodológicos de un estudio empírico que analiza el fenómeno del valor creciente de la comunicación en las organizaciones empresariales desde una perspectiva teórica de sistemas en la tradición de Niklas LUHMANN. A partir del término teórico de observación se muestra como se puede desarrollar una perspectiva de investigación que abra el horizonte para un análisis empírico de las prácticas de investigación. Primero, el análisis se centra en la reconstrucción de estas prácticas al entender cómo se estabilizan y, segundo, en el contraste de diferentes prácticas para desarrollar una comprensión de las diferentes formas de observación de los fenómenos relevantes y de sus funciones. En consecuencia, este enfoque combina la epistemología teórica de sistemas, estrategias analíticas de investigación, como el análisis funcional y de forma, y métodos cualitativos de investigación, tales como entrevistas narrativas, observación participante y análisis de documentos. URN: urn:nbn:de:0114-fqs1003177, Anhand einer empirischen Studie über Wertekommunikation in Unternehmen reflektiert dieser Artikel epistemologische und methodische Aspekte aus seiner systemtheoretischen Perspektive. Es wird gezeigt, wie ausgehend vom theoretischen Begriff der Beobachtung eine Forschungsperspektive entwickelt werden kann, die eine empirische Untersuchung von Kommunikationspraxen ermöglicht. Es geht in einem ersten Schritt darum zu verstehen, wie sich diese Praxen selbst stabilisieren. In einem zweiten Schritt wird durch den Modus des Vergleichs ein Verständnis unterschiedlicher Formen des empirischen Phänomens und ihrer Funktionen erarbeitet. Dieser Ansatz verbindet dabei systemtheoretische Epistemologie, Methodologien der Formanalyse und der funktionalen Analyse sowie qualitative Forschungsmethodiken (narrative Interviews, teilnehmende Beobachtung und Dokumentenanalyse). URN: urn:nbn:de:0114-fqs1003177, The aim of this paper is to reflect the epistemological and methodological aspects of an empirical research study which analyzes the phenomenon of increased value communication within business organizations from a system theoretical perspective in the tradition of Niklas LUHMANN. Drawing on the theoretical term of observation it shows how a research perspective can be developed which opens up the scope for an empirical analysis of communication practices. This analysis focuses on the reconstruction of these practices by first understanding how these practices stabilize themselves and second by contrasting different practices to educe an understanding of different forms of observation of the relevant phenomenon and of the functions of these forms. Thus, this approach combines system theoretical epistemology, analytical research strategies, such as form and functional analysis, and qualitative research methods, such as narrative interviews, participant observation and document analysis. URN: urn:nbn:de:0114-fqs1003177

RESUMEN Desde mediados del siglo pasado, las ciencias que se ocupan del hombre, de sus orígenes y de sus obras están transformando sus formas de hacer, sus contenidos y sus fronteras. Es una revolución de los métodos y a la vez epistemológica, que también está cambiando el lugar que ocupa la Teoría de la Comunicación entre los saberes. Está la Teoría de la Comunicación dejando de ser materia fragmentada, construida con los excedentes de un repertorio variopinto de disciplinas que toman en cuesta interacciones comunicativas, desde la lingüística hasta la economía política, de la etiología a la psicosociología, desde la Estética hasta la sociología de los valores.. Esta Teoría de la Comunicación renovada, con su específica identidad de conocimiento sobre lo que informa, aparece para anudar las ciencias del hombre con las ciencias de la evolución.

La rica producción intelectual y práctica en Latinoamérica parece encontrar en los últimos tiempos un merecido reconocimiento en el ámbito de la comunicación para el cambio social. Las siguientes líneas intentan evaluar elpapel jugado por el continente en la ruptura del paradigma dominante modernizador, así como en la concepción de un modelo más integrado y dialógico de la comunicación (y el desarrollo). Mediante el análisis de la proyección del pensamiento dentro y fuera de sus fronteras, se emprenderá un recorrido por las principales teorías latinoamericanas en el controvertido escenario académico de la comunicación. A rica produção intelectual e prática na América latina parece achar nos ultimos tempos um merecido reconhecimento no ámbito da comunicação para a mudança social. As seguintes linhas tentam avaliar o papel desempenhado pelo continente na ruptura do paradigma dominante modernizador, assim como na concepção de um modelo mais integrado e dialógico da comunicação (e do desenvolvimento). Mediante a análise da projeção do pensamento dentro e fora das suas fronteiras, se iniciará um percorrido pelas principais teorías latinoamericanas no controvertido cenário académico da comunicação. The following lines pretend to chronicle the process through which Latin American scholars and professionals have gradually sharpened their insights into a new communication for development paradigm, based on grassroots participation and opposed to the dominant one (north american modernization paradigm). Evaluating the recognition of Latin American communication legacy, we intend to analyse, synthetically, the contribution of the most significant thinkers and researchers of the region in the search of a new approach in development communication, particulary focused in democracy, participation, dialogue and empowerment.