Search

Ideas about the future of Russia are an important category of modern social knowledge as they tend to correlate with civic identity. This sociological study was conducted in 2021 in four border regions, i.e., Altai Territory, Kaliningrad Region, Voronezh Region, and Khabarovsk Territory. The online survey (n = 1736) involved various social networks and other Internet resources. The survey covered such aspects as attitudes to Russia’s future and foreign policy, characteristics of modern Russia and the Russia of the future, changes in its image, development scenarios, etc. The ideas about the image of Russia’s future correlated with civic identity. The frontier residents saw Russia as a legal, just, democratic, and safe state that supports its citizens in difficult situations. Less than half of the participants look into the future of the country with optimism and hope, while every third frontier resident mentioned feeling pessimism, fear, or anxiety. Senior citizens of the Kaliningrad Region were especially optimistic. However, a third of young people under 30 demonstrated pessimism regarding the future of this country. Respondents with a low civic identity had a negative view of Russia in 50 years. They mentioned depopulation and mass emigration to developed countries, as a result of which Russia becomes a resource appendage that survives by sheer dictatorship of power. Respondents with a strong sense of civic community hoped for the better: the state will gain power on the world stage, strengthen its internal positions by an improved social policy, and return to time-tested traditions and moral values.

В статье представлены результаты исследования гражданской идентичности, с одной стороны, и анализ существующих в представлениях россиян образов современной и будущей России, с другой стороны. Социологический опрос был проведен в четырех субъектах Российской Федерации: Алтайском крае, Воронежской области, Калининградской области, Хабаровском крае. Автор исследует взаимосвязь гражданской идентичности и образа страны. По результатам исследования представлены образы современной и будущей России, которые существуют в сознании жителей четырех регионов страны. На основе анализа полученных данных констатируется наличие схожих образов современной России преимущественно с негативными характеристиками. В представлениях жителей исследуемых регионов существуют разные образы будущего России: однозначный положительный образ, преимущественно положительный образ, амбивалентный образ и депрессивный образ.

Актуальность научного осмысления социального доверия обусловлена сохранением устойчивой системы государственных, политических институтов и поиском оптимальных условий становления институтов гражданского общества в современном российском социуме. В статье представлены результаты анализа факторов формирования доверия в контексте сохранения социальной безопасности приграничных регионов Российской Федерации. В результате анализа данных социологического исследования, проведенного в 6 субъектах (Алтайский край, Амурская область, Омская область, Оренбургская область, Республика Алтай, Хабаровский край) получены модели факторов формирования социального доверия в кластерах с разным потенциалом безопасности: интегральным (высоким), условно интегральным, кризисным и низким уровнем социальной безопасности. Выявлено, что в регионах с условно интегральным, кризисным и низким уровнем социальной безопасности на первый план выходят условия обеспечения отдельных направлений безопасности. Установлено, что в регионах с условно интегральным и низким уровнем социальной безопасности получены практически идентичные модели факторов социального доверия, что может говорить о схожести оценок этих показателей экспертами данных субъектов. Сделан вывод о взаимообусловленности социальной безопасности и социального доверия, выступающих фундаментом для формирования институтов гражданского общества в современной России.

Поскольку достижение поставленных национальных целей развития Российской Федерации требует осознания гражданами их значимости и сознательного участия в их реализации, существует потребность в социологическом анализе представлений молодежи о возможности и ключевых субъектах реализации национальных целей, поскольку социальная активность молодежи – движущая сила социально-экономических и социально-политических процессов в обществе. В 2020 году в Алтайском крае было проведено эмпирическое исследование молодого населения региона (n=1597), в котором принимали участие респонденты в возрасте от 16 до 30 лет, в форме стандартизованного интервью с применением дистанционных технологий сбора данных. В статье приведены результаты анализа мнений молодежи Алтайского края о субъектах реализации национальных целей развития Российской Федерации и возможности их реализации. Выявлено, что все пять национальных целей, по мнению респондентов, должны реализовываться при участии как государства, так и общества, однако роль государства более важна при реализации целей «Комфортная и безопасная среда для жизни», «Достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство» и «Цифровая трансформация». Также выявлено, что чем старше молодой человек, тем чаще он в качестве ключевого субъекта реализации национальных целей Российской Федерации называет государство. Полученные результаты могут стать основой для разработки мер молодежной политики Российской Федерации, а также просветительских программ, направленных на информирование молодежи о национальных целях и формирование в сознании молодежи установки на необходимость их достижения.

Образ страны, государства, наряду с образами народа, нации, выступает одним из важнейших элементов оформления и функционирования гражданской идентичности, играя роль идентификационного референта, с которым сопоставляются мысли и переживания, установки и жизненные устремления граждан. Это сложный социальный конструкт, формируемый и изменяемый под влиянием множества различных сил – политического, социального и культурного характера, анализ его содержания необходим как из научных соображений, так и практической необходимости, в том числе связанной с оценкой эффективности социальных институтов, ответственных за формирование национального самосознания, гражданственности, патриотизма. Статья основывается на результатах анализа научной литературы и проведенных в четырех регионах России (Алтайском и Хабаровском краях, Калининградской и Воронежской областях) психосематических исследованиях, направленных на реконструкцию и описание пяти образов России – «имперской России», «советской России», «России настоящего», «России в будущем» и «идеальной России». Авторы вычленяют базовые характеристики, присущие каждому образу и исследуют основания для их дифференциации. Отдельное направление анализа связано с выявлением межпоколенческих различий в восприятии образов, которые, как заключают авторы, не являются непреодолимыми, а отражают ожидания и предпочтения в ориентирах и приоритетах развития.

Актуальность теоретического осмысления системы формирования социального доверия в контексте повышения значимости вызовов современного мира обоснована наличием в последние десятилетия лавинообразного нарастания неопределенностей и рисков в большинстве регионов России. Научная проблематика обусловлена недостаточной разработанностью проблемы реализации эффективных условий и факторов, которые способствовали бы оптимальному уровню генерализованного доверия в обществе. Цель данной работы заключается в теоретическом осмыслении базовых условий и факторов, способствующих снижению социального доверия в современном российском социуме. Представлено описание институциональных дисфункций, проведен анализ их значимости на основе синтеза современных макро-микро социологических теорий. Анализ системы формирования социального доверия опирается на базовые подходы в контексте теорий общества риска с учетом структурно-функционального и неоэволюционнного подходов, сущность которых заключается в анализе социального доверия как конструкта социального порядка функционирования социального института. Сделан вывод о том, что механизм формирования институционального доверия отражает специфику гетерогенности институциональных систем и является индикатором рассогласованности социального порядка.

В статье использованы данные, полученные в рамках исследования особенностей проявления доверия и оценок социальной безопасности населения Алтайского края (2019, n = 621) в возрасте от 15 до 75 лет, на основе выделения в общей выборке населения региона подвыборки коренного и диаспорального сообщества, имеющего опыт транзитных перемещений. Получены как оценки личной безопасности перемещающегося населения, так и оценки безопасности регионального социума, принимающего иностранных мигрантов. Большинство респондентов, сами являясь мигрантами, не так давно принятыми в региональном сообществе, отрицательно относятся к мигрантам. Видимо, являясь гражданами России, адаптировавшись в принимающем сообществе, транзитные мигранты становятся на иные, близкие к аборигенному «стационарному» населению позиции. При этом усиливает негативное отношение к мигрантам осознание не исходящей от них угрозы, а, наоборот, ее отсутствие. В представлениях населения ощущение безопасности связано в первую очередь с присутствием мигрантов в российском приграничье, далее имеет значение распространенность негативных социальных стереотипов о миграции и мигрантах, усиливает опасность и низкий социально-экономический статус региона проживания.

Целью работы является попытка выяснить, насколько эксклюзия проявляется в повседневной жизни населения Алтайского края, имеет ли место самоисключение индивида, особенно из системы общественных связей, или «пространства социальных отношений». При этом авторы придерживаются мнения о том, что безопасные общественные отношения операционализируются через инклюзию и социальную поддержку. В исследовании особенностей социальной эксклюзии и безопасности в системе общественных отношений населения зрелого возраста (2019) приняли участие жители городов и сельских поселений Алтайского края в возрасте зрелости (женщины 40– 54 лет и мужчины 40–59 лет, n = 318). В рамках статьи использованы следующие показатели: самооценка степени активности, направления общественной активности, самоэксклюзия общественного участия, социально-политическая активность, вовлеченность в дела семьи и проблемы домохозяйства, включенность взрослого населения в социальные сети. Сделан общий вывод о более разнонаправленной жизненной активности опрошенных с более высоким социальным статусом, который позволяет им не только расширять возможности досуга и отдыха, дает более широкий доступ к инфраструктурным возможностям и услугам, как мы ранее отмечали, но и формирует интерес к разнонаправленной деятельности, включению в социальную сферу, повышая социальную и гражданскую активность. Низкие статусные возможности снижают потенциал активности и чаще направляют активность опрошенного в какое-то одно русло — будь то работа (при наличии), уход за детьми, самообслуживание, исключая низкостатусных индивидов из процессов, происходящих в обществе.

Общественно-политические процессы в современной России характеризуются усилением внимания общественности, политических элит и научного сообщества к привлечению рядовых граждан как индивидуальных и коллективных субъектов к управлению государством, решению острых социальных проблем. Расширение спектра и пересмотр значимости форм гражданского и политического участия, трансформация общественного сознания и его ценностно-мотивационных компонент, связанных с социальной активностью граждан, выступают объективным основанием для их подробного научного анализа. Данные социологических исследований, проведенных в 2019 году в трех сибирских регионах – Алтайском крае (n=590), Республике Алтай (n=424) и Новосибирской области (n=424) (возраст опрошенных от 18 до 70 лет), легли в основу анализа ценностных установок, гражданских чувств и представлений населения о гражданственности, гражданской идентичности и опыта общественно-политической деятельности. Анализ поведенческих практик с помощью факторного анализа и регрессионного моделирования позволил описать семь базовых моделей гражданского участия, различающихся формами и направлениями деятельности, характером взаимодействия с органами власти, общественными и политическими организациями. Для каждой модели определен набор детерминант, включающих социально-демографические факторы и региональную специфику, социально-экономические факторы и ценностно-мировоззренческие основания.

В целях изучения проявлений депривации социальной инклюзии и социальных настроений населения зрелого возраста в контексте необходимости обеспечения социальной безопасности и преодоления эксклюзии данной возрастной группы авторским коллективом реализовано исследование среди населения городов и сельских поселений Алтайского края в возрасте зрелости (женщины 40–54 лет и мужчины 40–59 лет, n = 318). В рамках статьи описан ряд показателей депривации социальной инклюзии населения зрелого возраста, сделаны предсказания в отношении депривации социального участия в связи с личностными характеристиками респондентов. Сделан вывод, что социальные ресурсы взрослого населения во многом связаны с взаимообусловленными характеристиками уровня материальной обеспеченности и статуса занятости. Более трети опрошенных сталкивались с депривацией своих прав в связи с личностными особенностями, которые имели дискриминирующее значение, причем самым часто проявляющимся фактором социальной эксклюзии является возраст. Приближение к «пенсионному» возрасту для большей части опрошенных, не обладающих существенными финансовыми гарантиями благополучия и стабильности, ведет к усилению социальной тревожности, ощущения небезопасности будущего, социальной незащищенности и депривации социального участия.

Рассматриваются особенности проявления доверия населения приграничных регионов России институтам гражданского общества. В анализе выраженности доверия к институтам гражданского общества использованы данные социологического исследования в четырех российских регионах (Алтайский и Забайкальский края, Кемеровская и Оренбургская области), проведенного в 2018 г. Сделан вывод о том, что доверие гражданским институтам достаточно выражено, однако имеет как региональные, так и иные особенности, определяемые социально-демографическими характеристиками опрошенных, а также доминирующими гражданскими идентичностями. В целом же социальное доверие населения можно распределить на доверие к трем группам институтов: смысл первой группы задают классические демократические общественно-политические формирования, второй — духовно-этнокультурные объединения и третьей — социально значимые общественные объединения.

Актуальность теоретического осмысления проблемы социальной адаптации и социализированности мигрантов в принимающем социуме связана с беспрецедентным ростом социальной мобильности в мире и в России, в частности в трансграничных регионах страны. Научный дискурс подобных исследований обусловлен настоятельной потребностью разработки эффективных практик, определяющих миграционную политику, направленную на снижение социальных опасностей и конфликтогенного потенциала в процессе активной инклюзии мигрантов в российские регионы прибытия. Целью представленной статьи явилось исследование специфики адаптации мусульманских женщин, выявление гендерных особенностей, что особенно значимо в контексте усиления феминизации миграционных процессов в мире. Представлено описание разнообразных компонентов адаптации женщин-мусульманок, проведен анализ их удовлетворенности, степени доверия. Осуществлен прогноз возможных конфликтов в сравнении с мигрантами-мужчинами. Анализ системы компонентов адаптации, результаты которой представлены в статье, опирается на базовые основы структурно-функционального подхода, суть которого, в контексте проблемы миграции, заключается в трансформирующей роли социальной мобильности населения, обеспечении социально значимых функций миграции в современном обществе. Использованы результаты социологических опросов мигрантов семи приграничных территорий России. Дизайн представленного исследования включил совокупность количественного анализа социологических опросов и качественного анализа интервью мигрантов, а также описания биографий женщин в контексте миграции, представленных в современных СМИ, в том числе сети Интернет. Сделаны выводы о том, что наиболее успешно адаптируются и ассимилируются женщины, имеющие следующие преимущества: высокий уровень образования (высшее или средне специальное; наличие престижной специальности, ремесла; знание законов и миграционных документов; наличие родственников, успешно адаптированных в данном регионе ранее, наличие русских друзей; молодой и трудоспособный возраст и пр. Научная новизна предложенных в статье положений заключается в исследовании адаптационных стратегий женщин-мигранток в контексте взаимообусловленности гендерных поведенческих диспозиций и объективных глобализационных процессов. Практическая значимость заключается в возможности использования выводов статьи для прогноза безопасности, эффективных и своевременных управленческих решений в области миграционной политики.

Анализируются методологические подходы к построению модели социального механизма обеспечения социальной безопасности в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений в условиях трансформации миграционных процессов. Основной акцент сделан на анализе социального механизма обеспечения социальной безопасности в контексте рассмотрения социальных рисков в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений и включает в себя три уровня анализа: макроуровень (институциональный), мезоуровень (социально-групповой), микроуровень (индивидуальный). Концептуальная модель выполняет ряд важных методологических и методических функций, обеспечивает целостное видение процесса обеспечения социальной безопасности в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений; помогает придать более системный и операциональный характер межрегиональным и международным сравнениям изучения межнациональных и межконфессиональных отношений в контексте трансформации миграционных процессов.