Search

Most scholars trace the Albanian place name Berat (Barat) directly back to Slavonic Beligrad (Belgrade, etc.). However, this suggestion is hard to either prove or disprove, as it rather testifies to the historical continuity of both names than demonstrates some consistent linguistic patterns that might have altered the voicing of the first name. No strict phonetic correspondences in the history of the Albanian language have been detected that would support such a shift from the Slavonic to the Albanian form. Nor have any transitional forms been attested between Beligrad and Berat (except for a later form Belrad, 1927). Another hypothesis, which has not received any support from other scholars, was proposed in 1927 by Gjergj Haxhi Mihali in a long-neglected article about the history of the region. This author relies on the fact that Belgrade was accorded a free city status by a sultanic edict (berat or barat in T urkish), since its inhabitants surrendered it to T urkish troops without a fight, which makes it more likely that the vernacular name of the administrative territory ruled by a pasha, as the edict (Turkic berat, barat) required, was transferred to his residence. The supplantation of the Slavonic name with the Ottoman one might have taken place during the last quarter of the 18th century while the corresponding pashalyk was strengthening its political role during the reign of Ahmet Kurt Pasha. Conclusively, the new name of the city established itself in the early 19th century under Ibrahim Pasha of Berat, whose title bears witness to this. This hypothesis is implicitly confirmed by the widespread occurrence of the corresponding Turkish appellatives in all Balkan languages. Большинство исследователей возводят алб. Berat непосредственно к слав. Белиград (Белград и т. п.). Такое допущение трудно как доказать, так и опровергнуть. Оно скорее подчеркивает историческую преемственность обоих названий, чем демонстрирует лингвистические закономерности, изменившие звучание первого из них. Строгих фонетических соответствий, которые подкрепляли бы предполагаемый переход от славянской формы к албанской, в истории языков не обнаруживается. Не отмечены и промежуточные словоформы между ойконимами Белиград и Берат (если не учитывать позднюю форму Belrad, 1927 г.). Другое допущение, более никем не принятое, было высказано в 1927 г. Г. Михали в забытой краеведческой статье. Ее автор исходит из факта предоставления Белграду по султанскому фирману прав свободного города, так как жители сдали его турецкому войску без сопротивления, что делает вполне вероятным перенос обиходного наименования административной территории, подвластной, согласно фирману (тур. berat, barat), Ахмету Курт-паше, на название его резиденции. Вытеснение славянского названия османским могло происходить в последней четверти XVIII в., т. е. по мере усиления политической роли соответствующего пашалыка в период правления Ахмета. Окончательно новое имя города закрепляется в начале XIX в. при Ибрагим-паше Бератском, о чем свидетельствует его титул. Такое предположение косвенно подтверждается и широким распространением соответствующих турецких апеллятивов во всех балканских языках.

Статья посвящена проблеме происхождения древнего топонима Брэила, именующего ныне портовый город в Румынии, в нижнем Подунавье. Автор приводит исторические и географические сведения, доказывающие, с одной стороны, значительную древность топонима, а с другой — его включенность в прошлом в сложный этноязыковой ландшафт, что во многом определяет трудности этимологизации и позволяет теоретически допускать связь названия с кельтским, тюркским, славянским и румынским источниками. При этом особо отмечается, что наряду с явными изоглоссами в собранном ономастическом материале могут присутствовать и изофоны — случайные фонетико-графические совпадения. С опорой на типологические наблюдения и лингвистический анализ в статье рассматриваются уже известные гипотезы, касающиеся происхождения названия Брэила. Согласно гипотезе автора, топоним является отантропонимическим: в его основе лежит личное имя или прозвище *Браил(-о/-а) — скорее всего, южнославянское, образованное от дериватов общеславянского глагола *bьrlati/*bьrl’ati с широким семантическим спектром, включающим значения ‘возиться, рыться’, ‘пачкать, грязнить’, ‘мешать’ и др. The paper addresses the etymology of the toponym Brăíla, the name of a Lower Danube town in Romania. The author provides historical and geographic data showing the antiquity of the toponym and, at the same time, its exceptional rarity resulting from its embeddedness into a complex ethno-linguistic area. The latter largely explains the difficulty of its etymological interpretation. Theoretically, it may be derived from Celtic, Turkic, Slavic, or Romanian sources. The author also shows that besides evident isoglosses the collected onomastic material may display isophones, i.e. occasional phonetic coincidences. Based on typological data, the author considers existing hypotheses related to the etymology of Brăíla. The analysis provides evidence that leads to refute any suggestion of its Celtic, Turkic, or Romanian origin and indicates the word *Brail(-o/-a), most likely a Southern Slavic personal name or nickname, as the most probable etymon for the toponym in question. It seems to derive from the common Slavic verb *bьrlati/*bьrl’ati with a broad semantic scope that includes meanings like ‘tinker,’ ‘mess,’ etc. Я признателен А. И. Фалилееву за идею статьи и упорство, с которым он настаивал на ее воплощении. За предоставленную мне литературу и консультации я благодарен также Альбине Гирфановой, Замфире Михаил, Снежане Петрович и Виктору Стегнию.