Search

Your search keyword '"Stroffek S"' showing total 10 results
Start Over Author "Stroffek S"
10 results on '"Stroffek S"'

2. Bioindication : tools to assess the ecological status of water bodies

Author

Reyjol, Yorick, Spyratos, V., Basilico, L, Archaimbault, Virginie, Argillier, Christine, Bertrin, Vincent, Boutry, Sébastien, Chauvin, Christian, Delaigue, Olivier, Delmas, François, Dutartre, Alain, Gevrey, Muriel, Laplace-Treyture, Christophe, Menay, M., Morin, Soizic, Pont, Didier, Tison-Rosebery, Juliette, Usseglio-Poletera, P., Mondy, C., Bouchez, Agnès, Caquet, Thierry, Rimet, Frédéric, Roucaute, Marc, Monnier, Olivier, Stroffek, S., Genin, B., Agence Française pour la Biodiversité (AFB), Ministère de l'Ecologie, du Développement durable et du Transport, Hydrosystèmes et Bioprocédés (UR HBAN), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Hydrobiologie (UR HYAX), Réseaux épuration et qualité des eaux (UR REBX), Université de Lorraine (UL), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN), Agence de l'eau Rhône Méditérranée Corse, DREAL RHONE ALPES FRA, Partenaires IRSTEA, and Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)

Subjects
INDICE, COURS D'EAU, [SDE]Environmental Sciences, MACROINVERTÉBRÉS, BIOINDICATION, DCE, MACROPHYTES, PHYTOBENTHOS, PLANS D'EAU, POISSON
Abstract

Après une présentation des besoins en matière d'évaluation de la qualité des milieux aquatiques continentaux, ce document présente l'état de l'art sur le développement des bioindicateurs tels qu'il a été présenté lors du séminaire organisé par l'Onema les 19 et 20 avril 2011 à Paris. Il s'agit donc d'une synthèse des journées "DCE et bioindication"

Published
2013

3. To build pressure-impact models for a better spatial extrapolation of the ecological status

Author

Villeneuve, Bertrand, Stroffek, S., Reyjol, Yorick, Irstea Publications, Migration, Milieux aquatiques, écologie et pollutions (UR MALY), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Agence de l'eau Rhône Méditérranée Corse, and Agence Française pour la Biodiversité (AFB)

Subjects
[SDE] Environmental Sciences, [SDE]Environmental Sciences
Abstract

International audience; National monitoring networks cannot be used to assess the status of all water bodies, as they were usually not explicitely designed for that purpose. Consequently, another approach than direct monitoring is needed to assess the status of water bodies which are not surveyed. A solution has previously been attempted that consisted in using expert judgment or in grouping water bodies. However, this option may lead to a heterogeneous assessment across member states within Europe. For this reason a solution might be to associate both extrapolation models based on pressure/impacts knowledge and expert judgment is probably a promising way to achieve that goal. While the use of a model is an objective approach, it may have bias and be inappropriate to specific local conditions not taken into account in learning dataset used to build the model. Taking into account expert expert judgment could correct for this bias, but can not be considered alone.

Published
2012

4. The role of organisms in hyporheic processes: gaps in current knowledge, needs for future research and applications

Author

Marmonier, P., primary, Archambaud, G., additional, Belaidi, N., additional, Bougon, N., additional, Breil, P., additional, Chauvet, E., additional, Claret, C., additional, Cornut, J., additional, Datry, T., additional, Dole-Olivier, M.-J., additional, Dumont, B., additional, Flipo, N., additional, Foulquier, A., additional, Gérino, M., additional, Guilpart, A., additional, Julien, F., additional, Maazouzi, C., additional, Martin, D., additional, Mermillod-Blondin, F., additional, Montuelle, B., additional, Namour, Ph., additional, Navel, S., additional, Ombredane, D., additional, Pelte, T., additional, Piscart, C., additional, Pusch, M., additional, Stroffek, S., additional, Robertson, A., additional, Sanchez-Pérez, J.-M., additional, Sauvage, S., additional, Taleb, A., additional, Wantzen, M., additional, and Vervier, Ph., additional

Published
2012
Full Text
View/download PDF

6. Régime alimentaire des alevins de Gardons ( Rutilus rutilus (L.)) dans un port du lac Léman. Comparison avec la nourriture disponible.

Author

Ponton, Par and Stroffek, S.

Abstract

In order to determine the food preferences of young roach, gut contents of roach fry ( Rutilus rutilus (L.)) were compared with the evolution of the zooplankton community in a littoral area of Lake Geneva during June and July 1985. The food of roach fry up the age of 30 d (10-15 mm standard length) was mainly small Rotifers with some Chronomid larvae. Thereafter, Chironomid larvae constitute the major part of the diet until the fry leave the littoral zone at the age of about 45 d (15-23 mm). The relevance of classical food preference analysis is critically discussed in view of the heterogeneous spatial distribution of invertebrates observed. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
1987
Full Text
View/download PDF

7. Le bacterioplancton Campagne 1986

Author

Dufour, P., Stroffek, S., Colon, Michel, Centre Alpin de Recherche sur les Réseaux Trophiques et Ecosystèmes Limniques (CARRTEL), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry]), CIPEL, Commission Internationale Pour la Protection des Eaux du Leman contre la pollution - Lausanne (CHE), and ProdInra, Migration

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio], LAC LEMAN, MICROSCOPIE EN FLUORESCENCE, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
1987

8. ESTIMKART: plate-forme de modèles sur SIG pour la gestion écologique des débits à large échelle. Simulations et interprétation des premiers résultats sur le bassin Rhône-Méditerranée. Cemagref- Agence de l'eau RM&C

Author

nicolas lamouroux, Pella, H., Stroffek, S., Biologie des écosystèmes aquatiques (UR BELY), Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF), Agence de l'eau Rhône Méditérranée Corse, and irstea

Subjects
[SDE]Environmental Sciences, ESTIMKART
Abstract

Le projet prospectif Estimkart a été réalisé dans le cadre de l'accord cadre entre l'agence de l'eau RM&C et le Cemagref (2005-2008). Il a permis le développement d'une plate-forme de modèles pour la gestion des débits à large échelle. L'outil est actuellement opérationnel, documenté (Lamouroux et al. 2008), installé chez les partenaires scientifiques du projet et à l'agence de l'eau RM&C. Une suite nationale est engagée, coordonnée par l'Onema. L'outil Estimkart est décrit par ailleurs (Lamouroux et al. 2008). En résumé, il s’agit d’une plate-forme de données et de modèles cartographiés d'aide à la décision pour la gestion du réseau hydrographique à l'échelle nationale, implantée sous forme d'outil ArcGis. Les données et modèles intégrés dans Estimkart permettent de naviguer sur le réseau hydrographique pour visualiser un certain nombre de grandeurs hydrauliques et écologiques ainsi que leurs incertitudes. La version actuelle couple quatre types de modèles (modèles hydrologiques, modèles hydrauliques, modèles d'habitat physique pour les poissons, modèles de peuplements de poissons en place théoriques). Les modèles sont appliqués sur chaque arc du réseau de bassin afin de répondre à divers objectifs de gestion des débits.

9. Bioindication : des outils pour évaluer l'état écologique des milieux aquatiques - Perspectives en vue du 2e cycle DCE - Eaux de surface continentales

Author

Yorick Reyjol, Spyratos, V., Basilico, L., Virginie Archaimbault, Christine Argillier, Vincent Bertrin, Sébastien Boutry, Christian Chauvin, Olivier Delaigue, François Delmas, Alain Dutartre, Muriel Gevrey, Christophe Laplace-Treyture, Menay, M., Soizic Morin, Didier Pont, Juliette Tison-Rosebery, Usseglio-Poletera, P., Mondy, C., Agnès Bouchez, Thierry Caquet, Frédéric Rimet, Marc Roucaute, Olivier Monnier, Stroffek, S., Genin, B., Agence Française pour la Biodiversité (AFB), Ministère de l'Ecologie, du Développement durable et du Transport, Hydrosystèmes et Bioprocédés (UR HBAN), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Hydrobiologie (UR HYAX), Réseaux épuration et qualité des eaux (UR REBX), Université de Lorraine (UL), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN), Agence de l'eau Rhône Méditérranée Corse, DREAL RHONE ALPES FRA, Partenaires IRSTEA, and Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)

Subjects
INDICE, COURS D'EAU, [SDE]Environmental Sciences, MACROINVERTÉBRÉS, BIOINDICATION, DCE, MACROPHYTES, PHYTOBENTHOS, PLANS D'EAU, POISSON
Abstract

Après une présentation des besoins en matière d'évaluation de la qualité des milieux aquatiques continentaux, ce document présente l'état de l'art sur le développement des bioindicateurs tels qu'il a été présenté lors du séminaire organisé par l'Onema les 19 et 20 avril 2011 à Paris. Il s'agit donc d'une synthèse des journées "DCE et bioindication"

10. Assessing the ecological status in the context of the European Water Framework Directive: where do we go now?

Author

Reyjol Y, Argillier C, Bonne W, Borja A, Buijse AD, Cardoso AC, Daufresne M, Kernan M, Ferreira MT, Poikane S, Prat N, Solheim AL, Stroffek S, Usseglio-Polatera P, Villeneuve B, and van de Bund W

Subjects
Biodiversity, Conservation of Natural Resources methods, Ecosystem, Environmental Monitoring, Europe, Water Pollution, Conservation of Natural Resources legislation & jurisprudence, Ecology, Environmental Policy
Abstract

The Water Framework Directive (WFD) is now well established as the key management imperative in river basins across Europe. However, there remain significant concerns with the way WFD is implemented and there is now a need for water managers and scientists to communicate better in order to find solutions to these concerns. To address this, a Science-Policy Interface (SPI) activity was launched in 2010 led by Directorate-General for Research and Innovation and Onema (the French national agency for water and aquatic ecosystems), which provided an interactive forum to connect scientists and WFD end-users. One major aim of the SPI activity was to establish a list of the most crucial research and development needs for enhancing WFD implementation. This paper synthesises the recommendations from this event highlighting 10 priority issues relating to ecological status. For lakes, temporary streams and transitional and coastal waters, WFD implementation still suffers from a lack of WFD-compliant bioassessment methods. For rivers, special attention is required to assess the ecological impacts of hydromorphological alterations on biological communities, notably those affecting river continuity and riparian covering. Spatial extrapolation tools are needed in order to evaluate ecological status for water bodies for which no data are available. The need for more functional bioassessment tools as complements to usual WFD-compliant tools, and to connect clearly good ecological state, biodiversity and ecosystem services when implementing WFD were also identified as crucial issues., (Copyright © 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.)

Published
2014
Full Text
View/download PDF

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results