Search

This report was co-funded by the European Commission

Die vorliegende Masterarbeit beschäftigt sich mit dem Frauenmord-Phänomen, welches sich seit dem Jahr 1993 in der mexikanischen Grenzstadt Ciudad Juárez ereignet und sich heute sogar auszuweiten scheint. Da es in rezenter Zeit jedoch vor allem der War on Drugs ist, durch den Mexiko wiederholt auf der internationalen Agenda auftritt, scheinen die Frauenmorde zunehmend in den Hintergrund gedrängt zu werden. Daher beschäftigt sich die vorliegende Arbeit mit der Untersuchung des Frauenmord- Phänomens und geht der Frage nach, inwiefern sich dieses seit dem Auftreten der ersten Leichenfunde im Jahr 1993 bis in die Gegenwart verändert hat und welche Gewaltarten damit einhergehen. Aufgrund der Durchführung einer Wissenssoziologischen Diskursanalyse (nach Keller) von literarischen (wissenschaftlichen und journalistischen, politisch motivierten) Beiträgen und Dokumentarfilmen konnte letztlich festgestellt werden, dass das Phänomen der Frauenmorde im Laufe der rund 20 Jahre Veränderungen unterworfen war und sich dies in einem eindeutigen Diskurswandel manifestiert. Zugleich wurde auch deutlich, dass in Ciudad Juárez eine normalisierte Gewalt gegen Frauen existent ist, die sich letztlich nicht nur im privaten Umfeld ergibt, sondern auch durch strukturelle, institutionelle und sogar kulturelle Gewalt immer wieder auf gesellschaftlicher Ebene bedingt wird.

Die Welt ist geprägt von unzähligen Krisen, Konflikten und Kriegen. In dieser Umgebung spielen Medien eine zentrale Rolle, da Menschen ein reges Bedürfnis an Orientierung und Aufklärung verspüren. Dabei sind die Aufgaben des Journalismus in Krisen- und Kriegszeiten keineswegs einfach umzusetzen. Zudem zeigt die aktuelle Krisen- und Kriegsberichterstattung ein deutliches Muster, einseitige und teils unreflektierte Nachrichten zu bevorzugen. Aus diesen und anderen Gründen ergab sich während der vergangenen Jahre eine zunehmende Auseiandersetzung mit dem Friedensjournalismus. Anliegen der vorliegenden Arbeit war daher eine Darstellung (1) der Konzepte zum Friedensjournalismus. Auch sollte eine Beschäftigung (2) mit dem journalistischen Berufsethos sowie mit (3) der Krisen- und Kriegsberichterstattung den Friedensjournalismus verdeutlichen. Darüber hinaus galt es, (4) die wissenschaftliche Forschung zur Thematik darzustellen, um einen Einblick in rezente Untersuchungen zu erhalten. Ziel war die umfassende Grundlagenerhebung bisheriger theoretischer wie praktischer und wissenschaftlicher Erkenntnisse zum Friedensjournalismus, da eine solche bislang nicht existiert. Wie gezeigt werden konnte, kam es seit der Etablierung des ersten Friedensjournalismukonzeptes zu einigen Weiterentwicklungen, die auch in rezente wissenschaftliche Debatten Einzug finden. Darüber hinaus konnte festgestellt werden, dass Friedensjournalismus als konstruktive und multiperspektivische Alternative zum Kriegsjournalismus in Betracht zu ziehen ist. Friedensjournalismus meint dabei keineswegs Friedenspropaganda: Es geht um ausgewogene und neutrale Berichterstattung, deren Ziel eine deeskalierende Wirkung ist und mittels konfliktsensitivem Journalismus erfüllt werden kann. Obgleich einige Kontroversen die Bestrebungen des Friedensjournalismus anzweifeln, zeigt dieser letztlich die Möglichkeit Objektivität, Ethik sowie Qualität auf sich zu vereinen und dadurch dem Journalismus in Krisenzeiten Perspektiven zu bieten.