Search

We have evaluated the diagnostic performance of immunochromatographic point-of-care tests (POCT) for the detection of rotavirus, coronavirus, Escherichia (E.) coli F5, Cryptosporidium (C.) parvum, Clostridium (Cl.) perfringens and Giardia (G.) intestinalis in fresh and thawed faecal samples from calves aged up to six months with diarrhoea. We performed POCTs to detect rotavirus, coronavirus, E. coli F5, C. parvum, Cl. perfringens and G. intestinalis on fresh samples in a field study and reevaluated the performance for C. parvum, Cl. perfringens and G. intestinalis using thawed samples. We calculated the performance based on the results of the reference methods, which were RT-qPCR for the detection of rota- and coronavirus and bacteriological culturing and PCR to detect E. coli F5 and Cl. perfringens α and β2 toxins. C. parvum was detected by phase-contrast microscopy and G. intestinalis by immunofluorescence microscopy. We collected 177 faecal samples from diarrhoeic calves. We found good performance for the POCT targeting rotavirus (sensitivity (SE)=92.9 %; specificity (SP)=95.6 %) and C. parvum (SE=63.3 %; SP=96.2 %). For E. coli F5, the number of true positive samples (n=1) was too low to evaluate the performance. The POCT to detect coronavirus gave a poor performance (SE=3.3 %; SP=96.6 %) and the POCT to detect Cl. perfringens a moderate performance (SE=52.8 %; SP=78.2 %). G. intestinalis POCT showed a higher sensitivity to immunofluorescence microscopy in thawed than in fresh faecal samples (SE=43.9 % versus SE=29.2 %). There are substantial differences in diagnostic performance between the commercially available immunochromatographic POCTs. Still, POCT can make a valuable contribution to the diagnosis and prevention of calf diarrhoea., Ziel dieser Studie war es, in einer Feldstudie die Validität von immunchromatographischen Point-of-Care Tests (POCT) zum Nachweis von Rotavirus, Coronavirus, Escherichia (E.) coli F5, Cryptosporidium (C.) parvum, Clostridium (Cl.) perfringens und Giardia (G.) intestinalis an frischen und aufgetauten Kotproben von Kälbern bis zu einem Alter von sechs Monaten mit Durchfall zu beurteilen. In der Feldstudie wurden POCTs zum Nachweis von Rotavirus, Coronavirus, E. coli F5, C. parvum, Cl. perfringens und G. intestinalis an 177 frischen Kotproben eingesetzt. In der Reevaluierung wurde die Validität der POCTs zum Nachweis von C. parvum, Cl. perfringens und G. intestinalis an aufgetauten Kotproben erneut beurteilt. Basierend auf den Ergebnissen der Referenzmethoden wurde die Validität der Tests berechnet. Als Referenzmethode wurde die RT-qPCR zum Nachweis von Rota- und Coronavirus eingesetzt, eine bakteriologische Kultivierung mit anschließender PCR für den Nachweis von E. coli F5 und Cl. perfringens α- und β2-Toxin. C. parvum wurde in der Phasenkontrastmikroskopie und G. intestinalis in der Immunofluoreszenzmikroskopie nachgewiesen. In der Feldstudie zeigten die POCTs eine moderate bis gute Validität für den Nachweis von Rotavirus (Sensitivität (SE)=92,9 %; Spezifität (SP)=95,6 %) und C. parvum (SE=63,3 %; SP=96,2 %). Für E. coli F5 war die Anzahl der positiven Proben (n=1) zu gering, um die Qualität des Tests zu bewerten. Der POCT für den Nachweis von Coronavirus erzielte eine Sensitivität von 3,3 % und eine Spezifität von 96,6 %, der POCT für den Nachweis von Cl. perfringens erreichte eine Sensitivität von 52,8 % und eine Spezifität von 78,2 %. Der POCT für den Nachweis von G. intestinalis zeigte eine höhere Empfindlichkeit bei aufgetauten als bei frischen Kotproben (SE=43,9 % vs. SE=29,2 %). Die Ergebnisse bestätigen deutliche Unterschiede in der Validität zwischen den kommerziell erhältlichen immunchromatographischen POCTs. Trotzdem können POCT-Ergebnisse einen wertvollen Beitrag zur Diagnose und Prävention von Kälberdurchfallleisten.

The aim of the present study was to identify potential risk factors for the occurrence of enzootic pneumonia (EP) in herds situated in a region of high pig density, where a majority of herds is endemically infected with Mycoplasma hyopneumoniae. Between 2006 and 2010, overall 100 herds were enrolled in a case–control study. Data were collected through personal interview with the farmers, clinical examination of pigs and their environments, and serological testing for M. hyopneumoniae, swine influenza virus and porcine reproductive and respiratory syndrome virus. There were 40 case herds (coughing index high, seroprevalence high) with a mean coughing index of 4.3 and a seroprevalence of 86.6%. There were two control groups. Control group I consisted of 25 herds (coughing index low, seroprevalence low) with mean values of 0.7 and 11.2%, and 35 herds were allocated to control group II (coughing index low, seroprevalence high) where the mean coughing index was 0.9 and seroprevalence 86.3%. Case herds and control II herds had an increased age of piglets at weaning compared to control I herds. Any contact between fattening pigs of different age during restocking of compartments increased the risk for the occurrence of EP in a herd. Finally, farms that use living animals for the exposure to gilts during the acclimatization and farms that had increased number of weaned piglets per sow and year were less likely to test positive for M. hyopneumoniae and less likely to develop clinical symptoms of EP in fattening pigs.