Search

Il presente lavoro è suddiviso in cinque capitoli. Nel primo capitolo viene descritto in generale il concetto di prefisso. Il secondo capitolo si presenta come un'analisi dei prefissi verbali del russo ai fini di determinarne un inventario funzionale allo studio da parte degli interpreti; vengono inoltre esaminate alcune proprietà semantiche, morfologiche e sintattiche ritenute degne di nota. Nel terzo capitolo viene studiato in dettaglio il prefisso pri- attraverso una classificazione proposta secondo criteri logici; inoltre, viene analizzato con grande attenzione il significato "fissaggio o unione" in rapporto ai prefissi s-, za-, ot- e raz-. Il quarto capitolo prende in esame i verbi che possiedono questo significato in tre diverse situazioni: inizialmente vengono analizzate le rese presenti in fonti scritte; in seguito viene proposto ad interpreti russofoni un testo appositamente creato per questo studio da tradurre in simultanea verso l'italiano; infine, lo stesso testo, tradotto in italiano, viene proposto ad interpreti italofoni per essere tradotto in simultanea verso il russo. Dopo un'attenta analisi degli approcci traduttivi adottati dagli interpreti, nel quinto capitolo vengono proposti procedimenti utili per interpreti italofoni per la gestione di questi verbi in simultanea, soprattutto attiva. Conclude l'opera un'appendice con un inventario dei verbi prefissati in pri- ripartiti secondo i significati individuati nel terzo capitolo.

Настоящая дипломная работа посвящена разграничению идентичность/чуждость в русской политической речи, выраженное лингвистическими и культурными элементами. В первой части предлагается теоритическая основа работы: объясняются такие понятия как метафора и идиоматическое выражение (семантическая классификация, теория Лакоффа, когнитивный, лингвистический и культурный подходы), интертекстуальность (прецедентные феномены, когнитивная база, картина мира), политический дискурс (язык и политика, цели и особенности). Во второй части ведется анализ примеров из выступлений Путина и Лаврова по тем чертам изученным в предыдущих главах – особое внимание уделяется использованию ссылок, идиоматических выражений и изменения стиля с точки зрения мы/они. Мы стараемся прийти к обобщенному выводу на основе рассмотренного нами материала. Наша цель заключается в исследовании культурно обусловленных лингвистических решений двух политиков с целью обратиться к своему аудиторию и его определить.

Il sostantivo nelle costruzioni “идти в солдаты” è declinato all’accusativo. La sua animatezza in queste composizioni cambia nel seguente modo: diventa morfologicamente inanimato e sintatticamente parzialmente animato debole.

Темой настоящей дипломной работы является анализ и комментарий русской и итальянской передач Церемонии Открытия Олимпийских Зимних Игр в Сочи 2014. Предметом нашего анализа были две телехроники – русская телехроника, проведенная журналистами Первого канала, и итальянская телехроника, проведенная журналистами Sky. Мы сосредоточились на русских культурных элементах и анализировали то, как итальянские телехронисты их переводили и объясняли итальянским телезрителям. Цель нашей работы – выделить различия и сходства двух телехроник и рассмотреть какие стратегии перевода применялись итальянскими журналистами, не являющимися по профессии ни переводчиками, ни культурными посредниками. В первой главе описывается геополитический контекст и черты XXII Олимпийских Игр. Кроме того, анализируется Церемония Открытия Олимпиады как особый телевизионный жанр, т.е. как «медийное событие». Во второй главе предлагается теоритическая основа работы. Дается определение понятий культуры и «culture-bonds elements», затем сосредоточивается на русском понятии «прецедентных текстов» и рассматривается случай, когда нужно перевести русские прецедентные тексты на другой язык для иностранной публики. В конце главы проведено сравнение между телевизионным переводчиком и телехронистом, т.е. двумя разными профессиями, которые работают в одном и том же телевизионном контексте. В третей главе мы описали методологию работы, затем разделили русские культурные элементы на пять групп и анализировали каждый культурный элемент. В четвертой главе русская и итальянская передачи проанализированы отдельно, подчеркнуты сильные и слабые пункты каждой телехроники. С одной стороны, русские телехронисты комментируют почти все показанные на церемонии культурные элементы и объясняют, почему эти элементы стали символами России в мире. С другой стороны, итальянские журналисты, вопреки нашим ожиданиям, не уделяют достаточного внимания определению и обозначению русских символов итальянским телезрителям. В пятой главе выделены

В последние десятилетия появился целый ряд работ, посвященных самым различным проблемам аспектологии, однако сопоставительная аспектология русского и украинского языков до сих пор остается недостаточно изученной. В частности, среди работ итальянских лингвистов достаточно трудно найти исследования, посвященные этой проблеме (как и другим проблемам сопоставительной грамматики русского и украинского языков). Настоящая дипломная работа представляет собой перевод нескольких страниц монографии «Сопоставительная грамматика русского и украинского языков», написанной коллективом авторов и опубликованной издательством «Наукова думка» в Киеве в 2003 г. К этому переводу нами был сделан комментарий, в котором мы кратко охарактеризовали различные подходы к проблеме аспектности глагола в русском и украинском языках, продемонстрировали сходство и различие в понимании учеными аспектности и главных её компонентов: категории глагольного вида и способа действия, уделили внимание терминологии и теории аспектности, в частности, проследили, как исследуется оппозиция глагольного вида в узком смысле (Aspekt) способу действия глагола (Aktionsart); рассмотрели, как изучаются темы предела и предельности; отметили некоторые расхождения во взглядах на способы перфективации и имперфективации; наконец, мы указали, каким образом исследователи определяют влияние вида на образование и функционирование форм глагольного наклонения и времени, а именно - повелительного наклонения, давнопрошедшего времени, будущего времени, причастия и деепричастия.

Il presente elaborato si focalizza sul prefisso verbale russo пере- e il ruolo che esso ricopre nella traduzione da e verso il russo; in particolare, sono state prese in analisi le sue accezioni iterativa, distributiva, reciproca e intensiva. Nel primo capitolo viene affrontata la formazione delle parole in italiano, con un breve accenno alla composizione e alla suffissazione e un approfondimento sulla prefissazione. Il secondo capitolo si concentra sulla prefissazione verbale in russo e gli studi a riguardo. Vengono presentate le classificazioni dei prefissi proposte da alcuni studiosi e vengono poi trattati il legame fra prefissazione e aspetto e significato del verbo, con una distinzione fra prefissi puramente aspettuali e prefissi che modificano il significato del verbo base. Il terzo capitolo presenta un confronto fra la prefissazione verbale in russo e in italiano, in particolare per quanto riguarda l’aspetto del verbo, l’omonimia fra prefissi verbali, l’autonomia del prefisso, la struttura argomentale del verbo e la poliprefissazione. Il quarto e ultimo capitolo costituisce un approfondimento sui quattro significati di пере- selezionati. Per ciascuna accezione viene prima riportata una descrizione teorica, e poi vengono riproposti estratti del Corpus Parallelo Russo-Italiano del Corpus Nazionale della Lingua Russa che la contengono. Vengono prima elencati estratti originali in russo con la relativa traduzione in italiano, e successivamente estratti in italiano con traduzione in russo; tali estratti costituiscono la base per un’analisi contrastiva fra le due lingue che permette di esaminare le rese delle quattro accezioni in italiano e l’utilizzo di пере- in ciascuna di queste accezioni nella traduzione verso il russo. A conclusione del lavoro è presente un’appendice che raccoglie tutti gli estratti del Corpus contenenti il prefisso пере- nelle accezioni selezionate assieme alle rispettive traduzioni o agli originali italiani.

L’obiettivo principale del presente elaborato è quello di presentare le particolarità della traduzione in ambito etnolinguistico attraverso l’analisi e la traduzione, dal russo in italiano, del saggio “Грамматический строй языка как выражение культурного компонента нации” (“Struttura grammaticale di una lingua come riflessione della componente culturale di una nazione”) scritto nel 2008 dalla prof.ssa Oksana Žernovaja dell’Università Statale di Nižnij Novgorod. Il testo si basa su una teoria sostenuta dalla linguista polacco-australiana Anna Wierzbicka, la quale afferma che, sulla base di determinati aspetti grammaticali, si possa trarre la conclusione che la lingua russa sia fatalista. La scelta di questo saggio è ulteriormente motivata quindi dal desiderio di offrire ai lettori uno spunto di riflessione su una teoria che negli ultimi decenni ha fatto, e continua a fare, tendenza ma la quale, a mio avviso, non rispecchia la realtà. L’obiettivo del primo capitolo è quello di presentare le colonne portanti su cui si basa la teoria della linguista Anna Wierzbicka, così come l’argomentazione della classificazione tipologica delle lingue e il parallelismo tra alcuni costrutti russi e quelli italiani e tedeschi, allo scopo di analizzare e confutare la teoria da più punti di vista. Il secondo capitolo consiste nella proposta di traduzione, dal russo in italiano, del saggio della prof.ssa Oksana Žernovaja. Il terzo capitolo, invece, rappresenta il completamento del precedente e si suddivide in tre sotto capitoli, i quali offrono ai lettori l'analisi morfologica e sintattica del testo di partenza, le riflessioni su tre passaggi interessanti dal punto di vista traduttivo e un commento globale al lavoro svolto. L’elaborato si conclude con un glossario russo / italiano contenente la terminologia specifica individuata nella traduzione del saggio etnolinguistico.

Lo scopo principale del presente elaborato è analizzare la testimonianza di Tat’jana Stupnikova contenuta nel suo libro "Tutta la verità nient'altro che la verità: il processo di Norimberga con gli occhi di un'interprete russa" (Ничего кроме правды: Нюрнбергский процесс. Воспоминания переводчика.) e dimostrare come si possano trovare numerose somiglianze tra nazismo e stalinismo. Nel gennaio del 1946, Tat’jana Stupnikova fu inviata a Norimberga in qualità di interprete simultaneo dal tedesco al russo in occasione del processo dei principali criminali di guerra davanti al Tribunale militare internazionale, che giudicò ventiquattro dei più importanti gerarchi nazisti catturati o ancora ritenuti in vita. Il primo capitolo sarà incentrato sui campi di concentramento tedeschi, sui GULAG sovietici e sulle similitudini e difformità tra essi. Successivamente, il secondo capitolo sarà dedicato al periodo che precedette il secondo conflitto mondiale, con speciale riguardo alle epurazioni militari avvenute in Unione Sovietica e nel Terzo Reich. La terza sezione del mio elaborato verterà sulla giustizia e, in particolare, sul processo ai criminali nazisti e sulla mancata udienza alla controparte sovietica. Infine, il quarto e ultimo capitolo sarà dedicato alle organizzazioni criminali naziste e sovietiche e al loro destino dopo il 1946.

Questo elaborato mira a stabilire un confronto tra Lingua dei Segni Italiana (LIS) e Lingua dei Segni Russa (RSL) e a evidenziare le numerose similitudini presenti sul piano morfologico tra le due lingue. Si intende dimostrare che tali similitudini nelle strategie per esprimere tempo, aspetto e negazione del verbo in LIS e RSL si possono innanzitutto giustificare con radici storiche comuni. Sembra infatti che le due lingue facciano parte della stessa famiglia linguistica, e in particolare che discendano dalla Lingua dei Segni Francese (LSF). Le due lingue dei segni, come già abbondantemente dimostrato da ricerche specifiche in merito, si discostano molto dalle rispettive lingue vocali, l’italiano e il russo, anche per le strategie morfologiche che sono oggetto di questo elaborato. Le lingue vocali, tuttavia, come viene messo in luce nell’elaborato, influenzano spesso le lingue dei segni, anche in ambito morfologico, come accade del resto per e tra tutte le lingue del mondo quando le comunità che le utilizzano entrano in contatto. Nell’elaborato si ipotizza inoltre che i tratti comuni tra LIS e RSL siano dovuti anche alla loro natura di lingue dei segni: all’uso del canale visivo-gestuale, all’uso che le due lingue fanno dello spazio, del corpo del segnante, dell’iconicità etc. Infine, nella parte centrale di questo lavoro si presterà attenzione alle varianti diatopiche delle lingue, ai provvedimenti legislativi che le riguardano, all’interpretazione in lingua dei segni.

Nell'ambito del presente lavoro il fenomeno di multiformità del termine si esprime in una stratificazione cognitiva riconducibile alla variazione terminologica e viene esaminato in maniera trasversale su entrambe le lingue di lavoro. La terminologia del dominio “Macchine per il riempimento” nasce sotto forma di testi scritti e orali che sono frutto sia di diversi contesti extralinguistici sia della percezione stratificata dei testi. A livello terminografico, i processi interdipendenti di produzione della terminologia stratificata e della sua percezione stratificata si concretizzano in asimmetrie cognitive. La Tesi intende registrare le asimmetrie cognitive presenti nella terminologia del dominio prescelto mediante l'impiego del modello del Dizionario Esplicativo Combinatorio (DEC). Oltre ad essere uno strumento particolarmente adatto a tal fine, il DEC si pone a base di diversi progetti nel settore del lessico specialistico fruibili sul WEB. Il presente lavoro costituisce il primo contributo scientifico elaborato in Italia di adattamento del DEC alla terminologia tecnica. Nella prima parte del lavoro si tratteggia il progetto on-line DiCoEnviro sviluppato dall'Osservatorio Linguistico Senso-Testo (OLST) dell’Università di Montreal in base al nucleo teorico e teoretico DiCo. In seguito si opera una contestualizzazione del modello DEC, sia mediante l’excursus biografico dell'autore Igor Mel'čuk sia mediante la descrizione della teoria Smysl<=>Tekst, fondante il DEC – in termini universalmente impiegabili. In seguito ancora, con la trattazione contemporanea in entrambe le lingue di lavoro, si analizzano le particolarità terminologiche del dominio in base ai testi appartenenti a diverse tipologie testuali. L'analisi porta a tratteggiare quella catena di percezione “dal produttore del macchinario all'utilizzatore diretto” che costituisce la radice delle asimmetrie cognitive-oggetto di ricerca. Sulla scorta delle asimmetrie individuate si formulano proposte di configurazi

Durante l'Impero di Caterina II di Russia, nel 1794 gli artisti, architetti, pittori, operai italiani furono invitati a fondare la città di Odessa. Avviarono un processo di colonizzazione basato sulla divulgazione della cultura italiana, della sua cucina, della sua architettura, e gettando le fondamenta per un'economia marittima e portuale basata su import-export in tutta Europa. In questa ricerca si analizzano tutti i passaggi che portarono la città sul Mar Nero ad essere considerata un centro rappresentativo di italianità e europeità.

The aim of this dissertation is to show the power of contrastive analysis in successfully predicting the errors a language learner will make by means of a concrete case study. First, there is a description of what language transfer is and why it is important in the matter of second language acquisition. Second, a brief explanation of the history and development of contrastive analysis will be offered. Third, the focus of the thesis will move to an analysis of errors usually made by language learners. To conclude, the dissertation will focus on the concrete case study of a Russian learner of English: after an analysis of the errors the student is likely to make, a recorded conversation will be examined.

Molti traduttori e interpreti professionisti e studenti di interpretazione e traduzione si trovano in difficoltà quando devono tradurre una frase russa con un forte stile nominale. In questo elaborato analizzeremo il tema della nominalizzazione sia nella teoria sia nella pratica. Nella parte teorica ci concentreremo sull'ambito interlinguistico, individuando i punti in comune fra le varie lingue in tema di nominalizzazione e come i vari tipi di nominalizzazione vengono suddivisi. Poi presenteremo l'opinione di linguisti come Castelli e Pčelinceva per analizzare la nominalizzazione in italiano e in russo e vedremo come le due lingue interagiscono con questo processo. Nella parte pratica invece cercheremo di creare delle strategie efficaci e di facile impiego nell'interpretazione e nella traduzione ru-it. Vedremo come il metodo migliore per affrontare la sintassi nominale russa è la sua trasformazione in una sintassi verbale in italiano. Infine analizzeremo le rese dell'interpretazione di un testo con un registro fortemente nominale e cercheremo di applicare le strategie create nella sezione precedente.

Questo elaborato prende in esame la determinatezza come categoria grammaticale dal punto di vista della lingua italiana e bulgara. Attraverso un’analisi formale dell’argomento, cercherò di introdurre anche questioni semantiche attraverso la proposta di traduzione di un articolo dal bulgaro all’italiano. La tesi è strutturata in quattro capitoli. All’introduzione, seguirà la categoria grammaticale della determinatezza (o indeterminatezza), i modi di esprimere tale carattere linguistico a livello globale, nello specifico con l’uso di aggettivi dimostrativi e possessivi. Il secondo capitolo sarà dedicato agli articoli e ai loro usi in italiano. Nel terzo capitolo sposterò la mia attenzione sul bulgaro, con una spiegazione iniziale del genere e del numero nei sostantivi e negli aggettivi, seguita dagli articoli e il loro uso nella lingua bulgara. Nel capitolo finale, proporrò una mia traduzione dell’articolo Za kategorijata opredelenost/neopredelenost kato semantiko-pragmatična kategorija (Sulla categoria della determinatezza/indeterminatezza come categoria semantico-pragmatica) dal bulgaro all’italiano. Questo articolo scientifico tratta proprio della determinatezza come categoria grammaticale con riscontri prettamente legati al bulgaro. In questo modo, emergeranno delle difficoltà traduttive legate proprio alle differenze a livello linguistico e semantico tra le due lingue. Nel premettere la proposta di traduzione, cercherò di chiarire alcuni termini presenti nel testo originale e la loro connotazione diversa nelle due lingue. Nella conclusione, riassumerò i concetti chiavi della mia analisi, che rimane aperta per ulteriori approfondimenti e arricchimenti.

The purpose of this work is to present the Italian translation of a series of collected poems about love, written by Russian contemporary female poets. This dissertation presents six female writers, in order to offer a general overview of contemporary Russian female poetry and to compare their different styles. Some of these poets are very famous both in Russia and abroad, but all of them are appreciated by the public and the critics. With the exceptions of Anna Akhmatova and Marina Tsvetaeva, Russian female poetry is still barely known in Italy. This work aims at introducing lesser-known and new female poets to the Italian public. They talk about problems of everyday life: about feelings, such as love and tenderness, and situations, happy wedding life or betrayal, that are typical of Italian life too. Nevertheless, in every poem there are some cultural elements that, together with the linguistic peculiarities of the Russian language and of poetry itself, represent the greatest challenge for a translator and are discussed in the central part of this dissertation. The present work is divided into five chapters. In the first, there is a brief overview of the history of Russian poetry of the XX century. The second chapter presents an analysis of the last fifteen years of poetry in Russia. In the third chapter the six poets are presented, along with their biography, explanation of their styles, and the translation of selected poems. The fourth chapter deals with the analysis of the translation process along with comments. Linguistic issues, cultural differences, and stylistic problems are discussed together with the strategies adopted, and the solutions found. Lastly, we draw our conclusions.