Search

A lo largo de este trabajo de grado se analizarán los tweets de Donald Trump con respecto al terrorismo, entendidos como parte de su propaganda política durante la campaña electoral de 2016. Si bien se ha investigado y analizado la campaña de Donald Trump desde el manejo de las redes sociales como canal de comunicación primordial entre el candidato y el electorado, existe un vacío interpretativo y reflexivo a propósito de la manera como las declaraciones publicadas en Twitter por Trump tuvieron un rol en su propaganda política, y en este orden de ideas como estos pronunciamientos tuvieron algún tipo de efecto en los votantes que lo eligieron. Dichos efectos serán relacionados a la dimensión emocional de lo político, desde los planteamientos de autores como Chantal Mouffe y partiendo de la premisa de que el ejercicio de votar implica una dimensión afectiva que se relaciona con una cuestión de identificación, es decir, que los votantes no solo están defendiendo sus intereses, sino que se encuentran en la búsqueda de una identidad colectiva. La estructura de este trabajo de grado se desarrolló en 3 capítulos en los cuales se construyó un marco conceptual que incluye algunas categorías analíticas que permiten la interpretación de los elementos discursivos sobre el terrorismo que manejó Donald Trump en su propaganda electoral, se identificó y caracterizó el discurso sobre el terrorismo de Donald Trump, haciendo especial énfasis en lo expresado en los tweets publicados durante su campaña electoral y se elaboró una reflexión crítica sobre como intervino el discurso de Donald Trump con respecto al terrorismo en el proceso de identificación del votante y en su dimensión emocional, y como esto se ve reflejado en la elección presidencial.

La diplomacia digital es una nueva forma de comunicación política que genera ventajas para la sociedad pero también retos en la misma. Esto se debe a que el uso de las redes sociales por parte de líderes como Donald Trump podría tener efectos en la sociedad civil, se podrían permear los espacios de diálogo e interacción del público estadounidense moldeando la percepción del mismo frente a distintos temas y poniendo en peligro así los valores democráticos del país. En el marco del Covid-19, la diplomacia digital ejercida por Donald Trump ha tenido gran impacto en la sociedad estadounidense. Trump ha difundido información errónea, ha culpado a China de la propagación del virus y ha utilizado públicamente términos como “Chinese virus” para referirse al Covid-19, promoviendo una retórica de China como amenaza. A partir de un enfoque cualitativo e interpretativo que parte de las posibilidades de estudio que ofrecen las categorías conceptuales de: hegemonía, discurso, diplomacia digital y fake news, así como la revisión de fuentes académicas, periodísticas y de primera mano asociadas a los enunciados discursivos y en Twitter de Trump relacionados con la retórica de China como enemigo, se analizaron las intervenciones que produjo el discurso de Trump en Twitter hacia China en los valores democráticos estadounidenses, en el marco de la pandemia. Se encontró que Trump apunta a la construcción de una nueva hegemonía en torno a la imagen de China como enemigo político, esto mediante un discurso de odio en redes sociales donde sitúa términos asociados a una retórica del “otro” como enemigo, siendo China y los asiáticos americanos ese “otro.” Esto genera efectos en la democracia estadounidense puesto que la sociedad es manipulada y se promueve un conflicto entre "nosotros" y "ellos" con identidades mutuamente excluyentes donde no hay lugar para el debate político, una retórica minada por las fake news.

Este artículo analiza las causas del olvido al que ha sido sometida la Amazonía colombiana y las implicaciones que esto ha tenido en la política exterior y de frontera del país hacia su vertiente amazónica. Así mismo, sostiene que, en medio de una serie de transformaciones globales, regionales y nacionales, la OTCA se ha venido revitalizando, lo que puede ser el punto de partida para expandir la institucionalidad del Estado por el territorio amazónico y crear dinámicas con los demás países que hacen parte de la organización, para enfrentar las diversas amenazas que se ciernen sobre dicha selva y empezar a aprovechar su potencial estratégico. Además, el mencionado organismo puede constituir un vector de la integración sudamericana que, eventualmente, sería bastante receptivo a un liderazgo de Colombia

La diplomacia para la promoción de las negociaciones de paz entre el gobierno y las Farc y la construcción del posconflicto, se presenta como la estrategia central por medio de la cual el gobierno ha buscado asegurar el flujo de los recursos de cooperación internacional. En este mismo contexto, se hace de vital importancia para el presidente Santos proyectar el apoyo de la comunidad internacional al proceso de paz como una fuente principal de legitimidad. Entonces, se podría afirmar que los esfuerzos diplomáticos para la paz se basan en el reconocimiento de que Colombia por sí sola no puede construir el posconflicto , por lo cual se hace necesaria la ayuda del Otro: los donantes internacionales. Así las cosas, este trabajo tiene como objetivo la realización de un análisis crítico, a partir del uso de una categoría principal: ideología, definida desde Slavoj Zizek. Con este concepto se propone interpretar, críticamente, las formulaciones discursivas y los movimientos políticos llevados a cabo en el marco del ejercicio de la diplomacia para la paz (durante noviembre de 2014 hasta abril de 2016). Sin embargo, al tenerse en cuenta que la diplomacia para la paz se configura como un elemento que hace parte de las relaciones internacionales de poder, se plantea la necesidad de introducir el enfoque decolonial. Se entiende así que, la construcción ideológica que se hace de la paz se encuentra enmarcada dentro de los procesos de exclusión durante la expansión del sistema-mundo, es decir, desde los patrones de poder de la colonialidad.