Search

Raccolta di scritti di illustri romanisti italiani in ricordo del prof. Giovanni Negri: ogni saggio affronta l'esegesi di un frammento del Digesto giustinianeo, con particolare riferimento all'opera di Alfeno Varo, giurista allievo di Servio Sulpicio Rufo vissuto nel I secolo a.C.

Revisione dell'esegesi di un problematico testo del Digesto, D.41.1.16 di Fiorentino, che era stato oggetto del primo articolo scientifico dell'autrice, redatto sotto la guida del prof. Giovanni Negri

L'autrice, allieva del Professor Giovanni Negri, ricorda gli insegnamenti del Maestro, mettendone in luce la personalità scientifica e umana

Lo scopo di questo contributo è di dimostrare che il frammento 60.2 del titolo del Digesto 32.60, tratto dal secondo libro dell'epitome di Paolo ai Digesta di Alfeno, può confermare la fondatezza di molte ricostruzioni sia archeologiche che antichistiche secondo cui nella tarda repubblica e nell’età imperiale si lavoravano in casa, per esigenze sia familiari che commerciali, le fibre animali e vegetali, comprese quelle colorate di porpora. Ma si cercherà anche di comprendere il significato giuridico della disposizione descritta in D.32.60.2, che rientra nel novero dei legati aventi per oggetto "ciò che è stato predisposto per la moglie"., The purpose of this paper is to demonstrate that D.32.60.2 Alf. 2 dig. a Paul. epitomat. can confirm the validity of several archaeological and ancient reconstructions according to which during the late republic and the imperial age animal and vegetable fibers, including those that were purple coloured, were worked at home, for both family and commercial needs. But this essay will also try to ascertain the legal meaning of the provision described in D.32.60.2 which falls within the category of legacies concerning the so-called ‘id quod uxoris causa paratum est’.

Il saggio presenta una serie di fonti che attestano la presenza di comunità di irrigazione nell'Italia romana e ne analizza la regolamentazione

Premessa della curatrice Lauretta Maganzani, al volume dedicato alla memoria del Prof. Giovanni Negri.

Il saggio enumera una serie di dati emergenti dalle opere dei gromatici veteres che illuminano sulla portata giuridico-agrimensoria degli interventi sui territori italici operati da Ottaviano nell'epoca triumvirale e poi, dopo la fondazione del potere imperiale, da Augusto. L'espressione ‘portata giuridico-agrimensoria’ allude al fatto che da tali fonti emergono non di rado dettagli significativi sia sugli aspetti tecnici delle deduzioni coloniarie in oggetto, sia su alcune nuove regolamentazioni adottate in via generale da Ottaviano e poi da Augusto che risultano essere rimaste in vigore anche nei secoli successivi. Del resto, nonostante che la tradizione agrimensoria latina (raccolta da Lachmann nel cd. Corpus Agrimensorum Romanorum e, limitatamente ai gromatici veteres, da Thulin) conservi opere fra loro molto disomogenee, sia per tematica, sia per datazione, in esse si nota come motivo di fondo il richiamo all’intervento augusteo di riorganizzazione territoriale e amministrativa dell’Italia.

Especially in antiquity, rivers would both consist of a great resource, and they would exert a fearsome destructive power—vis cui resisti non potest, as Roman jurists used to assert. To prevent the risk of floods, Romans would not only carry out important public works, but also establish technical-juridical rules to induce both private individuals and communities to take care of the problem. Those rules were partly drawn up in public documents (such as praetorian edicta, leges dictae and so on), partly conceived by Roman jurists in a continuous debate starting at least from the first century AD to the third century AD and partly developed by discussions among Roman land surveyors.

This investigation concerns the well known case examined and solved by Pomponius in D. 34.2.33 4 ad Q. Muc. regarding a men’s clothing legacy made by a pater familias whose wardrobe also contains a garment ‘suitable for women too’. Hence the doubt whether this item of clothing should be included in the bequest. The answer given by Pomponius rests on an argumentum a contrario based on a specular case, likely found by the jurist himself in the work of Quintus Mucius, of a legacy of women’s garments made by a senator accustomed to wearing women’s dinner clothes. This essay aims, on the one hand, at integrating the juridical analysis formulated by Riccardo Astolfi between the late sixties and the early seventies of the 20th century (dedicating, for example, greater attention to the phrase the fragment opens with and producing other Latin sources supported by the most updated studies on both Roman law and classical antiquity) and, on the other hand, at strongly distancing itself from certain readings, which, by focusing only on the case of the senator, have ended up losing sight of the profound internal logical coherence between the two cases and their own solutions. Besides the exegesis here proposed will be permeated by social-historical and moral principles data related to Roman antiquity clothing which can contribute to clarify the material context of D. 34.2.33.

Osservazioni di Cicerone sul diritto e la sua 'bellezza'

Sotto il nome di Florentinus compaiono nel Digesto giustinianeo 41 frammenti tratti da un’opera di Institutiones divisa in 12 libri. Unico punto fermo circa la datazione dell’A. è il terminus post quem al 161 d.C., data di morte di Antonino Pio, ricavabile dalla citazione di una costituzione di questo imperatore in uno dei frammenti del VI libro (D.41.1.16 Pal. Flor. 9) con l’appellativo di ‘divus’. Tuttavia una serie di indizi ricavabili da singoli frammenti nonché alcuni contenuti etico-filosofici del manuale vicini a quelli della filosofia stoica e diffusi fra i giuristi severiani (ad es. l’idea dell’eguaglianza naturale fra tutti gli uomini) fanno propendere per l’età severiana. L’ampiezza dell’opera, la complessità di alcune tematiche trattate, l’originalità di molte soluzioni, il tecnicismo del linguaggio, la profondità concettuale di svariati ragionamenti rendono probabile che le Institutiones Florentini, pur destinate ad un pubblico di studenti, fossero nell’insieme ben più approfondite di quelle gaiane e siano state elaborate per un uditorio più specializzato. Si doveva dunque trattare di un ampio manuale di contenuto tecnico-giuridico che, pur partendo dalle basi, giungeva a un elevato livello di approfondimento.

Il 16 settembre 2019, presso l’aula ‘Gustavo Bontadini’ dell’Università Cattolica di Milano, si è tenuta la seconda edizione della ‘Cattedra Giorgio Luraschi’, dedicata al tema Migrare a Roma. Latini e altri popoli, nell’àmbito del progetto di ricerca locale Immigrazione e integrazione, Società multietnica e tutela della dignità della persona. Il seminario è stato organizzato da Massimo Miglietta e Lauretta Maganzani

Lo scopo di questo contributo è di dimostrare che D.32.60.2 Alf. 2 dig. a Paul. epitomat. può confermare la fondatezza di molte ricostruzioni sia archeologiche che antichistiche secondo cui nella tarda repubblica e nell’età imperiale si lavoravano in casa, per esigenze sia familiari che commerciali, le fibre animali e vegetali, comprese quelle colorate di porpora. Ma si cercherà anche di comprendere il significato giuridico della disposizione descritta in D.32.60.2, che rientra nel novero dei legati aventi per oggetto l’‘id quod uxoris causa paratum est’., The purpose of this paper is to demonstrate that D.32.60.2 Alf. 2 dig. a Paul. epitomat. can confirm the validity of several archaeological and ancient reconstructions according to which during the late republic and the imperial age animal and vegetable fibers, including those that were purple coloured, were worked at home, for both family and commercial needs. But this essay will also try to ascertain the legal meaning of the provision described in D.32.60.2 which falls within the category of legacies concerning the so-called ‘id quod uxoris causa paratum est’.

Il tema delle derivazioni d’acqua dai fiumi pubblici in diritto romano, e in particolare l’alternativa fra libertà di derivazione e obbligatorietà di una concessione ‘pubblica’, dopo un periodo, ormai risalente, di interesse da parte dei romanisti (fra il 1865 e i primi quarant’anni del ‘900) è stato per lo più abbandonato. Ma alla luce di una serie di attestazioni archeologiche e topografiche e di un’insperata novità epigrafica, la cd. Lex rivi hiberiensis, è possibile trarre nuove indicazioni sul fondamento giuridico di tale diritto. Queste novità consentono anche di impostare la riflessioni su nuove basi: diverso infatti è il caso di interventi meramente privati sui fiumi pubblici ai fini della derivazione d’acqua per l’utilità del proprio fondo (con l’eventuale costituzione di servitù di acquedotto a favore dei fondi limitrofi), dal caso di derivazioni d’acqua da un fiume o canale artificiale pubblico a favore di terreni privati nel quadro della ristrutturazione pubblica di un territorio – come nel caso dello scavo di un lungo canale artificiale quale il rivus hiberiensis o della centuriazione di un territorio con contestuale organizzazione delle acque –, dal caso di interventi realizzati all’interno delle singole comunità municipali e coloniali, di solito su decreto decurionale, dai rispettivi magistrati.

Un campo di indagine del diritto tardoantico ancora da analizzare è legato alle scuole di ars mensoria presenti in Italia a Roma e Ravenna, che formavano tecnici agrimensori i quali erano anche educati a risolvere sul campo controversie di confini o di proprietà o ad assistere in questo compito i giudici.

Il contributo analizza, riassume e contestualizza il contenuto dei contributi presenti nel volume, The contribution analyzes, summarizes and contextualizes the content of the contributions contained in the volume