Search

Social media have established a new way of communicating and understanding social relationships. At the same time, there are downsides, especially, their use of algorithms that have been built and developed under their umbrella and their potential to alter public opinion. This paper tries to analyse the YouTube recommendation system from the perspectives of reverse engineering and semantic mining. The first result is that, contrary to expectations, the issues do not tend to be extreme from the point of view of polarisation in all cases. Next, and through the study of the selected themes, the results do not offer a clear answer to the proposed hypotheses, since, as has been shown in similar works, the factors that shape the recommendation system are very diverse. In fact, results show that polarising content does not behave in the same way for all the topics analysed, which may indicate the existence of moderators –or corporate actions– that alter the relationship between the variables. Another contribution is the confirmation that we are dealing with non-linear, but potentially systematic, processes. Nevertheless, the present work opens the door to further academic research on the topic to clarify the unknowns about the role of these algorithms in our societies.

Las redes sociales han instaurado una nueva forma de comunicarse y entender las relaciones sociales. A su vez, en lo que podría entenderse como un aspecto negativo, los algoritmos se han construido y desarrollado bajo el paraguas de un amplio abanico de conjeturas y diferentes posiciones al respecto de su capacidad para dirigir y orquestar la opinión pública. El presente trabajo aborda, desde los procesos de ingeniería inversa y de minado semántico, el análisis del sistema de recomendación de YouTube. De este modo, y, en primer lugar, reseñar un resultado clave, las temáticas analizadas de partida no tienden a extremarse. Seguidamente, y mediante el estudio de los temas seleccionados, los resultados no ofrecen una clara resolución de las hipótesis propuestas, ya que, como se ha mostrado en trabajos parecidos, los factores que dan forma al sistema de recomendación son variados y de muy diversa índole. De hecho, los resultados muestran cómo el contenido polarizante no es igual para todos los temas analizados, lo que puede indicar la existencia de moderadores –o acciones por parte de la compañía– que alteran la relación entre las variables. Con todo ello, trabajos como el presente abren la puerta a posteriores incursiones académicas en las que trazar sistematizaciones no lineales y con las que, tal vez, poder arrojar un sustento más neto y sustancial que permita despejar por completo parte de las dudas sobre el papel de los algoritmos y su papel en fenómenos sociales recientes., Social media have established a new way of communicating and understanding social relationships. At the same time, there are downsides, especially, their use of algorithms that have been built and developed under their umbrella and their potential to alter public opinion. This paper tries to analyse the YouTube recommendation system from the perspectives of reverse engineering and semantic mining. The first result is that, contrary to expectations, the issues do not tend to be extreme from the point of view of polarisation in all cases. Next, and through the study of the selected themes, the results do not offer a clear answer to the proposed hypotheses, since, as has been shown in similar works, the factors that shape the recommendation system are very diverse. In fact, results show that polarising content does not behave in the same way for all the topics analysed, which may indicate the existence of moderators –or corporate actions– that alter the relationship between the variables. Another contribution is the confirmation that we are dealing with non-linear, but potentially systematic, processes. Nevertheless, the present work opens the door to further academic research on the topic to clarify the unknowns about the role of these algorithms in our societies.

La cuestión fundamental que este trabajo plantea es por qué la sociedad se divide. Son muchos autores los que, desde diferentes ámbitos, trazan patrones acerca de este elemento. Nuestra particular reflexión detenta la misión de analizar y conocer cómo este fenómeno se conforma en las ciencias sociales. De este modo, una de las misiones de este trabajo es comprender la polarización política en su variabilidad de supuestos y escenarios. Estas disensiones entre ciudadanos cobran significancia debido a enmarañadas disquisiciones morales, éticas y políticas que dan lugar a corrientes de pensamiento como ecologismo, socialismo, liberalismo, nacionalismo o feminismo. Será por medio de esta última teoría desde la que busquemos cotejar cómo la opinión pública, la esfera política o los medios de comunicación de masas se dividen, aproximan, dispersan y reconfiguran posiciones y conceptos. Así, este trabajo emerge desde la multidisciplinaridad y el saber acumulativo. Lo que manifestamos no es solo la necesidad de reportar un entendimiento de fenómenos como la polarización o el feminismo, sino que pretendemos seguir abriendo una estela para que, independientemente de la partícula de análisis, la sociedad pueda entender y seguir entendiendo, pueda preguntar y seguir preguntando, cómo se entrelaza nuestro mundo. Por consiguiente, la presente tesis tiene como objetivos: (i) entender qué es la polarización política; (ii), comprender qué papel juega el movimiento y la doctrina feminista presente en el ámbito público; (iii), analizar cómo estos fenómenos sociales emergen dentro de los medios de comunicación de masas; (iv), contribuir a la expansión de nuevos métodos de aprendizaje de máquina dentro de la ciencia política. Para la consecución de nuestros tres primeros objetivos se ha dado forma a un marco en donde se ponen de manifiesto las diferentes líneas teóricas y terminológicas expuestas sobre las anteriores cuestiones. Además, se busca con ello poder encontrar unos puntos de conexión con los que dar forma a nuestros planteamientos. Asimismo, y en relación con el último de los objetivos, este busca aportar nuevas líneas metodológicas para las ciencias sociales, empleando estas como modelos de análisis de nuestras temáticas. A este respecto, los enfoques utilizados surgen de la linde de distintas disciplinas como la computación, la psicología y las ciencias sociales, conformándose en lo conocido como Natural Language Processing. Con todo ello, los resultados sugieren que el feminismo no es concebido como un fenómeno polar en los medios de masas españoles analizados. Tampoco resulta claramente polarizante al ser analizado en redes sociales, en este caso en plataformas como YouTube. A su vez, sí hemos detectado que, una parte del feminismo, el que crece a raíz de la segunda ola de este y da forma al género, es el que obtiene la mayor presencia dentro de los periódicos españoles. También, se pone de relieve que el feminismo mediático español está inserto en una serie de tendencias que se ven influenciadas por sucesos coetáneos, como el influjo del poder político o factores de índole social. The fundamental question that this work raises is why society is divided. There are many authors who, from different fields, trace patterns about this element. Our reflection has the mission of analyzing and knowing how this phenomenon is conjectured in the social sciences. In this way, this study is aimed at understanding the development of political polarization by bringing a new face to this complex prism. These dissensions among citizens become significant due to entangled moral, ethical and political disquisitions that give rise to currents of thought such as ecologism, socialism, liberalism, nationalism or feminism. It will be through this last theory that we will seek to compare how public opinion, the political sphere or the mass media divide, approximate, disperse and reconfigure positions and concepts. Thus, this work arises from mutable multidisciplinarity and cumulative knowledge. What we manifest is not only the need to report an understanding of phenomena such as polarization or feminism, but we intend to continue opening a trail so that, independent of the particle of analysis, society can understand and continue to understand, can ask and continue to ask, how our world is intertwined. Therefore, the present thesis aims to: (i) understand what political polarization is; (ii), comprehend what role the feminist movement and doctrine present in the public sphere plays; (iii), analyze how these social phenomena boil within the mass media; (iv), contribute to the expansion of new machine methods within political science. In order to achieve our first three objectives, a framework has been developed in which the different theoretical and terminological lines of thought on the above issues are highlighted. In addition, the goal is to find some points of connection with which to shape our approaches. Likewise, and in relation to the last of the objectives, it seeks to contribute new methodological lines for the social sciences, using them as models of analysis of our topics. In this regard, the approaches used arise from the border of different disciplines such as computer science, psychology, and social sciences, forming what is known as Natural Language Processing. The results suggest that feminism is not conceived as a polar phenomenon in the Spanish mass media analyzed. Nor is it clearly polarizing when analyzed in social media, in this case on platforms such as YouTube. In turn, we have detected that a part of feminism, the one that grows as a result of the second wave of feminism and shapes gender, is the one that obtains the greatest presence in Spanish newspapers. It is also clear that Spanish media feminism is part of a series of trends that are influenced by contemporary events, such as the influence of political power or social factors. Tesis Univ. Granada.

Las leyes de educación comportan, para todos los partidos políticos, una de las correas transmisoras de su proyecto ideológico. De este modo, cada uno de los diferentes gobiernos españoles, como ocurre en otros países, han llevado a cabo modificaciones legislativas con el fin de implementar políticas de un signo más cercano a sus intereses partidistas. A su vez, el contexto mediático, siguiendo los postulados de los académicos en comunicación política, ha tendido a apoyar u oponerse a dichas reformas, generando una escena polarizada. La presente investigación realiza un análisis del panorama español, durante los últimos cuarenta años, sobre los impactos que las reformas educativas han suscitado en el ámbito mediático. Se emplean para ello nuevas metodologías de aprendizaje de máquina (machine learning), complementadas con el desarrollo de una serie de medidores diseñados para captar fenómenos sociales complejos dentro de escenarios de variabilidad semántica. Los resultados han evidenciado una clara relación entre partidos políticos y medios, así como el posicionamiento que estos últimos, en consonancia con su línea editorial, mostraron con respecto a las reformas educativas que se iban sucediendo a lo largo del periodo de estudio. Education laws involve, for all political parties, one of the most visible flagships of their ideological project. In this regard, different governments have made legislative modifications to introduce orientations in this field closer to their partisan interests. Therefore, following existing models of political communication, in Southern European countries the coverage of this information leads to a potential dichotomized media context. The present research displays an analysis of the Spanish case during the last forty years, to verify the influence that educational reforms have provoked in the press coverage. For that purpose, we have used new machine learning methodologies, complemented by the development of self measures, to capture complex social phenomena within semantic variability scenarios. As a result of those processes, findings have evidenced a clear relationship between the ideological proposal of political parties and the editorial line of the printed press, regarding the mentioned educational reforms that were developed under the period of study.

La cuestión fundamental que este trabajo plantea es por qué la sociedad se divide. Son muchos autores los que, desde diferentes ámbitos, trazan patrones acerca de este elemento. Nuestra particular reflexión detenta la misión de analizar y conocer cómo este fenómeno se conforma en las ciencias sociales. De este modo, una de las misiones de este trabajo es comprender la polarización política en su variabilidad de supuestos y escenarios. Estas disensiones entre ciudadanos cobran significancia debido a enmarañadas disquisiciones morales, éticas y políticas que dan lugar a corrientes de pensamiento como ecologismo, socialismo, liberalismo, nacionalismo o feminismo. Será por medio de esta última teoría desde la que busquemos cotejar cómo la opinión pública, la esfera política o los medios de comunicación de masas se dividen, aproximan, dispersan y reconfiguran posiciones y conceptos. Así, este trabajo emerge desde la multidisciplinaridad y el saber acumulativo. Lo que manifestamos no es solo la necesidad de reportar un entendimiento de fenómenos como la polarización o el feminismo, sino que pretendemos seguir abriendo una estela para que, independientemente de la partícula de análisis, la sociedad pueda entender y seguir entendiendo, pueda preguntar y seguir preguntando, cómo se entrelaza nuestro mundo. Por consiguiente, la presente tesis tiene como objetivos: (i) entender qué es la polarización política; (ii), comprender qué papel juega el movimiento y la doctrina feminista presente en el ámbito público; (iii), analizar cómo estos fenómenos sociales emergen dentro de los medios de comunicación de masas; (iv), contribuir a la expansión de nuevos métodos de aprendizaje de máquina dentro de la ciencia política. Para la consecución de nuestros tres primeros objetivos se ha dado forma a un marco en donde se ponen de manifiesto las diferentes líneas teóricas y terminológicas expuestas sobre las anteriores cuestiones. Además, se busca con ello poder encontrar unos puntos de conexión con los que dar forma a nuestros planteamientos. Asimismo, y en relación con el último de los objetivos, este busca aportar nuevas líneas metodológicas para las ciencias sociales, empleando estas como modelos de análisis de nuestras temáticas. A este respecto, los enfoques utilizados surgen de la linde de distintas disciplinas como la computación, la psicología y las ciencias sociales, conformándose en lo conocido como Natural Language Processing. Con todo ello, los resultados sugieren que el feminismo no es concebido como un fenómeno polar en los medios de masas españoles analizados. Tampoco resulta claramente polarizante al ser analizado en redes sociales, en este caso en plataformas como YouTube. A su vez, sí hemos detectado que, una parte del feminismo, el que crece a raíz de la segunda ola de este y da forma al género, es el que obtiene la mayor presencia dentro de los periódicos españoles. También, se pone de relieve que el feminismo mediático español está inserto en una serie de tendencias que se ven influenciadas por sucesos coetáneos, como el influjo del poder político o factores de índole social., The fundamental question that this work raises is why society is divided. There are many authors who, from different fields, trace patterns about this element. Our reflection has the mission of analyzing and knowing how this phenomenon is conjectured in the social sciences. In this way, this study is aimed at understanding the development of political polarization by bringing a new face to this complex prism. These dissensions among citizens become significant due to entangled moral, ethical and political disquisitions that give rise to currents of thought such as ecologism, socialism, liberalism, nationalism or feminism. It will be through this last theory that we will seek to compare how public opinion, the political sphere or the mass media divide, approximate, disperse and reconfigure positions and concepts. Thus, this work arises from mutable multidisciplinarity and cumulative knowledge. What we manifest is not only the need to report an understanding of phenomena such as polarization or feminism, but we intend to continue opening a trail so that, independent of the particle of analysis, society can understand and continue to understand, can ask and continue to ask, how our world is intertwined. Therefore, the present thesis aims to: (i) understand what political polarization is; (ii), comprehend what role the feminist movement and doctrine present in the public sphere plays; (iii), analyze how these social phenomena boil within the mass media; (iv), contribute to the expansion of new machine methods within political science. In order to achieve our first three objectives, a framework has been developed in which the different theoretical and terminological lines of thought on the above issues are highlighted. In addition, the goal is to find some points of connection with which to shape our approaches. Likewise, and in relation to the last of the objectives, it seeks to contribute new methodological lines for the social sciences, using them as models of analysis of our topics. In this regard, the approaches used arise from the border of different disciplines such as computer science, psychology, and social sciences, forming what is known as Natural Language Processing. The results suggest that feminism is not conceived as a polar phenomenon in the Spanish mass media analyzed. Nor is it clearly polarizing when analyzed in social media, in this case on platforms such as YouTube. In turn, we have detected that a part of feminism, the one that grows as a result of the second wave of feminism and shapes gender, is the one that obtains the greatest presence in Spanish newspapers. It is also clear that Spanish media feminism is part of a series of trends that are influenced by contemporary events, such as the influence of political power or social factors., Tesis Univ. Granada.