Search

Este artículo analiza la vinculación que organizaciones de migrantes senegaleses y venezolanos entablaron durante la pandemia de covid-19 con dependencias estatales locales, provinciales y nacionales de gobiernos de distinto signo político en la ciudad de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, Argentina. A través de entrevis-tas con dirigentes de las comunidades y funcionarios estatales, procuramos mostrar cómo, en continuidad con lógicas de organización desarrolladas en los últimos quinceaños, la dinámica político-partidaria local influye en el panorama asociativo migrante, las tensiones entre oficialismo y oposiciones a diferente nivel, y cómo impactan las intervenciones de otras instituciones y organismos inter o transnacionales que actúan localmente, como dependencias del Estado de origen, la Iglesia católica, la Cruz Roja Internacional, etcétera.

¿Qué tiene que ver la fotografía de un incendio en la sierra cordobesa con la producción agroecológica en el cinturón de La Plata?, ¿un puesto de estepa patagónica yerma con un discurso de Evo Morales?, ¿la extracción de litio en una salina de Jujuy con la página web de una empresa productora de verduras orgánicas? Alrededor de prácticas productivas, proyectos inmobiliarios y acciones de cuidado del ambiente distintos agentes despliegan disputas en torno a la tierra. Hay valores en juego, y también están en juego los lenguajes de valoración. ¿Son compatibles la protección de la naturaleza, el horizonte de desarrollo y modernización, la retribución por el trabajo?, ¿cómo jerarquizar o imponer unos lenguajes de valoración sobre otros? Los conflictos que aborda el libro involucran cercamientos y recortes de espacios, así como movilidades y desplazamientos, como parte de proyectos territoriales en tensión. En todos los casos las imágenes visuales participan de los conflictos. ¿De qué modo lo hacen?, ¿cómo incorporarlas al análisis?

This chapter discusses how migrant associations organize their demands and fight for their rights in contemporary Argentina. It looks at the ways in which social categories and social inequalities relate to each other or not in these settings. First, it examines the ways in which Bolivian migrant’s workers in the textiles factories of Buenos Aires debate around issues of class and/or nationality when it comes to organizing. Then, it looks at how other actors introduce different social categories such ethnicity, gender and age and organize themselves against issues of social inequality such as discrimination, exploitation or the lack of recognition. The chapter argues, on the one hand, that the entanglements of different social categories such as nationality, class, gender, ethnicity, and others, are constitutive of any category. And, on the other hand, that identifying the social inequalities at stake in any conflict over migrant’s rights allows for a better understanding of migrant organization’s dynamics. In sum, the paper shows that social categories and social inequalities cannot be studied separately when understanding migrant collective action.

El articulo explora la incorporacion de la problematica de genero por parte de asociaciones de mujeres migrantes en Argentina en los primeros anos del siglo XXI. La pregunta principal es como se articulan las vivencias de las mujeres migrantes en clave politica. El analisis permite ver la existencia de diferentes niveles de formalizacion politica de la experiencia. En el hogar, en una organizacion politica, en las calles, en una institucion estatal o supraestatal la politizacion de la experiencia toma formas diferentes, complementarias o discrepantes. Conceptos, puntos de vista y saberes circulan entre actores con capitales especificos y capacidades de negociacion asimetricas. La politizacion de la experiencia en distintos niveles ayuda a comprender como conviven, se ensamblan y jerarquizan posiciones sociales y resulta, entonces, una puerta de entrada analitica para el estudio de la interseccionalidad.

Resumen Como parte de un proyecto sobre conflictos sociales por la apropiación y uso de tierras y espacios, el artículo se pregunta por la construcción de amenazas sociales efectuada por el Estado nacional argentino entre 2015 y 2019. Interrogamos quiénes y cómo son constituidos como sujetos amenazantes, cómo se busca legitimidad para el ejercicio de la violencia contra ellos y, particularmente, qué nociones de ciudadanía y extranjería se movilizan como parte de esta legitimación de violencias. Estas figuras amenazantes sirven a la producción legal de la ilegalidad, como parte de la preocupación gubernamental por la seguridad y la circulación de la población. Para atender nuestras preguntas realizamos un relevamiento de normativas legales y de disputas públicas y jurídicas a que las mismas dieron lugar, así como un vaciado de prensa de tirada nacional. Por otro lado, venimos realizando trabajo de campo etnográfico con organizaciones sociales migrantes y con comunidades rurales y originarias desde 1990. Las acciones estatales analizadas se comprenden en el contexto internacional de securitización de los desplazamientos y control de las fronteras de las últimas décadas. Ahora bien, estas retóricas globales se anudan a historias nacionales y regionales. Así, en las medidas desplegadas en Argentina entre 2015 y 2019 se advierte un vínculo entre temas comúnmente considerados como campos separados en las ciencias sociales y las políticas públicas: inmigración/cruce fronterizo y "problema" indígena. La especificidad que adquieren en Argentina las retóricas globales del control fronterizo y la ilegalidad reside, entonces, en que involucran en el mismo movimiento a no nacionales que se trasladan al país y a grupos de población originaria que preceden al Estado nación. El artículo muestra que, más allá de formas recientes de emancipación de la ciudadanía respecto de la nacionalidad, las intervenciones estatales continúan vinculando nacionalidad y ciudadanía mediante la atribución de extranjería. Por otra parte, permite advertir que las inquietudes teóricas sobre la gubernamentalidad pueden enriquecerse al ser complementadas con preguntas por las desigualdades, las disputas en torno a bienes y reconocimiento y, particularmente, los procesos de acumulación por desposesión. Abstract As part of research on social conflicts caused by the appropriation and use of lands and other spaces, this article addresses how the Argentine state constructed social threats between 2015 and 2019. The topics explored include who is construed as a threatening subject, the justification for using violence against these subjects and, more specifically, the notion of citizen versus foreigner used to legitimize the violence. By creating a threat, illegality is legally produced as part of the government's concern for population security and circulation. Legislation, public debates, and national press coverage provide insight into these questions, as does the ethnographic fieldwork the authors have done with migrant organizations and rural and native communities since 1990. The state actions analysed herein should be understood as part of stricter control of migratory movements and borders in recent decades. But these global trends are linked to national and regional histories. In the policies implemented in Argentina between 2015 and 2019, two issues commonly viewed separately in the social sciences and public policies are connected: immigration/border crossing and the indigenous "problem." Thus, the global rhetoric surrounding border control and illegality in Argentina refers to both non-nationals who move to the country and native groups who precede the nation-state. Although citizenship has been increasingly seen as separate from nationality, this article shows how the state continues to connect the two vis-à-vis the concept of foreignness. Additionally, it draws attention to how theoretical concerns about governmentality can be enriched by questions related to inequalities, disputes over goods and recognition, and, particularly, processes associated with accumulation by dispossession. Resumo Como parte de um projeto de conflitos sociais para apropriação e uso de terras e espaços, o artigo questiona sobre a construção de ameaças sociais realizadas pelo estado nacional argentino entre 2015 e 2019. Questionamos quem e como eles se constituem como sujeitos ameaçadores, como se busca a legitimidade para o exercício da violência contra eles e, mais particularmente, que noções de cidadania e imigração são mobilizadas como parte dessa legitimação da violência. Esses números ameaçadores servem à produção legal de ilegalidade, como parte da preocupação do governo com a segurança e a circulação da população. Para responder às nossas perguntas, realizamos uma pesquisa sobre os regulamentos legais e as disputas públicas e legais às quais eles deram origem, bem como um comunicado de imprensa de circulação nacional. Por outro lado, realizamos trabalho de campo etnográfico com organizações sociais migrantes e com comunidades rurais e nativas desde 1990. As ações estaduais analisadas são compreendidas no contexto internacional de securitização de deslocamentos e controle de fronteiras nas últimas décadas. Agora, essa retórica global está ligada a histórias nacionais e regionais. Assim, nas medidas implementadas na Argentina entre 2015 e 2019, existe um vínculo entre questões comumente consideradas campos distintos nas ciências sociais e nas políticas públicas: imigração / passagem de fronteira e "problema" indígena. A especificidade adquirida na Argentina pela retórica global de controle de fronteira e ilegalidade reside, portanto, no fato de envolverem estrangeiros que se mudam para o país e grupos de populações nativas que precedem o Estado-nação no mesmo movimento. O artigo mostra que, além das formas recentes de emancipação da cidadania da nacionalidade, as intervenções estatais continuam vinculando nacionalidade e cidadania através da atribuição de estrangeiros. Por outro lado, permite advertir que preocupações teóricas sobre governamentalidade podem ser enriquecidas ao se complementarem perguntas sobre desigualdades, disputas por ativos e reconhecimento e, principalmente, processos de acumulação por meio de desapropriação.

La atribución de nacionalidad es un dispositivo estatal clave para codificar y regular la movilidad humana. Es parte sustantiva de la producción de población (Foucault) que los Estados llevan adelante en procesos dinámicos y conflictivos, estructurados por valores de clase y género. El artículo revisa acciones de cuatro Estados en dos situaciones que involucran migrantes procedentes de Bolivia en Argentina y en España. El otorgamiento o no de nacionalidad a in- y emigrantes y a sus hijos impacta en las prácticas ciudadanas y el ejercicio de derechos de actuales y de futuros ciudadanos. Así, de cara a lo que algunos autores señalan como formas de emancipación de la ciudadanía respecto de la nacionalidad, el principal aporte del artículo es exponer, en dirección inversa, intervenciones que refuerzan este vínculo. Los datos empíricos resultan de un trabajo de campo etnográfico multisituado y de revisión de fuentes secundarias y documentos institucionales entre 2005 y 2015. The granting of nationality is one of the principal state devices to codify and regulate human mobility. It is a key element of the state production of population (Foucault), which is a dynamic and conflictive process, structured by class and gender values. This article explores the actions of four States in two situations, involving migrants from Bolivia in Argentina and Spain. The granting or not of nationality to immigrants and emigrants, and their offspring, impacts on citizenship practices and the enforcement of rights of current and future citizens. In contrast to what some authors have pointed out as forms of emancipation of citizenship in relation to nationality, the main contribution of this article is to expose interventions that reinforce the link between them. The empirical data result from multisite ethnographic fieldwork and review of secondary sources and institutional documents between 2005 and 2015. L’attribution de la nationalité est l’un des principaux dispositifs publics de codification et de régulation de la mobilité humaine. C’est une partie importante de la production de population (Foucault) que les États exécutent dans des processus dynamiques et conflictuels, structurés par des valeurs de classe et de genre. L’article analyse les actions de quatre États dans deux situations impliquant des migrants de Bolivie en Argentine et en Espagne. L’octroi ou pas de la nationalité aux immigrants et aux émigrants, ainsi qu’à leurs enfants, a un impact sur les pratiques des citoyens et sur l’exercice des droits des citoyens actuels et futurs. Tout comme certains auteurs soulignent qu’il existe des formes d’émancipation de la citoyenneté par rapport à la nationalité, la principale contribution de cet article est d’exposer, dans la direction opposée, des interventions qui renforcent ce lien. Les données empiriques sont un produit de travail ethnographique polyvalent sur le terrain et l’examen de sources secondaires et de documents institutionnels entre 2005 et 2015. A atribuição de nacionalidade é um dos principais dispositivos estatais para a codificação e regulação da mobilidade humana. É uma parte substantiva da produção de população (Foucault) que os Estados realizam em processos dinâmicos e conflituosos, estruturados por valores de classe e gênero. O artigo analisa as ações de quatro Estados em duas situações envolvendo migrantes da Bolívia na Argentina e na Espanha. A concessão ou não da nacionalidade aos imigrantes e emigrantes, e aos seus filhos, causa impacto nas práticas cidadãs e no exercício de direitos dos cidadãos atuais e futuros. Assim como alguns autores apontam que existem formas de emancipação da cidadania em relação à nacionalidade, a principal contribuição deste artigo é expor, no sentido inverso, intervenções que reforçam esse vínculo. Os dados empíricos são produto de trabalho de campo etnográfico multissituado e de revisão de fontes secundárias e documentos institucionais entre 2005 e 2015.

I propose contributing to the general understanding of the intricate relationship between nationality, citizenship and international migrations, focusing on the linkage or reincorporation policies of migrant-sending countries. Specifically, I will analyse a key change to the system for allocating Bolivian nationality by the Plurinational State of Bolivia and related measures during the presidency of Evo Morales, that is, the introduction of automatic jus sanguinis to maintain ties with emigrants. The automatic application of jus sanguinis abroad has theoretical implications on two different levels. One is the relationship between nationality and citizenship, specifically, that of the possible emancipation of citizenship from nationality. In this regard, the case I present reveals mechanisms that work in the opposite direction, binding citizenship to nationality. The second level is that of the potential expansion of ethno-nationalist or racialized conceptions of nationality., Facultad de Periodismo y Comunicación Social

Comentario de Ezequiel Adamovsky Es un gran acierto de los editores de Corpus el haber promovido un debate sobre lo “negro”, y de las coordinadoras del dossier y del debate por proponer uno en torno a los regímenes de clasificación racial en Argentina en su plano específicamente visual. Pues es allí donde en última instancia se juega –mucho más que en el plano del lenguaje verbal– su solidez y su efectividad. La lectura de los trabajos de los colegas me ha resultado enormemente estimulante. A...

El artículo apunta a visibilizar la migración indígena aymara desde Bolivia a Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, en Argentina. Esto no implica discutir las decisiones teóricas o las estrategias metodológicas de dichas investigaciones, sino dar cuenta de un fenómeno nuevo. La novedad no reside en que la migración de aymaras a Buenos Aires se haya iniciado recientemente ; reside en el devenir indígena de la migración desde Bolivia, es decir, en el proceso de identificación y etnización de una parte significativa de estos migrantes. This article aims to highlight the importance of Aymara migration from Bolivia to Buenos Aires and Greater Buenos Aires, in Argentina. It is not concerned with the variety of methodological and theoretical approaches that have oriented studies about this topic, rather it seeks to shed light upon this new phenomenon. The novelty of Aymara migration to Buenos Aires does not lie in the fact that it began recently, rather in indigenous becoming, in the processes of ethnicization and identity formation among a significant portion of these migrants. Fil: Caggiano, Sergio. Instituto de Desarrollo Economico y Social; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones Sociales; Argentina

El artículo presenta algunas notas, reflexiones y, sobre todo, preguntas acerca de la fotografía de tipos raciales en Argentina, más precisamente en la antropología argentina de finales de siglo XIX y principios del XX. Las fotografías de “tipo” han tenido un papel clave en la producción del propio concepto moderno de “raza”. Luego de sintetizar los aportes de algunos autores para comprender esto, el artículo repara en algunas tempranas fotos de la antropología local. Ellas conducen a formular dos clases de preguntas. Unas a propósito del papel que podrían haber jugado las fotografías de “tipo” locales en esa configuración del concepto de “raza” que se difundiría por el mundo. Otras a propósito de la dinámica social que puede leerse congelada en dichas imágenes. Una preocupación general que sostiene el texto es expresada (o mejor, mostrada) desde el comienzo: ¿en qué medida este modo de ver puede estar presente o reactivarse en dispositivos visuales contemporáneos?, This article shows some notes, considerations and, mainly, questions about photographies of racial types in Argentina, more precisely in the argentine anthropology of late s. XIX and early XX. The photographies of “type” have played a key role in the production of the modern concept of “race” itself. After synthesizing the contributions of some authors to understand this, the article pays attention to some early photos of the local anthropology. They lead to make two kinds of questions. Ones of them about the role the local photographies of racial types could have played in the configuration of the concept of “race” that would spread through the world. Others about the social relations which can be read -frozen in such images. A general concern that holds the text is expressed (or better, shown) from the begining: to what extent this way of seeing may be present or reactualized in contemporary visual devices?, Facultad de Periodismo y Comunicación Social

Com quais representações visuais imaginamos a “comunidade nacional”? Neste artigo, procuro realizar uma análise das fotografias dos quatro tomos do álbum La fotografía en la Historia Argentina, entregue gratuitamente pelo jornal Clarín em 2005. Tento interpretar as presenças e as ausências, as modalidades de representação e os critérios de classificação social. Com maior precisão, procuro estudar as associações fixas das imagens dos homens e das mulheres com determinadas situações, contextos e ações que parecem definir e cristalizar, nessa fixidez, os “seus” lugares respectivos na sociedade. A divisão entre o público e o privado, e as valorações diferenciais desses espaços comparecem (de novo) como eixos centrais para a interpretação das fotografias., Which are the images that we use to imagine the “nacional community”? In the second half of 2005 Clarin, the newspaper of major issue in Argentina, delivered free a photograph book defined as an “album of the argentine history”. The paper analyzes this book trying to understand modalities and criteria of visibilization and of social classification. More precisely, it asks about representation of women and men in the album, about forms in which these women and men are showed and about ways in which they dissapear; finally, about the visual construction of “their” places at society. Di-vision between public and private and unequal valuations about these social spaces appear (again) as the keys to interpret these photographs., Facultad de Periodismo y Comunicación Social

Os estudos antropológicos da mídia têm se ampliado e se consolidado nos últimos anos no Brasil. Crescem os grupos de trabalho em encontros e congressos da área, as publicações, os livros, os artigos e as coletâneas; os trabalhos de conclusão, como teses, dissertações, monografias de graduação: uma produção ainda a ser mapeada, descrita e analisada. No entanto, o reconhecimento e a produção sobre o tema em nosso campo ainda não refletem a importância do fenômeno da mídia e da comunicação nas sociedades contemporâneas, e, como diversos autores já apontaram, uma antropologia do contemporâneo necessariamente deve tomar em conta os territórios e as articulações midiáticos., Facultad de Periodismo y Comunicación Social