Search

L’article analyse la transformation du genre des nouvelles publiées dans Seitō. Le passage de la troisième personne à la première personne permit de relater les expériences personnelles des auteures afin de mettre en avant la question féminine. Néanmoins, à partir de la cinquième année, les auteures optent pour des noms de plume et nombre de personnages sont désignés par des initiales. Les auteures voulaient ainsi éviter les critiques acerbes d’une société conservatrice en dissimulant leur nom. Mais, bientôt le « je » de la narration fut distingué de l’auteure en personne. L’objectif de départ – exprimer le contenu de revendications féminines – évolua vers un désir de représenter l’attitude face à l’écriture, déplaçant la quête de vérité du contenu vers celle de l’attitude face à l’écriture. This paper examines shifts in the genre of the novel within the magazine Seitō. In Seitō, authors’ personal experiences were written in the first person, thus highlighting factuality and bringing an emphasis on women’s issues to society. However, from the fifth year of publication, pen names and initials for characters’ names began to be used, and third person narratives or framed narratives that separated the “I” of the narrative from the author began to increase. These strategies were used to avoid bashing from conservative society. However, these formal changes also led to a sense of distance from women’s issues. The aims of novel writing thus shifted from emphasizing women’s issues or content, to displaying a sincere attitude in the act of writing. 『青鞜』における小説ジャンルの揺れを検証した。初期には小説は三人称であったが、書き手自身の体験が一人称で書かれたものが次第に増加した。それらは、事実性が強調され、女性の問題を社会に主張する助けになった。創刊5年目以降は、ペンネームの使用や、作中人物のイニシャル表記が現れ、作中の「私」と作者を切り離す額縁小説や、三人称小説も増加する。これは、旧弊な世間からのバッシング回避のためであった。だが形式の変化は、女性の問題を主張すること自体への距離感も招いた。従って、小説を書く目的は、主張することやその内容の伝達ではなく、書き続ける真摯な態度のアピールに変化した。