Search

Ökonomische Instrumente sind wichtige Elemente eines Instrumentenmixes zum Schutz der biologischen Vielfalt. Dabei gibt es eine Vielzahl umweltökonomischer Instrumente, die entweder zu einer Verringerung negativer Auswirkungen auf die biologische Vielfalt beitragen oder diese Vielfalt mittels gezielter Fördermaßnahmen erhöhen. Wie bei allen Politikinstrumenten liegen die Herausforderungen darin, eine wirksame, kostengünstige und sozial akzeptierte Ausgestaltung ökonomischer Instrumente in Hinblick auf den Schutz der biologischen Vielfalt zu erreichen. Insgesamt ist das Potenzial ökonomischer Anreizinstrumente in Deutschland bei Weitem nicht ausgeschöpft. Insbesondere eine weitreichende Transformation der Produktions- und Konsummuster erfordert einen stärkeren Einsatz ökonomischer Instrumente.Economic instruments are important elements of a policy mix to conserve biological diversity. There is a large number of environmental economic instruments that either contribute to reducing negative impacts on biological diversity or increase biological diversity through targeted support measures. As with all policy instruments, the challenge lies in achieving an effective, cost-efficient and socially accepted design of economic instruments for the enhancement of biological diversity. Overall, the potential of economic incentive instruments is far from exhausted in Germany. In particular, a far-reaching transformation of production and consumption patterns requires greater use of economic instruments.

Politikinstrumente für den Biodiversitätsschutz und die nachhaltige Bereitstellung von ÖSL werden herausgearbeitet und in ihrer Leistungsfähigkeit bewertet. Im Politikmix wird insbesondere auf den Ausgleich von Opportunitäts- und Managementkosten gesetzt. An den Beispielen Zahlungen für ÖSL und ökologischer Finanzausgleich wird erklärt, wie der Einsatz ökonomischer Instrumente naturbelastendes Wirtschaften und Konsumieren teurer, andererseits Leistungen von Landnutzern und öffentlichen Akteuren für den Biodiversitätsschutz und die Erhaltung von ÖSL attraktiver machen. Planungserfordernisse betreffen raumrelevante Gestaltungsziele sowie Nutzungs-, Schutz- und Revitalisierungsentscheidungen. In diesem Kontext wird dargelegt, wie das im ÖSL-Konzept angelegte Indikatorensystem umweltbezogene Zielzustände der räumlichen Planung messbar und evaluierbar machen und damit den Weg in einen dynamischen Planungsprozess eröffnen kann. Schließlich geht es um Wissenstransfer durch Kommunikation über ÖSL-Werte.

Das Konzept der Ökosystemleistungen kann helfen, Umsetzungsdefizite der räumlichen Planung zu bewältigen und den Schutz und die nachhaltige Nutzung von Natur und Landschaft zu fördern. Die vielfältigen Erkenntnisse zur Anwendung in Deutschland wurden bisher jedoch noch nicht systematisch zusammengebracht und ausgewertet. Der vorliegende Beitrag stellt Thesen für einen Einsatz des Konzepts der Ökosystemleistungen in der räumlichen Planung und für eine nachhaltige Raumentwicklung vor. Die Thesen führen den Stand des Wissens zusammen und geben Empfehlungen für den Einsatz in der Praxis und für weitere Forschung. Sie sind in drei thematische Bereiche gegliedert: Thesen zum generellen Nutzen des Konzepts, zu Hemmnissen und Potenzialen des Einsatzes wie der Anbindung an Planungsinstrumente sowie Thesen zu Handlungsbedarfen in Forschung und Planung. Sie sollen Wissenschaft und Praxis motivieren, das Konzept der Ökosystemleistungen in relevanten Planungskontexten einzusetzen, es für besseren Schutz und die nachhaltige Entwicklung von Natur und Landschaft zu nutzen und somit Transformationsprozesse zu einer nachhaltigen Entwicklung zu unterstützen., The concept of ecosystem services can help to overcome implementation deficits in spatial planning and to promote the protection and sustainable use of nature and landscape. However, diverse findings on the concept's application in Germany have not yet been brought together and evaluated. The aim of this paper is to present theses on the meaningful and effective use of ecosystem services in spatial planning and the promotion of sustainable spatial development. The theses are intended to summarize the state of knowledge and provide recommendations for use in practice and for further research. They are divided into three thematic areas: Theses on the benefits of the ecosystem services concept, on obstacles and potentials of its use and theses on needs for action. The theses are intended to motivate practitioners and scientists to apply the ecosystem services concept in appropriate planning contexts, to use it for better protection and development of nature and landscape, and to support transformation processes towards sustainable development.

Das Konzept der Ökosystemleistungen bietet eine Möglichkeit, um Natur und Landschaft zu schützen und nachhaltig zu nutzen. In Planungsprozessen kann es genutzt werden, um die Leistungen des Naturhaushaltes zu bewerten, mit anderen Interessen abzuwägen und transparentere Grundlagen für Entscheidungen bereitzustellen. Wenn Ökosystemleistungen als zentrale Bestandteile in Strategien der räumlichen Planung aufgenommen würden, könnten sie die Umsetzung und Wirkung der Planungen im Sinne des Ressourcenschutzes verbessern. Das vorliegende Positionspapier verdeutlicht anhand von zehn Thesen, wie das Konzept der Ökosystemleistungen in der räumlichen Planung genutzt werden kann. Der Arbeitskreis "Ökosystemleistungen in der räumlichen Planung" der ARL hat diese Empfehlungen erarbeitet und benennt zu den Themen "Nutzen", "Einsatzoptionen" und "Handlungsbedarfe" konkrete Ansätze für einen besseren Schutz von Natur und Landschaft. Die Thesen sollen dazu motivieren, das Konzept der Ökosystemleistungen in der Raumplanung einzusetzen und so Transformationsprozesse zu einer nachhaltigen räumlichen Entwicklung anzustoßen., The concept of ecosystem services represents an approach to support the protection and sustainable use of nature and landscapes. In planning processes, it can be used to assess the contributions ecosystems provide to human well-being, to weigh them against other interests, and to support transparent decision-making. If ecosystem services were central in spatial planning, they could improve the protection of natural resources. This position paper presents ten propositions that illustrate how the concept of ecosystem services can be used in spatial planning. The ARL working group "Ecosystem Services in Spatial Planning" has developed these recommendations and suggests specific approaches for better protection of nature and landscape. They address three topics: Benefits, Implementation options, and Actions required. The propositions shall motivate the implementation of the ecosystem services concept in spatial planning and initiate transformative processes towards sustainable spatial development.

In recent years, rewilding has been attracting growing attention as novel, process-oriented concept supporting ecosystem restoration and biodiversity conservation.Rewilding aims to strengthen the adaptive capacity of ecosystems by restoring natural processes and withdrawing anthropogenic interventions. Yet, diverging understandings, conceptions and definitions of rewilding result in a somewhat fuzzy concept.So far, the scientific discussion focused primarily on biological and ecological effects and success factors of rewilding. However, particularly in Europe, which is characterised by densely populated areas and a long history of landscape cultivation, rewilding affects also socio-economic and socio-cultural dimensionsBased on a synthesis of current scientific publications, we argue that rewilding should be understood as an increase in wildness, that is restoring the autonomy of natural processes and self-sustaining ecosystems in order to overcome the improper dualistic understanding of human-nature relationships in which humanity is outside of nature.We identify knowledge gaps and emphasise the need for inter- and transdisciplinary research on rewilding to develop a holistic approach to biodiversity conservation and ecosystem restoration. In this context, we particularly emphasise the temporal dynamics of changes in landscapes, which are often long-term and therefore difficult to monitor, the openness of rewilding processes and the associated uncertainty about end states, as well as the complexity of human-nature relations and the associated value pluralism.

Die vorliegende Studie erfasst und beschreibt die gesellschaftliche Wertigkeit des Tempelhofer Feldes in seiner gegenwärtigen Nutzung. Sie legt einen Ansatz dar, wie unterschiedliche Werte fokussiert werden können, um ein Gesamtbild der gesellschaftlichen Werte entstehen zu lassen. Hierfür wird ein konzeptioneller Rahmen mit fünf Betrachtungsebenen vorgestellt und angewandt.

The concept of ecosystem services can help to overcome implementation deficits in spatial planning and to promote the protection and sustainable use of nature and landscape. However, diverse findings on the concept’s application in Germany have not yet been brought together and evaluated. The aim of this paper is to present theses on the meaningful and effective use of ecosystem services in spatial planning and the promotion of sustainable spatial development. The theses are intended to summarize the state of knowledge and provide recommendations for use in practice and for further research. They are divided into three thematic areas: Theses on the benefits of the ecosystem services concept, on obstacles and potentials of its use and theses on needs for action. The theses are intended to motivate practitioners and scientists to apply the ecosystem services concept in appropriate planning contexts, to use it for better protection and development of nature and landscape, and to support transformation processes towards sustainable development.

Governance of natural resources is inherently complex and requires navigating trade-offs at multiple dimensions. In this paper, we present and operationalize the Governance Disruptions Framework (GDF) as a tool for holistic analysis of natural resource governance systems. For each of the four dimensions of the framework (target adequacy, object adequacy, instrument adequacy, and behavioural adequacy) we formulate guiding questions, to be used when applying the framework to particular governance systems. We then demonstrate the use of GDF by applying it to the core of German agricultural soil policy. We show that for each framework dimension, the governance system exhibits deficits, particularly with respect to object adequacy and instrument adequacy. Furthermore, we use the GDF-based analysis to highlight research gaps. We find that stakeholder analyses are a central gap across GDF dimensions.

With populations of wild carnivores growing in Europe, public debates on human-wildlife conflicts are becoming polarized around economic damages and risks to human safety. This article explores the state of knowledge on the broader socio-economic impacts of four European large carnivore species (wolf, bear, lynx and wolverine). We have developed a comprehensive categorization of the socio-economic impacts of large carnivore presence, combining impact assessment approaches from project planning with a conceptualization of biodiversity values (e.g. Nature's Contributions to People). We distinguish 19 impact categories grouped according to 1) economic impacts, 2) health and well-being impacts, and 3) social and cultural impacts. A review of the academic literature since 1990 identified 82 articles that assessed the socio-economic impacts of the four European large carnivore species, 44 of which focused on Europe and 33 on North America. Our analysis of these articles reveals a bias towards investigations of negative economic impacts, in most cases of wolves. To contrast the information provided by science with perspectives from conservation practice, we conducted a survey among expert practitioners to elicit relevance ratings for the impact categories. Several categories considered relevant by the survey respondents are underrepresented in the academic literature. These include, in particular, positive impacts: benefits from wildlife tourism and commercial activities, benefits from game population control by large carnivores, benefits from regional and product marketing, cultural heritage and identity, educational and research benefits, and social cohesion. This incongruity between supply and demand for scientific information likely reinforces biased public debates and the negative public perception of large carnivores. We recommend a stronger research focus on the socio-economic benefits of large carnivores, drawing on diverse impact metrics.

Agricultural production provides food, feed, and renewable energy, generates economic profits, and contributes to social welfare in many ways. However, intensive farming is one of the biggest threats to biodiversity. Although current market forces and regulations such as the European Union’s Common Agricultural Policy, seem to foster agricultural intensification, a socially and ecologically optimal land-use strategy should seek to reconcile agricultural production with biodiversity conservation. Research on spatial land-use allocation lacks studies that consider both aspects simultaneously. Therefore, we developed a method that finds land-use strategies with a maximum contribution to social welfare, taking into account the landscape’s biophysical potential. We applied a multiobjective optimization algorithm that identified landscape configurations that maximize agricultural production and biodiversity based on their contribution to social welfare. Social welfare was approximated by the profit contribution of agricultural production and society’s willingness to pay for biodiversity. The algorithm simultaneously evaluated the biophysical outcomes of different land uses using the Soil and Water Assessment Tool (SWAT) and a biodiversity model. The method was applied to an agricultural landscape in central Germany. The results show that, in this area, overall social welfare can be increased compared to the status quo if both social benefits from biodiversity and economic profits from agricultural production are considered in land-use allocation. Further, the resulting optimal solutions can create win-win situations between the two, usually conflicting, objectives. The integration of preference information into the biophysical optimization allows reducing the usually large set of Pareto-optimal solutions and thus facilitates further stakeholder-based analyses. Our explorative study provides an example of how socioeconomic data and biophysical models can be combined to sup

Agricultural production finds itself in an area of tension. As a critical infrastructure, it has the task of reliably feeding a growing global population and supplying it with energy. However, the negative environmental impacts caused by agriculture, such as the global loss of biodiversity and the emission of greenhouse gases, are to be reduced. The increasing use of digital technologies is often described as a panacea that enables sustainable agriculture. The relevant literature is very dynamic, but the large number of concepts and terminologies used makes it difficult to obtain an overall view. In addition, many contributions focus on presumed or modeled efficiency gains, but this ignores technical and societal prerequisites and barriers. Therefore, the aim of this work was to identify the opportunities and risks of smart farming (SF) for more ecological arable farming. For this purpose, a holistic and environmental view was taken. The potential of SF to aid in the reduction in the environmental impacts of individual agricultural work steps was examined via an analysis of current literature. In addition, rebound effects, acceptance barriers and political omissions were considered as risks that prevent the benefits from being realized. It was shown that SF is able to contribute to a significant reduction in the negative environmental effects of agriculture. In particular, a reduction in fertilizer and pesticide application rates through mapping, sensing and precise application can lead to environmental benefits. However, achieving this requires the minimization of existing risks. For this reason, a proactive role of the state is required, implementing the necessary governance measures.

Rapid expansion of settlements and related infrastructures is a global trend that comes with severe environmental, economic, and social costs. Steering urbanization toward well-balanced compactness is thus acknowledged as an important strategic orientation in UN Sustainable Development Goal 11 (SDG-11) via the SDG-indicator “Ratio of land consumption rate to population growth rate.” The EU’s simultaneous commitment to being “a frontrunner in implementing […] the SDGs” and to striving for “no net land take until 2050” calls for relating the concepts of land consumption and land take to each other. Drawing on an EU-centred questionnaire study, a focus group and a literature review, we scrutinize definitions of land consumption and land take, seeking to show how they are interrelated, and questioning the comparability of respective indicators. We argue that conceptual clarifications and a bridging of the two notions are much needed, and that the precision required for definitions and applications is context-dependent. While approximate understandings may suffice for general communication and dissemination objectives, accurate and consistent interpretations of the discussed concepts seem indispensable for monitoring and reporting purposes. We propose ways of addressing existing ambiguities and suggest prioritizing the term land take in the EU context. Thereby, we aim to enhance conceptual clarity around land consumption and land take—a precondition for solidly informing respective policies and decisions., Housing Institutions & Governance

Künstliches Licht kann als eine der größten technischen Errungenschaften der Menschheit angesehen werden, die erhebliche Veränderungen bzw. Fortschritte der Arbeits- und Lebensweisen ermöglichen. Mit künstlicher Beleuchtung wird aber auch der natürliche Rhythmus von Tag und Nacht verändert und damit das Gesamtgefüge des Naturhaushaltes und der Nachtlandschaft transformiert. Ein natürlich dunkler Nachthimmel ist in Deutschland selten geworden. Lichtglocken über urbanen Gebieten sind weit weg von ihrem Entstehungsort in unbeleuchteten Gebieten noch sichtbar und lassen Sterne und die Milchstraße unkenntlichwerden. Nicht nur das direkte elektrische Licht erleuchtet unsere Umwelt, sondern auch der nach oben abgestrahlte und reflektierte Teil des Lichts. Schichten der Atmosphäre, Staub oder Wassertropfen reflektieren und streuen das Licht. Dieser auch als Skyglow bezeichnete Effekt bewirkt eine zusätzliche Erhellung. Neben dieser künstlich erhöhten Himmelshelligkeit kann Licht auch die direkte Umgebung ungewollt aufhellen oder durch Blendung das Sehen einschränken. Licht ist ein wichtiger externer Zeitgeber für die innere Uhr der Lebewesen, an dessen natürlichen Rhythmus sich Menschen, Tiere und Pflanzen über Jahrhunderte angepasst haben. So wird vermutet, dass die permanent und periodisch veränderten Lichtverhältnisse durch zunehmende künstliche Beleuchtung negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben undebenso zu ökologischen Beeinträchtigungen führen.All diese nichtintendierten Wirkungen der künstlichen Beleuchtung werden unter dem Sammelbegriff Lichtverschmutzung verstanden. Lichtverschmutzung ist hier definiert als unerwünschte Wirkung künstlicher Beleuchtung im Außenbereich, also das Licht, das räumlich (Richtung und Fläche), zeitlich (Tages- und Jahreszeit, Dauer, Periodizität) oder in der Intensität oder spektralen Zusammensetzung (z. B. Ultraviolett- oder Blauanteil) über den reinen Beleuchtungszweck hinaus nicht beabsichtigte Auswirkungen hat (Kuec

Künstliches Licht kann als eine der größten technischen Errungenschaften der Menschheit angesehen werden, die erhebliche Veränderungen bzw. Fortschritte der Arbeits- und Lebensweisen ermöglichen. Mit künstlicher Beleuchtung wird aber auch der natürliche Rhythmus von Tag und Nacht verändert und damit das Gesamtgefüge des Naturhaushaltes und der Nachtlandschaft transformiert. Ein natürlich dunkler Nachthimmel ist in Deutschland selten geworden. Lichtglocken über urbanen Gebieten sind weit weg von ihrem Entstehungsort in unbeleuchteten Gebieten noch sichtbar und lassen Sterne und die Milchstraße unkenntlichwerden. Nicht nur das direkte elektrische Licht erleuchtet unsere Umwelt, sondern auch der nach oben abgestrahlte und reflektierte Teil des Lichts. Schichten der Atmosphäre, Staub oder Wassertropfen reflektieren und streuen das Licht. Dieser auch als Skyglow bezeichnete Effekt bewirkt eine zusätzliche Erhellung. Neben dieser künstlich erhöhten Himmelshelligkeit kann Licht auch die direkte Umgebung ungewollt aufhellen oder durch Blendung das Sehen einschränken. Licht ist ein wichtiger externer Zeitgeber für die innere Uhr der Lebewesen, an dessen natürlichen Rhythmus sich Menschen, Tiere und Pflanzen über Jahrhunderte angepasst haben. So wird vermutet, dass die permanent und periodisch veränderten Lichtverhältnisse durch zunehmende künstliche Beleuchtung negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben undebenso zu ökologischen Beeinträchtigungen führen.All diese nichtintendierten Wirkungen der künstlichen Beleuchtung werden unter dem Sammelbegriff Lichtverschmutzung verstanden. Lichtverschmutzung ist hier definiert als unerwünschte Wirkung künstlicher Beleuchtung im Außenbereich, also das Licht, das räumlich (Richtung und Fläche), zeitlich (Tages- und Jahreszeit, Dauer, Periodizität) oder in der Intensität oder spektralen Zusammensetzung (z. B. Ultraviolett- oder Blauanteil) über den reinen Beleuchtungszweck hinaus nicht beabsichtigte Auswirkungen hat (Kuec

Rapid expansion of settlements and related infrastructures is a global trend that comes with severe environmental, economic, and social costs. Steering urbanization toward well-balanced compactness is thus acknowledged as an important strategic orientation in UN Sustainable Development Goal 11 (SDG-11) via the SDG-indicator “Ratio of land consumption rate to population growth rate.” The EU’s simultaneous commitment to being “a frontrunner in implementing […] the SDGs” and to striving for “no net land take until 2050” calls for relating the concepts of land consumption and land take to each other. Drawing on an EU-centred questionnaire study, a focus group and a literature review, we scrutinize definitions of land consumption and land take, seeking to show how they are interrelated, and questioning the comparability of respective indicators. We argue that conceptual clarifications and a bridging of the two notions are much needed, and that the precision required for definitions and applications is context-dependent. While approximate understandings may suffice for general communication and dissemination objectives, accurate and consistent interpretations of the discussed concepts seem indispensable for monitoring and reporting purposes. We propose ways of addressing existing ambiguities and suggest prioritizing the term land take in the EU context. Thereby, we aim to enhance conceptual clarity around land consumption and land take—a precondition for solidly informing respective policies and decisions.

Im Kontext der klimapolitischen Ziele Deutschlands widmet sich der vorliegende Bericht mit der Abschätzung des Potenzials algenbasierter Biokraftstoffe zur Erreichung eines treibhausgas(THG)neutralen Lkw-Fernverkehrs. Es wird dargelegt, welche Vor- und Nachteile die Kultivierung von Algen gegenüber landbasierten Ausgangsstoffen für die Herstellung von Biokraftstoffen mit sich bringt und welche Art und Menge von Biokraftstoff potenziell zur Verfügung gestellt werden könnten. Zudem wird anhand der spezifischen technischen und institutionellen Rahmenbedingungen des Lkw-Fernverkehrs diskutiert, welchenBeitrag algenbasierte Biokraftstoffe für die Erreichung eines THG-neutralen Straßengüterverkehrs leisten können. Der Lkw-Fernverkehr (mit Streckenlängen über 150 km) erbrachte im Jahr 2016 knapp 70 % der gesamten Transportleistung inländischer Lkw und war für etwa 60 % des dadurch verursachten Endenergieverbrauchs verantwortlich. Zugleich stellen die Jahresfahrleistungen der Fahrzeuge zwischen 80.000 und 150.000 km hohe Anforderungen an Zuverlässigkeit und Energiedichte alternativer Kraftstoffe.

Im Kontext der klimapolitischen Ziele Deutschlands widmet sich der vorliegende Bericht mit der Abschätzung des Potenzials algenbasierter Biokraftstoffe zur Erreichung eines treibhausgas(THG)neutralen Lkw-Fernverkehrs. Es wird dargelegt, welche Vor- und Nachteile die Kultivierung von Algen gegenüber landbasierten Ausgangsstoffen für die Herstellung von Biokraftstoffen mit sich bringt und welche Art und Menge von Biokraftstoff potenziell zur Verfügung gestellt werden könnten. Zudem wird anhand der spezifischen technischen und institutionellen Rahmenbedingungen des Lkw-Fernverkehrs diskutiert, welchenBeitrag algenbasierte Biokraftstoffe für die Erreichung eines THG-neutralen Straßengüterverkehrs leisten können. Der Lkw-Fernverkehr (mit Streckenlängen über 150 km) erbrachte im Jahr 2016 knapp 70 % der gesamten Transportleistung inländischer Lkw und war für etwa 60 % des dadurch verursachten Endenergieverbrauchs verantwortlich. Zugleich stellen die Jahresfahrleistungen der Fahrzeuge zwischen 80.000 und 150.000 km hohe Anforderungen an Zuverlässigkeit und Energiedichte alternativer Kraftstoffe.

Neben ihrer großen Bedeutung für die Erhaltung - und als Teil - der biologischen Vielfalt sind Insekten auch für die Bereitstellung zahlreicher Ökosystemleistungen entscheidend. Besonders gut untersucht sind die Bestäubungsleistungen, die elementar für die Produktion der Mehrzahl der weltweit angebauten Nutzpflanzen sind. Doch auch für viele weitere Ökosystemleistungen spielen Insekten eine entscheidende Rolle. Dieser Beitrag fasst den wissenschaftlichen Erkenntnisstand in Hinblick auf die ökonomische Bedeutung der von Insekten erbrachten Ökosystemleistungen zusammen. Besides their eminent importance for biodiversity, insects are involved in the provisioning of many ecosystem services. In particular, the pollination services of insects are well researched as they are a vital input to agricultural production. Yet many other ecosystem services also depend on the ecological functions provided by insects. This article synthesises the scientific literature on ecosystem services provided by insects and their economic value.