Search

BACKGROUND Chemoradiotherapy with durvalumab consolidation has yielded excellent results in stage III non-small-cell lung cancer (NSCLC). Therefore, it is essential to identify patients who might benefit from a surgical approach. MATERIAL AND METHODS Data from 437 patients with operable stage III NSCLC enrolled in four consecutive Swiss Group for Clinical Cancer Research (SAKK) trials (16/96, 16/00, 16/01, 16/08) were pooled and outcomes were analyzed in 431 eligible patients. All patients were treated with three cycles of induction chemotherapy (cisplatin/docetaxel), followed in some patients by neoadjuvant radiotherapy (44 Gy, 22 fractions) (16/00, 16/01, 16/08) and cetuximab (16/08). RESULTS With a median follow-up time of 9.3 years (range 8.5-10.3 years), 5- and 10-year overall survival (OS) rates were 37% and 25%, respectively. Overall, 342 patients (79%) underwent tumor resection, with a complete resection (R0) rate of 80%. Patients (n = 272, 63%) with R0 had significantly longer OS compared to patients who had surgery but incomplete resection (64.8 versus 19.2 months, P < 0.001). OS for patients who achieved pathological complete remission (pCR) (n = 66, 15%) was significantly better compared to resected patients without pCR (86.5 versus 37.0 months, P = 0.003). For patients with pCR, the 5- and 10-year event-free survival and OS rates were 45.7% [95% confidence interval (CI) 32.8% to 57.7%] and 28.1% (95% CI 15.2% to 42.6%), and 58.2% (95% CI 45.2% to 69.2%) and 45.0% (95% CI 31.5% to 57.6%), respectively. CONCLUSION We report favorable long-term outcomes in patients with operable stage III NSCLC treated with neoadjuvant chemotherapy with cisplatin and docetaxel ± neoadjuvant sequential radiotherapy from four prospective SAKK trials. Almost two-third of the patients underwent complete resection after neoadjuvant therapy. We confirm R0 resection and pCR as important predictors of outcome.

Im Kontakt mit Gesundheitsfachpersonen ist es den meisten Patienten*innen wichtig ���als ganze Person��� und nicht nur definiert ��ber ihre Krankheit wahrgenommen zu werden [ref:1]. Dies wird zunehmend in Richtlinien f��r die Patientenversorgung aufgenommen. So empfiehlt [zum vollst��ndigen Text gelangen Sie ��ber die oben angegebene URL]

Fragestellung: Obwohl die Betreuung von sterbenden Patientinnen und Patienten und ihren Angehörigen zum Alltag von Gesundheitsfachpersonen gehört, ist entsprechendes Training in Bezug auf die Kommunikation über den bevorstehenden Tod in der Ausbildung von medizinischen Fachkräften [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Ausganglage: Spirituelle Überzeugungen, Haltungen und Praktiken können im Zusammenhang mit Krankheit und Tod zum psychischen und physischen Wohlbefinden von Patienten beitragen [ref:1]. So können sie beispielsweise eine wichtige Ressource bei chronischen Krankheiten in Hinblick[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Jahrestagung der Gesellschaft für Medizinische Ausbildung (GMA)

Objectives: What are the advantages and disadvantages of the existing voluntary CPD concept versus mandatory CPD for all nurses in Switzerland? What are possible barriers to change the existing voluntary system of CPD in favour of a mandatory system? Methods: To answer the research[for full text, please go to the a.m. URL], Jahrestagung der Gesellschaft für Medizinische Ausbildung (GMA)

Zielsetzung: In dieser Studie haben wir die Einführungsphase eines neuen Mentoring-Programms für Medizinstudierende in der hausärztlichen Grundversorgung evaluiert. Es sollten folgende Aspekte beurteilt werden: die Integration der Studierenden in den Praxisalltag der Grundversorger, die Qualität des Unterrichts, der Nutzen eines frühen Patientenkontakts im Studium und die Zufriedenheit der Teilnehmer mit dem Programm. Methodik: Im ersten Implementierungsjahr haben Studierende des 1. und 3. Studienjahres jeweils acht halbe Tage, Studierende des 4. Studienjahres einen dreiwöchigen Blockunterricht bei einem Lehrarzt (Mentor) in der Hausarztpraxis absolviert. Studierende und Lehrärzte wurden nach einem Jahr Erfahrung mit dem Programm mittels Fragebögen befragt. Quantitative und qualitative Daten wurden analysiert. Ergebnisse: 90% der Studierenden und 98% der Lehrärzte gaben an mit dem Programm zufrieden zu sein. Wichtige Faktoren, die zur grossen Akzeptanz beigetragen haben, waren: die Möglichkeit der flexiblen Terminvereinbarung, die gute Integration der Studierenden in den Praxisalltag, das Lernen der Studierenden am Patienten im realen Berufskontext, die intensive 1:1-Betreuung, das Engagement und die Motivation der Teilnehmer und die Definition klarer Ausbildungsziele. Beide Gruppen stuften den Nutzen der Praktika für Studierende im 3. und 4. Studienjahr höher ein als für diejenigen im 1. Studienjahr. Negative Aspekte der Praktika waren die nicht immer regelmässig durchgeführten Feedbackgespräche und die zeitliche Belastung der Lehrärzte. Schlussfolgerungen: In dieser Studie konnten Faktoren identifiziert werden, die zur Zufriedenheit der Teilnehmer mit dem Unterricht in Hausarztmedizin beigetragen haben. Diese können von Curriculumsplanern herangezogen werden. Wichtige Themen für die Weiterbildung der Lehrärzte und Massnahmen für die Optimierung des Programms werden aufgezeigt. Der Nutzen eines frühen Patientenkontaktes im Studium wird diskutiert., GMS Zeitschrift für Medizinische Ausbildung; 27(3):Doc42; ISSN 1860-3572