Search

The new entrepreneurship, which seeks social responsiveness, represents, even as a way of survival for organizations, the idea that they no longer seek profits immediately, worrying about the social environment in which they operate, in order to contribute for the improvement of social problems. This ideal is also present in the Corporate Governance regulations. The socially responsible company seeks sustainability in the development of its activities. The Anticorruption Law brought important impacts in relation to the redemption of such values ​​to companies, mainly due to the possibility of entering into leniency agreements, as long as they commit to maintaining and proving their integrity, compliance, and implementation of codes of ethics programs. This article will seek to outline the importance and interconnection of these institutes, in order to correlate the use of corporate governance, through the reading of the new entrepreneurship, to enable the sustainable rearrangement of business practices, which, even in mismatch, can be considered through the policy of “Leniency agreement” or civil non-prosecution agreement, provided for in the Administrative Improbity Law. A nova empresarialidade, que busca pela responsividade social, representa, até como forma de sobrevivência das organizações, a ideia destas não mais buscarem os lucros de forma imediata, preocupando-se com o meio social em que estão inseridas, no intuito de contribuir para a melhoria dos problemas sociais. Referido ideário também está presente na normativa da Governança Corporativa. A empresa socialmente responsável busca por sustentabilidade no desenvolvimento de suas atividades. A Lei Anticorrupção trouxe importantes impactos em relação ao resgate de tais valores às empresas, mormente em razão da possibilidade de firmarem acordos de leniência, desde que se comprometam a manter e comprovar seus programas de integridade, compliance, implementação de códigos de ética. Este artigo buscará traçar a importância e interligação destes institutos, de forma a correlacionar o uso da governança corporativa, sob a leitura da nova empresarialidade, para possibilitar o rearranjo sustentável de práticas empresariais, que, mesmo em desajuste, possam ser equacionados mediante a política de “acordo de leniência” ou no acordo de não persecução cível, previsto na Lei de Improbidade Administrativa.

Submitted by Letícia Silva (silvalcs@stj.jus.br) on 2016-06-08T17:42:52Z No. of bitstreams: 2 abuso_poder_politico_scarpino.pdf: 303760 bytes, checksum: de594d029cdeac757b8d5616979d7aa4 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Rejected by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br), reason: on 2016-06-08T17:44:51Z (GMT) Submitted by Letícia Silva (silvalcs@stj.jus.br) on 2016-06-08T17:47:02Z No. of bitstreams: 2 abuso_poder_politico_scarpino.pdf: 202310 bytes, checksum: 998a938d4b59c8290756c61c44f5135c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-06-08T20:46:52Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) abuso_poder_politico_scarpino.pdf: 202310 bytes, checksum: 998a938d4b59c8290756c61c44f5135c (MD5) Made available in DSpace on 2016-06-08T20:46:52Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) abuso_poder_politico_scarpino.pdf: 202310 bytes, checksum: 998a938d4b59c8290756c61c44f5135c (MD5) Previous issue date: 2016

Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2015-09-22T17:25:52Z No. of bitstreams: 1 controle_politicas_publicas_scarpino_junior.pdf: 1102677 bytes, checksum: e600067d0ed1659f093f527883ff2e5a (MD5) Approved for entry into archive by rmarins@stj.jus.br (rmarins@stj.jus.br) on 2015-10-07T20:12:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1 controle_politicas_publicas_scarpino_junior.pdf: 1102677 bytes, checksum: e600067d0ed1659f093f527883ff2e5a (MD5) Made available in DSpace on 2015-10-07T20:12:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 controle_politicas_publicas_scarpino_junior.pdf: 1102677 bytes, checksum: e600067d0ed1659f093f527883ff2e5a (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2012-02-24T17:47:36Z No. of bitstreams: 1 aditamento_contratual_scarpino_junior.pdf: 115429 bytes, checksum: 91547f3fad426c2dfbb0d17f629f6058 (MD5) Rejected by Tatiana Barroso(tatibarroso@gmail.com), reason: REsumo on 2012-02-27T18:56:43Z (GMT) Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2012-02-27T19:01:46Z No. of bitstreams: 1 aditamento_contratual_scarpino_junior.pdf: 115429 bytes, checksum: 91547f3fad426c2dfbb0d17f629f6058 (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso(tatibarroso@gmail.com) on 2012-02-28T18:01:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 aditamento_contratual_scarpino_junior.pdf: 115429 bytes, checksum: 91547f3fad426c2dfbb0d17f629f6058 (MD5) Made available in DSpace on 2012-02-28T18:01:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 aditamento_contratual_scarpino_junior.pdf: 115429 bytes, checksum: 91547f3fad426c2dfbb0d17f629f6058 (MD5) Previous issue date: 2012-01 Analisa a possibilidade de aumento dos quantitativos (acréscimos), mediante aditamento em contratos públicos, especificamente para as execuções de obras públicas sob o regime de execução indireta por empreitada global.

Submitted by Thamara (thamara@stj.jus.br) on 2012-06-18T11:24:34Z No. of bitstreams: 1 contas_campanha_scarpino_junior.pdf: 88921 bytes, checksum: f89bbef1126d85d8c72851ec65801828 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-06-19T16:31:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 contas_campanha_scarpino_junior.pdf: 88921 bytes, checksum: f89bbef1126d85d8c72851ec65801828 (MD5) Made available in DSpace on 2012-06-19T16:31:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 contas_campanha_scarpino_junior.pdf: 88921 bytes, checksum: f89bbef1126d85d8c72851ec65801828 (MD5) Previous issue date: 2012-01 Aborda a temática das contas de campanha do candidato. Conceitua a prestação de contas, sua natureza jurídica e os tipos de julgamento possíveis pelas Cortes Eleitorais. Apresenta um paralelo com o conceito de quitação eleitoral e suas diversas acepções no decorrer das eleições. Discute a polêmica envolvendo prestação de contas de campanha e o conceito de quitação eleitoral por meio de um estudo das manifestações do Tribunal Superior Eleitoral. Debate se a aprovação das contas de campanha nas eleições anteriores é requisito obrigatório para fins de quitação eleitoral.

Submitted by Thamara Nunes Reis de Alcantara null (thamara@stj.jus.br) on 2011-02-18T16:25:50Z No. of bitstreams: 1 licitacoes_diferenciadas_scarpino_junior.pdf: 529929 bytes, checksum: 6abfb91cf9fc1d35a2729c9d943bfd97 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2011-03-15T16:06:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 licitacoes_diferenciadas_scarpino_junior.pdf: 529929 bytes, checksum: 6abfb91cf9fc1d35a2729c9d943bfd97 (MD5) Made available in DSpace on 2011-03-15T16:06:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 licitacoes_diferenciadas_scarpino_junior.pdf: 529929 bytes, checksum: 6abfb91cf9fc1d35a2729c9d943bfd97 (MD5) Previous issue date: 2009-06 Aborda as licitações públicas após a introdução da Lei Complementar nº 123, de 2006, conhecida como Lei geral da micro e pequena empresa.