Search

This article points out the limits of Austrian economics as far as the passage from positive to normative economics is concerned. We propose a comparison with neoclassical economics and discuss the different theoretical solutions adopted by these two schools of thought in their legitimization of the normative discourse. The bridge from positive to normative economics is analyzed as resting upon two interdependent pillars, one of a technical nature, the other of an ethical one. In neoclassical theory, these two pillars are, respectively, the Pareto principle and the so-called minimal benevolence principle. In the case of Austrian economics, they are the coordination principle and a set of value judgments considered to be ‘quasi-universal’. One problem for Austrian economics is that the coordination principle turns out to be incompatible with process analysis, the latter being a central tenet of the Austrian theory. A second problem, which creates serious difficulties for both schools, has to do with distri...

We confront mainstream and Austrian economics from a history of economic analysis point of view in order to identify the main reasons of their divergent interests on the concepts of, respectively, equilibrium and processes. The result of this confrontation attributes a decisive role to ontological considerations: mainstream central focus on equilibrium is the consequence of the adoption of specific mathematical tools. But the claim for a mathematical approach to economics is a doctrine that is independent from any study on the nature of the underlying economic system and real phenomena that are non-tractable are either reinterpreted in an amenable to reason form or are simply ignored. The choice of the tools determine the orthodox vision of the economic world as a closed system of interacting autonomous atoms. Austrians proceed exactly the other way round: ontological investigations are the starting point and as a consequence, they choose the relevant tools so to be coherent with their ontology where social reality is apprehended along an open processual view.

The object of this paper is to assert the implications, in terms of practices of the community of economists, of the adoption of specific mathematical tools. More precisely, the aim of this paper is to assert the non-neutrality of the mathematical tools used by economists and to show that, after half a century of domination of a peculiar vision of mathematics, namely formalism, economics is ready to switch to a diverse conception thanks to the availability of new mathematical tools, constructivist tools.

It is now widely acknowledged that institutions are a crucial factor in economic performance. Major developments have been made in our understanding of the nature and evolution of economic institutions in the last few years. This book brings together some key contributions in this area by leading internationally renowned scholars including Paul A. David, Christopher Freeman, Alan P. Kirman, Jan Kregel, Brian J. Loasby, J. Stanley Metcalfe, Bart Nooteboom and Ugo Pagano. This essential reader covers topics such as the relationship between institutions and individuals, institutions and economic development, the nature and role of markets, and the theory of institutional evolution. The book not only outlines cutting-edge developments in the field but also indicates key directions of future research for institutional and evolutionary economics.

En contre-pied des interprétations mettant l'accent sur les ruptures et transformations successives dans la pensée hayekienne, notre objectif est de mettre en évidence un élément central de continuité dans l'analyse économique de Hayek. La constance de sa position normative anti-interventionniste trouve une traduction dans le domaine positif de l'analyse économique : l'ensemble des analyses de l'auteur repose sur l'existence d'une tendance des forces du marché à se rapprocher d'une configuration d'équilibre. Nous examinons comment cette proposition a été exprimée sous forme de différentes hypothèses positives au sein de la théorie des cycles, du débat sur la planification et de la théorie de l'évolution culturelle.

In the 1990s, institutional and evolutionary economics emerged as one of the most creative and successful approaches in the modern social sciences. This timely reader gathers together seminal contributions from leading international authors in the field of institutional and evolutionary economics including Eileen Appelbaum, Benjamin Coriat, Giovanni Dosi, Sheila C. Dow, Bengt-ake Lundvall, Uskali Maki, Bart Nooteboom and Marc R. Tool. The emphasis is on key concepts such as learning, trust, power, pricing and markets, with some essays devoted to methodology and others to the comparison of different forms of capitalism. An extensive introduction places the contributions in the context of the historical and theoretical background of

This thought-provoking book discusses the concept of progress in economics and investigates whether any advance has been made in its different spheres of research. The authors look back at the history, successes and failures of their respective fields and thoroughly examine the notion of progress from an epistemological and methodological perspective.

It is now widely acknowledged that institutions are a crucial factor in economic performance. Major developments have been made in our understanding of the nature and evolution of economic institutions in the last few years. This book brings together some key contributions in this area by leading internationally renowned scholars including Paul A. David, Christopher Freeman, Alan P. Kirman, Jan Kregel, Brian J. Loasby, J. Stanley Metcalfe, Bart Nooteboom and Ugo Pagano. This essential reader covers topics such as the relationship between institutions and individuals, institutions and economic development, the nature and role of markets, and the theory of institutional evolution. The book not only outlines cutting-edge developments in the field but also indicates key directions of future research for institutional and evolutionary economics.

This paper studies the nature of the relationship between international trade and foreign trade direct investment, both theoretically and empirically. Theoretically, there is in general two sorts of relations between international trade and direct foreign investment: substitution and complementarity. The nature of that relation may either be the consequence of exogenous factors, determinants of country specialization or the result of endogenous strategy of multinational firms in the organization of their activities internationally. We speak of complementarity relation when there is a positive link between international trade and investment, and substitution relation when there is a negative link between international trade and investment. Empirically, with the gravity model, we apply econometric technics on yearly data of the panel during 2000 and 2014 period on bilateral data of eighteen countries main investors of OECD, at first in manufacturer industry and then depending on geographical areas, with a set of seventy-five countries divided up in these geographical areas. The seventy-five partner countries consist of seventeen other countries of OECD, seventeen Latin America countries non-OECD, three eastern European countries non-OECD, and thirty-eight Asian countries non- OECD. Regarding the analysis of the geographical area, the estimations point out, in exportation as in importation, a substitution relation for the OECD area and Latin America non-OECD area and a complementarity relation for eastern European non-OECD area. However, for Asian non-OECD area, the estimations show, a substitution relation in exportation and a complementarity relation in importation.; Ce travail étudie la nature de la relation entre commerce et Ide sur le plan théorique et empirique. Théoriquement, il y a deux sortes de relations entre commerce et Ide: substitution et complémentarité. La nature de cette relation peut être la conséquence de facteurs exogènes, déterminant de la spécialisation des pays ou encore le résultat de la stratégie endogène des firmes multinationales dans l’organisation de leurs activités à l’échelle internationale. On parle de relation de complémentarité quand il y a un lien positif entre commerce et Ide, et de relation de substitution quand il y a un lien négatif entre commerce et Ide. Empiriquement, avec le modèle de gravité, on applique les techniques économétriques sur données annuelles de 2000 à 2014 sur les données bilatérales de 18 pays principaux investisseurs de l’OCDE, d’abord dans l’industrie manufacturière et ensuite selon les zones géographiques, avec un ensemble de 75 pays partenaires repartis dans ces différentes zones géographiques. Ces 75 pays sont constitués de, 17 autres pays de l’OCDE, 17 pays de l’Amérique Latine non OCDE, 3 pays de l’Europe de l’Est non OCDE et 38 pays de l’Asie non OCDE. Pour l’analyse du secteur manufacturier, on trouve en exportation comme en importation, une relation de complémentarité entre commerce et Ide. Pour l’analyse par zone géographique, on trouve en exportation comme en importation, une relation de substitution pour la zone OCDE et l’Amérique Latine non OCDE et une relation de complémentarité pour la zone Europe de l’Est non OCDE. Cependant pour la zone Asie non OCDE, on trouve une relation de substitution en exportation et une relation de complémentarité en importation.

The aim of this thesis is to contribute to the social security reform debate which is becoming an up-to-date concern with an aging population context. In this research, we analyze the impact of the macroeconomic and welfare effects of the pay-as-you-go system and of its reform especially during the transition. In this perspective we developed an overlapping generation model based on a general equilibrium framework. Our model takes into account the evolution of the Tunisian demographic structure. Results from simulations suggest that a social security reform combining a decrease in the replacement rate, an increase in the contribution rate and a five year increase in the retirement age have positive financial effects. However, it has negative effects on savings and on capital stock in the economy. According to our model, a fully funded pillar introduction, keeping total contribution rate constant, has a positive impact on macroeconomic variables. Nevertheless, this reform hurts the transitional generations welfare. Using these results, we propose a two-step reform of the Tunisian retirement system which introduces a fully funded pillar. This reform proposal can insure financial equilibrium of the retirement system until 2040.; L'objectif de cette thèse est d'apporter une contribution sur la question de la réforme du système de retraite par répartition lequel devient plus que jamais fragilisé dans un contexte de vieillissement des populations. Aussi, dans le cadre de cette recherche, nous avons analysé les effets du système de retraite par répartition ainsi que de sa réforme sur les variables macroéconomiques et sur le bien être des générations. Dans cette perspective, nous avons construit un modèle d'équilibre général calculable à générations imbriquées à partir duquel nous avons simulé différents scénarii de réforme du système de retraite tunisien en tenant compte de l'évolution de la population. Les résultats empiriques corroborent ceux dégagés d'un point de vue théorique et montrent qu'une combinaison d'une hausse du taux de cotisation, d'une baisse du taux de remplacement et d'un recul de cinq ans de l'âge de départ à la retraite, améliorerait le solde budgétaire du système par répartition mais aurait un effet négatif sur l'épargne ainsi que sur le stock de capital de l'économie. Par ailleurs, il s'avère que l'introduction d'un pilier par capitalisation, tout en maintenant constant le taux global de cotisation, aurait des effets positifs sur les variables macroéconomiques mais affecterait négativement le bien-être des générations de la transition. Les résultats des simulations nous ont également permis de formuler une proposition de réforme qui se déroulerait en deux étapes et qui permettrait de maintenir l'équilibre financier du système de retraite tunisien jusqu'en 2040.

Our study has the aim of defining the impact generated by the technological infrastructure on innovation and economic growth in the countries of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). We will draw inspiration from the "Quadruple Helix of Innovation" theory (QH) in order to construct a theoretical model of economic growth that will assess the role played by a set of technological infrastructures belonging to different "innovation ecosystems", in the presence of innovation open systems and the "mode 3" of knowledge production. We chose the recent QH theory on National Innovation Systems (NIS) as it describes a new economic reality where innovation is seen as the result of co-creation between businesses, citizens, universities and government, in a context characterized by the existence of partnerships, networks of collaboration and symbiotic relationships. A theoretical model of economic growth based on R & D and on productive public spending will be developed to demonstrate the importance of the existence of technological infrastructure in promoting innovation, and ultimately its contribution to economic growth. This will make it possible to evaluate the effects of productive public spending through a study of "transitional dynamics" and an empirical analysis based on the new database CANA (2011).; Notre étude a pour objet de déterminer l’impact engendré par les infrastructures technologiques sur l’innovation et la croissance économique dans les pays de l’Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE). Nous allons nous inspirer de la théorie « Quadruple Helix of Innovation » (QH) pour construire un modèle théorique de croissance économique afin d’évaluer le rôle joué par un ensemble d’infrastructures technologiques, en présence des systèmes ouverts d’innovation et du « Mode 3 » de production des connaissances. Nous avons choisi la récente théorie QH au sein des Systèmes Nationaux d’Innovation (SNI) car elle décrit une nouvelle réalité économique où l’innovation est considérée comme le résultat de la co-création entre les entreprises, les citoyens, les universités et le gouvernement, dans un contexte caractérisé par l'existence de partenariats, de réseaux de collaboration et de relations symbiotiques. Un modèle théorique de croissance économique axé sur la R&D et avec des dépenses publiques productives sera élaboré afin de démontrer l’importance de l’existence des infrastructures technologiques et il sera possible d’apprécier les effets des dépenses publiques productives à travers une étude de « dynamique transitoire » et une analyse empirique fondée sur la nouvelle base de données CANA (2011).

Our study has the aim of defining the impact generated by the technological infrastructure on innovation and economic growth in the countries of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). We will draw inspiration from the "Quadruple Helix of Innovation" theory (QH) in order to construct a theoretical model of economic growth that will assess the role played by a set of technological infrastructures belonging to different "innovation ecosystems", in the presence of innovation open systems and the "mode 3" of knowledge production. We chose the recent QH theory on National Innovation Systems (NIS) as it describes a new economic reality where innovation is seen as the result of co-creation between businesses, citizens, universities and government, in a context characterized by the existence of partnerships, networks of collaboration and symbiotic relationships. A theoretical model of economic growth based on R & D and on productive public spending will be developed to demonstrate the importance of the existence of technological infrastructure in promoting innovation, and ultimately its contribution to economic growth. This will make it possible to evaluate the effects of productive public spending through a study of "transitional dynamics" and an empirical analysis based on the new database CANA (2011).; Notre étude a pour objet de déterminer l’impact engendré par les infrastructures technologiques sur l’innovation et la croissance économique dans les pays de l’Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE). Nous allons nous inspirer de la théorie « Quadruple Helix of Innovation » (QH) pour construire un modèle théorique de croissance économique afin d’évaluer le rôle joué par un ensemble d’infrastructures technologiques, en présence des systèmes ouverts d’innovation et du « Mode 3 » de production des connaissances. Nous avons choisi la récente théorie QH au sein des Systèmes Nationaux d’Innovation (SNI) car elle décrit une nouvelle réalité économique où l’innovation est considérée comme le résultat de la co-création entre les entreprises, les citoyens, les universités et le gouvernement, dans un contexte caractérisé par l'existence de partenariats, de réseaux de collaboration et de relations symbiotiques. Un modèle théorique de croissance économique axé sur la R&D et avec des dépenses publiques productives sera élaboré afin de démontrer l’importance de l’existence des infrastructures technologiques et il sera possible d’apprécier les effets des dépenses publiques productives à travers une étude de « dynamique transitoire » et une analyse empirique fondée sur la nouvelle base de données CANA (2011).

We present here a computational, macroeconomic model with decentralized markets. The modeled economy is always out of equilibrium. It is composed of two principal sets of agents (firms and households) associated with two main functions (production and consumption). These agents operate within the framework of a capitalist economy (private means of production, monetary exchange, wage earning). The agents are autonomous individuals who are placed in direct and indirect interaction with each other (and not mere representative agents or aggregates). Each agent pursues his own purposes, acts according to his individual context and his local environment; he is unconcerned about the general equilibrium of the system and he is not subject to over-riding control (neither from a planner, nor from an auctioneer). The model implements the three main characteristics of monetary economies: - Production takes time and firms need credit to launch the production process; - Money is endogenous, created by bank credit that is issued for the purpose of production; - Firms are led by a profit motive and profits are realized in terms of money. Java-based, the model provides a virtual laboratory that makes it possible to run experiments "in silico". Real and monetary interactions between agents (which are multiple, heterogeneous, autonomous and rival) form a dynamic, complex system, the properties of which we do not postulate. Thus, the model reconstructs the conditions of the emergence of macroeconomic patterns, which cannot be observed in models that are based on notions of a representative agent and general equilibrium.; Nous présentons un modèle numérique d'économie de marché décentralisée, fonctionnant hors de l'équilibre, composée de deux grands groupes d'agents (entreprises et ménages) auxquels sont respectivement associées deux fonctions économiques principales (production et consommation). Ces fonctions s'exercent dans le respect des règles des économies capitalistes (propriété privée des moyens de production, échanges monétaires, salariat). Les agents sont des individus en interaction directe et indirecte (et non des agents représentatifs ou des agrégats), chacun poursuivant son propre but, agissant en fonction de son état individuel et de l'environnement proche, sans se préoccuper du tout de l'équilibre général du système et sans contrôle supérieur (ni de la part d'un planificateur, ni d'un commissaire-priseur). Le modèle respecte les trois principes essentiels des économies monétaires: - le processus de production prend du temps et les entreprises ont besoin de crédit pour lancer ce processus; - la monnaie est endogène, elle est créée par le crédit bancaire à la production; - les entreprises sont guidées par le motif de profit et ce profit est monétaire. Implémenté en Java, le modèle se présente comme un laboratoire virtuel permettant de conduire de véritables expériences "in silico". Les interactions réelles et monétaires entre les agents (multiples, hétérogènes, autonomes et concurrents) forment un système dynamique et complexe dont les propriétés macroéconomiques ne sont pas postulées. Nous reconstruisons ainsi les conditions de l'émergence de comportements macroéconomiques inobservables dans les modèles basés sur les notions d'agent représentatif et d'équilibre général.

We present here a computational, macroeconomic model with decentralized markets. The modeled economy is always out of equilibrium. It is composed of two principal sets of agents (firms and households) associated with two main functions (production and consumption). These agents operate within the framework of a capitalist economy (private means of production, monetary exchange, wage earning). The agents are autonomous individuals who are placed in direct and indirect interaction with each other (and not mere representative agents or aggregates). Each agent pursues his own purposes, acts according to his individual context and his local environment; he is unconcerned about the general equilibrium of the system and he is not subject to over-riding control (neither from a planner, nor from an auctioneer). The model implements the three main characteristics of monetary economies: - Production takes time and firms need credit to launch the production process; - Money is endogenous, created by bank credit that is issued for the purpose of production; - Firms are led by a profit motive and profits are realized in terms of money. Java-based, the model provides a virtual laboratory that makes it possible to run experiments "in silico". Real and monetary interactions between agents (which are multiple, heterogeneous, autonomous and rival) form a dynamic, complex system, the properties of which we do not postulate. Thus, the model reconstructs the conditions of the emergence of macroeconomic patterns, which cannot be observed in models that are based on notions of a representative agent and general equilibrium.; Nous présentons un modèle numérique d'économie de marché décentralisée, fonctionnant hors de l'équilibre, composée de deux grands groupes d'agents (entreprises et ménages) auxquels sont respectivement associées deux fonctions économiques principales (production et consommation). Ces fonctions s'exercent dans le respect des règles des économies capitalistes (propriété privée des moyens de production, échanges monétaires, salariat). Les agents sont des individus en interaction directe et indirecte (et non des agents représentatifs ou des agrégats), chacun poursuivant son propre but, agissant en fonction de son état individuel et de l'environnement proche, sans se préoccuper du tout de l'équilibre général du système et sans contrôle supérieur (ni de la part d'un planificateur, ni d'un commissaire-priseur). Le modèle respecte les trois principes essentiels des économies monétaires: - le processus de production prend du temps et les entreprises ont besoin de crédit pour lancer ce processus; - la monnaie est endogène, elle est créée par le crédit bancaire à la production; - les entreprises sont guidées par le motif de profit et ce profit est monétaire. Implémenté en Java, le modèle se présente comme un laboratoire virtuel permettant de conduire de véritables expériences "in silico". Les interactions réelles et monétaires entre les agents (multiples, hétérogènes, autonomes et concurrents) forment un système dynamique et complexe dont les propriétés macroéconomiques ne sont pas postulées. Nous reconstruisons ainsi les conditions de l'émergence de comportements macroéconomiques inobservables dans les modèles basés sur les notions d'agent représentatif et d'équilibre général.

This impressive volume centres on the relationship between Austrian and Swedish economics. Exploring themes such as capital theory, expectations, policy, market theory and the history of economic thought, this book makes for an interesting read. It will appeal across a wide range of disciplines within economics as well as the philosophy of social science.