Search

15th International Symposium on Environmental Pollution and its Impact on Life in the Mediterranean Region, OCT 07-11, 2009, Bari, Italy; International audience; The European Water Framework Directive requires the monitoring of priority pollutants entering surface waters. This includes notably the stormwater network. In this study, the contribution of discharges from wash stations to pollution of the stormwater network was investigated. Six wash stations discharging wastewater into the stormwater network were selected: (i) one trucks wash station, (ii) two self-service stations for cars and motorcycles, (iii) two bus wash stations, (iv) one subway wash station. Classical parameters (conductivity, pH, turbidity, chemical oxygen demand, total nitrogen, total phosphorus, suspended solid) and organic micropollutants (Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs), Total Hydrocarbons (TH) and Methylterbutylether (MTBE)) were checked and measured. Concentrations were compared with limit values from Greater Toulouse decontamination service regulations for the discharge licenses of carwashes, and under the French decree for discharges into the natural environment and with the proposed directive from the European Parliament and the Council, dealing with environmental quality standards. The result showed a decrease of pollution downstream of the pre-treatments for subway wash stations but not for bus wash stations. According to the directives, the pre-treatment processes are not sufficient to justify a discharge into the stormwater network.

revue avec comité de lecture national; As negative environmental and economic impacts of fossil fuels have escalated, so has the importance of renewable bioenergy crops whose feedstocks are noncompetitive with food supplies. Compared with fossil fuels, use of lignocellulosic feedstocks offers potential for greenhouse gas reduction and highly positive net energy returns because of low input demand and high yields per unit of land area, thus making them advantageous for the emerging biofuel industry. The aim of this study was to simulate environmental impacts of producing a biofuel grass for combustion use based on the inventory of inputs and their effects on eutrophication of surface waters; acidification of land and water; photochemical ozone-creation potential (i.e. smog); global atmospheric warming; and nonrenewable resource depletion (mainly fossil fuels). Hybrid miscanthus (Miscanthus x giganteus, or giant miscanthus), a perennial C4 grass originating from East Asia, was compared with natural gas by using a life-cycle analysis model for biomass production in France. The analysis showed a trade-off between natural gas and miscanthus. The latter had a lower global-warming potential and consumed less primary nonrenewable en ergy but produced more emissions that promote acidification and eutrophication than did natural gas.

Agricultural recycling of organic waste intuitively appears as environmentally-sound management in that it relies on natural biological processes and causes organic matter to return to soils. It has indeed emerged as a top priority in the French and European waste policy agendas. However, the environmental assessment of biological waste management routes raises challenging issues, whether dealing with the criteria that should be retained in the evaluation, or the characterisation of impacts themselves. There are many uncertainties associated with the latter. In that context, the scope of the study reported here was to review the current knowledge available to characterise the environmental and sanitary impacts attributable to the various biological waste disposal routes: animal manure, urban waste, sewage sludge, and agro-industrial or paper-mill waste. More specifically, the objective was to provide quantitative estimates of the factors causing the final impacts. These encompassed the consumption and emission of various substances and forms of energy involved in the management of organic waste, including the fate of nutriments and contaminants after the application of organic waste in the field. Micro-biological risks were not investigated to restrict an already considerably large scope. Overall, our literature review emphasised the great sensitivity of emissions to various treatment and environmental controls (eg, temperature or soil type), and also to substrate characteristics. The available knowledge appeared often too scant to tackle the ensuing variability, making it impossible to correctly describe and quantify the underlying processes. This knowledge gap may be bridged either by a more thorough understanding and modelling of these processes, or through the collection of new data under actual operating conditions. In a second stage, the reference data set obtained from the literature review was assembled in a format that could be readily used in a global evaluation such as life cycle assessment (LCA). Beyond the issue of data availability, accuracy and representativity, several methodological limitations to LCA were discussed, and recommendations made. Further considerations were given as to how to address odours and ecotoxicity impacts, and above all the influence of repeated organic waste application on soil fertility and quality, including carry over effects over the long term.

Agricultural recycling of organic waste intuitively appears as environmentally sound management in that it relies on natural biological processes and causes organic matter to return to soils. It has indeed emerged as a top priority in the French and European waste policy agendas. However, the environmental assessment of biological waste management routes raises challenging issues, whether dealing with the criteria that should be retained in the evaluation, or the characterisation of impacts themselves. There are many uncertainties associated with the latter. In that context, the scope of the study reported here was to review the current knowledge available to characterise the environmental and sanitary impacts attributable to the various biological waste disposal routes: animal manure, urban waste, sewage sludge, and agro-industrial or paper-mill waste. More specifically, the objective was to provide quantitative estimates of the factors causing the final impacts. These encompassed the consumption and emission of various substances and forms of energy involved in the management of organic waste, including the fate of nutriments and contaminants after the application of organic waste in the field. Microbiological risks were not investigated to restrict an already considerably large scope. Overall, our literature review emphasised the great sensitivity of emissions to various treatment and environmental controls (eg, temperature or soil type), and also to substrate characteristics. The available knowledge appeared often too scant to tackle the ensuing variability, making it impossible to correctly describe and quantify the underlying processes. This knowledge gap may be bridged either by a more thorough understanding and modelling of these processes, or through the collection of new data under actual operating conditions. In a second stage, the reference data set obtained from the literature review was assembled in a format that could be readily used in a global evaluation such as life cycle assessment (LCA). Beyond the issue of data availability, accuracy and representativity, several methodological limitations to LCA were discussed, and recommendations made. Further considerations were given as to how to address odours and ecotoxicity impacts, and above all the influence of repeated organic waste application on soil fertility and quality, including carry over effects over the long term., La valorisation organique apparaît intuitivement comme un mode de gestion des déchets respectueux de l'environnement, car mettant en ½uvre des phénomènes biologiques « naturels » et permettant le « retour au sol » de la matière organique. Elle est d'ailleurs une des priorités de la politique des déchets au niveau français aussi bien qu'européen. Pourtant, l'évaluation environnementale des filières de gestion biologique des déchets se révèle difficile, tant sur le choix des critères d'évaluation à prendre en compte que sur la quantification des impacts, sur laquelle pèsent de nombreuses incertitudes. Devant ce constat, l'objet de la présente étude était de faire le point des connaissances disponibles ou manquantes pour l'appréciation des impacts environnementaux et sanitaires potentiels attribuables aux différentes filières de gestion biologique : déjections animales, biodéchets ménagers et assimilés, boues d'épuration et résidus agro-industriels ou papetiers. Il s'agissait, plus précisément, de proposer autant que possible une quantification, non des impacts proprement dits, mais des facteurs à l'origine de ces impacts, à savoir concrètement les différentes consommations ou rejets de substances ou d'énergie liés à la gestion biologique des déchets, y compris le devenir des éléments nutritifs et des contaminants apportés au sol lors de l'épandage des produits organiques. Par souci de ne pas trop étendre le champ de l'étude, la question des risques microbiologiques a été laissée de côté. Sans entrer dans le détail des résultats, il ressort du travail bibliographique réalisé une grande sensibilité des différents facteurs d'impact aux conditions de traitement ou de milieu (température, type de sol) et à la nature des substrats. Face à la variabilité qui en découle, les connaissances disponibles apparaissent souvent trop partielles pour décrire et quantifier correctement les phénomènes considérés. Les besoins de connaissances identifiés relèvent soit de la compréhension et de la modélisation des phénomènes, soit de l'acquisition de nouvelles données en conditions réelles. Dans une seconde phase, les données de référence issues de la bibliographie ont été présentées et adaptées sous une forme qui puisse être exploitable directement dans le cadre d'évaluations environnementales du type analyse de cycle de vie. Au-delà du problème de la disponibilité des données, de leur précision et de leur représentativité, différentes limitations méthodologiques de l'analyse de cycle de vie pour l'évaluation environnementale des filières biologiques ont été discutées, des recommandations formulées ou des pistes d'amélioration proposées. La réflexion a porté ainsi sur la prise en compte des nuisances olfactives, de l'écotoxicité, et surtout de l'incidence de l'épandage de produits organique sur la qualité du sol et son pouvoir fertilisant, y compris les phénomènes d'arrière-effets.

L'utilisation agricole des déchets ou produits organiques (dont les déjections animales, les boues et les composts) apparaît intuitivement comme un mode de gestion respectueux de l'environnement, car mettant en oeuvre des phénomènes biologiques « naturels » et permettant le « retour au sol » de la matière organique. Pourtant, la démonstration de ce bien-fondé environnemental se révèle difficile, tant sur le choix des critères à prendre en compte que sur la quantification des impacts environnementaux et sanitaires associés potentiellement aux filières de gestion biologique. Afin de contribuer à l'amélioration des pratiques en la matière, nous avons fait le point des connaissances disponibles ou manquantes permettant la quantification, non de ces impacts à proprement parler, mais des différents rejets et consommations de substances et d'énergie qui en sont à l'origine. Sur la base d'une large revue bibliographique, des fourchettes de valeurs pour les différents facteurs d'impacts ont pu être proposées, concernant chacune des étapes de la filière : stockage, traitement, épandage et devenir ultérieur des produits dans le sol. Sans entrer dans le détail des résultats, il apparaît une grande sensibilité des facteurs d'impact à la nature des produits ainsi qu'aux conditions de traitement et de milieu (température, type de sol), face à laquelle les connaissances disponibles s'avèrent souvent trop partielles. Les besoins identifiés relèvent de l'acquisition de nouvelles données en conditions réelles, ou bien de la compréhension et de la modélisation des phénomènes mis en jeu.

International audience; Lorsqu'une élévation de l'eau de nappes ou une mise en pression est nécessaire au fonctionnement des systèmes modernes d'irrigation dans un périmètre, on utilise presque exclusivement des pompes centrifuges. La facture énergétique représente donc une part importante du coût de l'eau. Or, le rendement de ces machines est très dépendant de leurs conditions de fonctionnement et de leur usure et toute déviation par rapport aux conditions optimales entraîne des surcoûts énergétiques importants. L'objectif est de proposer une méthodologie pour évaluer les performances de ces équipements. Des indicateurs accessibles (énergie unitaire, énergie volumique absorbée réelle, volume spécifique pompé, coefficient de volume spécifique pompé) sont définis et des valeurs de référence fournies à partir des données des constructeurs. Les différentes méthodes d'estimation des volumes pompés sont critiquées. Les tests proposés sur les données volumiques indiquent le type de mesure réalisé pour les volumes pompés ainsi que leur dérive dans le temps (utilisation du débit nominal, compteur volumétrique). Pour les mesures d'énergie, l'absence de synchronisation entre les relevés temporels et énergétiques implique de cumuler les données pour obtenir la puissance consommée - lors de conditions stables de fonctionnement des pompes et si chaque pompe dispose d'un compteur d'énergie. Un ensemble de 18 stations de pompage sur forage alimentant des petits périmètres irrigués de la plaine de Kairouan en Tunisie centrale a été testé. La vétusté des équipements peut engendrer des rendements très faibles dont la conséquence principale est une augmentation des coûts de pompage (consommation énergétique et surcoût de maintenance). Ce diagnostic met donc bien en évidence l'intérêt d'un suivi précis de chaque ouvrage. Les divergences observées dans les ratios entre les volumes pompés et l'énergie consommée par rapport à ceux attendus en conditions optimales de fonctionnement conduisent au raisonnement suivant : si les données obtenues sont justes, le dysfonctionnement provient de l'inadaptation de l'équipement hydroélectrique au fonctionnement hydraulique de l'installation ; ou bien si les données sont fausses, ce dysfonctionnement provient des erreurs de gestion des pompistes et les quantités d'eau pompées sont alors sous-estimées. Dans les deux cas, un surcoût est payé par l'Administration. Dans la moitié des stations, les surcoûts d'énergie dépassent 20 %, voire 50 % pour près du quart d'entre elles.

International audience; A health risk assessment methodology based on modelling with a Monte Carlo simulation was applied to harvested rainwater that could be used for domestic use in southern France. Firstly a pilot roof run-off collection system was installed and trace metals analysis in collected rainwater were developed. Next, a model of exposure was built based only on chronic ingestion of rainwater during domestic activities. For exposure scenarios, three type of population were investigated: infants, children, and adults. A fourth scenario was used to determine an average risk for an entire lifetime. A Monte Carlo simulation was carried out to assess uncertainty propagation. The preponderant trace metals in reused rainwater were zinc, iron, aluminium and copper, with average concentrations equal to 4.40x10(-1) mg.L(-1) 5.43x10(-2) mg.L(-1), 5.27x10(-2) mg.L(-1) and 2.06x10(-2) mg.L(-1), respectively. When maximum concentration values were used in calculations, hazard quotients did not exceed 6.4x10(-2), i.e., about 10% of the risk limit. The highest hazard quotients observed for a person during his or her entire lifespan were found for zinc (6.4x10(-2)) and lead (4.5x10(-2)). These health risk assessment results showed that no risk of non-carcinogenic effects from trace metals could be expected from the harvest and reuse of rainwater for domestic activities.

International audience; The use of biomass as fuel for combustion allows partial replacement of fossil fuels and the reduction of fossil carbon dioxide emissions. Nevertheless, combustion of biomass waste may generate toxic pollutants such as Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs) whose production is related to the combustion temperature, oxygen consumption and origin of the biomass fuel. In the present study, experimental protocols for biomass combustion and analytical quantification of PAHs were carried out. Six types of fuel were burned in a tubular reactor: two bio-solids dried differently (air drying and fry drying), oil-shale, used cooking oil (for recycling) and two types of woody biomass (oak and beech). The combustion tests were performed at 850 degrees C with fixed bed samples weighing about 1 g. The identification and quantification of PAHs in the particulate phase were performed by ultrasonic extraction followed by high-resolution gas chromatography coupled to low-resolution mass spectrometry. The 16 main EPA-classified PAHs have been identified. The results show that emissions of fry-dried sludge are approximately 5000 mu g g(-1), thus 10 times greater than those of wood and 10 times lower than those of used cooking oils. Toxicity of the particulate phase was essentially due to benzo(a)pyrene and benzo(b)fluoranthene.