Search

Cet article analyse le genre littéraire du commentaire historico-politique typique de la littérature politique de la Renaissance, en soulignant l’importance de sa genèse essentiellement florentine. La naissance et la diffusion du Tacitisme (si nous l’entendons comme un format spécifique d’argumentation politique, sans le confondre avec la générique « fortune de Tacite » dans la littérature de la fin de la Renaissance et du Baroque) sont en fait difficiles à expliquer si nous ne les contextualisons pas dans une période décisive de l’histoire de Florence, à savoir le passage de la République au Grand-Duché. La forme « éclatée » de ces traités politiques – qui dépend en grande partie des Discorsi de Machiavel – les rend particulièrement adaptés aux réflexions liées à des crises sociales et politiques soudaines, comme le montre très bien le cas de la famine de la fin du XVIe siècle, qui fait l’objet des réflexions de deux des plus importants auteurs du canon « tacitiste », Scipione Ammirato et Virgilio Malvezzi. Questo articolo analizza il genere letterario dei commenti storico-politici tipico della letteratura politica rinascimentale, ribadendo l’importanza della sua genesi essenzialmente fiorentina. La nascita e la diffusione del tacitismo (se lo si intende come formato specifico dell’argomentazione politica, senza confonderlo con la più vasta “fortuna di Tacito” nella letteratura del tardo Rinascimento e del Barocco) sono infatti difficilmente spiegabili se non le si contestualizza in un passaggio decisivo della storia di Firenze quale fu la transizione dalla Repubblica al Granducato. La forma “esplosa” di questi trattati politici – che dipende, in buona sostanza, dai Discorsi di Machiavelli – li rende particolarmente adatti ad accogliere riflessioni legate a crisi sociali e politiche impreviste, come mostra molto efficacemente il caso della carestia di fine Cinquecento che è oggetto delle riflessioni dei due dei più importanti autori del canone “tacitista”, ossia Scipione Ammirato e Virgilio Malvezzi. This article analyses the literary genre of historical-political commentary typical of Renaissance political literature, emphasising the importance of its essentially Florentine origins. Indeed, the birth and spread of Tacitism (a specific format of political argumentation, not to be confused with the generic “fortune of Tacitus” in late Renaissance and Baroque literature) are difficult to explain without contextualising them in a decisive period of Florence’s history, namely the transition from the Republic to the Grand Duchy. The “fragmented” form of these political treatises –which depends, in essence, on Machiavelli's Discorsi– makes them particularly suitable for reflections related to sudden social and political crises. The case of the famine at the end of the 16th century that is the subject of the reflections of two of the most important authors of the “Tacitist” canon, such as Scipione Ammirato and Virgilio Malvezzi, shows clearly how this textual typology was very effective in that sense.

L’articolo analizza il ruolo di mediazione che il racconto utopico The Commonwealth of Oceana di James Harrington ha svolto nelle interpretazioni di Machiavelli proposte in area anglosassone dal cosiddetto republicanism. L’ipotesi è che la lettura orientata delle tesi machiavelliane sviluppata da Harrington (in particolare, la valorizzazione del ruolo della costituzione mista negli scritti del Segretario e l’espunzione del ruolo della conflittualità sociale che i Discorsi propongono) abbia preparato il terreno alle successive interpretazioni dell’opera di Machiavelli condotte da quella che, impropriamente, viene definita ‘Scuola di Cambridge’. Valorizzando più gli elementi di continuità con la tradizione classica che non quelli che ne prefigurano un su-peramento, Quentin Skinner legge Machiavelli come la voce eminente di una tradizione ‘neo-romana’, tramite la quale ripensare il concetto di libertà al di là della sua declinazione liberale., Griseldaonline, Vol. 19 No. 2 (2020)

Esaminare un momento della fortuna di Machiavelli significa sempre, fatalmente, metter mano al coacervo di questioni politiche e dottrinali relative all’epoca in esame. Negli scontri ideologici, nel posizionamento pubblico di intellettuali e parti politiche Machiavelli è sempre presenza viva e, almeno strumentalmente, operante: fin dal diffondersi dei machiavellismi durante le cosiddette guerre di religione, infatti, i suoi scritti hanno sempre prodotto letture non neutrali, più interessate a...

Lavorare sul lessico dal punto di vista semasiologico – cercando cioè i movimenti di significato inerenti alcuni significanti piuttosto che la permanenza di alcuni concetti a prescindere dalle parole che li esprimono – sembra essere una delle strade più efficaci per analizzare i testi prodotti in momenti di crisi politica radicale. Disastri, epidemie, guerre e, complessivamente, tutti quei fenomeni che creano la percezione che in un dato momento sia in gioco la sopravvivenza stessa della comu...

International audience

International audience

We present the conceptual design of a compact light source named BriXSinO. BriXSinO was born as demonstrator of the Marix project, but it is also a dual high flux radiation source Inverse Compton Source (ICS) of X-ray and Free-Electron Laser of THz spectral range radiation conceived for medical applications and general applied research. The accelerator is a push-pull CW-SC Energy Recovery Linac (ERL) based on superconducting cavities technology and allows to sustain MW-class beam power with almost just one hundred kW active power dissipation/consumption. ICS line produces 33 keV monochromatic X-Rays via Compton scattering of the electron beam with a laser system in Fabry-Pérot cavity at a repetition rate of 100 MHz. The THz FEL oscillator is based on an undulator imbedded in optical cavity and generates THz wavelengths from 15 to 50 micron., Proceedings of the 13th International Particle Accelerator Conference, IPAC2022, Bangkok, Thailand

Nel presente lavoro si presentano alcune schede di lettura relative a testi prodotti da autori fiorentini a vario titolo impiegati presso la cancelleria di Firenze. La lettura si concentra sull’uso riservato alle fonti storiografiche antiche all’interno degli scritti esaminati, con l’ipotesi che il reperimento di episodi del passato possa essere stato inteso come strumento dell’argomentazione. Ciò che si proverà a dimostrare è che questo metodo di lavoro – esemplato sui casi di Coluccio Salutati, Bartolomeo Scala e Niccolò Machiavelli – potesse spingersi fino alla deliberata manipolazione delle fonti, definendo ciò che qui ci si propone di chiamare «uso politico della storia antica». Dans ce travail sont présentées des fiches de lecture concernant des textes produits par des auteurs florentins employées à la chancellerie de Florence. La lecture se concentre sur l’utilisation réservée aux sources historiographiques anciennes dans les écrits examinés, avec l’hypothèse que la récupération d’événements passés peut avoir été conçue comme un instrument d’argumentation. Nous essaierons de prouver que cette méthode de travail – illustrée par les cas de Coluccio Salutati, Bartolomeo Scala et Niccolò Machiavelli – pourrait conduire jusqu’à la manipulation délibérée des sources, définissant ce que l’on propose d’appeler « utilisation politique de l’histoire ancienne ». This work deals with the interpretation of texts produced by Florentine authors employed at the Chancery of Florence. The reading focuses on the use that the writing examined reserve to ancient historiographical sources, with the assumption that the retrieval of past events may have been conceived as an instrument of argumentation. We will try to prove that this method of work – illustrated by the cases of Coluccio Salutati, Bartolomeo Scala and Niccolò Machiavelli – could lead to the deliberate manipulation of sources, defining what we can call a “political use of ancient history”.