To evaluate the effectiveness of eyelid hygiene in patients with chronic allergic blepharoconjunctivitis (ABC) as a part of their preparation for laser refractive surgery.The study involved 32 patients (12 males and 20 females aged 25-42 years) with refractive errors, namely, compound myopic astigmatism (23 patients) and hyperopic astigmatism (9 patients) suffering from chronic ABC and secondary dry eye syndrome (DES). All the patients initially received a standard treatment for ABC and DES, that is olopatodin hydrochloride instillations - 1 mg/ml 2 times daily, preservative-free hyaluronic acid preparation - 1 mg/ml 3 times daily, and polyacrylic acid and dexpanthenol gel at night for one month. The scheme, however, appeared not effective enough. Hence, the patients were prescribed eyelid hygiene (Blepharolotion or Blepharosalfetka plus Blepharogel-1 2 times daily) to relive meibomian gland dysfunction (MGD). They also underwent a conventional ophthalmic examination, allergy tests, evaluation of ABC and DES signs and symptoms, tear film break-up time test, Schirmer's test, meibomian glands evaluation, optical coherence tomography with meniscometry, xerosis index evaluation, and lissamine green staining for lid wiper epitheliopathy.At the beginning of the study signs and symptoms of MGD-associated DES were predominant in all patients. Chronic ABC signs were mild. In 2-3 months, meibomian gland function and tear film break-up time improved significantly in most patients, while xerosis index decreased and lid wiper epitheliopathy resolved. Laser refractive surgery (LASIK) was performed in 81.25% of patients, all of whom were satisfied with the results.Inclusion of eyelid hygiene into preoperative management of patients with chronic ABC and DES allows to achieve optimum conditions for laser refractive surgery in most cases.Цель - оценить возможности гигиены век в создании оптимальных условий для проведения лазерных рефракционных операций у пациентов, страдающих хроническим аллергическим блефароконъюнктивитом (ХАБК). Материал и методы. Обследованы 32 пациента (12 мужчин и 20 женщин 25- 42 лет) с аномалиями рефракции (сложный миопический астигматизм - 23 человека, гиперметропический астигматизм - 9 человек), ХАБК и вторичным синдромом сухого глаза (ССГ). Указанные пациенты в течение 1 мес получали стандартную терапию ХАБК и ССГ, включавшую инстилляции олопатодина гидрохлорида (1 мг/мл 2 раза в сутки), гиалуроновой кислоты без консерванта (1 мг/мл 3 раза в сутки) и геля полиакриловой кислоты с декспантенолом (на ночь), оказавшуюся недостаточно эффективной. Всем пациентам для купирования дисфункции мейбомиевых желез (ДМЖ) дополнительно была назначена гигиена век с использованием Блефаролосьона или Блефаросалфеток и Блефарогеля-1 (2 раза в сутки). Пациентам выполняли офтальмологическое и аллергологическое обследование, оценку симптомов и признаков ХАБК и ССГ, тесты Норна и Ширмера-1, ОКТ-менискометрию, оценку функции мейбомиевых желез, оценку показателя ксероза и симптома 'дворников' при окрашивании лиссаминовым зеленым. Результаты. На момент включения в исследование у всех пациентов преобладали симптомы ССГ, обусловленные ДМЖ. Проявления ХАБК были легкими. У большинства пациентов через 2-3 мес терапии отмечены достоверное снижение тяжести ДМЖ, симптома 'дворников', показателя ксероза и достоверное повышение стабильности слезной пленки. Лазерное рефракционное вмешательство (LASIK) было выполнено у 81,25% пациентов. Удовлетворенность результатами вмешательства была у всех прооперированных. Заключение. Включение гигиены век в предоперационную подготовку больных с ХАБК и вторичным ССГ позволяет достигнуть оптимальных условий для проведения лазерного рефракционного вмешательства у подавляющего большинства пациентов.Цель - оценить возможности гигиены век в создании оптимальных условий для проведения лазерных рефракционных операций у пациентов, страдающих хроническим аллергическим блефароконъюнктивитом (ХАБК). Материал и методы. Обследованы 32 пациента (12 мужчин и 20 женщин 25- 42 лет) с аномалиями рефракции (сложный миопический астигматизм - 23 человека, гиперметропический астигматизм - 9 человек), ХАБК и вторичным синдромом сухого глаза (ССГ). Указанные пациенты в течение 1 мес получали стандартную терапию ХАБК и ССГ, включавшую инстилляции олопатодина гидрохлорида (1 мг/мл 2 раза в сутки), гиалуроновой кислоты без консерванта (1 мг/мл 3 раза в сутки) и геля полиакриловой кислоты с декспантенолом (на ночь), оказавшуюся недостаточно эффективной. Всем пациентам для купирования дисфункции мейбомиевых желез (ДМЖ) дополнительно была назначена гигиена век с использованием Блефаролосьона или Блефаросалфеток и Блефарогеля-1 (2 раза в сутки). Пациентам выполняли офтальмологическое и аллергологическое обследование, оценку симптомов и признаков ХАБК и ССГ, тесты Норна и Ширмера-1, ОКТ-менискометрию, оценку функции мейбомиевых желез, оценку показателя ксероза и симптома 'дворников' при окрашивании лиссаминовым зеленым. Результаты. На момент включения в исследование у всех пациентов преобладали симптомы ССГ, обусловленные ДМЖ. Проявления ХАБК были легкими. У большинства пациентов через 2-3 мес терапии отмечены достоверное снижение тяжести ДМЖ, симптома 'дворников', показателя ксероза и достоверное повышение стабильности слезной пленки. Лазерное рефракционное вмешательство (LASIK) было выполнено у 81,25% пациентов. Удовлетворенность результатами вмешательства была у всех прооперированных. Заключение. Включение гигиены век в предоперационную подготовку больных с ХАБК и вторичным ССГ позволяет достигнуть оптимальных условий для проведения лазерного рефракционного вмешательства у подавляющего большинства пациентов.