Search

As far as architecture is concerned, boundaries are not standing-alone entities. They rather act in systems. This is of paramount importance when looking at the complex overlapping of different and heterogeneous boundaries within physical space. The paper emphasizes and focus on this issue, using some architectural theoretical speculations over centuries as well as examples taken from art and philosophy.

In questa prima parte del Ventunesimo secolo assistiamo alla presenza nelle comunità urbane di attori non istituzionali, soggetti non canonici che, in qualche modo, si presentano sulla scena del governo urbano per sopperire alla mancanza di quelle azioni amministrative che sarebbe invece il dovere naturale degli amministratori della città. Un filo conduttore collega Palermo e Treviso dal 2018, un parallelismo che riunisce rispettivamente l’esperienza di Parco Uditore e Prato della Fiera. Due realtà diverse per storia, geografia, dimensioni, struttura, ma con alcune somiglianze nell’azione svolta da parti delle loro comunità, in uno scenario di riappropriazione e partecipazione attiva, proprio di quei rappresentanti della cittadinanza che non smettono mai di osservare il territorio e hanno proposto per la sua sopravvivenza azioni concrete di sviluppo, protezione, valorizzazione. In questo breve saggio vogliamo parlare di un’esperienza di spazio In this first part of the 21st century we witness the presence in the urban communities of non-institutional actors, non-canonical subjects that, in some way, do they present on the urban government scene to make up for the lack of those actions administrative which would instead be the natural duty of city administrators. A wire conductor connects Palermo and Treviso since 2018, a parallelism that brings together respectively the experience of Parco Auditore and Prato della Fiera. Two realities different in history, geography, dimensions, structure, but with some similarities in the action carried out by parts of them community, in a scenario of reappropriation and active participation, just of those citizenship representatives who never stop observing the area and have proposed for its survival concrete actions of development, protection, enhancement. In this short essay we want to talk about a rediscovered public space experience, a place of possible expectations, a scenario of possible future.

La mancanza di un pensiero coerente sulla trasformazione dei luoghi ha contribuito, negli ultimi anni, a compromettere la qualità del paesaggio urbano siciliano, privando la campagna di una necessaria elaborazione estetica. Per questo sembra molto interessante riflettere non solo sul rapporto uomo-paesaggio, ma soprattutto sull’importanza del prendersi cura dei luoghi contemporanei. Il progetto di architettura consente di trovare la misura della costruzione, sulla valorizzazione dell’abitare.

A partire da tre esempi di architetture bianche contemporanee, il contributo ne propone una lettura di continuità con la tradizione mediterranea e con la più recente eredità dell’architettura moderna. Emergono alcuni elementi comuni tra le opere, sintomatici di una più ampia tendenza contemporanea che mira al recupero dei caratteri della mediterraneità.

”Fare spazio” significa molte cose: dal modo di pensare e costruire il progetto, sino alle necessità del mondo contemporaneo di rispondere alle esigenze di movimenti di popoli e migrazioni. Il saggio affronta la compresenza (o contrapposizione) dei due termini (globale-locale, uniforme-differente) nella cultura e nei fenomeni sociali del nostro tempo, per approdare agli esiti nel progetto di architettura. Il progetto, infatti, avverte e registra i temi della diversità e dell’alterità che conformano la società (dove si rimescolano etnie, culture e tradizioni) multietnica, multiculturale e multireligiosa, rendendosi portatore di valori di condivisione e di pace.

Il saggio descrive l'intervento di Pasquale Culotta e Bibi Leone a Palma di Montechiaro nel Quartiere Calvario Pizzillo. Si tratta di un opera poco nota degli architetti siciliani. Il saggio quindi mira a colmare una lacuna nella documentazione. Ma il saggio ha lo scopo principale di analizzare questa opera per le sue peculiarità. Per fare ciò affronta alcuni temi generali che vengono puntualmente messi in opera nel complesso intervento di Culotta e Leone: il progetto urbano, il valore civile dell'intervento architettonico, il "nuovo realismo" progettuale, i rapporti con l'edilizia illegale, le possibilità di un'architettura "low budget". La realtà di Palma di Montechiaro è infatti tragicamente segnata dall'essere uno dei centri del Mezzogiorno dove l'edilizia abusiva è più presente. Il saggio delinea lo scenario politico-sociale di Palma di Montechiaro a partire dal Dopoguerra; illustra i caratteri dell'insediamento; descrive l'intervento composto da 5 edifici, ne analizza la strategia nelle sue articolazioni. The urban project of Pasquale Culotta and Bibi Leone in Palma di Montechiaro in the area Calvario Pizzillo dates 2005-8. It is a rather misknown, yet remarkable, work by the 2 Sicilian architects. It a somewhat extended urban project, encopassing as many as 5 buildings and several external public spaces, including a parking area, a garden and a stairway system. Michele Sbacchi's essay not only fills an historiographic gap. It also clarifies the implications and the general attitude of the design. Palma di Montechiaro, and more particularly the area of construction, is a mostly illegal centre. Culotta and Leone propose an innovative realistic attitude that manages by means of a very low budget to make use existing conditions.

L'articolo descrive attraverso note e disegni il percorso Palermo-Agrigento, evidenziando il carattere indentitario dei diversi luoghi. La percorribilità lungo la linea stradale PA-AG, fa sicuramente riflettere su questa porzione di territorio siciliano, sul tema del viaggio lungo un paesaggio, oggi, frutto di trasformazione dell’azione dell’uomo. Il viaggio attraverso i luoghi, dove si passa velocemente o ci si ferma ad annotare, costituisce uno strumento indispensabile per il nostro operare che ci consente di capire le trasformazioni dei luoghi, della città e del paesaggio. Nell’attraversare la Sicilia, infatti, da un punto all’altro, si vedono numerose città, grandi e piccole, insieme a magazzini agricoli, resti di edilizia, luoghi atopici e dove, il nostro territorio è stato trasformato da strade, che hanno interrotto le reti che connettevano i diversi insediamenti e dove nello stesso tempo si è avviato un cambiamento. Nell’era della globalizzazione e dei rapidi cambiamenti, abbiamo il compito di interrogarci per leggere il rapporto tra architettura e paesaggio, alla luce della salvaguardia delle loro qualità insediative e estetiche, attraverso il disegno per mezzo dello sguardo e della mente.

Recensione dell'omonimo progetto realizzato tra il 1996 e il 1997. Pubblicazione del Progetto realizzato tra il 1996 e il 1997

Il saggio conduce una riflessione sul progetto di architettura e sulle condizioni necessarie per ricostruire l'identità della modernità urbana. Ridestando la memoria del luogo, interpreta le tensioni derivanti dalle contraddizioni linguistiche all'interno di un nuovo e complesso sistema di significati.

Il saggio riguarda l'analisi grafica e il ridisegno di due case di Gropius. In particolare Francesco Maggio, coautore, si è occupato dello studio di Casa Wilinsky, progetto eseguito dall'architetto berlinese tra il 1928 e il 1929. La costruzione del modello digitale e l'analisi delle sue rappresentazioni hanno permesso di ricostruire un tassello poco conosciuto dell'architettura contemporanea evidenziandone i contenuti De Stijl.

Pubblicazione del Progetto realizzato tra il 2003 e il 2006

Pubblicazione del Progetto realizzato tra il 1997 e il 1998

Ridisegnare l’architettura è senza alcun dubbio una delle "modalità" della critica poiché arricchisce e interpreta i significati delle parole scritte sull'architettura che molto spesso, o per le analogie o per i rimandi, si allontanano dal "corpo" architettonico studiato. Questo breve testo analizza uno degli edifici realizzati in occasione della V Triennale di Milano del 1933, episodio che la storiografia ha indagato soffermandosi più su alcuni padiglioni che su altri anche se, è pur vero, Giò Ponti, nel 1933, ha dedicato ad esso alcuni numeri monografici di «Domus» per divulgare l'evento in tutte le sue manifestazioni. Per tali motivi, allora, il disegno è lo strumento capace di ampliae le informazioni sulle architetture demolite che vennero in quel momento documentate con poche foto e qualche immagine di grafici.

Pubblicazione del Progetto realizzato tra il 2003 e il 2004