Search

El frijol caupí (Vigna unguiculata(L) Walp) es un cultivo importante en varias regiones del mundo, pero en México no es muy explotado. La caracterización de variedades agrícolas se ha basado en descriptores morfológicos, en los que se incluyen: forma, color y tamaño de semilla, además de atributos cuantitativos como el contenido mineral. El objetivo del trabajo fue evaluar las características morfológicas y nutricionales de genotipos de frijol caupí de la Península de Yucatán, México. Se realizaron 15 colectas de octubre 2017 a enero 2018, a las que se evaluaron tres variables morfológicas cualitativas, 10 variables cuantitativas y se determinó el contenido de potasio, calcio, manganeso, hierro y zinc, mediante μ-fluorescencia de rayos-X. A los datos se les realizó un análisis de varianza y de componentes principales. El 80% de las colectas tienen forma ovoide, 73% textura suave a áspera y el 80% son de color negro. En las variables morfológicas cuantitativas, 53% de las colectas se consideran pequeñas, 40% medianas y 7% semillas grandes. La longitud, ancho y espesor de los genotipos fue de 6.26 a 9.56, 3.64 a 7.48 y de 2.86 a 5.56 mm, respectivamente, la colecta PET15 fue la de menor dimensión. Para el contenido mineral, la colecta OXC04 tuvo la mayor concentración de Ca, Mn, Fe y Zn, mientras que la colecta PET07 presentó mayor contenido de K. Hay altos niveles de diversidad fenotípica en las colectas estudiadas y se agrupan con base en sus características físicas y no al lugar de origen.

Background. Ardisia compressa Kunth, is a wild species native from tropical evergreen forests of Mexico, it produces fruits with phytochemical, ecological and dietary potencial. Its fruits are appreciated by people from local communities. However, in Mexico there are no studies that allow knowing the state of its phenotypic diversity. Objective. Characterize the morphological diversity of A. compressa populations from Chiapas state, Mexico. Methodology. Ninety individuals of nine wild populations of A. compressa were evaluated using 45 morphological traits (16 qualitative and 29 quantitative). The qualitative data were subjected to descriptive analysis and quantitative data were used in an analysis of variance (ANOVA) and finally the qualitative and quantitative data were analyzed simultaneously by means of a multivariate analysis with the Ward-MLM Method. Results. The qualitative traits showed phenotypic variability in the characteristics of leaf and fruit color. The quantitative data showed significant differences (P≤ 0.05) in all traits evaluated. The results of the principal component analysis (PCA) and cluster analysis (UPGMA) grouped the populations into three morphological groups differentiated by the similarity of the morphological traits of the populations and not by their geographical origin. Implications. The results in this study should be considered to implementing strategies of plant production and conservation of A. compressa. Conclusion. A wide phenotypic variability was found organized into three morphological groups defined base on characteristics of tree height, number of fruits, number of flowers and ratio of length to thickness leaf. The quantitative traits allowed us to observe the greatest morphological variability in the populations of A. compressa.