Search

La información local es una especialización periodística que informa de los asuntos más cercanos al ciudadano, algo que cobra especial importancia en un escenario globalizado e hiperconectado. Sin embargo, las tecnologías digitales han contribuido a una proliferación de la desinformación, que amenaza la propia noción de verdad. Por ello, este capítulo reflexiona acerca del proceso de verificación de la noticia de proximidad a partir del concepto de actor-periodista, entendido como el eje en torno al que gira la construcción de una información de calidad.La presente contribución ofrece una revisión de la literatura sobre la verdad informativa y el estudio en red de la estructura social, pero se acompaña también de material cualitativo extraído de conversaciones con periodistas locales en activo. El trabajo periodístico es analizado desde una perspectiva dinámica, que considera la información como un proceso. Las transformaciones en las rutinas productivas motivan el interés por ahondar en el proceso de verificación, que supone tanto el camino que sigue el periodista como los recursos que utiliza para tal fin. Dicha racionalidad guía el uso del capital social como forma de atribuir veracidad a las piezas informativas locales, cuyo funcionamiento e implicaciones explora este texto. Palabras clave: periodismo local, información de proximidad, verdad periodística, verificación, calidad informativa, teoría de redes. actor-red.

Los medios de comunicación sufren una fuerte crisis de credibilidad en la era digital, derivada de un bajo consumo, la aparición de sistemas mediáticos híbridos o la consolidación de las redes sociales como espacios informativos. Todo ello ha llevado a la información profesionalizada a un segundo plano, diluyendo el valor de la verdad. En este contexto cambiante, el presente capítulo efectúa una revisión de los elementos del periodismo, definidos por la propuesta ya clásica de Kovach y Rosenstiel en 2001. El objetivo es actualizar estos parámetros, así como proporcionar un modelo que posibilite recuperar el papel de los periodistas en la configuración de una ciudadanía formada y responsable.Entre los elementos del periodismo, la verdad constituye el primero en orden de importancia, pero también el más confuso por las presiones que dificultan su consecución. Además, la irrupción de las nuevas tecnologías, con formatos dinámicos y accesos no mediados a las fuentes, ha complicado aún más este proceso. En cualquier, nuestra contribución concluye que dichas transformaciones no han modificado sustancialmente los elementos del periodismo, puesto que pervive una función de servicio público clave para que la deliberación social se desarrolle de manera informada. El auge de la difusión masiva de falsedades refuerza la necesidad de contar con una actividad informativa profesionalizada, que cumpla con los valores clásicos del sector. Palabras clave: credibilidad; crisis mediática; esfera pública; verdad periodística; periodismo; noticias falsas; plataformas digitales.

The advent of COVID-19 vaccination meant a moment of hope after months of crisis communication. However, the context of disinformation on social media threatened the success of this public health campaign. This study examines how heads of government and fact-checking organizations in four countries managed communications on Twitter about the vaccination. Specifically, we conduct a content analysis of their discourses through the observation of propaganda mechanisms. The research draws on a corpus of words related to the pandemic and vaccines in France, Spain, the United Kingdom, and the United States (n = 2,800). The data were captured for a five-month period (January–May 2021), during which COVID-19 vaccines became available for elderly people. The results show a trend of clearly fallacious communication among the political leaders, based on the tools of emphasis and appeal to emotion. We argue that the political messages about the vaccination mainly used propaganda strategies. These tweets also set, to a certain extent, the agendas of the most relevant fact-checking initiatives in each country.

La rendición de cuentas periodística de la Unión Europea (UE) es un asunto espinoso ampliamente abordado por la literatura, ya que a ese sistema político se le atribuye una excesiva lejanía con la ciudadanía. Este problema se ha visto agudizado por un reciente auge del euroescepticismo, que disminuye la confianza en las noticias sobre la UE. Frente a la crisis de la información internacional, los medios locales experimentan una revitalización en la era digital, que procede de la necesidad de conocer lo que sucede en las comunidades más cercanas. En este contexto, el presente estudio pretende analizar la gestión informativa de la UE en entornos locales. Para dicho fin, se emplean entrevistas semiestructuradas y en profundidad (n=14), dirigidas no solo a conocer la percepción de periodistas de proximidad involucrados en esta materia en tres países europeos (Alemania, España y Reino Unido), sino también la opinión de funcionarios comunitarios dedicados a tareas comunicativas. Como resultados, se observa que la consideración de la información europea a nivel local es distinta por países, lo que imbrica con la pervivencia de sistemas mediáticos nacionales en Europa. La reflexividad de los periodistas sobre su trabajo es limitada, a la vez que critican la labor comunicativa de las instituciones. Esto contrasta con un cierto optimismo de los funcionarios europeos, que señalan un progresivo cambio en los ecosistemas locales hacia una menor intermediación periodística.

The growing success of extreme right-wing populist parties changed the political state of play in Europe, which has been widely studied by the literature. Populist parties apply a particular communication style, based on simple and non-mediated messages on social media that promote distrust in public institutions. However, the ways in which these strategies are applied for non-campaigns weeks remain little addressed by academia, as well as its development in small countries. This study examines how far-right leaders from European countries with different sizes and historical extremist backgrounds used Twitter during a non-campaign period (29 September 2020 to 28 February 2021). Specifically, we analyze the issues (issue frame), strategies (game frame), and propaganda mechanisms employed through a mixture of quantitative and qualitative approaches. The sample includes the messages posted on Twitter (n=1346) by the leaders of the main far-right parties in France (Rassemblement National), Austria (FPÖ), Germany (AfD), Spain (Vox), and Portugal (Chega!). A manual content analysis was applied, allowing comparison of countries with different traditions regarding the Extreme Right. The results show a common pattern of anti-migration messages as the main topic for their communication style, but some differences are found in terms of agenda and propaganda. The most recent parties (AfD, Vox, and Chega!) rarely use Twitter tools, which means leaving behind the interactive capacity of social media; meanwhile, the agenda is less thematic in the Austrian and Portuguese cases. Our research contributes to discussions about the communication practices of far-right populist parties in Europe, identifying trends by country as the binary opposition between the people and the elite is not expressed through the same type of propaganda.

Introducción: Las restricciones sociales impuestas por la pandemia de Covid-19 acentuaron el rol de las tecnologías como herramientas de interacción, pero también la función de las mismas en la comunicación institucional desarrollada por los gobiernos para explicar sus decisiones políticas ante una situación de crisis. Metodología: Esta investigación analiza comparativamente algunas de las estrategias comunicativas de los gobiernos de Alemania, España, Portugal y Reino Unido. Para ello se estudian los temas y objetivos de sus líderes o portavoces en Twitter: Steffen Seibert como representante de Merkel (Alemania), Pedro Sánchez (España), António Costa (Portugal) y Boris Johnson (Reino Unido). Asimismo, se analizan los mensajes en las webs oficiales de los gobiernos (Bundesregierung, La Moncloa, República Portuguesa y GOV.UK). Resultados: Se advierte una infrautilización de las potencialidades interactivas. Además, los temas y objetivos preferentes se repiten en Twitter y los portales institucionales, centrándose en el anuncio y evaluación de cuestiones sanitarias y económicas, si bien los mensajes en la red social abordan una mayor pluralidad de asuntos que no coindicen con los más retuiteados. Discusión: Las similitudes y divergencias halladas plantean una reflexión sobre el papel de las culturas políticas en la intervención comunicativa de los gobiernos, así como acerca de la necesidad de responder a los intereses de la audiencia. Conclusiones: La comunicación gubernamental se ha dirigido a las cuestiones más inmediatas de la pandemia, como la sanidad y la economía, desarrollando una agenda más amplia en Twitter que, en cambio, no se corresponde con los intereses observados entre el público.

El uso de la inteligencia artificial (IA) con fines periodísticos se encuentra cada vez más presente en medios de todo el mundo. La prensa local, a pesar de su centralidad en la construcción de comunidades de pertenencia, goza de un menor nivel de utilización de las potencialidades de la IA debido a su limitada capacidad económica. En este contexto, la presente investigación contempla el empleo de la robotización en los medios locales del consorcio Mittmedia en Suecia, que en el período 2017-2020 han incrementado exponencialmente su número de suscriptores a través de artículos producidos por un bot (The homeowners bot). Se analiza la estructura y contenidos de las informaciones publicadas por esta herramienta de United Robots, para lo que se recogen 50 piezas publicadas en tres períodos de tiempo (2017, 2018 y 2019). Como resultados se observa que el bot produce textos reducidos con elementos de interactividad que contextualizan su contenido. La automatización se focaliza en las noticias del sector inmobiliario, proporcionando una información de servicio público mediante suscripción. Esta práctica abre la puerta a que la robotización sea empleada para elaborar textos que generen fidelización en espacios locales, ya que sin la IA estos asuntos quedarían sin cubrir.

The climate of division and polarization in the US politics is increasing, going beyond the time in the office of a specific leader. Several political or technological challenges have ended up eroding this trust, making social cohesion difficult. In this context, this research examines the communication strategies of the elected president Biden after the 2020 elections, shedding light on how his legitimacy was built. All the messages that the Democrat published on his personal Twitter account (@JoeBiden) were collected, from the day after the presidential elections (4 November 2020) until his inauguration as president of the United States (20 January 2021). Using a content analysis method on issue/game frame and dissemination of the messages (n = 379), and an analysis of the 100 first keywords, results showed a plan of the Democratic candidate to reinforce the role of public institutions but without interaction with the polarized electorate. In this sense, the strategies of the president-elect related to the promotion of political action, the call for unity, and the fight against the pandemic stood out. The frequent use of words with a positive attitude reveals how Biden avoided confrontation with Donald Trump.

This paper seeks to present a theoretical development of the main lines of research that have addressed the emergence of a European Public Sphere (EPS). To this end, the outcomes of the literature ...

The representativeness of the European Parliament has usually been a subject of controversy, which is currently increased by Brexit and the development of several populist movements within the EU. In this context, the elections to the European Parliament in 2019 were the second occasion on which the "Spitzenkandidaten" system was applied. By this system the parties present potential candidates to preside the European Commission, with the aim of improving the citizen's legitimacy of the European project. Bearing this in mind, the objective of this research is to know the thematic agenda set by the “Spitzenkandidaten” on Twitter, trying to find differences with the issues raised by the traditional national leaders. To this end, the technique of quantitative content analysis is used, referring the issues addressed on Twitter by the six candidates to chair the Commission, as well as the thematic agenda exposed by a selection of the national candidates. The sample includes politicians from the four most populated countries of the Union excluding the United Kingdom - Germany, France, Italy and Spain - and it also seeks maximum ideological plurality. The research does not focus exclusively on the electoral contest phase, but observes the communicative action of these leaders over three months. The results show a more thematic concentration agenda in the "Spitzenkandidaten" than in national candidates. In addition, Eurosceptic politicians carry out a differential communicative behavior in comparison with Europeanist leaders. Therefore, the European elections seem to move on two levels: the national, in which the candidates by countries face national issues, and the transnational, in which the "Spitzenkandidaten" address topics from a European approach, accompanied also by references to domestic policy.

The Covid-19 pandemic meant challenges in crisis management for democratic institutions such as the European Union (EU). To achieve an economic and social recovery to the crisis, the EU institutions have promoted the NextGenerationEU (NGEU) program, a massive recovery package for this purpose. This action takes place at a time of strong visibility of Euroscepticism within a global phenomenon of distrust in political authorities. The present work aims to know the shaping of the European Public Sphere when NGEU is launched. First, the evolution of EU support during the pandemic is described, analyzing the possible factors that influence on this variable. On this matter, a secondary analysis of data is applied on different waves of the Eurobarometer (EB 92, 93, 94 and 95). The statistical method is also used to give items that determine the image of the EU. Moreover, the communicative dissemination of this plan is drawing upon semi-structured interviews with some of the professionals who deal with the task. The objective is to provide an overview of how the public sphere made up of citizens and institutions is defined before a moment of symbolic relevance. The results reveal a trend towards greater positivity with the EU after the pandemic. However, among other possible factors, the degree of support depends on the ideological position and, to a lesser extent, on the type of community where the citizens live. EU officials assess this rise of Europeanism as an opportunity, targeting the NGEU communication campaign especially at young people. Resumen La pandemia de Covid-19 trajo consigo enormes retos en la gestión de crisis para entes democráticos como la Unión Europea (UE). Con el fin de lograr una salida económica y social de la crisis, las instituciones comunitarias han promovido el programa NextGenerationEU (NGEU), un fondo de recuperación masivo destinado a ese propósito. Esta acción se produce en un momento de fuerte visibilidad del euroescepticismo, situado dentro de un fenómeno global de desconfianza en las autoridades políticas. El presente trabajo tiene como objetivo conocer la articulación de la esfera pública europea cuando NGEU se puso en marcha. En primer lugar, se describe la evolución del respaldo a la UE durante la pandemia, analizando los posibles factores que intervienen en dicha variable. Para ello se aplica un análisis secundario de datos sobre distintas oleadas del Eurobarómetro (EB 92, 93, 94 y 95). Se emplea además el método estadístico para extraer elementos que determinan la imagen de la UE. Por su parte, se profundiza en la difusión comunicativa de este plan mediante entrevistas semiestructuradas a algunos de los profesionales que se ocupan de dicha tarea. La pretensión es brindar una panorámica de cómo se configura el espacio público que conforman ciudadanos e instituciones ante un momento de relevancia simbólica. Los resultados revelan una tendencia hacia una mayor positividad con la UE tras la pandemia. Sin embargo, entre otros posibles factores, el grado de apoyo depende del posicionamiento ideológico y, en menor medida, del tipo de territorio donde habita el individuo. Los funcionarios comunitarios valoran ese auge del europeísmo como una oportunidad, dirigiendo la campaña de comunicación de NGEU especialmente a los jóvenes.

The unquestionable predominance of slogans in political communication versus their declining relevance in the commercial kind underpins the objective of this study, which is to gain further insight into the strategies and creative discourses employed by political parties in their campaigning before the general, regional and local elections held in Spain in 2019, whereby the results are compared with those obtained in previous research. The aim is thus to determine the attributes of electoral slogans regarding such aspects as their semantic density, complexity, use of rhetorical devices, core focus or communication efficiency. Accordingly, this study is framed in the field of research on political advertising, employing content analysis. To this end, an analysis was performed on an extensive corpus of 197 slogans, selected according to the criteria of comprehensiveness, relevance and representativeness. In short, it can be claimed that the tendencies noted in previous studies have stabilized, albeit with some new developments in relation to briefness, the use of double or triple slogans, expressive focus, bilingualism, the use of visual resources (such as emoticons) or digital language (contractions), the presence of rhetorical devices, and the relevance of voters and candidates versus political parties, among other factors. Besides the specific evolution of their formal and content-related aspects, we argue that the relevance of political slogans still prevails, and rather than undermining their essence and uses, the advent of social media has instead enhanced them.

The concept of public spheres is based on the classic notion of deliberative democracy. The emergence of a European Public Sphere (EPS) at the European Union (EU) level has been widely discussed in the literature. However, the deliberative quality of this sphere is questioned because of its weak connection with citizens. This chapter explores how recent research addresses the EPS. Three categories are defined: (1) political and public communication of the EU, (2) citizen participation through technologies, and (3) the growing politicization and polarization of the European project. The methods in use, as well as remaining challenges in research, are also analyzed. This study contributes to discussions on the future of EU democracy, arguing that politicization and the interrelation of digital platforms and legacy media may enhance a true public discussion in Europe.

Las relaciones entre política y comunicación no son nuevas, pero parecen haber suscitado recientemente un renovado interés desde el punto de vista académico. Las transformaciones que han afectado a las sociedades democráticas contemporáneas, como la digitalización o el auge de la desinformación, explican la preocupación por estos asuntos. Una de las cuestiones de mayor interés son las elecciones, como momento en el que se materializa la democracia participativa. En ese contexto dinámico, esta investigación pretende revisar las principales investigaciones sobre comunicación política y elecciones en el ámbito ibérico (España y Portugal), identificando posibles similitudes y divergencias. El objetivo es conocer las tendencias investigadoras (temas y métodos), para plantear después los retos pendientes. Con este fin, se desarrolla una revisión bibliográfica en profundidad de investigaciones publicadas durante el período 2008-2021 en WoS, Scopus y libros de referencia. Como resultados, se observan semejanzas en la preferencia metodológica por el análisis de contenido, si bien los temas abordados difieren en función de circunstancias nacionales, más allá de cierta coincidencia en el análisis de los comicios legislativos de índole nacional. En España se ha tratado especialmente la acción de los nuevos partidos en redes sociales, mientras que en Portugal prevalece el interés por la televisión. Asimismo, la explosión de producción científica en España contrasta con el menor número de estudios en el caso portugués. Los investigadores de ambos países tienen el reto de ofrecer estudios comparativos entre elecciones, así como implementar una mayor pluralidad metodológica que permita ahondar en las motivaciones de las acciones comunicativas. The relationship between politics and communication is not new, but it seems to have sparked renewed academic interest in recent years. The transformations that have affected contemporary democratic societies, such as digital technologies or the rise of disinformation, explain the concern about these issues. One of the topics of greatest interest are the elections, as the moment in which participatory democracy takes place. In this changing context, this study aims to carry out a review of the main research on political communication and elections in the Iberian area (Spain and Portugal), identifying possible similarities and divergences. The objective is to know the research trends (topics and methods) in order to later pose pending challenges. An in-depth bibliographic review was conducted of research published during 2008-2021 in WoS, Scopus and reference books. As results, similarities are observed in the methodological preference for content analysis, although the topics addressed differ depending on national circumstances, beyond a certain coincidence in the analysis of national legislative elections. In Spain, the action of the new parties on social networks has been especially addressed, while in Portugal the interest in television prevails. Likewise, the breakthrough of scientific production in Spain contrasts with the lower number of studies in the Portuguese cases. Researchers from both countries face the challenge of offering comparative studies between elections, as well as implementing a higher methodological plurality that allows to delve into the reasons of communicative actions. Universidad de Sevilla VIPPIT-2020-IV.3 Universidade da Beira Interior PTDC/COM-JOR/3866/2020

A rescue plan for democracy is urgently needed. In a context of global political disinformation defined by platformization and polarization, electoral contests and vote cleavages are facing an institutional crisis triggered by conspiracy theories and lies. Leaders, instead of governments and parties, stand as the dominant users of the networks and direct shareholders of computational propaganda. At the same time, a radicalized populism emerges, generating levels of fake news never seen before. The media and social platforms have signed a deal against the ‘infodemic’ in order to obtain public trust. This study examines the causes of the fragmentation of the democratic system in the United States as well as discursive strategies of international populist leaders on Twitter, reflecting upon the reinvention of a new journalistic model that could stop the chaos of fake news. Based on the content analysis of political accounts on Twitter (@realDonaldTrump, @jairbolsonaro, @MLP_officiel, @matteosalvinimi @Santi_ABASCAL), legacy media, international fact-checking initiatives, and the results of public opinion polls (Pew Research Center; CNN; Washington Post-ABC), we confirm the influence of Trump's speech on the rest of leaders. There is a connection between the topics (issue frame) and strategies (game frame) of the right-wing populist discourse, showing electoral effects on their voters. This study also contributes to current discussions on the future of democracy, defining a proposal on a new independent journalism to foster a well-informed public sphere.

This article is part of the R&D project “News puzzlement: Precarizased quality, over-(dis)information and polarization (Puzzleflows)” (reference CIAICO/2021/125), funded by the Generalitat Valenciana (2022–2024). The link between meat production and climate change has fostered increasing social debate in recent years. Livestock is a major source of greenhouse gas emissions, among other global problems attached to the meat industry. However, this debate is often presented as one-dimensional, without a comprehensive approach. As the media plays a key role in shaping public perceptions of nutrition, this study aims to examine how the matter of food transition and climate change is addressed by three centre-left media outlets from Germany (Der Tagesspiegel), the United Kingdom (The Guardian) and Spain (El País). A search including the words *meat* and *climate change* in different languages, performed over one year (2021), resulted in a sample of available news items (N = 273). Using quantitative and qualitative methods, we analysed the coverage in terms of scope and use of frames. The results showed a scant number of news items combining climate change and meat consumption, though there were some differences indicating a greater awareness in the United Kingdom. Most of the news items from the three countries applied frames based on solutions from an environmental perspective. Media attention was discontinuous and sometimes determined by political debates, which made it difficult to reflect upon the underlying issues. Generalitat Valenciana CIAICO/2021/125

In recent years, European journalists show a preference for opinionated stories in a growing movement triggered by the acceleration of the political information cycle in the digital sphere. This research aims to analyze how reporting the EU meets quality standards, comparing the coverage of EU affairs in local media from Germany, the United Kingdom (UK) and Spain. We content-analyze all the published news items on European issues, collected over a one-year period (2018–2019). Local media are selected because of their relationship with democracy in nearby communities. Based on a corpus of 1093 news stories, the results show that the number of statements was high; meanwhile, we detected a negative bias in every media outlet of the sample, but some differences were also found linking to national contexts. Likewise, our study provides evidence on the shaping of low-quality news about the EU, arguing that this practice could boost a polarized climate.

En el marco historico de las elecciones europeas de 2019 se ha publicado la obra Comunicacion Europea ?A quien doy like para hablar con Europa? (Editorial Dykinson, 2019), que aspira a convertirse en un manual practico sobre la situacion de la Union Europea en el plano comunicativo y los efectos que ella tiene en la ciudadania. La comunicacion comunitaria es un fenomeno poliedrico y fluctuante, que genera disfunciones, en el sentido de propiciar la desafeccion hacia el proyecto europeo. A pesar de esta complejidad, Tunon, Bouza y Carral desarrollan sus planteamientos de una forma concisa y asequible para el lector no iniciado, que se enfrenta por primera vez a la conjuncion de comunicacion y asuntos europeos.

Funding: This research was funded by the VI Research Plan University of Seville [grant number IV.3-2017, Periodismo II]. A time of turmoil and uncertainty is invading the public sphere. Under the framework of the 2020 US elections, populist leaders around the world supported Trump’s speech on Twitter, sharing a common ideology and language. This study examines which issues (issue frame), and strategies (game frame) framed the messages of populism on Twitter by analyzing the equivalences through Trump’s storytelling and checking the bias of the media in the coverage of the US elections. We selected a sample of tweets (n = 1497) and digital front pages of global newspapers (n = 112) from the date of the Trump/Biden face-to-face debate (29 September 2020) until the Democratic party candidate was proclaimed the winner of the elections by the media (7 November 2020). Using a content analysis method based on triangulation (quantitative and qualitative-discursive), we analyzed the Twitter accounts of five leaders (@realDonalTrump, @MLP_officiel, @matteosalvinimi, @Santi_ABASCAL, and @Jairbolsonaro) and five digital front pages (The New York Times, O Globo, Le Monde, La Repubblica, and El País). The results show that populist politicians reproduced the discourse of fraud and conspiracy typical of Trump’s politics on Twitter. The negative bias of the media was also confirmed, giving prominence to a rhetoric of disinformation that overlaps with the theory of populism.

La crisis del COVID-19 no solo modificó la fecha de los comicios previstos en País Vasco y Galicia, sino que transformó su marco comunicativo. En el caso de las elecciones gallegas de 2020, los resultados reflejan un importante cambio en la configuración de la oposición. El nacionalismo cosechó la mejor representación de su historia de la mano del Bloque Nacionalista Galego (BNG), a la vez que se produjo la desaparición parlamentaria de la izquierda rupturista.Teniendo esto en cuenta, el objetivo de esta investigación es analizar la campaña desarrollada en redes sociales (Facebook, Twitter e Instagram) por el BNG y su líder Ana Pontón, en el sentido de si expusieron estrategias innovadoras que conectaran con la juventud. Este público ha sido el principal votante del BNG de acuerdo con estudios postelectorales. Para lograr ese propósito se lleva a cabo un análisis de contenido que estudia los temas tratados en la campaña. También se valora el impacto cuantitativo en la fase de contienda electoral y los formatos empleados, en este caso a través de un enfoque cualitativo.Como resultado se aprecia una agenda temática plural. La campaña adopta rasgos de personalización política, en la figura de Ana Pontón; transversalidad, al dejar atrás postulados soberanistas; y capilaridad, con un notable peso de las agrupaciones locales. Todas esas estrategias han sido tradicionalmente propias del Partido Popular de Galicia (PPdeG), si bien el BNG semeja aplicarlas buscando nichos de votantes juveniles. El caso analizado demuestra cómo un partido clásico se apropia del espacio digital de la “nueva política”, consiguiendo erigirse en líder de la oposición en un contexto de desmovilización por la pandemia.

espanolLos medios de comunicacion publicos, incluidos los de caracter regional, se encuentran en una situacion de crisis, con audiencias menguantes y una perdida de credibilidad. Sin embargo, existen notables diferencias entre los servicios audiovisuales publicos en Europa, en funcion de sus sistemas mediaticos y culturas periodisticas. Por ello, esta investigacion tiene como objetivo analizar de manera comparativa los modelos de participacion implementados por medios publicos regionales que se circunscriben a tradiciones periodisticas contrapuestas: RTVA (Andalucia, Espana) y RBB (Berlin y Brandeburgo, Alemania). Se estudian los mecanismos desarrollados en estos dos medios, entendiendo la participacion como una intervencion amplia en los asuntos publicos. Los contenidos web y las acciones en redes sociales sirven como objeto de estudio, profundizando en las herramientas de participacion que se presentan en cada uno de estos espacios. En un contexto de transformacion digital, ambos medios se enfrentan al reto de conectar con las audiencias mas jovenes, impulsando un consumo audiovisual apoyado en la interactividad. El reto es que esta participacion se desarrolle dentro del marco de servicio publico, lo que indudablemente entronca con la nocion de etica periodistica. Como resultados, se aprecian divergencias en el valor asignado a las distintas plataformas. RTVA adolece de mecanismos de participacion en su web y emplea las redes de manera pasiva, en comparacion con el uso mas personalizado de RBB, que tambien potencia espacios de discusion en su pagina corporativa. Por tanto, se confirma que los dos casos encaran el proceso de renovacion condicionados por su contexto mediatico. EnglishPublic media, including regional media, are suffering from a critical situation as it is shown by their small audience and the loss of credibility. However, there are important differences across public audiovisual services in Europe, depending on media systems and journalistic cultures. Therefore, this research aims to analyze in a comparative way the participation models implemented by regional public media coming from different journalistic traditions: RTVA (Andalusia, Spain) and RBB (Berlin and Brandenburg, Germany). We study the mechanisms developed in these two media, understanding participation as a wide intervention in public affairs. Web content and actions on social networks are the objects of study, delving into the participation tools that are presented in each of these places. In a context of digital transformation, both media face the challenge of connecting with younger audiences through interactivity in audiovisual consumption. The challenge is to develop participation within the framework of public service. Therefore, this interactivity connects with the notion of journalistic ethics. As a result, there are differences in the value assigned to each digital platform. RTVA lacks participation tools on its website and uses the social media in a passive way, compared to the more personalized style of RBB, which also promotes a discussion forum on its official site. It is hence confirmed that the two cases deal with the renewal process determined by their media context.

El cambio climático se ha erigido en los últimos tiempos en motivo de preocupación mediática y ciudadana, espoleado por una ola de protestas juveniles a lo largo del planeta. La estudiante y activista Greta Thunberg inició una serie de huelgas por el clima difundidas en Twitter bajo el hashtag #FridaysForFuture, convirtiendo la Red en espacio de acción política, que se conectaba con la dimensión presencial. Teniendo esto en cuenta, el presente estudio analiza la configuración del fenómeno #FridaysForFuture como proceso de opinión pública digital en España. Para ello, se emplea la estrategia de investigación del estudio de casos, aplicados sobre tuits de interés para el desarrollo de este movimiento. Se busca obtener información sobre cinco grandes elementos: emergencia temática en redes, canales de expresión, dinámicas de interacción, interlocutores principales y análisis discursivo de sus mensajes. Como resultados, se observan una serie de contenidos diseñados para jóvenes y dotados de fuerte carga emocional, cimentados en la idea de gobierno representativo. A pesar del carácter novedoso de la movilización, su objetivo es institucional, lo que se refleja en que sus interlocutores sean tradicionales, como los partidos políticos o los medios de comunicación. Estos últimos resultan clave para entender la aparición del fenómeno en España, ya que desde finales de 2018 informaban sobre la iniciativa de Greta Thunberg. Por tanto, en los mensajes recuperados de #FridaysForFuture en España no se aprecia un origen tan participativo como en otros Estados, a lo que se suma un carácter menos individualista y más organizacional en Twitter frente al movimiento matriz.

The European Union suffers from a "communications gap" with citizens, which overlaps to the lack of "domestication" and "politicization" of EU affairs. One of the measures to solve this structural problem has been to developtransnational candidates ("Spitzenkandidaten"). To this end, this article analyzes the strategic communication implemented on Twitter by these candidates in the 2019 European Parliament elections. A content analysis is applied to study their strategic approaches. As a result, it is concluded that there is homogeneity in the elements used, without achieving to Europeanize the agenda. Significant differences only come up in the Europeanism / Euroscepticism axis.; La Unión Europea atraviesa un momento de turbulencias, marcado por el Brexit y el auge de movimientos populistas. Este artículo analiza la comunicación estratégica desarrollada en Twitter por los candidatos transnacionales ("Spitzenkandidaten") en las elecciones al Parlamento Europeo de 2019. Para ello, se aplica un análisis de contenido que estudia la agenda de los candidatos a presidir la Comisión Europea en esta red social, especialmente en lo referente a enfoques estratégicos que busquen la consecución de votos. Como resultados, se concluye que existe una cierta concentración estratégica en los elementos utilizados, con diferencias significativas únicamente en el eje europeísmo/euroescepticismo.; Europar Batasunak komunikazio arrakala dauka herritarrekiko, eta erkidegoko gaien etxekotze faltarekin eta politizazioarekin lotzen du. Egiturazko arazo hori konpontzeko neurrietako bat nazioz gaindiko hautagaiak garatzea izan da (Spitzenkandidaten). Horregatik, artikulu honek hautagai horiek 2019ko Europako Parlamenturako hauteskundeetan Twitterren abian jarritako komunikazio estrategikoa aztertzen du. Edukien azterlana egin da, ikuspegi estrategikoak aztertuz. Emaitza gisa, ondorioztatu da erabilitako elementuen artean homogeneotasuna dagoela, agenda europartzea lortu gabe. Alde nabarmenak europazaletasuna/euroeszeptizismoa ardatzaren arabera bakarrik daudela ikusi da.

El COVID-19 no solo ha supuesto una emergencia sanitaria, sino también una auténtica pandemia de desinformación (“infodemia”) que amenaza el prestigio de instituciones democráticas como las que componen la Unión Europea (UE). De hecho, la propia UE había sido objeto anteriormente de campañas de desinformación, lo que incrementa el potencial daño de la “infodemia” de COVID-19. A la vista de lo anterior, esta investigación analiza las actuaciones específicas que las instituciones europeas han desarrollado en España, partiendo de una revisión teórica al respecto y la exposición general de las acciones implementadas en el contexto del coronavirus. Para ello, se aplica la metodología del estudio de casos sobre ejemplos comunicativos de interés, tanto tradicionales como efectuados a través de las redes sociales. Como resultados, se observa una notable preocupación de las instituciones comunitarias sobre la desinformación, heredera de la experiencia acumulada con el referéndum del Brexit en 2016 y las elecciones europeas de 2019. Las acciones desarrolladas en España se ajustan a sus necesidades de alfabetización mediática, pero la enorme pluralidad de plataformas empleadas por la UE puede dificultar el acceso del público, que no dispone de un espacio centralizado y único para consultar los datos.

espanolLas elecciones al Parlamento Europeo (PE) de 2019 fueron planteadas por las instituciones comunitarias como una oportunidad para reconectar a la ciudadania con el proyecto europeo, ante las turbulencias del Brexit y el desarrollo de diversos movimientos populistas en paises de la Union Europea (UE). La participacion en los comicios paso del 43% de 2014 en el conjunto de la UE al 50%, tras la intensiva campana “Esta vez voto” (This time I’m voting), siendo la primera subida en porcentaje de votantes en 20 anos. A la vista de lo anterior, el objetivo principal de esta investigacion es conocer la comunicacion politica a nivel comunitario efectuada durante las elecciones al Parlamento Europeo, tanto en el plano institucional como por parte de los candidatos, erigiendose como dos objetivos especificos diferenciados. Por ello, se analiza mediante el metodo del estudio de casos la estrategia “This time I’m voting”, en lo referente a como esta campana institucional ha fomentado el voto. Asimismo, se lleva a cabo un analisis de contenido de los mensajes publicados en Twitter por los llamados “Spitzenkandidaten” (lideres designados a presidir la Comision Europea), para estudiar si han promovido una europeizacion de la agenda politica. Como resultados, se aprecia que la iniciativa “This time I’m voting” bordeo los limites competenciales del PE, que termino por ceder su desarrollo a voluntarios, de ahi que sea considerada una “campana no campana”. Existen elementos para senalar su exito, como la bajada del abstencionismo en terminos generales. Sin embargo, en paises fuertemente castigados por la crisis, como Italia, Portugal, Irlanda o Grecia, el porcentaje de voto se redujo. Con respecto al modelo “Spitzenkandidaten”, los candidatos no consiguieron una europeizacion del debate politico en terminos cuantitativos. A ello se suma el incierto futuro de este sistema, que no ha conseguido mejorar la trazabilidad democratica de la UE. EnglishThe 2019 European Parliament elections were considered by the EU institutions as a chance to reconnect citizens with the European project in the face of Brexit and the breakthrough of several populist movements across the continent. Turnout increased from 43% in 2014 in the EU as a whole to 50%, after the intensive “This time I’m voting” campaign, representing the first increase in the percentage of vote in 20 years. In view of the above, the main objective of this research is to determine the political communication at the EU level carried out during the elections to the European Parliament, both in the institutional field and by the candidates, representing two different specific purposes. Therefore, the “This time I’m voting” campaign is analyzed using a multiple case-study research strategy, looking at how this institutional action encouraged voting. Likewise, a content analysis of the messages posted on Twitter by the so-called “Spitzenkandidaten” (leaders appointed to preside over the European Commission) is applied, studying whether they promoted a Europeanization of the political agenda. As a result, it is noted that the “This time I’m voting” initiative cut across the powers of the EP, which ended up handing its development to volunteers. Hence, it can be considered as a “noncampaign campaign.” Some findings can be used to assess its success, such as the general fall of abstentionism. However, in some countries strongly hit by the crisis, such as Italy, Portugal, Ireland, and Greece, the percentage of vote reduced. Regarding the “Spitzenkandidaten” model, the candidates did not achieve a Europeanization of the political debate in quantitative terms. In addition, there is uncertainty about the future of this system, which has failed to improve the democratic roots of the EU.

El autor Rubén Rivas-de-Roca es beneficiario de un contrato predoctoral PIF financiado por el VI PPIT-US (Plan Propio de Investigación y Transferencia de la Universidad de Sevilla), en el marco del grupo de investigación de la Universidad de Sevilla ‘Communication & Social Sciences’ SEJ619. La calidad informativa es un objetivo prioritario de la actividad periodística, en cumplimiento de la función social de la prensa. Para transformar en evaluable este ideal es imprescindible conocer el grado de satisfacción de las expectativas de periodistas y audiencias. En un contexto de ciberperiodismo, la información de proximidad sigue siendo un elemento central en la construcción de vínculos comunes. Teniendo esto en cuenta, el objetivo principal de esta investigación es desarrollar una propuesta de indicadores de calidad informativa derivados de la propia profesión, a partir de la experiencia y autocrítica de los periodistas locales. La elección del ámbito de la proximidad se encuentra motivada por su actual capacidad explicativa de fenómenos transnacionales. Además, las publicaciones locales se encargan de las necesidades cotidianas de la audiencia. Para la consecución del objetivo fijado se emplea el método del estudio de caso, siguiendo un planteamiento hipotético-deductivo. Primero se revisan las variables identificadas con calidad informativa en la bibliografía, para posteriormente contrastarlas y completarlas a partir de la información obtenida en los casos estudiados (diarios digitales de tres países). Para indagar sobre la percepción que de calidad informativa tienen los periodistas se efectúan entrevistas semidirigidas a profesionales de medios locales en Alemania, España y Reino Unido, países de culturas periodísticas distintas, enmarcados a su vez en diferentes escuelas sobre calidad. No obstante, los tres se caracterizan por una fuerte tradición de información de cercanía. Como resultado, se observa la existencia de diferencias en la concepción de calidad informativa. El grado de reflexividad sobre el trabajo efectuado es mayor entre los periodistas alemanes y británicos que en el caso de España. Asimismo, se prefieren los códigos que aluden al proceso de producción de la noticia (gatekeeping), como compromiso, transparencia o calidad del producto, sobre los propios de la recepción (newsmaking). Quality is a priority objective of journalism, linked to the fulfillment of the social function of the press. To make this concept evaluable, it is essential to know the degree of satisfaction of the expectations of journalists and audiences. In a context of online journalism, local news continues to be a key element in the shaping of local communities. Bearing these trends in mind, this research aims to develop a proposal for journalistic quality indicators that come from the profession itself, based on the experience and self-criticism of local journalists. We choose to focus on the local area because of its current explanatory capacity for transnational phenomena. In addition, local publications address the everyday needs of their readership. To achieve this aim, a multiple-case-study research strategy is used, following a hypothetical-deductive approach. First, the variables that are identified with journalistic quality in the literature are reviewed. These are then compared and completed with information obtained in the cases studied (digital newspapers from three countries). To study the perception of journalists regarding journalistic quality, semi-directed interviews are conducted with local media professionals in Germany, Spain, and the United Kingdom, representing countries with different journalistic cultures, framed also in different quality schools. However, all three are characterized by a strong tradition of local information. The results reveal the existence of differences in the conception of journalistic quality. The degree of self-awareness about the work carried out is higher among German and British journalists than in the case of Spain. Likewise, codes that refer to the news production process (gatekeeping), such as commitment, transparency, or product quality, are preferred over those related to its reception (newsmaking). Universidad de Sevilla VI PPIT-US

Esta investigación pretende analizar, desde un punto de vista documental, el tratamiento periodístico dado por los principales medios impresos españoles a las informaciones sobre el nuevo partido político Podemos en el momento de su eclosión. Podemos es un fenómeno social que en muy breve espacio de tiempo cambió los parámetros políticos de España. Por ello, queremos conocer cómo los principales me­dios de comunicación elaboraron sus informaciones en ese contexto de novedad que supuso su aparición.La documentación es el pilar de la información periodística de calidad, razón por la que nos servimos de ella para medir, dentro del marco de nuestra investigación, la calidad del periodismo que se practicó con dicha formación política. This research aims to analyze, from a documentary point of view, the journalistic treatment given by the main Spanish printed media to the information about the new political party Podemos at the time of hatching. Podemos is a social phenomenon that in a very short period of time has changed the political parameters in Spain. Therefore, we want to know how the mainstream media managed the informationin the context of innovation that its appearance brought. Information Science is the ground of high-­qual­ity journalistic information, thus we use it to measure, within the frame of our research, the quality of the journalism that was practiced with this political party.

El 7 de enero de 2015 once personas murieron en el atentado contra el semanario Charlie Hebdo en París. Al día siguiente la mayoría de los periódicos españoles, entre ellos los dos más leídos (El País y El Mundo), situaron en su portada una fotografía con el momento del asesinato del gendarme Ahmed Merabet. Mostrar en portada un momento tan íntimo como el de la muerte de una persona reabre el debate sobre la ética de las imágenes periodísticas. En este sentido es interesante conocer qué mecanismos tienen los profesionales de la información para determinar la idoneidad de estas imágenes.