Search

Abstract Background Potentially inappropriate medication use is prevalent among older adults in primary care, leading to increased morbidity, adverse drug reactions, hospitalizations, and mortality. This study aimed to develop and validate a tool for identifying PIMs in older adults within the primary care setting. The tool is composed of a list of criteria and was created based on consensus among experts from three Spanish-speaking countries, including two from Latin America. Methods A literature review was conducted to identify existing tools, and prescription patterns were evaluated in a cohort of 36,111 older adults. An electronic Delphi method, consisting of two rounds, was used to reach a formal expert consensus. The panel included 18 experts from Spain, Colombia, and Argentina. The content validity index, validity of each content item, and Kappa Fleiss statistical measure were used to establish reliability. Results Round one did not yield a consensus, but a definitive consensus was reached in round two. The resulting tool consisted of a list of 5 general recommendations per disease, along with 33 criteria related to potential problems, recommendations, and alternative therapeutic options. The overall content validity of the tool was 0.87, with a Kappa value of 0.69 (95% CI 0.64—0.73; Substantial). Conclusions The developed criteria provide a novel list that allows for a comprehensive approach to pharmacotherapy in older adults, intending to reduce inappropriate medication use, ineffective treatments, prophylactic therapies, and treatments with an unfavorable risk–benefit ratio for the given condition. Further studies are necessary to evaluate the impact of these criteria on health outcomes.

Objetivo. El objetivo del estudio es caracterizar psicométricamente los datos de empatía y sus dimensiones, así como determinar la distribución empática entre las áreas académicas en el proceso de formación de estudiantes de pregrado de enfermería. Métodos. Este es un estudio comparativo, no experimental y transversal. La muestra estudiada fue de 365 estudiantes de enfermería de ambos sexos pertenecientes a la Facultad de Enfermería de la Universidad Veracruzana, México. El total de la población fue de 425 estudiantes y la muestra constituyó el 85,88% del total de estudiantes (mayo a julio de 2022). Se estudiaron las propiedades psicométricas de la escala de Empatía para Profesionales de la Salud, versión estudiantes (fiabilidad, validez de constructo e invarianza del modelo). Para describir y comparar los grupos se utilizaron estadísticos descriptivos, análisis de varianza y gráficos de las medias con barras que representaban el intervalo de confianza al 95%. Resultados. La medida de empatía alcanza coeficientes de fiabilidad satisfactorios y presenta adecuados indicadores de validez de constructo, resultando una medida invariante según área académica y sexo. Se encontró la existencia de déficits en algunas de las dimensiones de empatía. Conclusión. El análisis psicométrico (modelo de dimensiones subyacentes e invarianza), previa a la estimación de los parámetros de la empatía, constituye una necesitad metodológica que garantiza teóricamente la estimación de los niveles de empatía y de la comparación entre grupos. La distribución de los niveles de empatía entre las áreas académicas se caracterizó por un déficit en las dimensiones cuidado con compasión y “caminar en los zapatos del paciente”

El tamizaje de cardiopatía congénita neonatal por oximetría de pulso es una práctica preventiva utilizada en todo el mundo y reconocida como un logro de la salud pública, que ha demostrado ser un método eficaz, no invasivo y de bajo costo, que, además, es bien tolerado por los recién nacidos para detectar cardiopatías congénitas en las primeras horas del nacimiento Por lo anterior, el objetivo de este trabajo fue identificar la efectividad de la oximetría de pulso como tamizaje de cardiopatías congénitas en recién nacidos. Por ello, se realizó una búsqueda sistemática de estudios clínicos controlados y estudios observacionales sobre cardiopatías congénitas en MEDLINE vía PubMed, EMBASE vía Ovid, LILACS y CENTRAL. La valoración de riesgo de sesgo se realizó con QUADAS-2. Se hizo síntesis narrativa de los hallazgos. La búsqueda arrojó 18 345 títulos; en total quince estudios cumplieron con los criterios de inclusión. Los datos se analizaron en una muestra de 286 731 recién nacidos en todos los estudios incluidos. Los resultados de los estudios fueron publicados entre 2015 y 2021, abarcando países europeos, Medio Oriente y Estados Unidos. Los análisis de precisión diagnóstica reportados, indican una especificidad superior al 95%. La sensibilidad tuvo una mayor variabilidad. Como conclusión, se tiene que la oximetría de pulso es una herramienta no invasiva, económica y útil que coadyuva en la detección precoz de cardiopatías congénitas en recién nacidos, la cual es altamente específica, y tiene una sensibilidad moderada y una tasa general baja de falsos positivos.

La narrativa de las situaciones de enfermería resalta las vivencias y significados de la persona objeto de cuidado con un proceso de enfermedad y da cuenta de la relación de cuidado enfermero-paciente como aspecto clave para la recuperación de la salud física, mental y espiritual, teniendo como base el proceso de atención de enfermería. Se presenta la situación de enfermería de una persona mayor de 74 años de edad, posquirúrgica de laparotomía exploratoria más resección de masa en colon sigmoide, que derivó en una colostomía. Se resaltan situaciones relacionadas con la ansiedad y preocupación de parte de una de sus hijas por el estado de salud de su madre. Con base en la narrativa se analizaron los patrones de conocimiento personal, empírico, ético y estético, la visión del mundo de enfermería integrativa-interactiva, así como la aplicación de la teoría de rango medio de las transiciones; los supuestos de las propiedades de la transición de Afaf Meleis.

Objetivo Identificar las herramientas y los criterios para deprescribir medicación potencialmente inapropiada en adultos mayores. Métodos Se realizó una búsqueda de literatura en MEDLINE (vía PubMed), EMBASE, LILACS, SCIELO, para recopilar las herramientas y criterios de evaluación para deprescribir medicamentos inapropiados en adultos mayores. Se incluyeron herramientas, algoritmos y enfoques, hasta marzo de 2020. Los términos se ajustaron para cada una de las bases de datos. Resultados La estrategia de búsqueda produjo 3326 publicaciones potencialmente relevantes. Se evaluaron un total de 258 artículos y se incluyeron 69 en el análisis descriptivo. Estos se organizaron en dos categorías: criterios específicos (n =55) y algoritmos o enfoques para evaluar la medicación inapropiada (n =14). La mayoría de las herramientas y criterios fueron desarrollados basados en la evidencia. Conclusiones Esta revisión proporciona una compilación de herramientas disponibles para identificar medicación potencialmente inapropiada en adultos mayores. Las herramientas y los criterios de evaluación sirven de apoyo a los profesionales de la salud para la toma decisiones en torno a los medicamentos usados en esta población. Además, estos resultados ilustran la complejidad de la farmacoterapia actual en los adultos mayores debido al número y tipo de medicamentos incluidos en las herramientas, como una alerta frente a su posible uso inapropiado. Los AINE y las benzodiazepinas son los fármacos más comunes en los criterios explícitos.

Objetivo Identificar la medicación potencialmente inapropiada en adultos mayores en un hospital del caribe colombiano. Métodos Estudio observacional descriptivo de corte transversal prospectivo, que incluyó a 181 adultos mayores (≥60 años de edad), internados en un hospital universitario del caribe colombiano. La medicación fue evaluada a través de la aplicación de los criterios STOPP contenidos en la herramienta STOPP/START. Resultados El promedio de edad fue de 75,14 años con DE +/- 9,09 años. La mayoría de los pacientes fueron de sexo masculino (50,30%). El 30,94 % de los pacientes estudiados presentó al menos un criterio de medicación potencialmente inapropiada. El criterio más prevalente fue el uso de benzodiazepinas dentro de los fármacos que aumentan en forma predecible el riesgo de caídas en personas mayores con un 22,00 %. La polimedicación y presencia de enfermedades crónicas fueron variables relacionadas con la presencia de medicación potencialmente inapropiada, con un OR= 5,14 (IC95% 1,15 – 22,82) y OR= 4,41 (IC95% 1,27 – 15,30), respectivamente. Conclusión La MPI es un problema frecuente en los adultos mayores, especialmente en aquellos que presentan enfermedades crónicas y polimedicación.

Se presenta el caso de una paciente vinculada al programa de atención prenatal de una entidad promotora de salud (EPS). Se trata de una femenina de 30 años de edad, con embarazo de 20.5 semanas por fecha de última menstruación, con extrasístoles ventriculares aisladas sin fenómenos repetitivos y taquicardia sinusal inapropiada. A los 31 días de iniciado el tratamiento con metoprolol 25mg cada 12 horas vía oral, el feto presentó disminución progresiva del crecimiento. La restricción del crecimiento intrauterino fue el principal hallazgo durante los sesenta y tres días de uso de metoprolol. Se realizó una evaluación por la sospecha de evento adverso, utilizando el algoritmo de Naranjo y se determina que los efectos de metoprolol en el crecimiento intrauterino fetal eran plausibles (categoría probable). Se realiza la intervención para la suspensión del metoprolol y se observa ganancia de peso progresiva. Se logró un feto con adecuado peso al nacer.

Se presenta el caso de un paciente masculino de 27 años de edad, con abdomen abierto, diagnóstico de sepsis abdominal severa y falla multiorgánica asociada a una pancreatitis aguda recurrente. Con presencia de dolor abdominal agudo, distensión abdominal, obesidad, taquipnea, xantomas en piel, signos de secuestro de líquidos. Triglicéridos 3450 mg/dL, amilasa 1212 U/L. Tomografía abdominal mostró proceso inflamatorio pancreático con índice de severidad estadio E (4 puntos), necrosis y derrames laminares en páncreas. Se realizó manejo en Unidad de Cuidados Intensivos Adulto. Se realizó laparotomía exploratoria y descomprensión abdominal por síndrome compartimental con el fin de efectuar lavado peritoneal terapéutico y necrosectomía. Se colocó bolsa de Bogotá durante el manejo. Por aplicación de criterios, se inició cierre por segunda intención con utilización del método de curación avanzada con productos de alta tecnología, un tratamiento complejo que mostró un resultado favorable en la recuperación del paciente.

Introducción. La aparición de reacciones adversas a medicamentos es un tema relevante debido a la escasez de datos sobre la seguridad de los medicamentos en la población neonatal. Objetivo. Determinar el comportamiento de las reacciones adversas a medicamentos en neonatos hospitalizados en dos servicios de neonatología de Barranquilla, Colombia. Materiales y métodos. Se hizo un estudio descriptivo, prospectivo y de corte transversal de período de farmacovigilancia intensiva centrada en el paciente. El seguimiento y la vigilancia de la aparición de reacciones adversas a medicamentos en neonatos se extendieron durante seis meses. Se utilizaron el algoritmo de Naranjo para evaluar la causalidad, la escala modificada de Hartwig y Siegel para establecer la gravedad y los criterios de Schumock y Thornton para determinar la posibilidad de evitarlas. Resultados. De los 284 pacientes en seguimiento, se detectaron 123 reacciones adversas en 78 neonatos, es decir, una incidencia de 27,4 % (78/284); la densidad de la incidencia fue de 30,60 reacciones adversas por 1.000 pacientes por día (78/2.549). El sistema orgánico más afectado fue el digestivo (33,6 %); los antibióticos sistémicos fueron los más implicados en las reacciones adversas. La mayoría de estas fueron leves (58,5 %), el 83 % se clasificaron como probables, el 16,2 %, como posibles, y el 0,8 %, como definitivas. Conclusiones. La incidencia de las reacciones adversas a medicamentos en neonatos fue alta, especialmente en los pacientes prematuros (menos de 38 semanas).

Objective: The aim of this study was to develop and validate a stepwise tool to aid primary health care professionals in the process of deprescribing potentially inappropriate medication in older persons. Methods: We carried out a systematic review to identify previously published tools. A composite proposal of algorithm was made by following the steps from clinical experience to deprescribe medications. A 2-round electronic Delphi method was conducted to establish consensus. Eighteen experts from different countries (Colombia, Spain and Argentina) accepted to be part of the panel representing geriatricians, internists, endocrinologist, general practitioners, pharmacologists, clinical pharmacists, family physicians and nurses. Panel members were asked to mark a Likert Scale from 1 to 9 points (1= strongly disagree, 9= strongly agree). The content validity‏ ratio, item-level content validity, and Fleiss’ Kappa statistics was measured to establish reliability. The same voting method was used for round 2. Results: A 7-question algorithm was proposed. Each question was part of a domain and conduct into a decision. In round 1, a consensus was not reached but statements were grouped and organized. In round 2, the tool met consensus. The inter-rater reliability was between substantial and almost perfect for questions with Kappa=0.77 (95% CI 0.60-0.93), for domains with Kappa= 0.73 (95%CI 0.60-0.86) and for decisions with Kappa= 0.97 (95%CI 0.90-1.00). Conclusions: This is a novel tool that captures and supports healthcare professionals in clinical decision-making for deprescribing potentially inappropriate medication. This includes patient’s and caregiver’s preferences about medication. This tool will help to standardize care and provide guidance on the prescribing/deprescribing process of older persons’ medications. Also, it provides a holistic way to reduce polypharmacy and inappropriate medications in clinical practice.

Objective: To describe knowledge related to aspects of the administration of medicines into nursing practice. Materials and methods: We conducted a descriptive study from March to May 2011 in three health institutions of Department of Atlántico, which estimated a convenience sample of 104 nurses, who were responsible for carrying out activities related to administration of medicines. We applied two questionnaires, one was answered by nurses in hospitals, and the second was completed by researchers through observation of nursing staff during the administration of medicines. Results: 90.4 % of nurses had knowledge about various adverse drugs reactions that may occur, 53.8 % considered sufficient theory and practice learned in college about pharmacology, 65.4 % reported that timely had the necessary materials in order to administer medication. Conclusions: There are weaknesses in the area of pharmacology knowledge from university training, the availability of hospital materials, in nursing handoff during change of shift and in the spaces for the preparation of medication. A large percentage of nurses know adverse drug reactions, but there is insufficient knowledge about pharmacological terminology such as synergism and antagonism.