Search

Submitted by Natasha Valladão (natashasilvaa4@gmail.com) on 2021-02-05T14:50:36Z No. of bitstreams: 1 SauloMachadoLoureiro-min.pdf: 3296970 bytes, checksum: 65f539531f1bf6d9abe0785246f97d27 (MD5) Made available in DSpace on 2021-02-05T14:50:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SauloMachadoLoureiro-min.pdf: 3296970 bytes, checksum: 65f539531f1bf6d9abe0785246f97d27 (MD5) Previous issue date: 2019-06 Esta pesquisa apresenta os potenciais de mitigação de emissões de gases do efeito estufa (GEE) pelo aprimoramento da gestão dos resíduos sólidos urbanos e pela política climática no Brasil, no Estado do Rio de Janeiro e na Cidade do Rio de Janeiro, de 2020 a 2050. As bases utilizadas foram as comunicações nacionais do Brasil assim como os inventários de emissões de GEE para as três áreas geográficas pesquisadas, através de metodologia elaborada a partir das Diretrizes para Inventários Nacionais de GEE, do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, adaptada à realidade brasileira. Com isso, foram construídos cenários de emissões de GEE até 2050, em função de estimativas sobre a evolução de parâmetros socioeconômicos e tecnológicos relacionados ao tratamento de resíduos. Foram calculados os potenciais de abatimento das emissões nos cenários e seus respectivos custos marginais, assim como os potenciais de ganhos com a geração de energia decorrente do tratamento do lixo e respectivos créditos de carbono. Os resultados mostram que a implementação das políticas públicas de resíduos sólidos e, sobretudo, as ações relacionadas à mitigação das emissões de GEE associadas ao aproveitamento energético poderão viabilizar a expansão da infraestrutura do tratamento dos resíduos sólidos nos municípios brasileiros nas próximas décadas. This study presents the potential for mitigation of greenhouse gas emissions (GHG) that could be achieved by improving urban solid waste management and climate policy in Brazil, in the State of Rio de Janeiro and in the City of Rio de Janeiro, from 2020 to 2050. The basic data for the study was drawn from the national communications to UNFCCC and the GHG emissions inventories of the abovementioned geographic areas, through a method adapted from the Intergovernmental Panel on Climate Change Guidelines for National GHG Inventories to Brazilian circumstances. Thus, GHG emission scenarios were built by 2050, based on socioeconomic and technological growth estimates related to waste treatment. The emission abatement potential were calculated as their respective marginal costs as well as the potential gains of energy generation from waste treatments and respective carbon credits. The results indicate that the implementation of solid waste public policies, especially actions related to mitigation of GHG emissions, associated to energy recovery, do may enable the expansion of solid waste infrastructure in Brazilian municipalities in the coming decades.

Submitted by Natasha Valladão (natashasilvaa4@gmail.com) on 2021-02-05T15:03:46Z No. of bitstreams: 1 SaraMonalizaSousaNogueira-min.pdf: 1800148 bytes, checksum: 40bf7402212414e8177eb586d359564a (MD5) Made available in DSpace on 2021-02-05T15:03:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SaraMonalizaSousaNogueira-min.pdf: 1800148 bytes, checksum: 40bf7402212414e8177eb586d359564a (MD5) Previous issue date: 2019-06 No Brasil, a piscicultura praticada em reservatórios da União tem sido desestimulada do ponto de vista legal, pelo fato do processo de regularização de um empreendimento ser muito lento, devido à grande burocracia, complexo, em virtude dos diversos órgãos competentes envolvidos, e dispendioso. Com isso, os produtores acabam desistindo de investir no setor, enfraquecendo-o, ou o fazem de forma ilegal e sem critérios técnicos, causando impactos negativos ao meio ambiente. Esta pesquisa buscou fazer um levantamento dos problemas relacionados aos atuais processos de Licenciamento Ambiental da atividade e de Cessão de Uso de Águas Públicas para fins de aquicultura, e desenvolver um modelo para a melhoria desses processos. Para isso, foram aplicados 68 questionários com agentes-chave do setor, de diferentes regiões do país, entre os meses de dezembro de 2016 e agosto de 2017, e foi utilizada a metodologia do Grounded Theory para organizar, codificar e analisar os dados coletados, e então, delinear o modelo das principais teorias emergentes. Este por sua vez, revelou 21 recomendações para destravar e acelerar o atual processo de regularização. Com algumas dessas ações em prática, a aquicultura poderia atrair novos e velhos interessados, reduzindo o grande número de empreendimentos ilegais e expandindo a produção nacional de forma mais sustentável. In Brazil, a fish farm practiced in Union reservoirs has been discouraged from the legal point of view, because of the process of regularization of a very slow enterprise, due to large complex bureaucracy, due to the different competent bodies involved, and expensive. As a result, producers end up giving up investing in the industry, weakening it, or doing so illegally, causing negative impacts on the environment. This research sought a survey of the problems related to the current processes of Environmental Licensing of activity and Federal Water Use Authorization, and development of a model that gathers theories for navigation processes. To this end, 68 questionnaires were applied with key agents of the sector from different regions of the country between December 2016 and August 2017 and a Grounded Theory methodology was used to organize, code and analyze the data collected, and then outlining the model of leading emerging theories. This, in turn, revealed 21 recommendations to unlock and accelerate the current process of regularization. Actions, business, and practices, aquatic practices, attractive and innovative, reducing a large number of illegal enterprises and expanded national production in a more sustainable way.

Submitted by Natasha Valladão (natashasilvaa4@gmail.com) on 2021-02-07T19:23:48Z No. of bitstreams: 1 FernandaMartinsHargreaves-min.pdf: 1723100 bytes, checksum: a1e4f274bc50a6f2d3220befb94215a3 (MD5) Made available in DSpace on 2021-02-07T19:23:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FernandaMartinsHargreaves-min.pdf: 1723100 bytes, checksum: a1e4f274bc50a6f2d3220befb94215a3 (MD5) Previous issue date: 2019-04 A indústria de petróleo e gás natural é responsável pela emissão de gases de efeito estufa (GEE) que ocorre a partir da queima de combustíveis fósseis e de emissões de fontes fugitivas. Atualmente, há uma cobrança de seus stakeholders no sentido de reduzir essas emissões, no entanto é observada uma tendência de aumento da atividade e de suas emissões tanto em nível mundial quanto no Brasil. Este estudo fez uma análise das opções de mitigação das emissões de GEE dos segmentos de Exploração e Produção (E&P) e do Refino da indústria de petróleo e gás natural, com base em ações já adotadas por empresas, regulamentações e melhores práticas tecnológicas implementadas em diferentes países. Para isso, foram construídos quatro cenários, sendo um tendencial, representando reduções de emissões a partir de ações já tomadas pela indústria, e três incluindo as opções de mitigação propostas. Como resultado, são observados os maiores potenciais de redução de emissões de GEE no segmento de Exploração e Produção e nos cenários referentes à aplicação de Captura e Armazenamento de Carbono (CCS). The oil and natural gas industry is responsible for the emission of greenhouse gases (GHG) that occurs from the burning of fossil fuels and emissions from fugitive sources. Currently, stakeholders urge in order to reduce these emissions, however, there is a trend of increasing activity and emissions both in the world and in Brazil. This study analyzed the mitigation options for GHG emissions from the Upstream and Downstream, based on actions already taken by companies, regulations and best technological practices implemented in different countries. For this, four scenarios were constructed, one characterizes a trend, representing emission reductions from actions already taken by the industry, and three including proposed mitigation options. As a result, are observed the greatest GHG emission reduction potentials are related to Upstream and to the Carbon Capture and Storage (CCS) application scenario.

Submitted by Natasha Valladão (natashasilvaa4@gmail.com) on 2021-02-05T15:25:22Z No. of bitstreams: 1 LiviaPaivaDeCarvalho-min.pdf: 4421504 bytes, checksum: 8b1f1c76eed7d532f3108ce2c59e9d38 (MD5) Made available in DSpace on 2021-02-05T15:25:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LiviaPaivaDeCarvalho-min.pdf: 4421504 bytes, checksum: 8b1f1c76eed7d532f3108ce2c59e9d38 (MD5) Previous issue date: 2019-03 A geração eólica é peça importante na transição energética e sua expansão para o mar representa a possibilidade de ganhos econômicos de escala de projeto e eficiência. O esforço global de queda de custos pode ter as petroleiras como importantes aliadas. Se, a curto e médio prazo a cooperação entre os setores pode trazer benefícios principalmente para o eólico, a longo prazo a diversificação de atividades parece ser estratégica para a garantia de lucratividade para as petroleiras dentro de uma economia de baixo carbono. A extensão de vida útil dos campos e o reaproveitamento de dados, estruturas, conhecimento e experiência pode trazer benefícios para todos os atores envolvidos. Apesar dos altos custos diretos principais não poderem ser reduzidos através da cooperação, é sobre os custos indiretos que reside o potencial ganho econômico. O desenvolvimento em bases sustentáveis das atividades marítimas pode diversificar a economia da região e reduzir os custos associados às operações marítimas. A fase de abandono dos campos foi identificada como oportunidade para o apoio do setor petrolífero brasileiro nesta fase inicial da expansão da indústria eólica para o mar. A ausência de marco regulatório da eólica offshore somada à necessidade de atualização da regulação de descomissionamento de campos petrolíferos permitem ao Estado sinalizar ao mercado seu apoio. O trabalho avalia o potencial de sinergia entre os setores no caso brasileiro e identifica campos com elevados recursos eólicos, principalmente no litoral nordestino, onde a instalação de parques eólicos poderia ser feita com a base tecnológica disponível no mercado. The wind power is an important part of the energy transition and its expansion into sea represents the possibility to bring economic benefits for the project scale and efficiency. The overall cost-cutting effort may have the oil companies as major allies. If in the short-term cooperation among sectors can bring benefits mainly to the wind power, in the medium and long-term diversification of activities seems to be strategic to guarantee profitability for oil companies within a low carbon economy. The extension of the field life and the reuse of data, structures, knowledge and experience can bring benefits to all stakeholders involved. Although high direct costs cannot be reduced through cooperation, the potential economic gain comes from indirect costs. The sustainable development of maritime activities can diversify the economy of the region and reduce the costs associated with maritime operations. The phase of decommissioning of the fields was identified as an opportunity for the support of the Brazilian oil company in this initial phase of the expansion of the wind industry into the sea. The absence of a regulatory framework for offshore wind power, added to the need to update the decommissioning regulation, allow the State to show its support to the market. The project evaluates the potential for synergy among sectors in the Brazilian case and identifies fields with high wind resources, mainly in the northeastern coast where the commissioning of the wind farms could be done based on the available technology in the market.

Submitted by Alberto Vieira (martins_vieira@ibest.com.br) on 2018-10-17T01:49:36Z No. of bitstreams: 1 186440.pdf: 9253792 bytes, checksum: 36e079549b1228f875f218d4475c4018 (MD5) Made available in DSpace on 2018-10-17T01:49:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 186440.pdf: 9253792 bytes, checksum: 36e079549b1228f875f218d4475c4018 (MD5) Previous issue date: 1982-01 Aborda o consumo de energia no setor residencial do Brasil, analisando sua estrutura energética: por usos: cocção, aquecimento d'água, lazer, serviços, condicionamento ambiental e iluminação; por regiões: Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais / Espírito Santo, Sul, Distrito Federal, Norte e Nordeste, segundo a localização (rural e urbana); por fontes energéticas: Eletricidade, Gás Liquefeito de Petróleo (GLP), Gás de Rua,Querosene e Lenha; por classes de renda, definindo-se cinco níveis segundo faixas de despesas expressas em salários-mínimos; tendo como objetivo auxiliar a construção de um modelo de previsão de demanda de energia para o setor doméstico. Unavailable.