Les techniques de planification d’experiences sont des outils incontournables de la formulation. Pratiquement toutes les methodes y sont applicables a un moment ou a un autre : choix d’un « ingredient » dans un ensemble de produits, mise au point de la composition d’un melange, des conditions de fabrication, optimisation d’une propriete ou recherche d’un compromis entre plusieurs proprietes, etc. Mais, malgre un nombre croissant de publications consacrees aux plans d’experiences, de nombreux outils sont encore meconnus ou peu utilises. Apres avoir decide de la nature des differentes familles d'ingredients devant entrer dans la composition de la formule finale (antioxydant, durcisseur, liant, etc.), l'experimentateur dispose souvent, pour chacune d'entre elles, d'un nombre plus ou moins important de produits susceptibles d'etre utilises. C'est a leur selection que nous nous attacherons dans cet article. Nous distinguerons deux cas. Dans le premier, que nous appellerons « criblage des facteurs independants », l'experimentateur desire savoir, au sein de chaque famille, quels sont les produits qui ont le meme comportement, quels sont les plus performants, afin de n'en retenir qu'un seul. Au cours de cette meme etape, il peut simultanement mettre en evidence quels sont, parmi les facteurs qui caracterisent le procede de fabrication, ceux qui ont un reel effet sur les proprietes du produit final. Dans le second cas, que nous designerons sous le nom de « criblage des composants en melange », l'experimentateur envisage la possibilite d'introduire dans la formule un melange de plusieurs produits d'une meme famille (melange de liants, par exemple), sous reserve que chacun ait un interet specifique. Un second article Planification d’experiences en formulation : optimisation de cette rubrique sera consacre a la mise au point d’une formule, qui correspond a son optimisation et constitue souvent l’etape suivante. Par souci pedagogique, nous avons deliberement choisi d’illustrer les differentes techniques presentees dans ces deux articles en nous appuyant sur un seul probleme tire du domaine de la galenique : la fabrication de comprimes. Certains des resultats experimentaux sont reels, d’autres sont simules a partir de veritables experimentations, l’objectif essentiel des exemples etant de montrer la mise en œuvre des outils de planification d’experiences et non de determiner de reelles conditions de fabrication. Les raisons essentielles de ce choix sont les suivantes : limiter au minimum l’introduction de chaque nouvel exemple ; montrer que le meme probleme peut etre aborde et resolu de multiples facons, et qu’un changement, apparemment leger, de l’enonce peut conduire a un choix de strategie tres different ; introduire une continuite entre differentes etapes possibles d’une meme etude. Il est en effet exceptionnel qu’un probleme de formulation soit resolu en une seule etape. Comme nous venons de le signaler dans l’introduction, cette presentation se compose de deux articles : [J 2 240] : Planification d’experiences en formulation : criblage Planification d’experiences en formulation : optimisation : Planification d’experiences en formulation : optimisation auxquels se rattache un fascicule de documentation : [J 2 242] : Planification d’experiences en formulation. Pour en savoir plus . Pour une presentation detaillee de l’ensemble des techniques de planification et d’analyse utilisees dans cet article, consulter les references [1] a [5]. Les ouvrages generaux presentant certaines methodes specifiques (melanges, surfaces de reponses, etc.) sont cites dans les references [6] a [8]. Quatre articles generaux consacres aux melanges sont cites aux references [9] a [12]. Plusieurs articles presentant des exemples voisins sont references dans le texte et detailles en [Doc. J 2 242] . La plupart des matrices d’experiences et des traitements decrits dans cet article necessitent l’emploi d’un logiciel specialise (cf. [Doc. J 2 242] ).