Search

Objective: To establish the construct validity of the Spanish version of the BARRIERS scale. Method: Methodological study of validation of a measurement instrument based on data from previously published studies. The study population consisted of nurses from the Basque Health Service and the Canary Health Service. The following variables were extracted and unified: Years of professional experience, possession of a specialist nursing degree, possession of a doctorate, type of activity performed by the professional and field of work. For construct validation, a confirmatory factor analysis (CFA) was performed based on the initial model proposed for the scale and RASCH analysis. A polychoric correlation matrix, factor extraction by unweighted least squares and PROMIN oblique rotation were used. For the RASCH analysis, the Joint Maximun Likelihood estimation (JMLE) method was used; the fit of the items and persons were estimated by means of outfit - Unweighted Mean Square fit statistic (UMS) and infit -Weighted Mean Square Fit Statistic (WMS), as well as the reliability and separation of items and persons. Results: A total of 1200 nurses and midwives made up the final validation sample (n = 1200), with a mean professional experience of 21.22 ± 9.26 years. The CFA presented a good fit to the data (KMO = 0.935 [95%CI:0.921-0.945]), changing the factorial assignment in 6 items, while 5 items received factorial scores in more than one factor. The fit values for the 4-factor solution were RMSEA = 0.026 [95% CI:0.026-0.027] and GFI = 0.991 [95% CI = 0.986-0.991]. In the RASCH analysis most items presented infit-WMS and outfit-UMS values with a good fit. Conclusions: The Spanish version of the BARRIERS scale has adequate construct validity although there are changes in the assignment of items to the dimensions compared to the original model. The RASCH analysis indicates adequate fit for both persons and items., Objetivo: Establecer la validez de constructo de la versión española de la escala BARRIERS. Método: Estudio metodológico de validación de un instrumento de medida a partir de los datos de estudios previamente publicados. La población a estudio estuvo conformada por enfermeras del Servicio Vasco de Salud y del Servicio Canario de la Salud. Se extrajeron y unificaron las variables: Años de experiencia profesional, tenencia de la titulación de enfermera especialista, posesión del doctorado, tipo de actividad que desempeñaba el profesional y ámbito de trabajo. Para la validación de constructo se realizó un análisis factorial confirmatorio (AFC) en base al modelo inicial propuesto para la escala y análisis RASCH. Se usó una matriz de correlaciones de tipo policórico, extracción de factores por mínimos cuadrados no ponderados y rotación oblicua PROMIN. Para el análisis RASCH se usó el método de Joint Maximun Likelihood estimation (JMLE); el ajuste de los Ítems y las personas se estimaron mediante outfit - Unweighted Mean Square fit statistic (UMS) e infit -Weighted Mean Square Fit Statistic (WMS), así como la fiabilidad y separación de ítems y personas. Resultados: Un total de 1.200 enfermeras y matronas conformaron la muestra final de validación (n = 1200), con una media de experiencia profesional de 21,22 ± 9,26 años. El AFC presentó buena adecuación de los datos (KMO = 0,935 [IC95%:0,921-0,945]), modificando la asignación factorial en 6 ítems, mientras que 5 ítems recibieron cargas factoriales en más de un factor. Los valores de ajuste para la solución de 4 factores fueron RMSEA = 0,026 [IC95%:0,026-0,027] y GFI = 0,991 [IC95% = 0,986-0,991]. En el análisis RASCH la mayoría de ítems presentaron valores infit-WMS y outfit-UMS con un buen ajuste. Conclusiones: La versión española de la escala BARRIERS posee una adecuada validez de constructo, aunque existen cambios en la asignación de ítems a las dimensiones en comparación al modelo original. El análisis RASCH indica ade

Objetivo: Establecer la validez de constructo de la versión española de la escala The BARRIERS to Research Utilization Scale (BARRIERS). Método: Estudio metodológico de validación de un instrumento de medida a partir de los datos de estudios previamente publicados. La población a analizar estuvo conformada por enfermeras del Servicio Vasco de Salud y del Servicio Canario de la Salud. Se extrajeron y unificaron las variables: años de experiencia profesional, tenencia de la titulación de enfermera especialista, posesión del doctorado, tipo de actividad que desempeñaba el profesional y ámbito de trabajo. Para la validación de constructo se realizó un análisis factorial confirmatorio (AFC) con base en el modelo inicial propuesto para la escala y el análisis Rasch. Se usó una matriz de correlaciones de tipo policórico, la extracción de factores por mínimos cuadrados no ponderados y rotación oblicua PROMIN. Para el análisis Rasch se empleó el método de Joint Maximun Likelihood estimation (JMLE); el ajuste de los ítems y las personas se estimaron mediante outfit - Unweighted Mean Square fit statistic (UMS) e infit -Weighted Mean Square Fit Statistic (WMS), así como la fiabilidad y la separación de ítems y personas. Resultados: Un total de 1.200 enfermeras y matronas conformaron la muestra final de validación (n = 1.200), con una media de experiencia profesional de 21,22 ± 9,26 años. El AFC presentó una buena adecuación de los datos (índice de Kaiser Meyer Olkin [KMO] = 0,935 [intervalo de confianza {IC} 95%: 0,921-0,945]), modificando la asignación factorial en seis ítems, mientras que cinco recibieron cargas factoriales en más de un factor. Los valores de ajuste para la solución de cuatro factores fueron Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0,026 (IC 95%: 0,026-0,027) y Goodness of Fit Index (GFI) = 0,991 (IC 95%: 0,986-0,991). En el análisis Rasch la mayoría de los ítems presentaron valores infit-WMS y outfit-UMS con un buen ajuste. Conclusiones: La versión, Objective: To establish the construct validity of the Spanish version of the BARRIERS scale. Method: Methodological study of validation of a measurement instrument based on data from previously published studies. The study population consisted of nurses from the Basque Health Service and the Canary Health Service. The following variables were extracted and unified: Years of professional experience, possession of a specialist nursing degree, possession of a doctorate, type of activity performed by the professional and field of work. For construct validation, a confirmatory factor analysis (CFA) was performed based on the initial model proposed for the scale and Rasch analysis. A polychoric correlation matrix, factor extraction by unweighted least squares and PROMIN oblique rotation were used. For the Rasch analysis, the Joint Maximun Likelihood estimation (JMLE) method was used; the fit of the items and persons were estimated by means of outfit - Unweighted Mean Square fit statistic (UMS) and infit -Weighted Mean Square Fit Statistic (WMS), as well as the reliability and separation of items and persons. Results: A total of 1200 nurses and midwives made up the final validation sample (n = 1200), with a mean professional experience of 21.22 ± 9.26 years. The CFA presented a good fit to the data (KMO = 0.935 [95% CI:0.921-0.945]), changing the factorial assignment in 6 items, while 5 items received factorial scores in more than one factor. The fit values for the 4-factor solution were RMSEA = 0.026 [95% CI:0.026-0.027] and GFI = 0.991 [95% CI = 0.986-0.991]. In the Rasch analysis most items presented infit-WMS and outfit-UMS values with a good fit. Conclusions: The Spanish version of the BARRIERS scale has adequate construct validity although there are changes in the assignment of items to the dimensions compared to the original model. The Rasch analysis indicates adequate fit for both persons and items.

Escape room games are educational gamification technologies that consist of introducing a team of players into a physical or digital space in search of clues to answer puzzles, riddles or enigmas and solve a mystery or problem. This study aims to determine the effectiveness of escape room games on the training of nursing students in an international context. A systematic review was carried out in MEDLINE, WOS, SCOPUS, CINAHL and LILACS databases using the MeSH terms “Education, Nursing” and “Educational Technology”, and the free term “Escape room”, combined with Boolean operators AND/OR. Intervention studies in Spanish, English and Portuguese were included, without limitation for the year of publication. Selection and critical appraisal were conducted by two independent reviewers. A total of n = 13 interventional studies were included (n = 2 Randomized Clinical Trials and n = 11 quasi-experimental design). Escape rooms are a recent and growing educational methodology, increasingly used in academia and in the training of nurses and nursing students. However, it is necessary to expand their use and the quality of the studies in a greater number of contexts. Furthermore, it is necessary to homogenize and standardize validated instruments to evaluate the effectiveness of escape rooms in the nursing education area.

Hypospadias, congenital malformation, incomplete fusion of the penis with an abnormal urethral meatus difficult urination normal, surgery with placement of a tutor bladder, resulting in a postoperative pain, for which continuous infusion pumps used for analgesia (BPCA). Data were collected by reviewing charts of 44 children operated on in 2009, through quantitative research with a study descriptive set as our objectives: to evaluate the effectiveness of the BPCA, assess the efficacy of salvage therapy, assess the nursing intervention in the administration of rescue guidelines. The results highlighted that 63% of children were operated on between 2 and 4 years, 69% carry the BPCA after being operated on, until 48 hours postsurgery, 84% of children remain with BPCA, which guidelines ransom for pain, 60% are fixed and 40% "Painless" and a ransom for vomiting or nausea, 100% a "if vomiting or nausea". As a main conclusion we think that changes with the entry into force of the law on guarantees and rational use of medicines and medical devices, nurses are trained to show, use and authorize the dispensing of medical prescription drugs, and therefore justified the creation of a protocol, which allows the realization of a collaborative prescribing, aiming at the optimization of resources both human and material health., Hipospadias, malformación congénita, fusión incompleta del pene con un meato uretral anómalo dificultando la micción normal; tratamiento quirúrgico, con colocación de un tutor vesical, resultando un postoperatorio doloroso, para lo cual se utilizan bombas de perfusión continua de analgesia (BPCA). Los datos fueron recogidos con una revisión de Historias Clínicas de 44 niños intervenidos en 2009, mediante una investigación cuantitativa, con realización de un estudio descriptivo; planteándose como objetivos: valorar la eficacia de la BPCA, valorar la eficacia del tratamiento de rescate, valorar la intervención de enfermería en la administración de las pautas de rescate. Entre los resultados destaca que el 63% de los niños son intervenidos entre 2 y 4 años, que el 69% portan BPCA tras ser intervenidos, que hasta 48 horas posquirúrgicas, el 84% de los niños permanecen con BPCA, que de las pautas de rescate por dolor, el 60% son fijas y el 40% "si dolor", y en rescate por vómitos o náuseas, el 100% a "si vómitos o náuseas". Como conclusión principal pensamos que los cambios producidos con la entrada en vigor de la Ley de garantías y uso racional de medicamentos y productos sanitarios, las enfermeras están capacitados, para indicar, usar y autorizar la dispensación de medicamentos sujetos a prescripción médica, y por tanto justificada la creación de un protocolo, que permita la realización de una prescripción colaborativa, teniendo como objetivo la optimización de los recursos sanitarios tanto humanos como materiales.

Hipospadias, malformación congénita, fusión incompleta del pene con un meato uretral anómalo dificultando la micción normal; tratamiento quirúrgico, con colocación de un tutor vesical, resultando un postoperatorio doloroso, para lo cual se utilizan bombas de perfusión continua de analgesia (BPCA). Los datos fueron recogidos con una revisión de Historias Clínicas de 44 niños intervenidos en 2009, mediante una investigación cuantitativa, con realización de un estudio descriptivo; planteándose como objetivos: valorar la eficacia de la BPCA, valorar la eficacia del tratamiento de rescate, valorar la intervención de enfermería en la administración de las pautas de rescate. Entre los resultados destaca que el 63% de los niños son intervenidos entre 2 y 4 años, que el 69% portan BPCA tras ser intervenidos, que hasta 48 horas posquirúrgicas, el 84% de los niños permanecen con BPCA, que de las pautas de rescate por dolor, el 60% son fijas y el 40% “si dolor”, y en rescate por vómitos o náuseas, el 100% a “si vómitos o náuseas”. Como conclusión principal pensamos que los cambios producidos con la entrada en vigor de la Ley de garantías y uso racional de medicamentos y productos sanitarios, las enfermeras están capacitados, para indicar, usar y autorizar la dispensación de medicamentos sujetos a prescripción médica, y por tanto justificada la creación de un protocolo, que permita la realización de una prescripción colaborativa, teniendo como objetivo la optimización de los recursos sanitarios tanto humanos como materiales., Hypospadias, congenital malformation, incomplete fusion of the penis with an abnormal urethral meatus difficult urination normal, surgery with placement of a tutor bladder, resulting in a postoperative pain, for which continuous infusion pumps used for analgesia (BPCA). Data were collected by reviewing charts of 44 children operated on in 2009, through quantitative research with a study descriptive set as our objectives: to evaluate the effectiveness of the BPCA, assess the efficacy of salvage therapy, assess the nursing intervention in the administration of rescue guidelines. The results highlighted that 63% of children were operated on between 2 and 4 years, 69% carry the BPCA after being operated on, until 48 hours postsurgery, 84% of children remain with BPCA, which guidelines ransom for pain, 60% are fixed and 40% "Painless" and a ransom for vomiting or nausea, 100% a “if vomiting or nausea”. As a main conclusion we think that changes with the entry into force of the law on guarantees and rational use of medicines and medical devices, nurses are trained to show, use and authorize the dispensing of medical prescription drugs, and therefore justified the creation of a protocol, which allows the realization of a collaborative prescribing, aiming at the optimization of resources both human and material health.