Search

Resumen. El presente texto aporta al conocimiento sobre la relación entre diseno del trabajo, bienestar y salud mental. Realizamos una revisión de las publicaciones más recientes en relación con las variables estudiadas para ofrecer una sintesis de los principales conceptos, modelos teóricos y la evidencia empirica que explican la relación. Efectuamos la búsqueda en cuatro bases de datos: Web of Science, Springer, Ebsco y Pro-Quest en las que identificamos N = 11,878 artículos sobre Work design (N = 4,332), Job Desgin (N = 4,854) y Job Demands-Resources (N = 2,692). Destacamos los modelos de características del trabajo y de demandas-recursos laborales, para promover el bienestar y salud mental de los trabajadores. Analizamos la importancia de integrar las variables a nivel práctico, en relación con las unidades de análisis individual, grupal y organizacional; así como la necesidad de tener en cuenta la variedad de ocupaciones, cargos y la forma en que sus empleados se interrelacionan. Abstract. This text contributes to the knowledge about the relationship between work design, well-being and mental health. We review the most recent publications concerning the variables studied to offer a synthesis of the main concepts, theoretical models and the empirical evidence that explain the relationship. We searched four databases: Web of Science, Springer, Ebsco and Pro-Quest, in which we identified N = 11,878 articles on Work design (N = 4,332), Job design (N = 4,854) and Job Demands-Resources (N = 2,692). We highlight the models of job characteristics and job-demand resources, to promote the well-being and mental health of workers. We discuss the importance of integrating the variables at a practical level, about the individual, group and organizational units of analysis; as well as the need to take into account the variety of occupations, positions and how their employees interact.

El presente estudio tuvo como objetivo el diseño y validez de una escala para evaluar salud sexual y reproductiva. Participaron 919 estudiantes mujeres entre 11 a 19 años quienes respondieron el cuestionario, que evalúa actitudes y normas subjetivas, basado en planteamientos de la teoría de comportamiento planeado. Con el objetivo de comprobar la fiabilidad y validez del instrumento, se realizó un análisis factorial exploratorio y un análisis de componentes principales con rotación VARIMAX. Esta investigación incluye dos estudios independientes, en el estudio 1 (prueba piloto) la versión del pilotaje inicialmente constaba de 172 ítems y disminuyó a 78 en la muestra final. Para el estudio 2, en la escala de actitud se reporta una media de 3.68 (D.E. = 1.21) y un a= 0.91. Se extrajeron dos factores agrupados en dos dimensiones que explican un 67.10%; en la escala de normas subjetivas se obtuvo media de 3.80 (D.E. = 1.10) y un a= 0.97. Los ítems se adecuan a la matriz factorial. Se extrajeron 11 factores de los cuales son interpretables 9 y se explican en un 75.89%. En conclusión, el instrumento confirma una confiabilidad adecuada y estabilidad estructural de gran utilidad para la comprensión e implementación de estrategias de acción en sexualidad reproductiva en mujeres adolescentes. This article describes the design and validation of a scale for evaluating reproductive and sexual health. 919 young females from 11 to 19 years in five Caribbean- Colombian cities were administered the questionnaire that assesses attitudes and subjective norms about the reproductive sexuality, based on the planned behavior theory (Ajzen & Fishbein, 2000). The reliability and validity of the instrument was analyzed through exploratory factorial analysis with principal components and VARIMAX rotation. The methodology includes two independent studies; in study 1 (pilot test) the first questionnaire consisted of 172 items and decreased to 78 in the final sample. For study 2, the attitude scale reported (Mean = 3.68, ED = 1.21) and Cronbach's alpha reliability was 0.91. Two factors were extracted and grouped into two dimensions that explain 67.10% of the variance. For the subjective norms scale (Mean = 3.8, ED = 1.1) Cronbach's alpha reliability was 0.97 and eleven factors were extracted and grouped into nine dimensions, which explain 75.89% of the variance. The scale showed good reliability and structural stability for the analysis and design of programs for sexual and reproductive health in adolescent girls.

Los test de rastreo cognitivo permiten evaluar el estado cognitivo global del paciente de una manera breve. La prueba más utilizada es el MMSE; sin embargo, esta presenta inconvenientes para su utilización clínica, ya que no tiene adecuados niveles de sensibilidad y especificidad para la detección de deterioro cognitivo, provocando errores diagnósticos. Por su parte, la evaluación rápida de funciones cognitivas —y especialmente el NEUROPSI— son test de rastreo que ofrecen medidas más amplias que el Minimental y podrían solucionar estas fallas. El objetivo del estudio fue determinar si existe correlación entre estas tres pruebas de rastreo. Participaron 118 sujetos sin deterioro cognitivo, a quienes se les aplicaron los instrumentos de evaluación. Se encontraron correlaciones positivas entre el NEUROPSI y el MMSE, el ERFC y el MMSE, y el NEUROPSI y el ERFC. La existencia de correlaciones positivas entre las tres pruebas de rastreo sugiere la posibilidad de utilizar el ERFC y el NEUROPSI como alternativas al MMSE en la evaluación de pacientes con deterioro cognitivo. The cognitive screening tests allow to evaluate the global cognitive state of the patient in a brief way. The most used test is the MMSE; however, this presents disadvantages for its clinical use, since it does not have adequate levels of sensitivity and specificity for the detection of cognitive deterioration, causing diagnostic errors. For its part, the rapid assessment of cognitive functions - and especially the NEUROPSI - are screening tests that offer more extensive measures than the Minimental and could solve these failures. The objective of the study was to determine if there is a correlation between these three tracking tests. 118 subjects without cognitive impairment participated, to whom the evaluation instruments were applied. Positive correlations were found between the NEUROPSI and the MMSE, the ERFC and the MMSE, and the NEUROPSI and the ERFC. The existence of positive correlations between the three screening tests suggests the possibility of using the ERFC and the NEUROPSI as alternatives to the MMSE in the evaluation of patients with cognitive impairment.

Cognitive screening tests allow assessing a patient’s comprehensive mental status briefly. Mini-Mental State Examination test —MMSE— is the most used instrument; however, this test has some inconveniences for clinical usage since it does not provide adequate accuracy and specificity when detecting cognitive impairment, hence, causing misdiagnosis. On the other hand, Rapid Assessment of Cognitive Functions (RACF) test —NEUROPSI especially—, offers broader measurement options than the Mini-Mental, thus, overcoming the aforementioned flaws. The aim of this study was to determine any possible correlation among these screening tests. The tests were applied to 118 subjects without cognitive impairment. Positive correlations were found between NEUROPSI and MMSE, RACF and MMSE, and NEUROPSI and RACF. The presence of positive correlations among the three screening tests suggests the option of implementing NEUROPSI and RACF as alternatives to MMSE in the assessment of cognitive impaired patients. Las pruebas de detección cognitiva permiten evaluar brevemente el estado mental integral del paciente. El examen de examen de estado mini-mental -MMSE- es el instrumento más utilizado; Sin embargo, esta prueba tiene algunos inconvenientes para el uso clínico, ya que no proporciona una precisión y especificidad adecuadas al detectar un deterioro cognitivo, lo que causa un diagnóstico erróneo. Por otro lado, la prueba de Evaluación Rápida de Funciones Cognitivas (RACF), especialmente NEUROPSI, ofrece opciones de medición más amplias que la Mini-Mental, superando las fallas mencionadas anteriormente. El objetivo de este estudio fue determinar cualquier posible correlación entre estas pruebas de detección. Las pruebas se aplicaron a 118 sujetos sin deterioro cognitivo. Se encontraron correlaciones positivas entre NEUROPSI y MMSE, RACF y MMSE, y NEUROPSI y RACF. La presencia de correlaciones positivas entre las tres pruebas de detección sugiere la opción de implementar NEUROPSI y RACF como alternativas al MMSE en la evaluación de pacientes con deterioro cognitivo.

Este estudio evaluó la utilidad de un programa de rehabilitación cognitiva y funcional de memoria para pacientes con daño cerebral adquirido. Diez participantes con deterioro cognitivo leve o moderado participaron en el estudio, cinco de ellos asistieron durante cuatro meses a un programa semanal de rehabilitación, mientras que los otros cinco no recibieron intervención neuropsicológica. Los resultados mostraron que el grupo de rehabilitación mejoró la puntuación en la Escala de Memoria de Wechsler III. De igual forma, se encontró que la puntuación en la escala de fallos de memoria de la vida diaria solo mejoró en el grupo que recibió rehabilitación. Los resultados sugieren que el programa de rehabilitación de la memoria resulta útil en el tratamiento de las secuelas tanto cognitivas como funcionales resultantes del daño cerebral adquirido. This study evaluated the usefulness of a cognitive and functional rehabilitation of memory program for patients with acquired brain injury. Ten participants with mild- to -moderate cognitive impairment participated in the study; five of them for four months attended a weekly rehabilitation program, while the other five did not receive any neuropsychological intervention. The results showed that the rehabilitation group improved the score in the Wechsler III Memory Scale. Similarly, it was found that the score on the memory scale of failure of the daily life only improved in the group that received rehabilitation. The results suggest that memory rehabilitation program is useful in the treatment of both cognitive and functional sequels resulting from acquired brain damage.