Com o olhar que contempla as configura??es sociais e hist?ricas em torno das aproxima??es e intercomunicabilidade (LAJOLO; ZILBERMAN,1996) entre Jornalismo e Literatura, em espa?os constitu?dos pelo Jornalismo cultural (HOHLFELDT, 2003; LIMA, 2013; SOARES, 2014), tra?amos o questionamento desta reflex?o. Debru?amo-nos em mapear e caracterizar etapas hist?ricas vividas por espa?os de resenhas, p?ginas, suplementos liter?rios e webreviews, do s?culo XIX ao s?culo XXI. O corpus foi pensado para abranger diferentes estruturas comunicacionais: um ve?culo p?blico ?Suplemento Liter?rio Minas Gerais?; um privado ?Caderno de S?bado?; outro independente, ?O Rascunho? e um webreview, ?Peixe El?trico?. Para nortear esse percurso, utilizamos, como metodologia, a investiga??o explorat?ria, de car?ter hist?rico-cr?tico-bibliogr?fica, em uma an?lise qualitativa e de conte?do (HERSCOVITZ, 2012; BARDIN, 1977). Nossas reflex?es est?o centradas em seis edi??es (KRIPPENDORFF, 1990), em leitura comparatista (PAGEAUX, 2011) entre os ve?culos. Inspiramo-nos nas particularidades de cada um deles, para identificarmos as tend?ncias do Jornalismo cultural do s?culo XXI. ?SLMG?, ?CS? e ?Peixe El?trico? possuem mais similaridades do que diferen?as. Os cadernos v?o al?m do discurso da cotidianidade (GADINI, 2007), eles apresentam textos com reflexividade em torno da dimens?o social e hist?rica da Literatura. Assim, assinalamos que, apesar das mudan?as de suporte, da moderniza??o das m?dias, 50 anos depois, os suplementos continuam basicamente com o mesmo formato, isso porque eles se dirigem a um mesmo p?blico, relativamente restrito e especializado, que ? o do leitor de livros, o leitor acad?mico, o intelectual da escrita. Evoluiu-se do suplemento, que buscava um p?blico amplo, mas indistinto, porque vinham encartados em jornais de refer?ncia, para publica??es espec?ficas, dirigidas diretamente para o interessado, como ? ?O rascunho? e o webreview. Con la mirada que contempla las configuraciones sociales e hist?ricas en torno a las aproximaciones e intercomunicabilidad (LAJOLO, ZILBERMAN, 1996) entre Periodismo y Literatura, en espacios constituidos por el Periodismo cultural (HOHLFELDT, 2003; LIMA, 2013; SOARES, 2014), trazamos el cuestionamiento de esta reflexi?n. Nos dedicamos a mapear y caracterizar etapas hist?ricas vividas por espacios de rese?as, p?ginas, suplementos literarios y webreviews, del siglo XIX al siglo XXI. El corpus fue pensado para abarcar diferentes estructuras comunicacionales: un veh?culo p?blico "Suplemento Liter?rio Minas Gerais"; un privado "Caderno de S?bado"; otro independiente, "O Rascunho" y un webreview, "Peixe El?trico". Para orientar este recorrido, utilizamos, como metodolog?a, la investigaci?n exploratoria, de car?cter hist?rico-cr?tico-bibliogr?fica, en un an?lisis cualitativo y de contenido (HERSCOVITZ, 2012; BARDIN, 1977). Nuestras reflexiones se centran en seis ediciones (KRIPPENDORFF, 1990), en lectura comparatista (PAGEAUX, 2011) entre los veh?culos. Nos inspira en las particularidades de cada uno de ellos, para identificar las tendencias del Periodismo cultural del siglo XXI. "SLMG", "CS" y "Peixe El?trico" tienen m?s similitudes que diferencias. Los cuadernos van m?s all? del discurso de la cotidianidad (GADINI, 2007), ellos presentan textos con reflexividad en torno a la dimensi?n social e hist?rica de la Literatura. As?, se?alamos que, a pesar de los cambios de soporte, de la modernizaci?n de los medios, 50 a?os despu?s, los suplementos contin?an b?sicamente con el mismo formato, porque se dirigen a un mismo p?blico, relativamente restringido y especializado, que es el del lector de libros, el lector acad?mico, el intelectual de la escritura. Se evoc? del suplemento, que buscaba un p?blico amplio, pero indistinto, porque ven?an encartados en peri?dicos de referencia, para publicaciones espec?ficas, dirigidas directamente al interesado, como es "O Rascunho" y el webreview. Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES