Search

Los estudiantes con necesidades educativas especiales representan un porcentaje de la población con requerimientos de formación particulares por lo que en el presente estudio se evaluó sus necesidades de formación, ya que en su totalidad esperan graduarse de bachiller e incorporarse al mercado laboral y obtener sus propios ingresos por su trabajo. Students with special educational needs represent a percentage of the population with particular training requirements, so in this study their training needs were evaluated since they fully expect to graduate from high school and enter the labor market and obtain their own income from his work.

El objetivo de este estudio descriptivo y transversal fue describir la presencia de microorganismos indicadores y las BPM en los locales que producen sándwiches de verdura en el Mercado Central de Abasto de Asunción (MCAA) en el 2014. Se eligieron sándwiches de verduras debido a la materia prima cruda y mayonesa, a que no sufren tratamiento térmico y son de consumo masivo. Se elaboró una lista de verificación para las BPM según la FAO/OMS. Se estudiaron 20 muestras en 10 locales(2/local) para Recuento de Aerobios Mesófilos (RAM), coliformes totales, E. coli y S. aureus. El límite microbiológico fue dado por la Norma Sanitaria del Ministerio de Salud de Perú y la técnica utilizada fue el Recuento en Placa, utilizando placas de 3M PETRIFILM.El 90% de los 10 localestenía limpieza adecuada,todos refirieron lavadode las verduras previa utilización, para lo cual usaban agua de canilla (90%)o agua reutilizada (10%). El 70% de los manipuladores refirió lavadode manos previa manipulación y 90% después.El 80% de los locales refirió utilizar mayonesa comercial y el 30% la mantenía a temperatura ambiente durante todo el día.El 20% de los locales ofrecíaal día siguiente los sándwiches no vendidos. El 95% (19 de 20)de las muestras se considera microbiológicamente como “No Aptas” para el consumo, el 70% presentó recuentos mayores para RAM, 85% para coliformes, 30% para E. coli y 75% para S. aureus. Estos productos pueden ser considerados de riesgo para el consumo humano

Las Buenas Prácticas de Manufactura (BPM) constituyen un “conjunto de principios y recomendaciones técnicas que se aplican durante el procesamiento de los alimentos para garantizar su inocuidad y su aptitud” y son de obligado cumplimiento. El sándwich de verdura es de alto riesgo, utiliza materias primas crudas y mayonesa, no sufre cocción y es de consumo masivo. El objetivo fue describir las BPM en comedores del Mercado Central de Abasto de Asunción, Paraguay que producen sándwiches de verduras. Estudio prospectivo, descriptivo, transversal, de muestreo por conveniencia. Se incluyeron 50 comedores del Mercado Central de Abasto que producen sándwiches de verduras y accedieron a participar del estudio. La evaluación fue con una lista de verificación basada en el Codex Alimentarius (FAO/OMS). El 60% no presentó buena estructura edilicia, y en el 32% de los comedores se observaron animales o vectores. El 54% poseía basureros cerca de los alimentos, 46% con tapa. El 42% no adquiría la materia prima de proveedores autorizados, y 30% utilizaba agua reciclada. El 10% no lavaba los productos de ninguna forma, el 86% de los manipuladores refirió lavarse las manos antes y el 88% después de manipular los alimentos. El 82% tenía el pelo recogido y uñas limpias y cortas, y el 46% utilizaba accesorios (anillos, relojes y pulseras). En el 42% la misma persona manipulaba los alimentos y cobraba. El 20% recibió capacitación y el 43% fue inspeccionado por la Municipalidad de Asunción. Los establecimientos que procesan alimentos deben implementar las BPM para reducir riesgos

PubMed: 30270054, 2-s2.0-85053666909, Background and aims: Management of familial hypercholesterolaemia (FH) may vary across different settings due to factors related to population characteristics, practice, resources and/or policies. We conducted a survey among the worldwide network of EAS FHSC Lead Investigators to provide an overview of FH status in different countries. Methods: Lead Investigators from countries formally involved in the EAS FHSC by mid-May 2018 were invited to provide a brief report on FH status in their countries, including available information, programmes, initiatives, and management. Results: 63 countries provided reports. Data on FH prevalence are lacking in most countries. Where available, data tend to align with recent estimates, suggesting a higher frequency than that traditionally considered. Low rates of FH detection are reported across all regions. National registries and education programmes to improve FH awareness/knowledge are a recognised priority, but funding is often lacking. In most countries, diagnosis primarily relies on the Dutch Lipid Clinics Network criteria. Although available in many countries, genetic testing is not widely implemented (frequent cost issues). There are only a few national official government programmes for FH. Under-treatment is an issue. FH therapy is not universally reimbursed. PCSK9-inhibitors are available in ?2/3 countries. Lipoprotein-apheresis is offered in ?60% countries, although access is limited. Conclusions: FH is a recognised public health concern. Management varies widely across countries, with overall suboptimal identification and under-treatment. Efforts and initiatives to improve FH knowledge and management are underway, including development of national registries, but support, particularly from health authorities, and better funding are greatly needed. © 2018 Elsevier B.V., Universidade de São Paulo, USP European Atherosclerosis Society, EAS Amgen Merck Sharp and Dohme, MSD, The ELSA Study suggests heterozygous FH (HeFH) may affect 1:263 Brazilians (?766,000 individuals). Currently, the only active genetic cascade screening program in Brazil is Hipercol Brasil in Sao Paulo (genetic testing for adults with low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) ?230?mg/dL, to maximise cost-effectiveness), with 1719 heterozygotes, 25 homozygotes, 13 compound-heterozygotes and one double-heterozygote identified by March 2018. To date, 4340 individuals from 440 families were screened. Genetic testing is funded by a government tax reduction programme (PROADI-SUS), and cascade screening by partnering between Samaritano Hospital and Heart Institute (InCor) University of Sao Paulo. Most FH patients are under non-specialist care and currently under-treated., Prevalence is unknown but assumed at 1:250. There is no state programme and few patients were diagnosed before the Latvian FH Registry was established in 2015. To date, the Registry has identified 181 cases (2.3% of 7876 estimated HeFH cases; no HoFH). Cascade screening is performed in first-degree relatives of index cases with probable/definite FH. Genetic testing is not reimbursed but has been funded by research grants for a few patients/relatives. About 5% of patients had LDL-C at target before inclusion in the Registry [ 61 ]. Statins are reimbursed 50% in primary prevention; statins and ezetimibe, 75–100% in secondary prevention; PCSK9i are available, but not reimbursed., Estimated prevalence is 1:250 (based on a meta-analysis of 6 observational studies) or 136,300 adults (only 2% diagnosed) [ 69 , 70 ]. Based on LIPIDOGRAM studies (2004–2015, ?50,000 participants), prevalence might be?1:200 [ 71 , 72 ]. Five HoFH cases are described [ 73 , 74 ]. Patients with DLCN ?3 are referred for genetic testing, funded by the National Health Program. The National Centre for FH at University Clinical Hospital, Medical University of Gdansk, was established in 2017, financed by the Ministry of Health. From August 2017, 345 patients underwent genetic testing (153 positive, including 46 relatives; 1 HoFH). Since 1999, 1884 patients (562 families) have undergone genetic testing and cascade diagnosis (data from the National Polish FH Registry, Medical University of Gdansk, established in 2000). PCSK9i are not reimbursed (under discussion with the Ministry of Health)., The EAS FHSC project has received support from a Pfizer Independent Grant for Learning & Change 2014 (No: 16157823 ) and from investigator-initiated unrestricted research grants to the European Atherosclerosis Society from Amgen , MSD , and Sanofi-Aventis .

Este trabajo de investigación argumenta que no existe un régimen universal único de derechos humanos, pues en la realidad éste en 1966 se dividió en dos dando lugar: un régimen universal de derechos civiles y políticos y un régimen universal de derechos económicos, sociales y culturales. Además, propone que esta división genera efectos reales en la promoción y la protección de los derechos mencionados, colocando a los derechos económicos, sociales y culturales en una posición subordinada frente a los derechos civiles y políticos.

El uso del testimonio anticipado protege los derechos de la víctima; estableciéndolo en la práctica como un medio de prueba donde se vulnera el derecho a la defensa del presunto infractor; al no ser debidamente notificado para que comparezca con su defensor técnico a elección, este medio de prueba es considerado fundamental durante la investigación previa. La metodología se desarrollará a través de la modalidad cuantitativa, no experimental direccionado en el bosquejo metodológico, descriptivo y analítico sobre el investigado y la víctima, garantía del debido proceso, derecho a la defensa, el testimonio anticipado y la investigación previa desde sus orígenes hasta la actualidad. Además, se usó los métodos teóricos, descriptivos, analíticos, deductivos y empíricos como la observación y la encuesta. Consecuentemente se desarrollará como proyecto una ley reformatoria al Código Orgánico Integral Penal (2014) con el fin de garantizar la aplicación de los principios de inmediación y contradicción. The use of advance testimony protects the rights of the victim; establishing it in practice as a means of proof where the right to defense of the alleged offender is violated; As he is not duly notified to appear with his chosen technical defender, this means of proof is considered essential during the preliminary investigation. The methodology will be developed through the mixed modality of quantitative, non-experimental category, directed in the methodological, descriptive and analytical sketch on the investigated and the victim, the guarantees of due process, the right to defense, the anticipated testimony and the investigation. previous from its origins to the present. In addition, theoretical, descriptive, analytical, deductive and empirical methods such as observation and survey were used. Consequently, a reform law to the Comprehensive Organic Penal Code (2014) will be developed as a project in order to guarantee the application of the principles of immediacy and contradiction.

Nuestra Constitución establece que el más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitución y dentro de la carta magna forman parte el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva. No obstante, el reconocimiento constitucional a estos derechos no ha necesariamente dado una solución integral a los requerimientos de justicia del país, esta debilidad que tiene el Estado frente a la garantía y respeto de los derechos de protección. La consecuente violación de estos derechos a las ciudadanas y ciudadanos, propicia la necesidad de identificar el problema raíz y proponer alternativas de solución que puedan utilizarse como una herramienta idónea para que el Estado subsane la situación que se vive actualmente. La Ley de Arbitraje y Mediación de Ecuador define a la mediación como un procedimiento de solución de conflictos por el cual las partes, asistidas por un tercero neutral llamado mediador, procuran un acuerdo voluntario, que verse sobre materia transigible, de carácter extrajudicial y definitivo, que ponga fin al conflicto (Asamblea Nacional, 2006). No obstante, la solo existencia de este mecanismo legal como un medio de acceso a la justicia no puede considerarse un aporte determinante a un camino de solución del problema si la utilización de dicho método no es obligatoria en la etapa previa a un proceso en la justicia ordinaria. Por lo cual, ante la ausencia de normativa que direccione y mande la aplicación de este método alternativo de solución de conflicto y no habiendo parámetros que excluyan o restrinjan controversias de diminuta cuantía o conflicto, esto puede haber incidido en una congestión procesal de causas que por su naturaleza, dimensión o relevancia social pudiesen o pudieron ser atendidas en un centro de mediación. De utilizarse previamente un acuerdo extrajudicial voluntario, se materializarían dos circunstancias fácticas: la primera que las partes en conflicto tendrían capacidad de ejercer su derecho constitucional a la libre contratación, expresado como su voluntad y su capacidad de decisión la solución del conflicto que se requiere solución. La segunda, que al contarse con una alternativa obligatoria, los conflicto derivados a mediación se convierten automáticamente en una solución que no necesito ser atendida en la justicia ordinaria. Si bien es cierto Ecuador cuenta con un ordenamiento jurídico existente, todo sistema judicial puede adolecer de circunstancias propias de la realidad económica del país que pueden afectar su correcto desarrollo, a su vez, todo sistema judicial es perfectible y debe ser un compromiso perenne de los administradores del Consejo de la Judicatura el evaluarse y formularse constantemente propuesta de mejoramiento. Este estudio propone crear un análisis en el cual se evalué instrumentar a la mediación como parte de una etapa pre procesal, siendo un habilitante para el inicio de acciones legales en sede jurisdiccional, con la finalidad de por medio de un acuerdo con efectos de sentencia, obtener el acceso a la justicia sin necesidad de incurrir en un proceso judicial. The arbitration and mediation law in Ecuador defines mediation as a conflict resolution procedure by which the involved parties are assisted by a third party named the “mediator” the person who helps negotiate between two feuding parties with the purpose to remain in the neutral middle rather than taking one side over another, in order to help both sides resolve a dispute. However, just the existence of this legal mechanism as an access to obtain justice it is not a mandatory in our legislation to initiate a legal prosecution, which coincide a legal procedure congestion that for a legal causes which for their origins, dimension and or social relevance it could or could not be in attendance of in a mediation stage, propitiating with this extra judicial voluntary agreement that all parties in conflict exert their constitutional rights to the free procurement, stated as per their free will and their own decision capacity, preserving people’s right in the event that they can’t come to a mutual agreement or concur to a legal court procedures. This study wishes to create an analysis in which mediation is considered as a pre-procedural path and an enabling condition for the initiation of legal actions in the jurisdictional venue, in order to obtain, through an agreement with judgment effects , access to justice without the need to go through a judicial process.

En el Ecuador poco se ha hablado sobre lo que significa el derecho al olvido. Es más, cada vez que se pregunta a cualquier abogado promedio sobre este derecho en el Ecuador, pocos son los que afirman tener conocimiento del mismo y no es para menos, puesto que es un derecho relativamente nuevo. Es nuevo porque tiene pocos años de haber sido reconocido en legislaciones iberoamericanas como España, de ahí que, algunos países han adoptado reconocer al mismo derecho en sus legislaciones y jurisprudencia. El presente trabajo, tiene como finalidad abarcar el contenido sobre el derecho al olvido y la hipótesis de ser reconocido este derecho en el Ecuador. La presente investigación está compuesta por seis capítulos, los cuales dan una explicación general de lo que implica el derecho al honor, la honra y buen hombre; y su relación con el derecho al olvido. Analizará la doctrina producida por aquellos académicos iberoamericanos que han estudiado este derecho, para finalmente realizar un análisis jurisprudencial para poder concluir cómo se aplicaría el derecho al olvido en caso de que este derecho fuese reconocido en el Ecuador. Mi recomendación y conclusión de este trabajo proponen una posibilidad en la cual, se toma en consideración todos los aspectos positivos y negativos que pudiese implicar el reconocimiento de este derecho. La conclusión de este trabajo probablemente no llegue a aplicarse en el país, pero que, sin lugar a duda, es una posibilidad de aplicación en mérito y referencia de aquellos países que ya lo han aplicado y reconocido en sus ordenamientos jurídicos. In Ecuador little has been said about what the right to be forgotten means. Moreover, every time any average lawyer is asked about this right in Ecuador, few are those who claim to have knowledge of it and it is not for less, since it is a relatively new right. It is new because it has only been recognized in Ibero-American laws like Spain for a few years, hence some countries have adopted to recognize the same right in their laws and jurisprudence. The purpose of this work is to cover the content on the right to be forgotten and the hypothesis of being recognized this right in Ecuador. This research is composed of six chapters, which give a general explanation of what the right to honor, honor and good man implies; and its relationship with the right to be forgotten. It will analyze the doctrine produced by those Ibero-American academics who have studied this right, to finally carry out a jurisprudential analysis to be able to conclude how the right to oblivion would be applied if this right was recognized in Ecuador. My recommendation and conclusion of this work propose a possibility in which all the positive and negative aspects that the recognition of this right could imply are taken into consideration. The conclusion of this work probably will not be applied in the country, but that, without a doubt, is a possibility of application on the merit and reference of those countries that have already applied and recognized it in their legal systems.

Considerando la crisis sanitaria por la que atraviesa el mundo, debido a la nueva enfermedad Coronavirus COVID-19, declarada como pandemia por la Organización Mundial de la Salud, se desarrolla la presente investigación, cuyo análisis se fundamenta en el derecho a la Educación Superior, desde la perspectiva del Sistema Universal de Derechos Humanos y las obligaciones contraídas por los Estados para respetar y garantizar los derechos humanos en el Sistema Interamericano; así como la revisión y verificación del cumplimiento del Estado ecuatoriano respecto a las obligaciones reforzadas que debe implementar para garantizar el efectivo ejercicio de éste derecho en contexto de pandemia. Para ello se parte de la revisión bibliográfica y análisis de las obligaciones internacionales contraídas por las suscripción del Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales ACNUDH (1966) y la ratificación de la Convención Americana de Derechos Humanos OEA (1969), aterrizando en las características o estándares internacionales del Derecho a la Educación Superior, aceptabilidad, adaptabilidad, accesibilidad y disponibilidad; y, el Derecho a la Educación Superior en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Posteriormente desde una perspectiva internacional se evaluará la política pública relativa al derecho a la Educación Superior, adoptada por el Estado ecuatoriano durante el estado de emergencia por la COVID-19. El estudio se ha desarrollado mediante el método cualitativo, revisando a profundidad la literatura desarrollada sobre las obligaciones del Estado y el derecho humano a la educación superior; para la comprobación de la hipótesis además de la revisión bibliográfica se emplea la técnica de encuesta dirigida a alumnos de instituciones de educación superior públicas y privadas. This research was developed considering the health crisis the world is going through, due to the new Coronavirus COVID-19 disease, declared as a pandemic by the World Health Organization. The analysis is based on the right to Higher Education, from the perspective of the Universal Human Rights System and the obligations assumed by States to respect and guarantee human rights in the Inter-American System; as well as the review and verification of the Ecuadorian State's compliance with the reinforced obligations that it must implement to guarantee the effective exercise of this right in the context of a pandemic. The study begins by reviewing and analyzing the international obligations contracted by the signing of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights UNHCR (1966) and the ratification of the American Convention on Human Rights OAS (1969) regarding the Right to Higher Education, then focusing in the characteristics or international standards of acceptability, adaptability, accessibility and availability; and, the Right to Higher Education in the Ecuadorian legal system. Subsequently, the public policy regarding the right to Higher Education, adopted by the Ecuadorian State during the state of emergency due to COVID-19, will be evaluated from an international perspective. The research has been developed using the qualitative method, thoroughly reviewing the literature developed around the obligations of the State and the human right to higher education. In order to test the hypothesis, the survey technique directed at students from public and private higher education institutions was used.

La presente investigación tuvo como objetivo general demostrar que el Ecuador no cumplió con sus obligaciones internacionales y su deber de generar las medidas de protección frente al derecho a la salud. Como objetivos específicos más importantes se analizó el contenido del derecho a la salud del que gozan los ciudadanos y ciudadanas ecuatorianas en relación con la pandemia de la COVID 19, se examinó el alcance y contenido del derecho a la integridad personal y su relación con la situación de la pandemia de la COVID-19. Se identificaron las obligaciones que tiene el Estado ecuatoriano frente al ejercicio y goce del derecho a la salud, en virtud del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Protocolo de San Salvador. El Diseño de la presente investigación, estuvo dirigido en función de una revisión de carácter documental y bibliográfico, la estuvo su base el paradigma interpretativo, orientado al análisis de textos la violación a la integridad humana como consecuencia del mal manejo de los cadáveres durante el período marzo-mayo del año 2020 en la ciudad de Guayaquil. Como resultado de la presente investigación se pudo evidenciar que el estado ecuatoriano fue negligente en el manejo de la pandemia Covid-19 en la ciudad de Guayaquil ya que sus medidas fueron tardías inclusive la propia Corte Constitucional del ecuador cuando ratifico el estado de Excepciona si lo reconoció. Por último, se recomendó al Estado ecuatoriano efectuar una reparación integral a las personas que le fueron violados el derecho a la salud y a su integridad humana. The general objective of this investigation was to demonstrate that Ecuador did not comply with its international obligations and its duty to generate protection measures against the right to health. As the most important specific objectives, the content of the right to health enjoyed by Ecuadorian citizens in relation to the COVID 19 pandemic was analyzed, the scope and content of the right to personal integrity and its relationship with the situation were examined. of the COVID-19 pandemic. The obligations of the Ecuadorian State regarding the exercise and enjoyment of the right to health, under the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights and the Protocol of San Salvador, were identified. The Design of this research was directed based on a documentary and bibliographic review, the interpretive paradigm was based on it, oriented to the analysis of texts, the violation of human integrity as a consequence of the mishandling of corpses during the period March-May of the year 2020 in the city of Guayaquil. As a result of the present investigation, it was possible to show that the Ecuadorian state was negligent in handling the Covid-19 pandemic in the city of Guayaquil since its measures were late, including the Constitutional Court of Ecuador itself when it ratified the state of Exceptional if it acknowledged. Lastly, the Ecuadorian State was recommended to carry out comprehensive reparation for the persons whose right to health and human integrity were violated.