Correa Soares, Eduardo, Miller, Philip H., Hemforth, Barbara, Correa Soares, Eduardo, Miller, Philip H., and Hemforth, Barbara
In a corpus study and two acceptability experiments, we investigated whether there is a preference for null or overt subjects with ambiguous (syncretic) and exclusive (unambiguous) verbs in Brazilian Portuguese (BP). Previous literature has proposed that BP (i) is deactivating the “Avoid Pronoun Principle” and (ii) is a partially pro-drop language, whose morphosyntactic contexts for null subjects are restricted. The corpus study and the acceptability experiments show that there is an effect of person syncretism in the verbal paradigm on the relative frequency of null subjects and on the acceptability of sentences with null subjects in the first-person singular: there is a tendency to avoid ambiguity due to null subjects with ambiguous verb forms, but only in contexts with competing antecedents. These results are analyzed in the light of a general theory of anaphora resolution (ARIEL, 1990, etc.), as resulting from a calculation taking into account the accessibility of potential antecedents and the cost of the anaphoric form (ALMOR, 1996)., Em um estudo de corpus e em dois experimentos de aceitabilidade, investigamos se existe uma preferência por sujeitos nulos ou pronominais com verbos ambíguos (sincréticos) ou exclusivos (não-ambíguos) no Português Brasileiro (PB). A literatura propõe que o PB (i) está desativando o “Princípio Evitar Pronome” e (ii) é uma língua parcialmente “pro-drop”, cujos contextos morfossintáticos para sujeitos nulos são restritos. Nosso estudo de corpus e os experimentos de aceitabilidade mostram que há um efeito do sincretismo de pessoas no paradigma verbal sobre a frequência relativa de sujeitos nulos e sobre a aceitabilidade de sentenças com sujeitos nulos na primeira pessoa do singular: há uma tendência a evitar ambiguidade para sujeitos nulos com formas verbais ambíguas, mas apenas em contextos em que há competição de antecedentes. Esses resultados são analisados à luz de uma teoria geral da resolução da anáfora (Ariel 1990, etc.), como resultado de um cálculo levando em conta a acessibilidade dos antecedentes potenciais e o custo da forma anafórica (ALMOR, 1996)., En un estudio con base en corpus y dos experimentos de aceptabilidad, investigamos si existe una preferencia por sujetos nulos o pronominales con verbos ambiguos (sincréticos) o exclusivos (no ambiguos) en portugués brasileño (PB). En los estudios del área, se propuso (i) que se está desactivando en PB el “Principio Evite Pronombres” y (ii) que el PB es una lengua parcialmente “pro-drop”, cuyos contextos morfosintácticos para sujetos nulos se han restringido. Nuestro estudio con base en corpus y en los experimentos de aceptabilidad, comprueba que existe un efecto del sincretismo de personas en el paradigma verbal sobre la frecuencia relativa de sujetos nulos y sobre la aceptabilidad de oraciones con sujetos nulos en la primera persona del singular: existe una tendencia a evitar la ambigüedad de sujetos nulos con formas verbales ambiguas, pero solo en contextos en los que hay competición de antecedentes. Se analizan estos resultados a la luz de la teoría general de la resolución de la anáfora (Ariel 1990, etc.), como resultado de un cálculo que tiene en cuenta la accesibilidad de los antecedentes en potencia y el costo de la forma anafórica (ALMOR, 1996).