Search

Purpose: This study aimed to explore the company's seriousness in preparing a sustainability report. The assessment of the indicators' suitability used the guidance of Global Reporting Initiatives and found that the company has tried to fulfill the GRI's Guidance. Theoretical framework: The guidelines that are recognized and widely accepted are GRI 63% of sustainability reports in the member countries of the N100 and 75% of sustainability reports in the member countries of G250 used GRI (KPMG, 2017). However, there is still needed to analyze and learn about the Global Reporting Initiatives since it is a recent development particularly in several guidance. Design/methodology/approach: This study used a qualitative approach to explain sustainability report disclosure and GRI guidance. Thirty-eight companies have been selected from Asia Sustainability Reporting 2018; by using purposive random sampling. There were only three companies chosen as the research subject. Data was collected with document analysis, observation, and depth-interview. Findings: This study showed that the award obtained by companies becomes one of the additional motivations related to the level of disclosure suitability. It was related to the seriousness of preparing the sustainability report that the Government can use as environmental organizations and academics to boost the company to implement the social responsibility and environment that implements the activity. It was helpful for stakeholders to assess the company's environmental and social performance. Research, Practical & Social implications: This study was a preliminary study that can be used as the guidance for further study implementation using the sustainability report from several countries. Practically, this study also contributes to the researchers and society in improving the scientific knowledge related to a portrait of sustainability report in Indonesia. Originality/value: This research meets the gap between the previous studies. It can be seen from the result of this study that the seriousness of arranging the sustainability report to fulfill the GRI’s guidance. Meanwhile, the other previous studies showed that the implemented reports are separated from daily company report since they only fulfil legislative condition., Propósito: Este estudio tuvo como objetivo explorar la seriedad de la empresa en la elaboración de un informe de sostenibilidad. La evaluación de la idoneidad de los indicadores utilizó la guía de Global Reporting Initiatives y encontró que la empresa ha tratado de cumplir con la Guía de GRI. Metodología: Este estudio utilizó un enfoque cualitativo para explicar la divulgación del informe de sostenibilidad y la orientación de GRI. Treinta y ocho empresas han sido seleccionadas de Asia Sustainability Reporting 2018; mediante el uso de muestreo aleatorio intencional. Sólo se eligieron tres empresas como objeto de investigación. Los datos fueron recolectados con análisis de documentos, observación y entrevista en profundidad. Conclusiones: Este estudio mostró que el premio obtenido por las empresas se convierte en una de las motivaciones adicionales relacionadas con el nivel de idoneidad de la divulgación. Se relacionó con la seriedad de elaborar el informe de sustentabilidad que el Gobierno puede utilizar como organismos ambientales y académicos para impulsar a la empresa a implementar la responsabilidad social y ambiental que implementa la actividad. Fue útil para las partes interesadas evaluar el desempeño ambiental y social de la empresa. Implicaciones de la Investigación: Este estudio fue un estudio preliminar que se puede utilizar como guía para la implementación de estudios posteriores utilizando el informe de sostenibilidad de varios países. En la práctica, este estudio también contribuye a que los investigadores y la sociedad mejoren el conocimiento científico relacionado con un retrato del informe de sostenibilidad en Indonesia. Palabras clave: Reporte de Sostenibilidad, Iniciativas de informes globales, Compañía, Interesado. &nbsp, Objetivo: Este estudo teve como objetivo explorar a seriedade da empresa na elaboração de um relatório de sustentabilidade. A avaliação da adequação dos indicadores utilizou a orientação do Global Reporting Initiatives e constatou que a empresa tem buscado cumprir o Guidance da GRI. Referencial teórico: As diretrizes que são reconhecidas e amplamente aceitas são GRI 63% dos relatórios de sustentabilidade nos países membros do N100 e 75% dos relatórios de sustentabilidade nos países membros do G250 utilizaram o GRI (KPMG, 2017). No entanto, ainda é necessário analisar e aprender sobre as Iniciativas de Relatórios Globais, uma vez que é um desenvolvimento recente, particularmente em várias orientações. Desenho/metodologia/abordagem: Este estudo utilizou uma abordagem qualitativa para explicar a divulgação do relatório de sustentabilidade e as orientações da GRI. Trinta e oito empresas foram selecionadas do Relatório de Sustentabilidade da Ásia 2018; usando amostragem aleatória intencional. Apenas três empresas foram escolhidas como sujeitos da pesquisa. Os dados foram coletados por meio de análise documental, observação e entrevista em profundidade. Resultados: Este estudo mostrou que a premiação obtida pelas empresas torna-se uma das motivações adicionais relacionadas ao nível de adequação da divulgação. Foi relacionado com a seriedade da elaboração do relatório de sustentabilidade que o Governo pode utilizar como organizações ambientais e académicas para impulsionar a empresa a implementar a responsabilidade social e ambiental que implementa a atividade. Foi útil para as partes interessadas avaliarem o desempenho ambiental e social da empresa. Pesquisa, implicações práticas e sociais: Este estudo foi um estudo preliminar que pode ser usado como orientação para a implementação de estudos posteriores usando o relatório de sustentabilidade de vários países. Praticamente, este estudo também contribui para os pesquisadores e a sociedade no aprimoramento do conhecimento científico relacionado a um retrato do relatório de sustentabilidade na Indonésia. Originalidade/valor: Esta pesquisa preenche a lacuna entre os estudos anteriores. Pode-se constatar pelo resultado deste estudo a seriedade de elaborar o relatório de sustentabilidade para atender às orientações da GRI. Entretanto, os outros estudos anteriores mostraram que os relatórios implementados estão separados do relatório diário da empresa, uma vez que apenas cumprem a condição legislativa. Palavras-chave: Relatório de Sustentabilidade, Iniciativas de Relatórios Globais, Companhia, Parte interessada.

The objective of this research is to analyze the sustainability information published on corporate websites and study the factors that determine the level of disclosure of this information in Peruvian listed companies for the year 2018. For this purpose, the study conducted a content analysis of web pages of 151 listed companies to establish a compliance index of sustainability information and examined whether the variables size, profitability, transnational nature and type of business activity were significant in this index. The results found that in the web pages, not all the disclosure criteria established are met. The size and type of business were determining factors. It is concluded that the level of information does not reach full compliance with international information standards or mandatory regulations, companies with greater resources and sectors with greater environmental impact present greater disclosure. El objetivo de esta investigación es analizar la información de sostenibilidad publicada en las páginas web corporativas y estudiar los factores que determinan el nivel de divulgación de dicha información en empresas cotizadas peruanas por el año 2018. Para este propósito, el estudio realizó un análisis de contenido de páginas web de 151 empresas cotizadas para establecer un índice de cumplimiento de información de sostenibilidad y examinó si las variables tamaño, rentabilidad, naturaleza transnacional y tipo de actividad empresarial resultaron determinantes en dicho índice. Los resultados encontraron que en las páginas web, no se cumplen, todos los criterios de divulgación establecidos. El tamaño y el tipo de actividad empresarial resultaron factores determinantes. Se concluye que el nivel de información no alcanza el total cumplimiento de los estándares de información internacional o las regulaciones obligatorias, las empresas con mayores recursos y de sectores con mayor impacto ambiental presentan una mayor divulgación.

Investigación realizada a un grupo de empresas de la Alianza del Pacífico y los reportes de sostenibilidad presentados en el 2016. Se realizó una revisión de literatura empírica sobre las variables: inversión ambiental y ventas con el fin de comprender su comportamiento. Así, la hipótesis plantea una relación positiva entre las variables de interés para las empresas de la Alianza Pacífico. Finalmente, una vez aplicada la correlación de Pearson sobre una muestra de 51 empresas, se concluyó que existe una relación positiva de las variables y que para las empresas de la Alianza del Pacífico, un mayor gasto por inversión ambiental representa un mayor crecimiento en sus ventas. Research conducted in a group of companies of the Pacific Alliance and sustainability reports in 2016; A literature review was carried out on the variables: environmental investment and sales in order to understand their behavior. Thus, the hypothesis of a positive relationship between the variables of interest for the companies of Pacific Alliance. Once the Pearson correlation was applied to a sample of 51 companies, it was concluded that there is a positive relationship between the variables and that for the companies of the Pacific Alliance, greater spending on environmental investment represents a greater growth in their sales.

This study aims at analyzing the relationship between determinant factors of disclosure of information on environmental impacts of Brazilian companies. A descriptive, documental and quantitative research wasconducted through a sample of 97 Brazilian companies. In the Sustainability Reports and in the Annual Reports information, five environmental aspects were collected: emissions, effluents, wastes, productsand services; and transport, which were used to measure the degree of environmental disclosure. This concludes that there is a relationship between the variables investigated in all analyzed years. The size, audit and Global Reporting Initiative (GRI) are associated with disclosure and the Corporate Sustainability Index (CSI), Pollution Potential (POTEN), governance, stocks, Return on Assets (ROA) and Return on Equity (ROE) are not. RESUMEN El objetivo de este estudio es analizar la relación entre los factores determinantes de la divulgación deinformación sobre los impactos ambientales de las empresas brasileñas. Para esto, una investigación descriptiva, documental y cuantitativa se llevó a cabo con una muestra de 97 empresas de Brasil. En las memorias de sostenibilidad y en la información de los informes anuales en cinco aspectos ambientales se recogió: emisiones, efluentes, residuos, productos y servicios, y el transporte, que se utiliza para medir el grado de divulgación del medio ambiente. Con esto se concluye que existe una relación entre las variables investigadas en todos los años analizados. El tamaño, auditoría y el Global Reporting Initiative (GRI) se asocian con la divulgación, mientras que el Índice de Sustentabilidad Empresarial (CSI), la Contaminación Potencial (POTEN), gobierno, acciones, Retorno sobre Activos (ROA) y Rentabilidad sobre Recursos Propios (ROE) no lo están. RESUMO O objetivo do estudo é analisar a relação entre os determinantes da divulgação de informações sobre osimpactos ambientais das empresas brasileiras. Para isso, um estudo descritivo, documental e pesquisa quantitativa foi realizado comuma amostra de 97 empresas do Brasil. Em relatórios de sustentabilidade e informações em cinco relatórios anuais, os aspectos ambientais recolhidos foram: emissões, efluentes, resíduos, produtos e serviços, e transporte, que foram usados para medir o grau de divulgação ambiental. Este conclui que existe uma relação entre as variáveis investigadas em todos os anos analisados. O tamanho, a auditoria e o Global Reporting Initiative (GRI) estão asociados com a divulgação, enquanto o Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE), a Poluição Potencial (Poten), as ações, o governo, o Retorno sobre ativos (ROA) e a Rentabilidade sobre Recursos Próprios (ROE) não o estão.

This study aims to evaluate the environmental performance of a potentially polluting industrial company's disclosure of the state of Santa Catarina. To achieve this goal, we adopted a research case study, descriptive in nature type, with qualitative and documentary approach to problem regarding the technical procedures. Data were collected in the 2013 Sustainability Report of the company. It was applied the model Environmental Disclosure Evaluation (EDE), consisting of 103 criteria divided into four clusters: (i) environmental management, (ii) consumption of natural resources; (iii) emissions, effluents, waste and impacts; and (iv) legal compliance and financial aspects. The model is based on the Global Reporting Initiative (GRI) and created from the Multicriteria Methodology for Decision Support Constructivist (MCDA-C). As an overall result, it was found that the average rate performance achieved by the company was 31.23 points representing considered "moderate." There was a greater commitment of the company with information on the areas of environmental management, natural resource consumption, emissions and waste, items valued with "strong/moderate" performance. It found a "low" performance criteria for wastewater, and transportation products; and "null" for biodiversity and legal compliance items. Este estudo objetivou avaliar o desempenho da evidenciação ambiental de uma empresa do setor industrial do estado de Santa Catarina considerada potencialmente poluidora. Neste intuito, adotou-se uma pesquisa do tipo estudo de caso, de natureza descritiva, com abordagem do problema qualitativa e documental quanto aos procedimentos técnicos. Os dados foram coletados no Relatório de Sustentabilidade referente ao exercício de 2013 divulgado pela empresa. Para atingir este objetivo aplicou-se o modelo de avaliação de desempenho Environmental Disclosure Evaluation (EDE), composto por 103 critérios distribuídos em quatro clusters: (i) gestão ambiental, (ii) consumo de recursos naturais; (iii) emissões, efluentes, resíduos e impactos; e (iv) conformidade legal e aspectos financeiros. O modelo é baseado no Global Reporting Initiative (GRI) e criado a partir da Metodologia Multicritério de Apoio a Decisão Construtivista (MCDA-C). Como resultado global, verificou-se que a média do índice de desempenho alcançado pela empresa foi de 31,23 pontos, resultado considerado “neutro”. Observou-se uma maior evidenciação ambiental em relação às informações para as áreas de gestão ambiental, consumo de recursos naturais, emissão e resíduos, itens avaliados com desempenho “forte/moderado”. Constatou-se um menor desempenho para os critérios efluentes líquidos, produtos e transporte; e “nulo” para os itens biodiversidade e conformidade legal.

The Sustainability Report is a tool that aims to give greater transparency to the business activities and increase dialogue with the organization of society, keeping in mind the need that businesses and organizations need to communicate the success and challenges of their social and environmental strategies and ethical coherence of its operations. The demonstration is used by companies to promote and highlight their sustainable practices. This research sought to understand how companies in the electric energy sector, listed on the BM&FBOVESPA as Novo Mercado (the higher level of Corporate Governance) and Level 1 Corporate Governance disseminate to stakeholders their sustainability reports. Documentary analysis was performed through the sustainability reports of electric companies: CEEE, Cemig, CESP, Copel, CPFL, CTEEP, EDP, Eletrobrás, Equatorial Light, MPX (lacks any base of reports) and Tractebel. We conducted research reports of companies mentioned 2010 , 2011 e 2012, which was seen a great evolution in the dissemination of the indicators of GRI - Global Reporting Initiative, since they are recognized internationally, which gives companies greater reliability and transparency in its information. O Relatório de Sustentabilidade é um instrumento que visa dar maior transparência í s atividades empresariais e ampliar o diálogo da organização com a sociedade, tendo em vista a necessidade de comunicar aos stakeholders suas práticas socioambientais, além das econômicas. A presente pesquisa buscou compreender de que forma as empresas do segmento de energia elétrica, listadas na BM&FBOVESPA como Ní­vel 1 e Novo Mercado de Governança Corporativa divulgam aos interessados seus Relatórios de Sustentabilidade. Realizou-se análise documental, através dos Relatórios de Sustentabilidade das empresas do setor elétrico: CEEE, Cemig, Cesp, Copel, CPFL, CTEEP, EDP, Eletrobrás, Equatorial, Light, Tractebel e MPX. Foram analisados os relatórios referentes aos anos de 2010, 2011e 2012. Houve uma sutil evolução na divulgação dos indicadores da GRI-Global Reporting Initiative, possivelmente por serem reconhecidos internacionalmente, o que proporciona í s empresas maior confiabilidade e transparência em suas informações. El Informe de Sostenibilidad es una herramienta que tiene como objetivo dar una mayor transparencia a las actividades de negocio y ampliar el diálogo de la organización con la sociedad, teniendo en cuenta la necesidad de comunicar a los interesados sus prácticas sociales y ambientales, más allá de lo económico. Esta investigación buscó comprender cómo las empresas del sector eléctrico, que se enumeran en el Gobierno BM & FBOVESPA de Nivel 1 y Novo Mercado Corporativo Especial revelan a los interesados los informes de sostenibilidad. Se llevó a cabo el análisis de documentos, a través de los informes de sostenibilidad de las empresas del sector eléctrico: CEEE, Cemig, Cesp, Copel, CPFL, CTEEP, EDP, Eletrobrás, Luz Ecuatorial, Tractebel y MPX. Analizaron los informes correspondientes a los años 2010, 2011 y 2012. Hubo una sutil evolución en la difusión de indicadores de GRI-Global Reporting Initiative, posiblemente debido a que fueron reconocidos a nivel internacional, que ofrece a las empresas una mayor fiabilidad y transparencia de su información.

Competition between organizations involves search of resources, consumers and institutional legitimacy, which may make the organizational practices become increasingly more homogeneous or isomorphic. In addition, pressures for organizations to meet, systemically, the economic, social and environmental dimensions of sustainability are increasing. In this sense, the question that motivated the research was: how does the existence of isomorphism manifests itself in sustainability reports of Brazilian companies that participate in the Dow Jones Sustainability Index? In this perspective, the objective of this study implicates in analyzing how Brazilian organizations that make up the Dow Jones Sustainability Index show susceptibility to isomorphism when preparing their sustainability reports. Regarding methodological aspects, we have used the qualitative descriptive method, with access to data in a documental form and longitudinal analysis in the 1999-2013 period. The results of this research show that the organizations studied demonstrate greater susceptibility to coercive isomorphism in drafting of their sustainability reports based on formal and informal pressures exerted, particularly as regards the disclosure of transparency-providing reports. La competencia entre las organizaciones resulta tanto para la búsqueda de recursos y de los consumidores, como la legitimidad institucional, que pueden convertirse en prácticas organizativas cada vez más homogéneos o isomorfos. Además, las crecientes presiones para que las organizaciones se encuentran, de forma sistémica, económica, social y ambiental de la sostenibilidad. En este sentido, la pregunta que motivó la investigación fue: ¿Cómo se manifiesta la existencia de isomorfismo en los informes de sostenibilidad de las empresas brasileñas que participan de Dow Jones? En esta perspectiva, el objetivo de este estudio es analizar cómo las organizaciones brasileñas que participan de Dow Jones Sustainability Index demuestran susceptibilidad al isomorfismo en la elaboración de sus informes de sostenibilidad. Con relación a los aspectos metodológicos se utilizó el método descriptivo cualitativo, con acceso a los datos y el análisis longitudinal forma documental entre los períodos 1999-2013. Los resultados del estudio muestran que las organizaciones estudiadas demuestran mayor susceptibilidad al isomorfismo coercitivo en la preparación de sus informes de sostenibilidad en función de llamadas presiones formales e informales que ejercen sobre las organizaciones, en especial con respecto a la divulgación de los informes generadores de transparencia. A competição entre as organizações pode ser vista tanto na busca por recursos e consumidores, quanto por legitimi­dade institucional, o que pode tornar as práticas organizacionais cada vez mais homogêneas ou isomórficas. Além disso, crescem as pressões para que as organizações atendam, de forma sistêmica, as dimensões econômica, social e ambiental da sustentabilidade. Nesse sentido, a questão que motivou a pesquisa foi: como se manifesta a existência de isomorfismo nos relatórios de sustentabilidade das empresas brasileiras que participam do Dow Jones Sustainability Index? O objetivo deste estudo é analisar como as organizações brasileiras que participam do Dow Jones Sustainability Index demonstram suscetibilidade ao isomorfismo na elaboração de seus relatórios de sustentabilidade. Foi utilizada uma metodologia de abordagem qualitativa, descritiva, com acesso aos dados de forma documental e análise longitudinal entre os períodos de 1999 a 2013. Os resultados demonstram que as organizações estudadas têm maior suscetibilidade ao isomorfismo coercitivo na elaboração de seus relatórios de sustentabilidade em função das chamadas pressões formais e informais exercidas sobre as organizações, especialmente em relação à divulgação de relatórios geradores de transparência.

La necesidad de emitir información sobre los impactos producidos en el patrimonio socio-ambiental es cada vez mayor, y por distintos motivos las organizaciones lo hacen a través de reportes, informes externos o memorias socio-ambientales, también denominados balances sociales, muchas veces utilizando guías de adopción voluntaria como las del Global Reporting Initiative (GRI). Los mismos son objeto de estudio de la contabilidad socio-ambiental. El presente trabajo se plantea como objetivo averiguar si los informes externos socio-ambientales o denominación similar, emitidos en idioma español, reúnen las características de la buena información contable, especialmente en cuanto a su comparabilidad porque se considera que incrementa su utilidad para la toma de decisiones., The need to generate information about the impacts produced on the socio-environmental heritage is increasing. Thus, for many reasons organizations are making their socio-environmental reports, also called Social Balances, using voluntary guides such as the Global Reporting Initiative (GRI). Socio-environmental accounting studies these reports. The aim of this study is to analyze whether the socio-environmental external reports or similarly named, written in Spanish, have the characteristics of good accounting information, specially as to their comparability, because it is considered that increases their effectiveness in making decisions., Facultad de Ciencias Económicas