Search

Este estudo teve como objetivo avaliar o potencial de um biorreator de membrana (MBR) piloto para a remoção de agrotóxicos, de formas individual e aliada com o uso de carvão ativado em pó (CAP). A estabilidade do MBR foi monitorada por meio dos parâmetros DQO, pH, SST e permeabilidade. A adição de agrotóxicos foi programada para gerar concentrações de 20 µg.L-1 de 2,4-D, carbendazim e diuron e 1,5 µg.L-1 de atrazina no biorreator. A remoção de agrotóxicos pelo MBR foi avaliada mediante quatro experimentos com variações de TDH (20 e 25 h) e adição de 0,5 g.L-1 de CAP. O MBR demonstrou robustez e estabilidade ao manter a qualidade do permeado mesmo sob elevadas variações de DQO e teor de biomassa. Contudo, promoveu apenas uma remoção parcial dos agrotóxicos estudados. O CAP otimizou a eficácia do sistema; no entanto, foi observada uma perda gradual das eficiências com o tempo, o que destaca a necessidade de mais estudos acerca da duração e da confiabilidade deste material.

O objetivo deste estudo foi realizar uma comparação das eficiências de remoção de contaminantes emergentes (CE) em estações de tratamento de esgotos (ETEs) e em estações de tratamento de água (ETAs) no Brasil. Trata-se de um artigo de revisão bibliográfica, no qual buscou-se trabalhos científicos publicados entre os anos de 2010 e 2019. No total foram analisados 14 trabalhos referentes as eficiências de remoção desses compostos, sendo 5 deles em ETEs e 9 em ETAs. Nas ETEs, os processos de separação por membranas e os reatores UASB vêm sendo estudados quanto à capacidade de remoção de CE, apresentando resultados promissores. Nas ETAs, a adsorção em carvão ativado foi uma das mais estudadas para a remoção de CE e se mostra muito promissora, uma vez que, por meio dela, não existe a formação de subprodutos de degradação e sua eficiência é superior ou igual a outras técnicas de tratamento. As eficiências de remoção de CE tanto em ETEs quanto em ETAs variam desde 0 a até 100%, a depender do CE e da tecnologia de tratamento, o que demonstra a necessidade de aprofundamento dessas tecnologias.

O objetivo do estudo foi realizar uma comparação dos níveis de concentração de contaminantes emergentes (CE) em esgotos brutos e tratados, águas superficiais e águas tratadas no Brasil. Trata-se de um artigo de revisão bibliográfica, no qual buscou-se trabalhos científicos publicados entre os anos de 2010 e 2019, que trataram sobre a presença desses compostos nas matrizes aquáticas. No total foram analisados 27 trabalhos referentes a presença desses compostos, sendo 7 deles em esgotos (bruto e tratado) e 20 em águas (superficiais e tratadas). Os contaminantes emergentes estão presentes em águas do território brasileiro, podendo ocorrer um decréscimo em suas concentrações ao longo da seguinte sequência de ambientes aquáticos: esgoto bruto, esgoto tratado, águas superficiais (rios) e águas de abastecimento público. As estações de tratamento de esgoto (ETEs) apresentam alguma remoção destes compostos, embora de magnitude reduzida, enquanto há algumas evidências de que o mesmo não ocorre nas estações de tratamento de água (ETAs).

Os agrotóxicos são exemplos de contaminantes emergentes, que se tornaram um dos grandes desafios em termos de contaminação ambiental. Embora apresentem risco potencial à saúde humana, esses contaminantes ainda não estão incluídos nos programas de monitoramento de rotina. Além disso, os processos convencionais de tratamento de efluentes não removem esses compostos. Nesse contexto, o presente estudo teve como objetivo avaliar a capacidade de remoção dos herbicidas 2,4-D e Metribuzin (MTZ) em um efluente industrial, utilizando um biorreator de membrana de ultrafiltração (BRM-UF) seguido de pós-tratamento com carvão ativado. Soluções padrão dos herbicidas foram adicionadas ao BRM, e o permeado foi analisado por meio do espectrofotômetro UV-Vís. Cloreto de sódio foi utilizado como traçador e seu controle foi feito por meio do condutivímetro. Em seguida, foram feitos ensaios de adsorção com carvão ativado. De acordo com os resultados obtidos, pode-se afirmar que não foi verificado nenhum mecanismo de remoção dos herbicidas estudados. Logo, o BRM não foi efetivo na remoção destes. Já os carvões ativados utilizados no pós-tratamento apresentaram elevada eficiência na remoção do 2,4-D e MTZ.